ЖК "Симфония" СДАН

[canibus]

Имеются ввиду торцы плит перекрытий.

Да, по хорошему, их надо закладывать кирпичом, но очень мало кто из застройщиков это делает

Например Жилстрой "Смарт Хаус" - но это объект бизнес-класса, а на экономе - даже и не скажу навскиду, кто закладывает...

Этож какая экономия!!! Поэтому их просто "утепляют"

[Andrey_161]

Кто специалист или кто знает?

Межэтажная плита перекрытия которую на фото видно на фасаде выходит наружу, она как-то утепляется и какие то технологии не дают поступать холоду в квартиры по по полу.

 

 

Спрашивал про утепление плит перекрытия при покупке, но внятного ответа не получил...сказали типа плита толстая и все будет нормально))))

 

Думаю, что никакого утепления межэтажных швов не будет. И это плохо. Сейчас живу в доме, построенном по такой же технологии, только кладка наружных стен сплошная и закрывает перекрытия. Так вот не помогает, зимой пол холодный.

[Евгений-дон]

Данная проблема, если это можно так назвать, очень просто решается устройством "теплых" полов с эл.подогревом. Удовольствие достаточно недорогое и практичное - можно регулировать температуру, устанавливать таймер и прочие настройки

[Aleksey Oleynikov]

Имеются ввиду торцы плит перекрытий.

Да, по хорошему, их надо закладывать кирпичом, но очень мало кто из застройщиков это делает

Например Жилстрой "Смарт Хаус" - но это объект бизнес-класса, а на экономе - даже и не скажу навскиду, кто закладывает...

Этож какая экономия!!! Поэтому их просто "утепляют"

 

Ну как я и сказал утепляют порой металлическим профилем как на штахановского, а порой даже просто закрашивают цветом приближенным к цвету кирпичной кладки, как на Стартовой

[Думающий]

Из росреестра онлайн последние сделки по ЖК СИМФОНИЯ

№ 61:44:0000000:171558-61/001/2017-184  от 18.07.2017  (в силу закона) № 61:44:0000000:171558-61/001/2017-185  от 19.07.2017  (договор долевого участия в строительстве) № 61:44:0000000:171558-61/001/2017-186  от 19.07.2017  (в силу закона)

Кто знает сколько здесь сделок зарегистрировано три или меньше.

[Думающий]

  У нас такое не будет?

http://dontr.ru/vesti/obshchestvo/stroitel-stvo-mnogoe-tazhki-v-chastnom-sektore-rostova-zamorozheno-po-isku-sosedej/

[Евгений-дон]

У нас такое не будет?

http://dontr.ru/vesti/obshchestvo/stroitel-stvo-mnogoe-tazhki-v-chastnom-sektore-rostova-zamorozheno-po-isku-sosedej/

В примере по ссылке суд приостановил стройку на время рассмотрения эксперного заключения. Речи о удовлетворении требований соседа пока не идет.

Если суд всё таки удовлетворит требование этого соседа, это будет крайне плохой прецедент для рынка. Думаю сама админимстрация и юристы сделают всё возможное, чтобы его не допустить, т.к. ситуация будет патовой для многих застройщиков и дольшиков. Если поднимется волна возмущений, под многими зашатаются кресла. Уже достаточно Баррикадной и прочих долгостроев...

Единственное верное решение - это не давать разрешений на стоительство многоэтажного жилья в частном секторе в будущем, чтобы избежать подобных проблем.

Ну а соседу можно посоветовать направить свою энергию в другое русло, т.к. народ у нас иногда бывает крайне неприятный и некоторые разгневаные дольщики могут не дать ему спокойной жизни)))

Изменено 23 июля 2017 пользователем Евгений-дон

[Думающий]

В конце репортажа есть ссылка не  такой прецендент "Высотка на Леваневского — фигурант похожего судебного разбирательства. Компания «Мастер Билдс» собиралась построить здесь десятиэтажку, но тоже столкнулась с протестом соседей. Сейчас высотку решили снести,(Первомайский Суд)

[Евгений-дон]

Там говорится о похожем деле и больше ничего не уточняется. Дела могут быть похожи только в части недовольных соседей инициировавших разбирательство. А дальше картина не ясна, там может быть масса юридических моментов. Возможно у застройщика было не все в порядке с документами. Поэтому о прецеденте говорить нельзя.

 

Но согласен что это серьезный вопрос и его нужно обязательно полнимать у нашего застройщика для понимания всей ситуации.

На момент, когда я брал квартиру, суд не удовлетворил жалобу наших соседей.

Изменено 23 июля 2017 пользователем Евгений-дон

[SERGEY 88]

Всем доброго дня. 

[симплекс]

В примере по ссылке суд приостановил стройку на время рассмотрения эксперного заключения. Речи о удовлетворении требований соседа пока не идет.

Если суд всё таки удовлетворит требование этого соседа, это будет крайне плохой прецедент для рынка. 

 

Единственное верное решение - это не давать разрешений на стоительство многоэтажного жилья в частном секторе в будущем, чтобы избежать подобных проблем.

Ну а соседу можно посоветовать направить свою энергию в другое русло, т.к. народ у нас иногда бывает крайне неприятный и некоторые разгневаные дольщики могут не дать ему спокойной жизни)))

Это будет крайне хороший прецедент для рынка. Когда эту раковую опухоль, расползающуюся по частному сектору, где-то придавили, можно только поприветствовать..  Надо будет своим бывшим соседям эту ссылку кинуть, помнится, они тоже там судились с этой симфонией, не знаю чем у них закончилось.

 

А насчет разгневанных дольщиков,вообще прикольная психология.  Пришла лиса заюшке в избушку, нагадила, разорила, и еще угрожает, будешь возмущаться я тебе устрою...

[Andrey_161]

Это будет крайне хороший прецедент для рынка. Когда эту раковую опухоль, расползающуюся по частному сектору, где-то придавили, можно только поприветствовать..  Надо будет своим бывшим соседям эту ссылку кинуть, помнится, они тоже там судились с этой симфонией, не знаю чем у них закончилось.

 

А насчет разгневанных дольщиков,вообще прикольная психология.  Пришла лиса заюшке в избушку, нагадила, разорила, и еще угрожает, будешь возмущаться я тебе устрою...

Не соглашусь с Вами. Лиса и зайка имеют равные права в этой ситуации. Дольщики законно приобретают свои квартиры поэтому имеют равные права со своими новыми соседями.

 

К слову, иск соседей не удовлетворили.