Перейти к контенту
Внимание! Форум обновляется! Читать далее... ×
Новостройки Ростова-на-Дону

Рекомендуемые сообщения

Вы преувеличиваете грамотность нашего народа

Все слышали фразу, что незнание закона не освобождает от ответственности. Кто-то ее не приемлет, но ровно до тех пор пока вот такой незнающий не нанесет вред неприемлещему. Вот тогда вспоминается и смертная казнь и на кол посадить... А пока не коснулось-гуманизьм, евроценности и долой коррупцию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендуем!


По Вашему Росреестр - это именно девочка которая принимает документы и все?

По жизни сложилось именно так. Если кто-то принесет девочке документы с поддельной подписью, левой печатью и утерянным паспортом, то эта девочка не превратиться в филиал следственного комитета, не проведет почерковедческую экспертизу и идентификацию личности, не возбудит оперативное дело и не будет с ОМОНом пресекать противоправную деятельность, Страшно? ;) Не логично? ;)

Так же знаю людей которые покупали квартиры в долгострое на добровольского спустя уже два года после заморозки стройки

На жадину не нужен нож, ему пoкажешь медный грош (скидку, цену ниже рвнка и т.д.) и делай с ним что хош ;)

Так же знаю людей которые покупали квартиры в долгострое на добровольского спустя уже два года после заморозки стройки

На жадину не нужен нож, ему пoкажешь медный грош (скидку, цену ниже рвнка и т.д.) и делай с ним что хош ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-вот так было бы справедливо.

У нас разные понятия о справедливости...у вас во всем виноват чиновник, а хитрозадые граждане, типа являются добросовестными преобретателями. А по моим понятиям, они таковыми не являются, ибо знали и сознательно шли, а теперь по телеку мелькают.

Думаю телек им поможет примерно так, как помог со строительством ЖК "Аврора" борцам против разрушения детского садика. РЮИ снесен, на возмущавшихся по телеку-забили.

Изменено пользователем karabass

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас разные понятия о справедливости...у вас во всем виноват чиновник, а хитрозадые граждане, типа являются добросовестными преобретателями. А по моим понятиям, они таковыми не являются, ибо знали и сознательно шли, а теперь по телеку мелькают.

Думаю телек им поможет примерно так, как помог со строительством ЖК "Аврора" борцам против разрушения детского садика. РЮИ снесен, на возмущавшихся по телеку-забили.

у чиновников работа такая - хитрозадых граждан заставлять жить в соответствии с законом (ему платят за это зп). и если  чинуша в сговоре с хитрозадым телом обманывают добросовестных покупателей, предоставляя ВСЕ требуемые по закону документы покупателям, то вся вина и вся тяжесть последствий на них. это логично (для всех кроме житрожопых чиновников и их прихлебателей)

Все слышали фразу, что незнание закона не освобождает от ответственности. Кто-то ее не приемлет, но ровно до тех пор пока вот такой незнающий не нанесет вред неприемлещему. Вот тогда вспоминается и смертная казнь и на кол посадить... А пока не коснулось-гуманизьм, евроценности и долой коррупцию.

так нарушение закона создали чиновники, не? пользуясь служебным положением, за  взятку. сделали так что  стройка стала законной. получила все документы, и продавец мог  предлагать квартиры  покупателям со всем необходимым набором документов выданных государственными учереждениями в штатном порядке. 

что то я не пойму почему в вашей логике виноваты покупатели... может вам недосталось там метров или наоборот вам интересен этот земельный участок?....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не пойму почему в вашей логике виноваты покупатели..

Просто не внимательно читали, вот и сделали ошибочные выводы о логике,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость житель южной столицы

У нас разные понятия о справедливости...у вас во всем виноват чиновник, а хитрозадые граждане, типа являются добросовестными преобретателями. А по моим понятиям, они таковыми не являются, ибо знали и сознательно шли, а теперь по телеку мелькают.

Думаю телек им поможет примерно так, как помог со строительством ЖК "Аврора" борцам против разрушения детского садика. РЮИ снесен, на возмущавшихся по телеку-забили.

я год назад покупал квартиру в этом доме!И как вы говорите хитрозадые были агентство недвижимости которое мне эту квартиру нашло!И ценник был не такой уж и маленький на квартиру!И не на всех этажах там потолок в 6 метров!Но документы были при оформлении сделки впорядке!Ни обременений на дом не ограничений ничего!И ипотеку банк выдавал проверяя неделю всю документацию на дом и на квартиру!Так что не нужно со своей колокольни всех мерить!Дом реконструировал застройщик и был узаконен как многоквартирный жилой дом!В котором не один раз уже продавались и покупались квартиры!я 2й собственник квартиры.И понятия не имел что спустя год(а завтра будет ровно год как я приобрел квартиру) что этот дом признают самостроем!Вы сидите там умничаете у себя в квартире или в доме где вы там живете!А вот не факт что завтра кому то не приглянется земля под вашим домом и его не признают самостроем!Прицинденты уже были!Причем дошло до смешного когда довоенный дом признали самостроем!Так что задумайтесь кого вы пытаетесь хитрозадым назвать!Чтобы не получилось что завтра вы окажитесь в такой же ситуации и потом кто то умный будит сидеть в интернете и глумиться типо лох и все такое!Сам виноват...а виноват лишь в том,что у нас все погрязло в корупции...не зря Ростовская область занимает первое место по России.даже Краснодар переплюнула!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не получилось что завтра вы окажитесь в такой же ситуации

Даже не надейтесь на это.

Дом реконструировал застройщик и был узаконен как многоквартирный жилой дом!

Застройщик строил мебельную фабрику...но не суть. Так в чем тогда проблемы? Если все было законно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Так в чем тогда проблемы? Если все было законно?

 

Проблема видимо в том, что тогда это было законно, а сейчас уже нет :) Об этом и речь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некорректно сравнивать покупку квартиры в доме, с документацией соответствующей всем нормам по существующему законодательству, с какой-то покупкой из под полы у скупщика краденого и потом обвинять покупателя. И с чего взяли что цена там гораздо ниже рынка была? Карабас постоянно об этом упоминает как о факте, хотя такой информации нигде не фигурировало.

Удивило, что на 250 семей здание, внешне оно таким большим не выглядит :dntknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некорректно сравнивать покупку квартиры в доме, с документацией соответствующей всем нормам по существующему законодательству, с какой-то покупкой из под полы у скупщика краденого и потом обвинять покупателя. И с чего взяли что цена там гораздо ниже рынка была? Карабас постоянно об этом упоминает как о факте, хотя такой информации нигде не фигурировало.

Удивило, что на 250 семей здание, внешне оно таким большим не выглядит :dntknw:

В 2013 году интересовался этим зданием, продажа шла по 900 000 за лофт в котором предполагалось сделать два уровня,так как высота потолка у цеха была 6 метров, площадь 11кв.м., на двух уровнях считали, что будет 22 кв.м.ЕМНИП. Можно сравнить, исходя из этого, стоимость мера в этом месте со стоимостью метра к примеру в Белом Ангеле, который находится в непосредственной близости.

Кстати, на это здание тогда вышел не случайно, а по следам реставратора, который к тому времени уже отреставрировал парочку зданий в Ростове, включая фабрику на СЖМ...и привлекал именно ценами. Интересно, как у этих объектов идут дела;)

Изменено пользователем karabass

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вспомнил, года 4 назад мне попадались на авито эти квартиры, поэтому и запомнил, что необычная планировка - первый этаж типа кухня-гостиная, причем там плотненько прям так все, и второй этаж спальня. Но насколько я помню, там второй уровень был не на всю площадь помещения, а на какую-то часть, около 2/3. Окно еще на всю стену. И стоило да, порядка 900000-1000000 даже с какой то начальной отделкой, вроде как и недорого, однушка тогда в среднем 1,5 стоила, но ее по площади и компактности скорее к гостинкам нужно относить. А это уже практически данная ценовая категория. Но локация в плюс конечно, два шага и вот тебе набережная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жильцы спорной многоэтажки в переулке Халтуринском в Ростове доказывают право и дальше жить в своих квартирах. Их дом грозятся снести - якобы находиться там может быть опасно. У самих жильцов иное мнение. И теперь вся надежда на суд. Предварительное слушание дела о судьбе дома уже состоялось.

В зале суда едва хватило места всем желающим: на предварительное слушание пришли почти все, даже самые маленькие жители дома на Халтуринском. Перспектива остаться без крыши над головой крепко сплотила соседей. Пять лет они жили в этой многоэтажке в центре Ростова, исправно платили коммунальные платежи, а теперь выяснилось - здание возведено незаконно. Так посчитал городской департамент архитектуры и градостроительства. И подал иск с требованием снести постройку.

«По данным информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, застройщик с заявлением о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) и на ввод в эксплуатацию объекта (капитального строительства «многоквартирный дом», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 4 «а», в настоящее время пер. Халтуринский, 4 «д»,) в Департамент не обращался. Соответствующие разрешения Департаментом не выдавались», - говорится в официальном документе.

Прежде на этом участке находился цех мебельной фабрики, каркас которого и стал основой дома на 220 квартир. Люди вложили в жилплощадь все сбережения, материнский капитал, покупали квартиры через ипотеку авторитетных банков. Казалось, придраться было не к чему: документы неоднократно проверяли юристы. Дом есть на кадастровой карте и внесен в программу капремонта. Но этого оказалось мало: теперь истец требует доказать, что здание безопасно. Жильцы недоумевают: зачем контролирующие органы молчали столько лет? И почему виноватыми стали собственники, а не застройщик?

«Сегодня на судебном заседании администрация подчеркнула, что они осуществляют и рассматривают это дело не только для того, чтобы снести это здание, а для того, чтобы подтвердить, что нет нарушений строительных норм и правил. Я считаю, что если администрация пропустила срок исковой давности, а теперь они должны защитить себя, за то, что поступили халатно, вовремя не обратились в суд, с надеждой, а вдруг правда упадет», - говорит адвокат Областной коллегии адвокатов Ирина Антюфеева.

Провести экспертизу, считает департамент градостроительства, дложны сами собственники, за свой счёт. Если суд решит, что постройка незаконна, то и за снос жильцы будут платить из своего кармана. Адвокаты намерены доказать, что иск департамент градостроительства подал слишком поздно. Следующее слушание назначено на 17 октября.

источник

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы пишете от имени гостя. Если у вас уже есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...