Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'Оппозиция'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Новостройки
    • Недвижимость и Строительство
    • Новостройки Ростова-на-Дону
    • Новостройки застройщика ГК «ЮгСтройИнвест»
    • Московская Строительная Компания (МСК)
    • Застройщики Ростова
    • Новостройки в Ростовской области
    • Коттеджные поселки
    • Ремонт и Дизайн
    • Инфраструктура и ЖКХ
    • Архив

Искать результаты в...

Искать результаты, содержащие...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

  1. 10 декабря 2015 года представители СБУ сообщили о задержании шестерых членов «диверсионно-разведывательной группы» по подозрению в подготовке терактов в Киеве. Среди арестованных оказались трое россиян, прибывших на Украину для участия в боевых действиях на Юго-Востоке страны, включая оппозиционерку Анастасию Леонову. 13 января стали известны имена всех задержанных граждан России, подозреваемых в терроризме. Активистка радикальной организации «Правый сектор» Елена Билозерская рассказала о личностях арестованных россиян, их деятельности в РФ и на Украине. Ранее было известно только имя Анастасии Леоновой, активной участницы российского протестного движения. Девушка покинула территорию России, чтобы присоединиться к батальону «Азов» в качестве санинструктора. Накануне стали известны имена еще двух россиян, задержанных по одному обвинению с Леоновой. В распоряжение телеканала «Дождь» попал документ, согласно которому, под подозрение в подготовке терактов в Киеве попала 36-летняя москвичка Ольга Шевелева и 31-летней уроженец Приморья Павел Пятаков. Они участвовали в боевых действиях на Юго-Востоке Украины в составе ДУК «Правый Сектор», но позже вышли из радикальной организации. Источник из числа украинских волонтеров сообщил, что позывной Шевелевой — «Хильда», Пятакова — «Рагнар» (имена персонажей скандинавской мифологии, популярной среди ультраправых активистов - прим.) По словам активистки «Правого Сектора» Билозерской, и Шевелева, и Пятаков, еще живя в России были сторонниками организации, при этом последний называл себя «национал-революционером» и скрывался от ФСБ. У мужчины были серьезные проблемы с речью, а девушка страдала близорукостью, что не мешало ей принимать участие в боевых действиях. До приезда на Украину для участия в боевых действия на Донбассе, Пятаков вел в социальной сети «Вконтакте» собственную группу, в которой писал тексты «очень радикальной направленности». По словам Билозерской, суть его идеологии сводилась к ненависти к государственному режиму и к олигархам. Он мечтал о революции ради построения идеального общества, во главе которой станут националисты. Почти в каждой своей статье Пятаков призывал к революционному террору. После того, как деятельность Пятакова попала в поле зрения российских спецслужб, он бежал на территорию Украины, где вступил в «Правый Сектор». В России у него остались жена и дочь. О личности Ольги Шевелевой известно мало. Как утверждает Билозерская, родители отреклись от нее, а родная мать якобы написала на нее заявление в ФСБ. По словам Шепелевой, еще до отъезда на Украину она держала у себя на рабочем столе флажок «Правого Сектора», шокируя коллег по работе. Свое желание воевать на Донбассе Ольга объясняла тем, что преследует собственные цели, основная из которых — уничтожение российского режима. 10 января СБУ Украины отчиталась о проведенной спецоперации, в ходе которой была обезврежена диверсионная группа, планировавшая теракты в украинской столице. Во время операции были задержаны семь человек: трое граждан России и четверо украинцев. / лол рагули свинтили оппов бгг
  2. Комиссия по этике Международной шахматной федерации (ФИДЕ) отстранила 13-го чемпиона мира по шахматам россиянина Гарри Каспарова и бывшего генерального секретаря, экс-руководителя Шахматной федерации Сингапура Игнатиуса Леонга от любой деятельности, связанной с ФИДЕ, на два года. «Комиссия ФИДЕ по этике установила факт коррупции в действиях Каспарова, претендовавшего на пост президента ФИДЕ, и Леонга. Было установлено, что Леонг обещал небескорыстно обеспечить Каспарову поддержку ряда азиатских федераций на выборах главы ФИДЕ, которые выиграл Кирсан Илюмжинов», – передает «Р-Спорт» сообщение ФИДЕ. «Каспаров и Леонг лишены возможности занимать любую должность в ФИДЕ, в том числе во входящих в нее национальных федерациях, континентальных ассоциациях, аффилированных организациях, а также принимать участие в заседаниях ФИДЕ в качестве делегата, представителя или члена на два года», – говорится в сообщении. Напомним, в сентябре 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и бывший генеральный секретарь Международной федерации шахмат (ФИДЕ) Игнатиус Леонг были признаны виновными в нарушении морального кодекса ФИДЕ. Перед прошлогодними выборами президента ФИДЕ Каспаров, который претендовал на этот пост, и тогдашний генеральный секретарь ФИДЕ Леонг заключили договор. Согласно ему, Каспаров заплатил Леонгу 500 тыс. долларов за то, чтобы Сингапур проголосовал за него на выборах главы ФИДЕ. Согласно договору Леонг обязался обеспечить Каспарову на выборах 10 плюс один голос федераций азиатского региона. Соглашение также предусматривало, что Леонг возглавит новый офис ФИДЕ, который Каспаров обещал учредить в случае своей победы на выборах. Помимо этого некоммерческая организация «Каспаров Чесс Фаундейшн» и частная компания Леонга «Азиан Чесс Академи» должны были создать новую организацию «Каспаров Чесс Фаундейшн Азия». При этом данная фирма в течение четырех лет должна была перевести в компанию Леонга 1 млн долларов четырьмя траншами, причем два последних были бы перечислены только в случае победы Каспарова. В итоге Каспаров эти выборы проиграл, на пост главы ФИДЕ был переизбран Кирсан Илюмжинов.
  3. При попытке купить у полицейского персональные данные жителей Костромы задержан руководитель петербургского отделения штаба «Парнас» Андрей Пивоваров, сообщает LifeNews. Против Пивоварова возбуждено уголовное дело по двум статьям - «Неправомерный доступ к компьютерной информации» и «Превышение должностных полномочий». Как уточняет «Росбалт», его телефон пока находится вне зоны действия сети. По данным издания, сотрудник правоохранительных органов, согласившейся на сделку, также задержан. Накануне штаб партии, находящийся в Костроме, завершил сбор подписей за список демократической коалиции. По данным СМИ, ему удалось собрать более 4400 подписей. После проверки эти подписи передадут в избирком. Задержание Пивоварова произошло на фоне скандала с активистами «Парнаса» в Новосибирске. «Демократической коалиции» отказали в регистрации на выборах в законодательное собрание, для прохождения процедуры политобъединению не хватило 250 подписей. Избирком также нашел ошибки в подписных листах. Сторонники коалиции заявили о намерении обжаловать решение в суде. Более того, в знак протеста они объявили голодовку и отказались покидать здание избиркома.
  4. Экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский в интервью Дмитрию Быкову заявил, что он "выяснил" свои отношения с Владимиром Путиным, а судьбой Навального президент России не занимается, потому что тот не может "купить атомную бомбу", в отличие от опального олигарха. В интервью газете "Собеседник" Ходорковский обвинил российского президента в том, что он живет в "религиозной реальности" и пошел на конфликт с Западом. В то же время, экс-глава "ЮКОСа" отметил, что нельзя недооценивать количество "ястребов" и в США: "Я был в Штатах, разговаривал с людьми, в том числе весьма влиятельными. Я объясняю: если вы поставите Украине летальное оружие, Путин в ответ поставит ополченцам вертолеты или авиацию, придется закрывать воздушное пространство, вы отправите туда авиадивизию, а от Донецка до Москвы меньше тысячи километров. Думайте, готовы ли вы на это. Многие готовы», - рассказал оппозиционер. Навальный, по мнению Ходорковского, "выглядит непуганным" - "может быть, потому, что по-настоящему его еще не пугали". Однако Путина не заботит судьба главы ФБК - якобы потому, что у него нет "ста миллионов долларов", на которые можно на сегодняшнем рынке купить атомную бомбу, а это уже серьезно". Свои отношения с президентом России Ходорковский считает "выясненными". По его словам, он не давал главе государства никаких обещаний при освобождении из колонии, поэтому не готов отвечать за их несоблюдение. Для дальнейшего развития экономики, по мнению Ходорковского, в России нужна "культурная революция". Он считает, что из россиян можно сделать китайцев, сломав их "национальную матрицу" и получив "дисциплинированный, бешено трудящийся народ". / совсем сдаёт Ходор умом...
  5. В Киргизии разгорелся скандал после публикации видеозаписи, на которой зафиксирован американский посол Ричард Майлз, посещающий правозащитника Нурбека Токтакунова. Визит дипломата состоялся сразу после того, как Токтакунов провёл оппозиционный митинг у стен парламента в Бишкеке. О случившемся сообщает РИА Новости. Митинг был направлен против изменения конституции страны, которое инициировало правящие большинство в парламенте. Протестующие вышли с лозунгами «Не насилуй конституцию», «Нет произволу» и «Не торгуй страной», обращёнными к лидерам правящих парламентских фракций и руководителю администрации президента страны. Вскоре после проведения митинга в сети появился видеоролик, на котором был зафиксирован визит посла США в Киргизстане Ричарда Майлза в офис к организатору митинга. «Неужели Токтакунов отчитывался за проделанную работу — за проведенный митинг?», — задался вопросом автор видео. Сам правозащитник вскоре заявил, что встреча была запланирована уже давно. «Первая встреча была запланирована на 18 июня, но я тогда забыл из-за занятости, и они (посольство) перенесли на 24 июня», — сказал Токтакунов. Посол США в Киргизии Ричард Майлз ранее был послом в Азербайджане и Болгарии. Он также возглавлял диппредставительство США в Сербии во времена агрессии НАТО и был послом в Грузии во время государственного переворота, в результате которого страну возглавил Михаил Саакашвили.
  6. Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов в интервью изданию «Медуза» заявил, что жители Крыма не имеют права на самоопределение и спрогнозировал свою победу на президентских выборах в 2018 году. Отвечая на вопрос журналиста о том, как быть с мнением жителей Крыма, которые в своём большинстве не желают находиться в составе Украины, Касьянов отказал крымчанам в реализации одного из общепризнанных международных правовых принципов, гарантированного первой статьёй устава ООН — права на самоопределение. Он отметил, что косовские албанцы, в отличие от крымчан, были вправе определять свою судьбу. «Жители Крыма не имеют права на самоопределение. Нет такой нормы международного права. В Крыму есть три наиболее многочисленных национальности: русские, украинцы и крымские татары. Россияне, русские люди и украинцы уже имеют свои государства, эти нации самоопределились. Только крымские татары, пожалуй, имеют право по уставу ООН поставить вопрос о самоопределении», — заявил экс-премьер. Касьянов также усомнился в рейтинге президента Путина, достигающем 84%: «А рейтинг Путина составляет около 50%. У него никогда не было больше 52%, которые он получил в 2000 году», - заявил экс-глава правительства. В ответ на вопрос журналиста о влиянии крымских событий на рейтинг президента, Касьянов сказал: «Посмотрите опросы Левада-центра — у него 53%». Журналист "Медузы", в свою очередь, отметил в тексте, что данные "Левада-центр" существенно отличаются от цифры, озвученной Касьяновым: рейтинг Владимира Путина составляет «62% или даже 82% от определившихся с выбором». По мнению Касьянова, оппозиция в России может получить до 30% поддержки. Он назвал это «огромным количеством», достаточным для «выигрыша на президентских выборах». Согласно его прогнозам, Путин и его окружение в ближайшие годы могут начать работать над вопросом передачи власти оппозиции. «В регионах — сегодня, в Госдуме — завтра, на президентских выборах в 2018-м году», — сказал экс-премьер. Месяцем ранее Касьянов заявил, что все поколения россиян не знают историю, поскольку считают Крым русским. Он призвал к добровольному возврату Крыма Украине, а также к отправке на Донбасс «международных сил без участия России» для помощи украинской армии.
  7. Оппозиционный политик Михаил Касьянов в интервью французскому изданию Politique International резко раскритиковал политику Владимира Путина и поделился своими планами на случай, если он станет президентом России. По словам Касьянова, «все поколения россиян» на текущий момент не знают историю, поскольку полагают, что Крым является и был русским регионом. Оппозиционер заверил журналистов, что если сам станет президентом России, то немедленно вернёт Крым Украине, поскольку местные жители не имели законного права проводить референдум. Крымские татары, составляющие около 11% населения полуострова, наоборот «имеют право на самоопределение». Комментируя события на востоке Украины, Касьянов оценил силы ополченцев в «2000 преступников» и заявил, что Запад должен поставить Украине оружие для «защиты территориальной целостности». Он призвал немедленно отправить туда «международные силы без участия России», которые смогли бы взять под контроль российскую границу с Украиной. Как только прекратятся поставки оружия, «сепаратисты сдадутся в течение двух недель», - считает лидер "РПР-ПАРНАС". Перспективы членства России в ЕС Касьянов оценил критично: у России и Европы слишком разная «экономическая структура», поэтому Россия могла бы стать «Европой-2», поставив партнёрские отношения с ЕС на первое место, и вступить в НАТО. «Те, кто написал нашу Конституцию, использовали французскую Конституцию как пример. Одни и те же общие принципы содержат оба текста. Проблема в том, что наше правительство отказывается их соблюдать, особенно те, которые касаются прав человека», — считает один из лидеров оппозиционной коалиции. Касьянов добавил, что если бы российское правительство хотело бы вступить в НАТО, то и граждане России были бы должны согласиться с этим, поскольку «угроза России со стороны НАТО — это несуществующая опасность, которую даже нет смысла обсуждать». «Не было никаких причин аннексировать Крым, никаких причин вмешиваться в события на Украине. Российская власть лжёт, чтобы защититься. Я повторяю в последний раз: он (Путин) должен уйти!», — подытожил оппозиционер. http://www.politiqueinternationale.com/revue/article.php?id_revue=147&id=1373&content=synopsis&search=POUTINE&page=1&resultPerpage=10&titre=&intexte=
  8. Вице-президент США Джо Байден обвинил Россию в попытке расширить свое влияние в Европе, используя для этого финансирование внесистемной оппозиции и коррупцию в соседних странах ​«Кремль упорно работает над тем, чтобы подкупить и приручить европейские политические силы, финансируя и правые, и левые внесистемные партии по всей Европе», — заявил Байден в среду, выступая в Бруклингском институте в Вашингтоне. Он добавил, что Россия и другие стране также «используют коррупцию и олигархов в качестве инструмента принуждения», передает Bloomberg. Вице-президент добавил, что правительство Владимира Путина использует «гибридную войну», чтобы расширить свое влияние в Европе за пределы Украины, однако, как отмечает агентство, не уточнил, что имел при этом в виду. По мнению Байдена, действия России в отношении Украины оправдывает «гиперагрессивная российская пропагандистская машина, финансируемая государством, которая активно распространяет дезинформацию и делает это очень хорошо». Он пояснил, что «если Кремль сможет создать свою вотчину на востоке Украины, то это только раздует пламя его амбиций в регионе». В конце апреля Байден пообещал президенту Украины Петру Порошенко, что США в 2015 году дадут Украине кредитные гарантии на $1 млрд в качестве финансовой поддержки. В феврале Bloomberg называл Байдена в числе сторонников отправки на Украину летальных вооружений, в то время как президент Барак Обама был не склонен идти на такие меры. Агентство также напоминает, что сын вице-президента Хантер Байден в прошлом году вошел в правление украинской нефтегазовой компании Burisma Holdings. Осенью 2012 года на телеканале НТВ был показан документальный фильм «Анатомия протеста — 2», в котором говорилось, что грузинский политик Гиви Таргамадзе финансировал протесты на Болотной площади. Авторы фильма также обвинили лидеров российской внесистемной оппозиции в получении денег от иностранных государств и бизнесменов-эмигрантов для насильственного захвата власти. В июне 2013 года, выступая в эфире телеканала RT, Владимир Путин обвинил Госдепартамент США в поддержке российской внесистемной оппозиции. «Наша дипломатическая служба не сотрудничает активно с «Оккупай Уолл-стрит», а ваша дипломатическая служба активно взаимодействует и их напрямую поддерживает. На мой взгляд, это неправильно, потому что дипломатические службы страны призваны налаживать отношения между государствами, а не погружаться во внутриполитические дела», — сказал президент. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/po...a79479d084fdcf0 \ обожаю я эти двойные стандарты,ой обожаю ггггг
  9. Этот текст можно было бы и не писать: времена, похоже, нынче не те, когда чья-то наёмная клака в состоянии перекричать глас Закона. Согласному гуденью заранее прикормленных насекомых, уже бросившихся обсасывать хоботками извозившегося в очевидной субстанции гражданина многих стран Дмитрия Зимина, словом разума отвечать не обязательно. Поднимающийся ветер Истории один чёрт сметет этот гнус без остатка, со всею их аргументацией. Но нельзя оставлять вопросы Истины в принципе непроговоренными. На вязкой почве маркетинговых легенд («создал Билайн», с нуля! в одно хитрое рыльце кормит русскую науку! благотворитель и меценат!) могут со временем нарасти люминесцентные опрелости нездоровых мифов. Аналогичный процесс мы изучили еще на Ходорковском, из жестокого олигарха усилиями наследников фондов «Открытой России» за считанные годы превращенном в икону деловой чистоты, нравственности, этики, моды и стиля. Не для всех, конечно — но для весьма крикливой категории граждан, исправно создающих шумовой фон. Надобно сразу расставить над необходимыми буквами все недостающие знаки. Политическая деятельность Итак, кто такой гражданин Зимин? Учёный ли он, своим гениальным умом пробившийся в большой бизнес? Филантроп ли он благородных кровей и намерений? Наконец, является ли его фонд «Династия» иностранным агентом по всей строгости Закона, или его записали туда по злобе, за некрасивые глаза, или каким-нибудь иным способом? На последний вопрос ответить проще всего. Согласно законодательству, «иностранный агент» (не путать с «нежелательной организацией», за которую мошенник Кудрин уже пытается зиминский фонд выдать, чтобы подать обездоленным интересантам сигнал «кормушку закрыл Путин, ату его!») — это организация, занимающаяся политической деятельностью, и получающая при этом финансирование из-за рубежа. Что касается «политической деятельности», тут всё понятно: внесённая вчера же в списки Минюста «Либеральная Миссия», которую «Династия» содержит с 2005 года, вне всяких сомнений, имеет миссию, и миссия эта вполне политическая (а именно, либеральная). Политикой же очевидным образом занимается и ФБК Навального, устами своих представителей признавший спонсора ещё до скандального «май аккаунт воз хакд» в фейсбуке самого Зимина. Да и прежде оно тайной не было. СМИ: «4 февраля фонд поддержки независимых СМИ «Среда» (Бориса Зимина, сына основателя «Вымпелкома», финансируемого явно не из собственных доходов) выделил гранты девяти российским медиапроектам». Помимо «Дождя» и «ТВ-2», финансовую помощь получили интернет-издания Colta.ru и «Медиазона» (по одному миллиону рублей), газеты «Свободный курс» (1,7 миллиона рублей), «Псковская губерния» (миллион рублей — мы помним эту газету по прошлогодней «копке могил русских десантников» под руководством г-на Льва Шлосберга). Ровно так же отец и сын Зимины собирались финансировать рижскую «Медузу» на пару с Ходорковским, но якобы «не срослось». Происхождение средств Похоже, с политической деятельностью разобрались. Теперь по источникам финансирования. Вот отчетность фонда «Династия» за 2014 год. Выложена на сайте «Династии» и от его имени. Там кстати имеется и англоязычная версия отчетности (зачем бы это столь русской организации?). Но мы уж возьмём понятную. Каковы в долях источники финансирования деятельности «Династии» за 2014 год? Барабанная дробь! — Графа «Вид расходования целевых денежных средств, полученных от российских организаций, граждан Российской Федерации» — 8 425 000 рублей. — Графа «Вид расходования целевых денежных средств, полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства» — 328 332 000 рублей. Преобладание иностранного финансирования над внутренним — в 40 раз. Кажется, довольно наглядно. С «иностранным агентом» ясно: факт налицо, донесли на себя сами. Чего ж было гоношиться, Невзорова нанимать требовать «извинений на самом верху»? Зимин: история успеха Переходим к фигуре самого Зимина, «пробившегося в олигархи учёного-бессребренника». Эти формулировки прикормленная рукопожатная публика перепечатывает прямо из рекламной статьи об основоположнике с сайта фонда «Династия». Серьезно, ну не мудрить же? Кто там пойдёт проверять, что это за такой учёный, и какие именно технологии он открыл, что они позволили ему создать оператора сотовой связи в России 90-х, где частоты сотовой связи находились в ведении Минобороны и делились самым непрозрачным образом? Технология, которую открыл Зимин, чтобы поднять «Билайн» в 90е, известна в нашей стране каждому первому. Эта технология называется «коррупция». А поскольку правящий класс тогда состоял из ельцинских приближенных, то и партнерами Зимина на годы вперёд оказались вполне конкретные люди. «Административные трудности останавливали «грандов» мировой связи. Они боялись рисковать входом на российский рынок. Но то, что остановило «грандов», не остановило Д.Б. Зимина. Проектную разработку системы сотовой связи он начал в 1991 году. Команда Д.Б. Зимина провела проверку спектра частот (оказалось, частоты физически существуют, кто бы мог удивиться). Консультации с военными тоже были обнадеживающими. Помочь войти в сотовую телефонию команде Д.Б.Зимина помогла американская семейная фирма «Plexis». Она производила оборудование для мобильной связи в американском стандарте AMPS, в диапазоне частот в районе 800 мегагерц. Так совпало(!), что это были те частоты, которые готовы были предоставить Д.Б. Зимину военные». Между прочим, использование чуждого нашим широтам штатовского (D)AMPS не «ускорило», а замедлило развитие сотовой связи, ввиду каннибализирующей конкуренции форматов. Но и после победы GSM, успех «Билайн» развивался посредством того же самого ноу-хау, да известными своей честностью людьми: «Наибольшую помощь в получении лицензий на вещание в стандарте GSM оказал Зимину Наум Мардер, бывший первый заместитель председателя Госкомсвязи РФ. Получение лицензии в Москве и Московской области обеспечил Борис Немцов, в то время вице-премьер правительства РФ. 28 апреля 1998г. Госкомсвязи РФ подвел итоги конкурса на право развертывания сетей связи GSM-1800 на территории РФ. «ВымпелКом» получил лицензии на использование стандарта GSM-1800 в Центральном и Центрально-Черноземном, Поволжском, Северо-Кавказском и Сибирском регионах России. Также Госкомсвязи РФ подтвердил выданную ранее «ВымпелКому» лицензию на применение данного стандарта в Москве и Московской области. Однако, по информации некоторых СМИ, подлинного конкурса проведено не было: Наум Мардер собрал лицензионную комиссию, которая без особых прений наделила «ВымпелКом» желанными частотами». Откуда же Зимин в моменту раздела частот такой вообще взялся, дружащий и с военными, и с американцами? До начала 90х, карьера его ничем особо не выдающаяся. Доктор наук — но сколько их было таких? Березовского вспомнить достаточно. Вот как это вышло. В СССР Зимин был начальником лаборатории, начальником отдела, зам. главного конструктора. Принимал участие в работах по созданию радиолокационных станций системы противоракетной обороны. В таковом качестве на переломе эпох Зимин и сдружился с западными партнерами, активно грабившими интеллектуальное наследство и рынки советской Империи. Дружба оказалась выгодной, благосостояние Зимина пошло в гору. С 1990 по 1992 он «в ходе конверсии», т.е. превращения оборонных секретов в живые деньги, становится генеральным директором кооперативного КБ «Импульс». Затем — руководителем АОЗТ «Объединенная сотовая связь». В 1992 — одним из инициаторов создания компании сотовой связи АО «Вымпелком». Скромный учёный тут же получил в коммерческой организации пост Президента (не самая научная должность), генерального директора, а акции «ВымпелКома» первыми из российских бумаг начали торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже. Парадоксальным образом, удачи с зарубежными финансовыми инструментами не оставляли Зимина в самые тяжелые годы. Так, в декабре 1998-го (веселый год, веселые торги) Зимин умудрился с выгодой (за $162 млн) продать четверть акций «ВымпелКома» норвежцам. Затем таким же способом «подружился» с фридмановской Альфа-Групп, обзаведясь и её мощным лобби. С октября 2000, Дмитрий Зимин — член Совета по предпринимательству при правительстве РФ («совет олигархов» при Путине начала нулевых; в него же, на тех же правах, входил некто М.Б. Ходорковский). В ноябре 2000 избран членом бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). С июня 2001 — член Рабочей группы РСПП по вступлению России в ВТО и реформе таможенной политики. Итак, на рубеже 90х Зимин лёг под «семейных», пиливших страну в интересах Запада, и все они друг друга по кругу завербовали. Сперва они поддерживали его, потом он — их. И все вместе они делали одно общее дело: окучивали вверенные им сектора РФ. Поддержка науки Наконец, об этих самых секторах. Что касается «поддержки науки». Аж в размере 1/3 млрд руб (сравните на досуге с бюджетом на науку в России). Вновь вернувшись к отчетности, обнаружим, что за последний год «Династия» потратила 336 757 000 рублей. Из них именно по графе «Поддержка науки» — 172,5 млн, т.е. около половины. Еще 24.5 млн потрачено по указке Зимина лично — это графа «Резерв Учредителя». Там и «международный обмен студентами», более известный как «пылесос мозгов», и участие в форумах разведывательной корпорации RAND, и либерал-десталинизатор Архангельский, и Улицкая с ее фашиствующей «социальной антропологией в сложных исторических обстоятельствах», и история болезни дочки «либерального миссионера» Ясина… В общем, привычный московский междусобойчик с элементами измены Родине. Остальное ушло на т.н. «популяризацию», в т.ч. такие фундаментальные работы, как лекции «Экономика Талмуда» (800 тыс. руб) и «Наука о любви» (135 тыс). Большинство же работ по списку выполнены частным вузом РЭШ («Российская экономическая школа», она и по прошлому разделу оделена в изобилии). 12 миллионов съела на премия «Просветитель» (поддержка столичных либеральных культуртрегеров), 18 миллионов — «Либеральная миссия»… Еще около 7.5 млн заняли издательские проекты, и 1.5 потрачено на приданный им «сайт поддержки» Элементы.ру. Ну может хоть книжки выходили хорошие, пусть распространялись они и не бесплатно? Налицо: пяток малотиражных изданий по физике, чуть больше — по биологии, многократно — борец с религией Докинз (от себя замечу, весьма примитивный борец, просто позорище), «международный бестселлер «Каждой твари — по паре: Секс ради выживания», и прочие «занятные сплавы антропологии, истории, биологии, экологии, географии других дисциплин». Одни переводы западного научпопа, какое имеет отношение к поддержке чего бы то ни было в России? А если затесалась где русская фамилия, так тоже по сугубо животрепещущим вопросам: Бутовская М. Л. «Антропология пола» — 256 с. «В книге показана специфика мужского и женского поведения в традиционных обществах, продемонстрирована связь репродуктивного успеха с социальным статусом и экономическим благосостоянием. Обсуждаются причины устойчивости ряда гендерных стереотипов в современном обществе». Пропаганда, всегда какая-то пропаганда. Нечего особо переживать. Пока граждане, годами жравшие эти гранты и получавшие эти премии, будут Зимина с его чудо-фондами вылизывать и отмазывать, думайте о простом «кому выгодно», друзья и товарищи. Выгодно — не нам с вами, не патриотам, не России, не обществу. Издателям научпопа — может быть. Лидерам московского общественного мнения (их всегда прикармливают как раз на случай организации прикрытия) — факт, видный невооруженным глазом. Но к серьезной российской науке либерально-пропагандистская кормушка Зимина имела самый минимум отношения. Закон соблюдён. Pro bono publico не пострадало. Урежьте траурный марш.
  10. другой оппозиции у меня для вас нет http://youtu.be/1drlmGPgEiQ
  11. В Киеве застрелили журналиста, писателя и телеведущего Олеся Бузину. http://www.unian.net/politics/1067875-ubit-jurnalist-oles-buzina.html \ да вы там охренели?
  12. Путин стал заложником подковерной борьбы между различными силовыми структурами. Оппозиционный депутат Госдумы РФ Илья Пономарев поделился своим видением ситуации в Кремле и чего ждать от Москвы. ИП: Путин давно ситуацию не контролирует. Он балансирует между различными кланами, которые сам породил. Сейчас для него было определенным шоком увидеть, как разные люди, которые якобы ему лояльны, тем не менее действуют по своему усмотрению, - его не спрашивают и подставляют ТВ: Кто это главный кукловод? Иванов? Шойгу? ИП: Нет, здесь нет единого лидера. Я думаю, что здесь есть одна группировка - союз ФСБ и ГРУ, военных и чекистов. Другая группа - это, по признакам, ситуативный союз ФСО и политтехнологического крылья, Суркова. Подковерное противостояние вышло на поверхность после убийства Немцова и неожиданного исчезновения российского президента. ИП: Путин, я считаю, был на своей резиденции в Валдае все эти дни. Специально была запущена дезинформация, что он был якобы с Кабаевой в Швейцарии. На самом деле, я думаю, что он сидел под охраной ФСО, потому что в России сейчас происходит большой конфликт между различными кланами в системе безопасности. И поскольку это обострение явно было связано с работой службы безопасности, так как место убийства Немцова было выбрано как место, за которое ответственно ФСО в качестве демонстрации, что, мол, твоя собственная охрана не может тебе ничего гарантировать. ТВ: А Кадыров фигурирует в этом сценарии? ИП: Я думаю, что Кадыров берет на себя чужую вину. Я думаю, что реального заказчика следует искать в структурах ФСБ и ГРУ. ТВ: В годовщину референдума в Крыму российское телевидение показало фильм «Крым. Путь домой », в котором Путин рассказал, о том как плотно контролировал и руководил аннексией и даже был готов прибегнуть к использованию ядерного оружия. Для чего? ИП: Очевидно, что он не является автором сценария и не он отбирал цитаты, хотя он многое наговорил. Мне кажется, что есть определенное крыло в его ближайшем окружении, незаинтересованое в том, чтобы он ушел бескровно, которое хочет, чтобы Путин сам хорошо понимал, что либо Гаага, либо он вместе с ними на одном «Титанике» до самого конца у руля, защищает их до последнего патрона и до последней капли русской крови. Мне кажется, что этот фильм - результат действий такого окружения. Хотя группировок в Кремле много, сторонников Украины среди них нет.Следующие действия Кремля, говорит Пономарев, зависит от того, какая группа - антиукраинской войны или антиукраинского мира - возьмет верх. ИП: Стратегией России остается бесконечная поддержка нестабильности в Украине, в попытках добиться того, чтобы сам украинский народ сбросил свое правительство. Ваше правительство, к сожалению, дает много оснований для того, чтобы так оно в итоге и произошло. И, в частности, убийство Немцова является отражением борьбы в Москве партии антиукраинского мира и партии антиукраинской войны. Партия антиукраинского мира говорит «вы главное их не трогайте, они сами упадут». А партия антиукраинской войны говорит «давайте отбивать Мариуполь и вообще двигать войска вперед». До сих пор побеждала партия антиукраинского мира. Убийство Немцова было попыткой партии войны отвоевать свое лидерство. Сейчас неустойчивое равновесие. На соловьиной:
  13. Российский актер, известный своими оппозиционными взглядами, может переехать в Латвию. Михаил Ефремов всерьез задумался о том, чтобы покинуть Россию и обосноваться в Латвии, где актер имеет два дома, передает Еспресо.TV. Российский актер известный своими смелыми высказываниями политического характера, в которых выражает мнение, что Крым не принадлежит России, а следовательно, полуостров был аннексирован. В последнее время Михаил начал замечать, что интерес россиян к его личности угасает, и виной всему - его антиправительственные заявления. Поэтому решение актера вполне закономерный. http://m.expres.ua/#!/n/128365 \ чо контракт с МТСом закончился, а новый никто не предлагает?
  14. Заменить Алексею Навальному условный срок заключения на реальный просит суд Федеральная служба исполнения наказаний. Аргументом в пользу такого решения ФСИН называет арест Навального за несанкционированную раздачу листовок в метро, то есть нарушение порядка условного наказания. “В суд поступило уведомление ФСИН с требованием отменить условное наказание для Алексея Навального по приговору Кировского областного суда”, - сообщает РИА Новости. Агентство обратилось к адвокату Навального Вадиму Кобзеву, однако он ответил, что ни ФСИН, ни суд пока не уведомляли его о постановке вопроса об отмене условного наказания. “Ожидаемо было, что ФСИН как-то отреагирует, но мы думали, что, например, продлят испытательный срок, но не что будут ставить вопрос о замене условного срока на реальный”, - прокомментировал ситуацию адвокат. Напомним, 17 февраля Мосгорсуд оставил практически без изменений приговор братьям Навальным, согласно которому Олег получил 3,5 года заключения, а Алексей - тот же срок условно. Спустя буквально 2 дня после слушаний в суде Алексей Навальный был задержан за несанкционированную агитацию в московском метро и приговорен к 15 суткам ареста. Это и дало ФСИН основания требовать замены условного срока на реальный. \ фсё, допи...елся Лехаим гггг
  15. В правительстве и среди олигархов растет недовольство Путиным, заявил Алексей Навальный. В интервью Financial Times он отметил, что при этом они трусят и предпочитают отмалчиваться. Навальный также призвал Запад усилить санкции против окружения Путина. Британское издание подметило, что в словах лидера российской оппозиции звучали нотки отчаяния и пессимизма, что свидетельствует о разладе в оппозиционных рядах, усугубившемся после смерти Бориса Немцова. Один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный в интервью Financial Times призвал Запад расширить санкционные списки и включить туда больше сторонников Кремля. «Вы можете составить черный список из 1000 человек, которым запретят въезд в западные страны, можете сделать это по-тихому, без огласки. Но при этом вам необходимо ударить по тем, кто пропагандирует войну, и тем, кто ее финансирует – настоящим сторонникам войны». Его слова свидетельствуют о разладе и разочаровании в рядах российской оппозиции и некоторых западных политиков, которые видят, что санкциям не удалось изменить позицию Кремля по Украине, комментирует издание. По словам активиста, санкции должны быть нацелены на олигархов и госслужащих, которые поддерживают Владимира Путина. Среди них Навальный называет самых богатых россиян – Романа Абрамовича, Алишера Усманова, известных журналистов и телеведущих – Олега Добродеева, Владимира Соловьева, представителей администрации Путина – Владислава Суркова и Вячеслава Володина. Санкции нужно вводить не против ополченцев, сражающихся на востоке Украины, а против вышеперечисленных людей, многие из которых критикуют Запад, но при этом владеют там жильем и их семьи регулярно туда ездят, утверждает оппозиционер. «Несколько лет назад мы были уверены, что это просто кумовство, а теперь понимаем, что это долгосрочный план: он [Путин] устанавливает династическое правление», - говорит Навальный, намекая на важные посты в правительстве, которые получают уже дети сторонников Кремля. Как отмечает Financial Times, тон российского активиста не был так пессимистичен с 2012 года, когда правительственными силами подавили оппозиционные митинги за честные выборы. Навальный, который совсем недавно провел в спецприемнике 15 суток за раздачу в метро листовок о проведении антикризисного марша, признает, что после смерти Бориса Немцова оппозиция в России находится в плачевном и разрозненном состоянии. «Три недели назад Навальный и Борис Немцов агитировали в московском метро в пользу запланированного марша против президента Владимира Путина. На следующий день Навальный оказался в тюрьме. Спустя неделю Немцов застрелен в нескольких шагах от Кремля», - отмечает издание. «Без Немцова его [Навального] мир изменился», и теперь ему придется почти в одиночку организовывать столь разрозненное оппозиционное движение России. О своем единомышленнике Навальный говорит так: «Он был связующим звеном. Мог объединить всех в оппозиции – от либералов до крайне левых, а еще мог общаться с людьми внутри системы – например, с коммунистами, которые не разделяли его взглядов, но вступали в диалог». И теперь Навальному придется самому думать, как объединить и организовать оппозиционное движение, у которого и так поубавилось сторонников среди народа. Лучшие выпускники университетов получили государственные должности и сами стали частью системы, а талантливые технари предпочитают уезжать за границу, объясняет лидер оппозиции. А тем временем рейтинги Владимира Путина лишь растут, несмотря на проблемы с экономикой. Навальный жалуется, что оппозиционерам не дают участвовать в выборах, поэтому их голоса никто не слышит, хотя они постоянно формируют свою программу в соответствии с народными опросами. Он «почти с ностальгией» вспоминает 2011 год, когда протестующие требовали честных выборов, а теперь, по его словам, единственное, что им осталось, «требовать хотя бы доступа к выборам». «Оппозиционер настаивал, что он не отчаялся. Но когда у него спросили, как долго еще будет продолжаться его борьба, он вскочил со стула и начал метаться по комнате, как зверь в клетке», - описывает Financial Times. По мнению Навального, маятник когда-нибудь начнет двигаться против Путина, но на это понадобится много времени. «В правительстве много хороших людей, и все они его ненавидят, думают, что он помеха, но они трусы. Все олигархи его ненавидят, но чувствуют, что им нужно молчать». http://www.ft.com/intl/cms/s/0/0e21a4b4-c80a-11e4-8210-00144feab7de.html#axzz3U8XmtG94
  16. Резкими заявлениями на слушаниях в Сенате США отметился бывший чемпион мира по шахматам и известный российский оппозиционер Гарри Каспаров, сообщает Euronews. Основным тезисом речи Каспарова было то, что мировому сообществу необходимо продолжить изоляцию президента России Владимира Путина и поддержать Украину поставками оружия. Оценке значения войны в Украине Каспаров посвятил значительную часть речи. "Украина всегда была заманчивой целью. План ее захвата существовал еще до падения марионетки Путина — Януковича. Украина должна быть защищена, поддержана, вооружена. Это кажется, что она далеко — на самом деле она на передней линии обороны Соединенных Штатов и последняя опора борьбы свободного мира, признает он это или нет. Санкции важны, но за последние шесть месяцев их недостаточно, чтобы удержать Путина, а он должен быть удержан". Политик призвал Запад к активным мерам воздействия на Путина: "Прекратите обходиться с ним, как с лидером, с которым можно договориться и который будет соблюдать договоренности. Прекратите признавать легитимным его зверский режим, оплаченный жизнями россиян. Вы не можете договориться с раковой опухолью. Как опухоль, Путин и его элита должны быть вырезаны. Опухоль должна быть изолирована и удалена — только когда Путин уйдет, Россия станет свободной и независимой". Каспаров также возложил на Путина ответственность за убийство оппозиционного политика Бориса Немцова. "Борис Немцов был убит, потому что это могло произойти. Путин и его элиты считают, что после 15 лет у власти для них нет ничего невозможного, нет такой красной черты, которую они не могут пересечь", — заявил он. Тема сенатских слушаний была официально обозначена как "российская агрессия в Восточной Европе". Речь шла как о противостоянии украинской армии и пророссийских сепаратистов на востоке Украины, так и о напряженной ситуации в Молдове и Грузии. В качестве гостя в слушаниях принял участие и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили.
  17. “The Jerusalem Post”, Израиль. Nemtsov murder reminds Russian Jews of lingering anti-Semitism Убийство Немцова - это напоминание российским евреям о застарелом антисемитизме “Его убийство - это самая нижняя точка процесса, который начался приблизительно два года назад, и который заставил еврейскую интеллигенцию и окружающую её среду чувствовать себя более тревожно чем когда-либо прежде в посткоммунистической России”. В течение последних двух лет Дима Зицер пропустил несколько оппозиционных политических митингов, направленных против шовинистической политики президента России Владимира Путина. У 55-летнего еврея, ученого-преподавателя из Санкт-Петербурга, Зицера, остается очень мало надежд на изменения в стране, которая находится на 148-м месте в Индексе свободы печати и где несколько критиков Путина или умерли при таинственных обстоятельствах или были отправлены в тюрьму по, как они сами и многие из западных наблюдателей говорят, сфабрикованным обвинениям в коррупции. В воскресенье, однако, Зицер, вместе с 10-ю тысячами человек, многие из которых евреи, прошел по улицам Санкт-Петербурга, в знак протеста против убийства в центре Москвы Бориса Немцова, бывшего заместителя премьер-министра в правительстве России. Немцов, лидер оппозиции, был расстрелян в субботу, спустя несколько часов после того, как он призвал сограждан прийти на митинг против участия России в войне на Украине. Никаких арестов в связи с убийством произведено не было. Оно произошло на годовщину вторжения России в Крым, за год прошедший с тех пор Россия успела захватить полуостров. “Это убийство и подстрекательство, которое предшествовало ему, настолько отвратительны, что я больше не мог оставаться наблюдателем” - сказал Зицер. Заказал ли Кремль это убийство, как некоторые его обвиняют, или нет, Зицер считает президента России ответственным за то “дикое подстрекательство, которое он, в последние месяцы, позволил средствам массовой информации в отношении Немцова и других оппозиционеров”. Представители Кремля отрицают любую причастность к убийству. Для многих российских евреев убийство Немцова (ученого-физика ставшего либеральным политиком; рождённого матерью-еврейкой, но крещёного в православной церкви) — это тревожное напоминание об их уязвимости как членов относительно состоятельного меньшинства с богатой историей превращения их в «козлов отпущения», сильными связями на Западе и глубокой приверженностью к космополитическим ценностям и правам человека. Это убийство особенно сильно ударило по значительному слою еврейской интеллигенции в России, потому что “почти все лидеры оппозиции - или полностью евреи или имеют еврейские корни ” говорит Михаил Эдельштейн, лектор в Московском государственном университете и автор еврейского ежемесячного журнала L’chaim. “Его убийство - это самая нижняя точка процесса, который начался приблизительно два года назад, и который заставил еврейскую интеллигенцию и окружающую её среду чувствовать себя более тревожно чем когда-либо прежде в посткоммунистической России”. Безусловно, убийство Немцова потрясло множество русских людей по всему миру, в его память были проведены многочисленные пикеты и марши. Главный марш в Москве привлек 60 тысяч человек, меньшие по масштабу мероприятия были проведены по всей стране. Немцов когда-то был вторым человеком в команде предшественника Путина, Бориса Ельцина, но в конечном счете, прежде чем стать одним из о самых резких критиков Путина, он был отодвинут им в тень. В интервью, данном им журналу Newsweek за несколько часов до смерти, Немцов сказал, что экономика России рушится из-за политики Путина. Поддерживая сепаратистов на Украине, Россия “ввязалась в дорогостоящую, братоубийственную войну на Украине и бессмысленную конфронтацию с Западом” сказал Немцов журналу. “Все мы чувствуем результаты этой безумной политики”- сказал Немцов, и добавил, что использование Путиным СМИ напоминает ему о руководителе нацистской пропаганды Йозефе Геббельсе. Путин отвечал на такие критические замечания, отзываясь о противниках действий России на Украине, и особенно - аннексии Крыма, как о «пятой колонне». И хотя Путин не упоминал имени Немцова, слова президента, как это широко предполагается, относились к нему, самому крупному политику либерального лагеря. Российские медиа, которые как считается имеют тесные связи с Кремлём, опубликовали имя Немцова в списках подозреваемых в предательстве. Эти списки начали циркулировать вскоре после того, как люди, включенные в них, выразили своё несогласие с аннексией Крыма Россией в марте 2014. В 2010 году, в телеинтервью, Путин сказал, что Немцов и другие оппозиционеры украли у русских миллиарды и “продали бы всю Россию”, если бы им дали шанс. “Имя Немцова было во всех списках предателей, опубликованных в интернете, и озвученных на государственном телевидении” написал после убийства русско-еврейский журналист Леонид Бершидский в своей статье на Bloomberg View. “То, что он был евреем не помогало. В этой клеветнической компании был мощный антисемитский подтекст” добавлил Бершидский. Тем не менее, некоторые русские сомневаются, что Путин взял бы на себя труд заказать убийство такой заметной фигуры, которая, в конечном счете, могла бы стать большей проблемой мертвой, чем живой. Немцов, как ни крути, не имел широкой популярности вне городской элиты и поэтому никогда не составлял реальной политической угрозы Путину. Эдельштейн отметил, что “возможно были антисемитские подстрекательства онлайн и в крайне правых кругах”, но “Немцов не воспринимался как еврей и не подвергался нападкам как таковой”. Доказательства в убийстве Немцова, как уверен Эдельштейн “указывают на ультранационалистов, возможно - на ополченцев, которые воевали на Украине, а возможно - на сочувствующих им”. Сам Немцов открыто говорил о матери-еврейке и как-то сказал, что редко чувствовал какую-то дискриминацию. “Люди склонны судить, по тому - вор ты или честный человек, компетентный или нет” сказал он во время интервью в 2001 году, когда его спросили о его еврействе. Он вырос в неполной семье, вместе с матерью, врачом Диной Эйдман он жил в черноморском курортном городе Сочи, а позже - в ее родном Нижнем Новгороде, в 250 милях к востоку от Москвы. Свою докторскую степень в теоретической физике Немцов получил в 26 лет. “Я никогда не скрывал, что моя мать - еврейка, потому что я люблю свою мать. Я всем обязан своей матери” - цитируются его слова в отчете 1999 года об антисемитизме в России. “Она же заставила меня пойти в политику, хотя теперь она не рада этому”. В телеграмме, посланной 87-летней матери Немцова, Путин написал - “Все будет сделано для того, чтобы организаторы и исполнители этого мерзкого и циничного убийства понесли наказание”. Для Тани Львовой, матери-еврейки из Санкт-Петербурга, координатора городской образовательной конференции «Лимуд», убийство Немцова, как она говорит “не делает жизнь более неприятной здесь, потому что она уже и так настолько неприятна, насколько это вообще может быть”. Но - сказала Львова - убийство действительно вносит в мою жизнь новую тревогу. “Больше, чем страха жить в стране, где кто-то может быть убит на улице за критику правительства” - сказала она - “я боюсь жить в стране, где это считается нормальным событием, которое даже не вызывает сильной ответной реакции”.
  18. Накручивание истерии среди либеральной общественности после убийства Немцова приобретает откровенно нездоровый характер – одни «борцы с режимом» предупреждают, что могут стать «следующими жертвами», другие выступают с человеконенавистническими заявлениями. Так, Виктор Шендерович назвал оппонентов нелюдьми и протоплазмой – видимо, в надежде получить в ответ цветы и улыбки. Убийство Немцова пока что привело не столько к дискредитации Путина в глазах Запада, сколько к совершенно истерической реакции среди заметной части «болотного» движения. Удивительным образом эта реакция служит подтверждением главного тезиса, активно внедряемого ими же в общественное сознание – о нагнетании атмосферы ненависти. Атмосферы, которая, по мнению «болотных», убила Немцова и может убить всех «несогласных и свободных людей». Лучшей иллюстрацией этой атмосферы они считают недавний «Антимайдан». На котором, среди прочего, обвиняли Навального, Немцова и других лидеров протестного движения в работе против своей страны, в национал-предательстве и обещали не позволить им устроить в стране смуту наподобие той, которая год назад положила начало украинской трагедии. Можно по-разному оценивать ситуацию в стране – кто-то считает, что риск «Майдана» в России достаточно велик, кто-то не видит вообще никаких угроз смуты, кто-то колеблется между двумя этими оценками. Люди, которые вышли на «Антимайдан», считают, что такая угроза существует – и точно так же, кстати, считают некоторые «болотные» активисты, только для них это не опасность, а надежда. В любом случае во время «Антимайдана» не звучали призывы расправиться с непримиримой оппозицией – ее жестко ругали, обзывали, но не говорили о том, что это неграждане или нелюди. А вот реакция на убийство Немцова самих сторонников «русского Майдана» оказалась качественно иного порядка. Они не просто обвинили власть и поддерживающее ее большинство народа в создании той самой убивающей «атмосферы ненависти», но и перешли к откровенно фашистской терминологии. Сатирик Виктор Шендерович написал в понедельник на своей странице в «Фейсбуке» пост (который не только собрал пять с половиной тысяч «лайков», но и был опубликован на сайте «Эха Москвы»), в котором прямо противопоставил «нас, нормальных людей» тем, кого «мы по инерции числим оппонентами»: «Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх... Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми – и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы – ошибочно – полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. Мы по инерции числим их оппонентами, а они – окружающая среда. И сходные внешние признаки – типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом – не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела. Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами – к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице... Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде – это уж личный выбор. Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и «Фейсбуков». Это уже давно не повод для рефлексии – проехали! Разошлись по биологически нишам. Нас очень и очень много – вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму». Этот текст, несомненно, уже вошел в историю русской общественной мысли начала 21-го века – и, возможно, он единственное творение Шендеровича, по которому о нем вообще будут помнить спустя много лет. Настоящий, законченный манифест человеконенавистничества – и беда в том, что написал его не одинокий мизантроп, а человек, считающийся одним из властителей «либеральных дум». Это не случайный текст – похожие мысли уже высказывали и сам Шендерович, и столь же популярный в «болотной» среде Альфред Кох, и многие другие из числа «лучших людей» (это самоназвание, а не оценка). И во время начала «болотной» в 2011–2012 годах, и во время периодических вспышек гнева позже. Но никогда прежде эти взгляды не приобретали такой законченной и ясной формы. Мы – люди, вы – нелюди, обезьяны, окружающая среда, протоплазма. Все понятно и четко. К кому обращается Шендерович, кого он отделяет от тех, кого нужно спасать, «сохраняя биологический вид»? Кого расчеловечивает? Тех, кто не наделен качествами «нормального человека» – не способен на сочувствие, не «понимает цены человеческого достоинства», не «способен посильно преодолевать тоску и страх». Но зато умеет «лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого». Но кто эти люди, которые угрожают самому биологическому виду «нормальный человек»? Шендерович называет поименно только телеведущего Дмитрия Киселева – но общий контекст не оставляет сомнения в том, что речь идет о тех, кто не разделяет ценности «болотных» либералов, кто оппонирует им. Жестко спорит или ругает их почем зря – ну, в общем, «изрыгает пошлости, лжет в глаза». И, естественно, убивает – как же без этого. Но с ними спорит очень много людей, еще больше (а говоря просто – абсолютное большинство) просто молчаливо не согласны с их взглядами, словами, действиями, с их представлением о будущем России. Не согласны с тем, как они относятся к нашей истории, к ценностям, к Путину, к войне на Украине – и с тем, что за поддержку присоединения того же Крыма «болотные» называли своих оппонентов «быдлом» и «ватниками». И в ответ получали всякие обидные слова вроде «национал-предателей» и «пятой колонны», «малого народа» и русофобов. Но сложно припомнить, чтобы «болотных» объявляли нелюдьми. Сравнивали с животными? Ну разве что в виде ругательства – козлы, например – но ведь и сам Навальный называл своих сторонников «баранами», чего только не скажешь в пылу борьбы. Еще на заре «болотной» в ходу был термин «анчоусы» – так там называли сторонников Путина, отказывая им уже не только в самостоятельном мышлении, но и в человеческом облике. Но это хотя и было тревожным сигналом, но все же происходило как бы между прочим. А сейчас Шендерович написал совершенно серьезный текст, объясняющий необходимость расчеловечивания оппонентов, призывающий относиться к ним как к нелюдям. И тысячи считающих себя «людьми» радуются этому, пишут восторженные комментарии, вроде такого: «Мы числим «нелюдьми» их, они – нас. Но, в отличие от «них», знающих, что делать с нами – от ГУЛАГов, голодоморов, холокостов до «чайку с полонием» и расстрелов типа старовойтовских – немцовских, мы до сих пор надеемся на «мирный и ненасильственный способ» «их» то ли самоустранения в процессе эволюции, то ли на помощь инопланетян, то ли на «марширование в разрешенных ими местах»... И вот еще: невозможно НЕ отвлекаться на «их обезьянник», живя в устроенном ими для нас обезьяннике... И «разойтись по биологическим нишам» не получится!!! Это не просто «цивилизационный выбор». Это выбор, кому жить – нам или им. И хватит про мирный беззубый протест против вооруженных до зубов врагов». В этом комментарии, кстати, все показательно – и непонятно откуда взявшаяся уверенность, что и их считают нелюдьми (то есть относятся так же, как и они к другим) и хотят уничтожить, и убежденность, что выжить могут только одни. Этот страх и ожидание расправы – предотвратить которую ты можешь, только убив противника – самая питательная среда для возникновения как индивидуального террора, так и массовых самоубийств и эмиграции. Убить чиновника или телеведущего – ну да, он же не человек. Взорвать бомбу на мероприятии, где заведомо собирается одна протоплазма. Ведь Шендерович написал, что мы должны разойтись по биологическим нишам – а «они» не дают нам места, давят и зажимают нас, воздуха нам не хватает, дышать нечем... Подобное маниакальное, самозаводящееся настроение у предшественников креативного класса мы уже переживали в русской истории – мессианское желание спасти людей от власти-кровопийцы. Тогда, правда, врагов не называли нечеловеками – ну так прогресс либерально-революционной мысли налицо. Все это и есть атмосфера ненависти в чистом, дистиллированном виде – ненависти, уничтожающей в первую очередь тех, кто ее излучает. Дело даже не в том, что тексты наподобие написанного Шендеровичем разжигают ненависть не только в своих «людях», но и провоцируют ответную ненависть в расчеловеченной «окружающей среде» – а значит, могут привести к так садомазохистски накликиваемым нападениям и избиениям провокаторов. Гораздо хуже для самих жертв этой атмосферы другое. Призывы спасать вид, «эвакуируясь из России с детьми и внуками», обрекают тех, кто поддастся «чувству Шендеровича», на потерю Родины – то есть на слом собственной судьбы, а то и судьбы своих близких. Слом – во имя чего? Если из-за устойчивой, годами проверенной ненависти к большинству жителей России – тогда понятно, надо уезжать, зачем себя калечить, сжигая в бессильной злобе. А если из-за временного помешательства, порожденного атмосферой ненависти, разжигаемой сатириком, потерявшим уже не только чувство юмора, но и связь с реальностью? Потом ведь будет обидно и пусто – там, среди настоящих «людей».
  19. Ярый соратник Олега Навального Николай Ляскин попросил советника премьер-министра Украины Андрея Ревуцкого прислать опытных людей с украинского Майдана для обучения русских оппозиционных активистов. В группе «КиберОполчение» в социальной сети «Вконтакте» появилась взломанная переписка советника Премьер-министра Украины Андрея Ревуцкого, в которой среди прочих писем есть письмо от Николая Ляскина с запросом информационной поддержки и помощи в проведении антикризисного марша Алексея Навального и его сторонников, запланированного на 1 марта 2015 года. Как следует из переписки, ставленники Навального, заинтересованные в смене государственного строя в России, намерены использовать антикризисный марш в качестве начала «переворота, аналогичного Майдану». При этом, Киев готов прислать 200 — 300 активистов, которым гарантирована зарплата в 1000 рублей в день, бесплатное питание, проживание и проезд. «Сейчас важно не только внешне давление, но и создание „второго фронта“ внутри страны», — заявил в переписке руководитель штаба поддержки Алексея Навального. Российский оппозиционер, признает, что «Тяньаньмень не получится», однако беспорядки 6 мая 2012 года показали, как лидеры протеста заранее договаривались устроить попытку «Майдана» на Болотной, повторить которую они попытаются с помощью антикризисного марша. Так как Госдеп США активно финансирует практически все политически ангажированные и «оппозиционные» действия в России, во время марша 1 марта возможны любые провокации, направленные на создание необходимого штабу Навального информационного поля. Ведь Запад всегда требует по-максимуму «отработать» вложенные ими миллионы долларов. Потому организаторы протеста и не намерены жалеть «ораву бесплатных долбогребов», готовых на столкновения с полицией и другие беспорядки ради американских печенек. Мечты о Майдане часто посещают тех, кто хочет вернуться к властной кормушке и ради этого готов на любые жертвы.
  20. Об отказе принимать участие в шествии оппозиции 1 марта заявил на пресс-конференции экс-председатель совета директоров группы “Менатеп” Платон Лебедев. Вышедший на свободу в январе 2014 года после 11-летней отсидки соратник Ходорковского собирается остаться в стороне от общественно-политической активности бывшего главы ЮКОСа. Он открыто раскритиковал российскую оппозицию за неопределенность программы и ее кадровый состав. Первая после освобождения пресс-конференция Платона Лебедева, давшего на протяжении года единственное интервью каналу “Рен-ТВ”, состоялась в московском Театре Стаса Намина. Экс-руководитель “Менатепа” смог удивить собравшихся журналистов. Так, по мнению Лебедева, состояние экономики РФ нельзя назвать плачевным, а “кризис” находится в головах тех, кто о нем говорит. Он пояснил, что при цене в 60 долларов за баррель нефти ни о каком кризисе речи быть не может. Когда его спросили про убийство мэра Нефтеюганска по заказу Ходорковского, Лебедев ушел от ответа, зачем-то спросив, сколько лет молодому человеку, который интересовался прошлым Лебедева. Самое громкое заявление бывшего банкира прозвучало в ответе на вопрос про участие в политике. Экс-руководитель “Менатепа” заявил, что не примет участия не только в уличной акции Ходорковского и Навального, но и в других проектах опального олигарха: “Позиция Ходорковского – это позиция Ходорковского”. Кроме того, Лебедев подверг жесткой критике современную российскую оппозицию: у нее нет ни конкретных лидеров, которые могут быть ответственны за разные сферы развития государства, ни программы. По его словам, оппозиция “допускает ошибки, которые им дорого обходятся”: “Не хочу, чтобы к власти пришли Шариковы”, - заявил Лебедев. Такая позиция тем более интересна, если учесть, что ранее экс-банкир поучаствовал в вечеринке, устроенной Михаилом Ходорковским в отеле “Шератон” -Шереметьево для трех сотен экс-сотрудников “Менатепа” и ЮКОСа. Официально состоявшееся 14 февраля мероприятие было приурочено ко Дню влюбленных, однако атмосфера больше напоминала “встречу выпускников”. “Скрывающегося за границей олигарха трудно заподозрить в романтизме и ностальгии по старым “друзьям” и в том, что Михаил Борисович прослезится, когда будет рассматривать фотографии, где сотни его бывших подчиненных “машут ручкой Михаилу Ходорковскому”. И явно не из благотворительных соображений был организован грандиозный банкет в гостинице “Шератон”. Люди не просто пили-ели-гуляли, они общались, кто-то куда-то с кем-то отходил, собирались в маленькие группы на этажах, вёлся постоянный обмен информацией. Возможно, это была “пристрелочная встреча” для организации в России некой структуры, которая могла бы работать в интересах бывшего руководителя ЮКОСа Михаила Ходорковского”, - написал о вечеринке портал “Агентство федеральных расследований”. Напомним, в 2003 году Платон Лебедев был обвинен, а после - признан виновным в мошенничестве. Он получил 8-летний срок, а в декабре 2010 года в рамках “дела ЮКОСа” суд прибавил банкиру Ходорковского еще 6 лет. Однако в ноябре 2012 года срок заключения для Лебедева сократили на 3 года, а 23 января прошлого года Верховный суд России снизил наказание до уже отбытого. На следующий день Лебедев вышел на свободу.
  21. Соратник Ходорковского: Шамиль Басаев - очень искренний парень, который бы воевал за Украину Хвалебной одой в адрес Шамиля Басаева, приуроченной к 50-летию со дня рождения террориста, разразился в Facebook бывший директор программ фонда "Открытая Россия"Александр Осовцов. По его мнению, будь лидер чеченских боевиков жив, так сейчас воевал бы на Украине на стороне киевского режима. “Мы не были близко знакомы, но провели несколько дней рядом - сначала в больнице, а потом в автобусе,на соседних сиденьях. Конечно, он был командиром группы комбатантов, а я - одним из заложников, и я всегда сидел у окна, но общаться нормально это не мешало, в том числе о том, как следует оценить их действия. Он был очень спокойный парень с хорошим чувством юмора и вызывал симпатию”, - описывает Осовцов свои впечатления от общения с Басаевым при захвате заложников в Буденновске в 1995 году. Дальше соратник Ходорковского излагает свое видение нынешней ситуации в России. “Те чеченцы, кто взял от Басаева только плохое, объединились с теми террористами, которые тогда уничтожали их собственный народ, и этот террористический интернационал развязывает одну войну за другой. При этом в добровольные заложники к ним пошла значительная часть россиян, и совершенно непонятно, зачем - ведь эти террористы, в старых гебешных традициях, никого не отпускают и добиваются только денег и власти”, - сетует Осовцов. “По ряду причин я думаю, что будь Шамиль жив, он сегодня был бы среди своих земляков, добровольно воюющих за Украину, ведь все, что он делал, и плохое, и хорошее, он всегда делал добровольно. И я хочу пожелать защитникам свободы не только дожить до старости, но и никогда не оказаться вынужденными просить прощения, как ему пришлось это делать тогда”, - подытоживает оппозиционер. Напомним, что Александр Осовцов - российский политик, в свое время бывший депутатом Госдумы РФ от "Демвыбора России". После отъезда Владимира Гусинского, чьим заместителем в руководстве Российского еврейского конгресса был Осовцов, он начал сотрудничать со структурами "ЮКОСа", возглавив в 2002 дирекцию программ фонда "Открытая Россия".
  22. В доме активиста ростовского отделения "Партии 5 декабря" Бориса Батыя в Ростове-на-Дону прошел обыск, у него изъято несколько жестких дисков, сообщил сотрудник Правозащитного центра "Мемориал" и член постоянного комитета партии Сергей Давидис. Обыск прошел в рамках возбужденного в отношении Батыя уголовного дела об оскорблении полицейских, уточнил Сергей Давидис. Батый, по его словам, "имел неосторожность резко высказаться" в интернете в адрес полицейских в связи с уголовным преследованием ростовского журналиста Сергея Резника. Напомним, что Резник обвиняется в том, что разместил в "Живом Журнале" информацию, которая оскорбила представителей власти, а также содержала в себе ложный донос. Потерпевшими по делу проходят три сотрудника правоохранительных органов. Журналист не признает вину. По словам Давидиса, полицейские неоднократно пытались провести обыск в доме Батыя, однако застать его дома им не удавалось. 11 ноября Батый был задержан на улице и доставлен домой для обыска, передает со ссылкой на правозащитника "ОВД-Инфо". "Кавказский узел" ранее сообщал что Борис Батый задерживался в Ростове-на-Дону во время акции за мир на Украине. Полиция заинтересовалась активистом из-за плаката с текстом "Путин, хватит врать и воевать". Напомним также, что Борис Батый был задержан накануне митинга несистемной оппозиции "За честную и легитимную власть!" в 2012 году.
  23. Ростове-на-Дону пикет «За мир» закончился ничем. Была попытка разогнать акцию, но полиция этого не допустила. Задержаны несколько активных сторонников Новоросси за агрессивное поведение. Были словесные перепалки и анти-пикет против укро-фашизма. На мероприятие приехали ополченцы, проходящие лечение в Ростове, правда почти не участвовали. :cv: Кожаные болотного цвета штаны зачот!
  24. В марте этого года фонд Международный республиканский институт (IRI) провел в Варшаве обучающие семинары для российской оппозиции. В польской столице, в частности, побывали представители «Яблока», «РПР-ПАРНАС», Партии прогресса, «Гражданской платформы» и «Альянса зеленых». По официальной версии, либералов обучали предвыборным технологиям в преддверии единого дня голосования, который прошел в России 14 сентября. Однако, по данным «Известий», главной темой семинаров стала «специальная пропаганда по делегитимизации присоединения Крыма и дальнейшей работе по поддержке нынешней власти в Киеве». Эта версия подкреплена тем, что IRI возглавляет известный своими антироссийскими выпадами американский сенатор Джон Маккейн. В России фонд начал работать еще в 1992 году, но после принятия в 2012 году «закона об иностранных агентах» свернул свою деятельность и отозвал сотрудников в США. Большинство оппозиционеров отказались разговаривать с журналистами о семинарах в Польше. Лишь лидер «Альянса зеленых» Олег Митволь заявил, что участие делегата от его партии согласовано не было, а стало личной инициативой. Он добавил, что не в курсе, чему учили в Варшаве российских оппозиционеров: «Но боюсь, что не польскому языку». Смысл подобных мероприятий вовсе не в содержании программы, а в постоянном выстраивании политической сети, которая впоследствии будет поддерживать сама себя за счет новых знакомств, лояльных СМИ и финансовой поддержки зарубежных фондов, отмечает издание. http://izvestia.ru/news/576895
  25. Французская прокуратура поддерживают экстрадицию бывшего министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова в Россию, где его подозревают в преступлениях в сфере ЖКХ. Окончательное решение Апелляционный суд Лиона вынесет 17 октября. Прокуратура французского города Лион поддержала запрос России об экстрадиции бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. Слушая по этому делу прошли в четверг в лионском Апелляционном суде. Окончательное решение следственная палата этой судебной инстанции вынесет 17 октября, пишет Le Parisien. Французская сторона отвергла доводы стороны защиты, которая утверждает, что Кузнецов преследуется в России по политическим мотивам. По оценке Александрин Ленуар, случай бывшего российского чиновника соответствует всем условиям для экстрадиции на родину. Алексей Кузнецов занимал пост министра финансов Московской области с 2000 по 2008 год. Летом 2013 года он был задержан вблизи города Сан-Тропе на Лазурном Берегу Франции в соответствии с ордером, выданным Россией. В России он подозревается в совершении преступления в сфере жилищно-коммунального хозяйства Московской области. Ущерб от его деятельности оценивается в 3,5 млрд рублей.