Перейти к контенту
Внимание! Форум обновляется! Читать далее... ×
Новостройки Ростова-на-Дону

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'госдума'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Новостройки
    • Недвижимость и Строительство
    • Новостройки в Центре
    • Новостройки на Западном
    • Новостройки на Северном
    • Новостройки Ростова-на-Дону
    • Новостройки в Ростовской области
    • Коттеджные поселки
    • Застройщики Ростова
    • Квартира в Ипотеку
    • Ремонтные и строительные работы
    • Квартиры Ростова
    • Недвижимость в России и за рубежом
    • Жилой комплекс "Красный Аксай" Микрорайон
    • ТехПоддержка форума Новостроек
  • Ростовские форумы

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 47 результатов

  1. Freeman

    Новости образования

    Выпускников каких вузов уважают работодатели 14.07, 00:25 «Комсомольская правда» Бизнесмены из «Деловой России» подготовили рейтинг университетов и институтов Обидно отсидеть в студенческой аудитории четыре, пять, а то и все шесть лет, а потом, высунув язык, обивать пороги всяких контор: «Возьмите меня, я умный и много чего умею!» Еще обиднее в ответ услышать: «Ты в каком вузе учился-то? А… Тоже мне, специалист…» То, что далеко не все наши высшие учебные заведения готовят к реальной работе на производстве или в бизнесе, — факт. И почему так происходит — тоже понятно: не успевают вузовские программы и преподаватели за временем. Вот «Деловая Россия» вместе с Минобрнауки и решили выяснить, за каких молодых спецов бьются кадровики и почему. Чтобы, во-первых, нынешних абитуриентов сориентировать, куда нести свои документы. А во-вторых, чтобы и другим институтам помочь обустроить свои программы по-современному, изучив, как раньше говорили, опыт передовиков. Итак, первое, что важно работодателю, — наличие хоть какого-то маломальского опыта работы по специальности. Откуда, спросите, опыт у студента? А оттуда. Умные вузы не только не мешают, а, напротив, помогают своим студентам совмещать учебу на старших курсах и работу. Чтобы «пороху понюхали». 46 процентов студентов ведущих вузов начали работать еще до получения диплома. Очень важно: в последние годы большинство ребят приходят научиться профессии (44 процента опрошенных говорили об этом), а не сидеть и протирать штаны, продолжая «беззаботное детство». Соответственно повышаются и требования к качеству преподавания, к актуальности знаний. Похожий опрос проводился и в прошлом году. За год число тех, кто после вуза пошел сразу работать по специальности, выросло на 7 процентов (с 40 до 47%). Значит, учить стали лучше? «Ищу молодого специалиста» Что еще нового произошло в отношениях между работодателем и молодым специалистом? Если раньше юную поросль предприятия чаще искали через знакомых или преподавателей профильного вуза, то теперь заработали нормальные рыночные механизмы подбора кадров. Больше половины (58%) коммерческих структур зазывают к себе народ через Интернет или специализированные издания. Еще четверть обращаются за кадрами на биржи труда и в центры занятости. Выяснили в «Деловой России» и основные критерии, по которым отбирают молодых специалистов: 1. Умение ставить и решать задачи 2. Профессиональные навыки 3. Теоретические знания по профессии 4. Личные качества 5. Опыт работы 6. Знание конкретных принципов работы 7. Где и как учился Обратите внимание: учебное заведение поставлено на последнее место. Важнее знания и умение эти знания применить! Где учиться В составленном рейтинге представители бизнеса оценивали, умеют ли вузы набирать «своего студента», то есть тех, кто хочет получить данную специальность и потом будет охотно по ней работать. Важны были и умение организовать студентам стажировки на месте будущей работы, помощь кадровикам в поиске нужных специалистов, пока те еще сидят за партами в аудитории, наличие договорных отношений между вузом и работодателем. Второй немаловажный критерий — уровень зарплаты выпускников (естественно, с учетом региональных различий). На основании опросов бизнесменов как в Москве, так и в регионах и были составлены три лиги вузов (А, B и C). Это не значит, что вузы из лиги А круче вузов, попавших в лигу С. Во все три лиги попали те учебные заведения, чьи выпускники наиболее востребованы на рынке труда. По лигам вузы разбили в зависимости от их специфики. Итак, выпускники каких вузов имеют больше шансов найти денежную работу по специальности: крупных университетов, чаще технических, чем классических; специализированных вузов, профиль подготовки которых: нефтегазовая промышленность, финансовый сектор, строительство; региональных образовательных центров, с которыми у давно работающих компаний налажены прочные связи.
  2. Оскорбление чувств верующих Законопроект о защите чувств верующих почти единодушно принят Госдумой в первом чтении. Устанавливающий наказание вплоть до 5 лет тюремного заключения закон нужен, чтобы не допустить линчевания богохульников и святотатцев руками «улицы», убеждены депутаты, ссылавшиеся на опыт казачьих дружин в Москве и радикальных мусульман на Ближнем Востоке. Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите чувств верующих, согласно которому осквернение святынь и пренебрежение свободой вероисповедания станет уголовным преступлением. Документ одобрили 330 депутатов, против выступили всего 7 парламентариев, лишь один человек воздержался. Инициативу перед нижней палатой представлял депутат от ЛДПР Ярослав Нилов, возглавляющий комитет по делам религиозных организаций и общественных объединений. Прежде чем начать свою речь, Нилов, взошедший на трибуну, зачем-то посмотрел вверх. Один из инициаторов законопроекта охарактеризовал прошедший год как «год ярких кощунственных вызовов, касающихся нашего общества». В том, что усилить наказание за оскорбление чувств верующих необходимо, депутат, по его словам, продолжает убеждаться снова и снова. Недавно представился очередной случай, рассказал Нилов. На днях он побывал в Калининградской области, где неизвестные «сожгли в городе Балтийске храм и осквернили его кощунственными надписями». Так что, заключил депутат, говорить том, что законопроект несколько надуман, не приходится. Авторы законопроекта предлагают ввести наказание за публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан, унижение богослужений и других религиозных обрядов. Пренебрежительное отношение к чувствам верующих с подачи депутатов может стать уголовным преступлением с наказанием в виде штрафа до 300 тысяч рублей, обязательных работ на срок до 200 часов или лишения свободы на срок до трех лет. Наказывать также предлагается и за осквернение объектов и предметов религиозного почитания, мест, предназначенных для совершения богослужения и других религиозных обрядов — штрафом до 500 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до пяти лет. Подобные нормы существуют в международном законодательстве — например, во французском. Поэтому «хулиганская выходка в Париже», во время которой обнаженные активистки Femen испортили колокола собора Парижской Богоматери, может обернуться для девушек 10-летним сроком лишения свободы, рассказал депутатам Ярослав Нилов, пояснив, что недавно он получил соответствующее письмо от французских коллег. Французские СМИ, правда, ни о каком преследовании участниц акции в соборе, посвященной отречению папы римского Бенедикта XVI, не сообщали. «Мы понимаем, что если мы сами не начнем это делать, этим займется улица. Вспомните, когда казаки приехали на «Винзавод», чтобы наводить порядок самостоятельно… Вообще, когда органы, которые существуют на бюджетные деньги, не действуют, порядок приходится наводить улице, — грозил депутатам Нилов, убеждая их принять закон о защите чувств верующих. — Сейчас это такая платная забава, когда можно совершить кощунственную акцию и получить за нее штраф в тысячу рублей». После этого глава профильного комитета рассказал о подготовке законопроекта, который ожидал своего первого чтения 6,5 месяца. Обсуждение было «бурным и веселым», рассказал Нилов, напомнив, что дискуссии шли в самом комитете, совете по правам человека при президенте, Общественной палате. Все это позволило законодателям найти компромиссное решение и сформулировать поправки к законопроекту (правда, вноситься в документ, согласно думскому регламенту, они будут лишь после первого чтения). Впрочем, из слов самого Нилова выходило, что компромисс депутаты нашли далеко не по всем вопросам. «Когда нам говорят о том, что мы своей статьей создаем конкуренцию между нормами Уголовного кодекса, мы отвечаем, что и сейчас есть конкуренция между нормами», — говорил депутат. После этого он перечислил предложения, которые в комитете по религиозным организациям называли еще в феврале. Часть противоречий предполагается устранить с помощью поправки в статью 148 УК (воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий) и изменений статьи 243 УК (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры), рассказал Нилов, призвав депутатов и граждан не пугаться реальных тюремных сроков за оскорбление чувств верующих. Необходимость «своевременных и адекватных» жестких мер против святотатцев депутат вновь объяснил тем, что бездействие властей порождает реакцию вроде той, что была у приверженцев ислама на фильм «Невинность мусульман». Наказание за богохульство на Западе «Когда нам говорят, что мы предлагаем жесткие санкции, что мы даем тюремные сроки, то я хочу обратить внимание, что в международной практике полагаются сроки в среднем до трех лет, — снова вернулся к мировому опыту Нилов. — Мы не хотим, чтобы данный законопроект был каким-то карательным механизмом, у нас совершенно нет зуда сажать людей в тюрьму, потому что мы знаем, что тюрьма у нас не лечит, а калечит… Мы не хотим нового ГУЛАГа, мы не хотим нового бутовского полигона!» Вслед за Ниловым выступал единоросс Александр Ремезков, который должен был представить позицию комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Отметив некоторые недоработки в документе, Ремезков сказал, что «законопроект в целом поддерживается», поскольку «абсолютно очевидно», что нужны «действенные законодательные инструменты» против богохульников, кощунников и святотатцев. Вопросы, которые депутаты задавали докладчикам из зала, в основном касались того, что нужно считать оскорблением чувств верующих, а что нет. Наибольшее замешательство звучало в вопросе единоросса Сергея Кузина, который поинтересовался, не слишком ли это жестко — сажать в тюрьму за оскорбление абстрактных чувств. «Когда вы говорили о спиливании крестов — это понятно. Это есть некое физическое действо. Это понятно, это должно быть как-то наказуемо. Но скажите, пожалуйста, есть ли в нашем законодательстве где-нибудь исчерпывающее определение понятию «оскорбление чувств»? Каким образом мы хотим уголовно наказывать за оскорбление чувств?» — интересовался депутат. Нилов в ответ лишь посоветовал почитать российский Уголовный кодекс, а также пояснил, что чувства — это внутреннее состояние человека, а оскорбление — публичное унижение. «В результате чего это внутреннее состояние человека изменилось, — объяснял депутат. — Статья 282 содержит многие термины аналогичной правовой природы. Еще раз повторяю, мы ничего нового не придумали». Либерал-демократ Виталий Золочевский спросил у Нилова, попадут ли под действие статьи действия суздальской Российской православной автономной церкви, которая хранит у себя мощи местных святых и не допускает к ним прихожан обычной православной церкви. Нилов, чье думское кресло находится как раз рядом с Золочевским, отвечал соседу (правда, не глядя на него), что это оскорблением не является, хотя ситуация, конечно, и непростая. Больше всего законопроект об оскорблении чувств верующих заинтересовал представителей Компартии. Депутат Анатолий Локоть спросил, не приведет ли закон к «столкновениям верующих», и получил ожидаемый ответ Ремезкова: «Я считаю, что не приведет». Коммунист Рябов среди прочего поинтересовался, не хотят ли авторы законопроекта ввести уголовную ответственность для неверующих. «Как вы считаете, не является упущением отсутствие такой нормы в законопроекте?» — спросил коммунист. «Когда вы говорите про оскорбление атеистов, надо понимать, что атеисты — это не религиозная организация. Следуя вашей логике, надо все общество привлечь к административной ответственности. За то, что одни верят в бога, а другие не верят… Понятно, что 70 лет навязывался культ атеизма и уничтожалась вера в стране. Я вот недавно был в Калининградской области. На том месте, где раньше было немецкое кладбище и костел, коммунисты сделали детский дворик. Представляете, какая там энергетика?!» — пространно парировал Нилов. Коммунист Николай Коломейцев упрекнул авторов законопроекта в том, что они пытаются принять «с кондачка» серьезный документ, в то время как в США концепцию межрелигиозных отношений и «войн по межконфессиональным дугам» разрабатывают профессионалы. В ответ Нилов посоветовал своему оппоненту посмотреть на доллар и увидеть, что на нем написано «Мы верим в бога». Коммунист Олег Смолин зачитал отрывок из стихотворения Омара Хайяма и спросил у Нилова, какое наказание может последовать за публичное чтение подобных стихов. Тут автор законопроекта впервые за все заседание замялся и попросил не уходить в крайности. «А то мы всю страну можем оштрафовать», — сказал он. Поддержку закона авторы документа нашли у справоросса Анатолия Грешневикова. Воспользовавшись правом на вопрос, он сказал, что полностью поддерживает идею законопроекта, «потому что в наше время наживы… не так много у государства осталось скрепов (так и сказал. — «Газета.Ru»): армия, семья — именно по ним наносится основной удар». Депутат заявил, что нападки на религиозные чувства организуются сторонними силами. В том, что для организаторов оскорбления чувств верующих законодатели не предусмотрели отдельного вида наказания, Грешневиков усмотрел главный недостаток документа. Нилов согласился, что порой кощунство носит организованный характер. Правда, при этом депутат пояснил, что «иногда это делается по недоумию, а иногда средства массовой информации это преподносят как какой-то флешмоб». «Абсолютно обезумевшая молодежь, которая не понимает, что можно как угодно относиться ко власти и руководителям конфессий, но нельзя трогать святыни, за которыми стоит кровь и пот», — распалялся депутат. Наконец, парламентарии перешли к выступлениям представителей фракций. Либерал-демократ Владимир Овсянников сказал, что законопроект, «безусловно, поддержать необходимо» и он не понимает «такого ажиотажа вокруг него». «Вы что, не хотите его принимать? — задался Овсянников вопросом. — Мы этим законопроектом делаем большой жирный знак «Стоп!» или как на электростанциях — знак черепа и костей и надпись «Не влезай! Тебя убьет!». Единоросс Михаил Маркелов напомнил собравшимся, что наказание за святотатство всегда существовало на Руси. «Коллеги, немного истории не повредит! — обратился он к депутатам. — В старые времена единственным наказанием за кощунство и богохульство была смертная казнь». В ходе экскурса в историю вопроса Маркелову пришлось упомянуть обороты «сожжение вместе со всем имуществом», а также «прожжение языка каленым железом». «Да, коллеги, у нас светское государство, — сказал депутат, вернувшись к современности. — Но вся эта историческая перспектива необходима для понимания». «Эсер» Михаил Емельянов сказал, что фракция «Справедливой России» так и не смогла выработать общую позицию по поводу законопроекта. Он пояснил, что взял слово лишь для того, чтобы сообщить об этом. Последним с думской трибуны выступал коммунист Юрий Синельщиков. Он сказал, что фракция КПРФ будет консолидированно голосовать против документа по нескольким причинам (в итоге большинство фракции не приняли участия в голосовании). Во-первых, Компартии не нравится тенденция использования уголовного закона. Во-вторых, существующие нормы и так позволяют преследовать богохульников, а нечеткие формулировки в законопроекте приведут к тому, что экспертизы будут длиться месяцами, а следственные действия затягиваться. В-третьих, коммунисты не поверили, что документ доработают ко второму чтению, поскольку сделать это за прошедшие полгода не удалось. Наконец, прозвучал заключительный аргумент от представителей Компартии. «Принятие закона приведет к всплеску воинствующего атеизма!» — заявил Синельщиков и удалился с думской трибуны. После него снова выступал депутат Нилов, который во время обсуждения законопроекта непрерывно делал пометки на листе бумаги. Воспользовавшись правом на заключительное выступление, Нилов решил ответить всем. Например, он сказал, что во время заседания ему пришла в голову мысль привлекать организаторов святотатства в порядке статьи «подстрекательство», которая уже есть в Уголовном кодексе. «Активизировались атеисты — заговорили о своих мировоззренческих суждениях. Вот посмотрите на кладбище — у нас везде православные кресты или мусульманские захоронения. Атеистических захоронений днем с огнем не найдешь, — распекал Нилов критиков своей инициативы. — Я как-то спросил у одного атеиста: «Как же вы отпеваетесь?» а он мне сказал: «Так, на всякий случай». Вот этот двойственный подход — это навязанная наша жизнь, стереотипизированная». «Мы будем верить, а вера спасет!» — сказал он в конце своей речи, и депутаты с почти полным единодушием одобрили документ. Источник
  3. Половина россиян потребовала лечить гомосексуалистов «Лента.ру» со ссылкой на «Интерфакс». В сообщении отмечается, что к геям и лесбиянкам россияне относятся хуже, чем к представителям других национальностей, вероисповеданий и социальных слоёв. Более половины опрошенных (51 процент) высказались за законодательное преследование и принудительное лечение представителей нетрадиционной ориентации, и только восемь процентов считают, что таким людям надо помогать комфортно чувствовать себя в обществе. Ещё 31 процент респондентов предложил просто оставить геев и лесбиянок в покое. По данным «Левада-Центра», 43 процента граждан страны считают геев и лесбиянок морально распущенными людьми, а ещё 35 процентов россиян относятся к ним как к психически неполноценным. Почти половина (47 процентов) опрошенных выступают за ограничение представителей нетрадиционной ориентации в правах, а 44 процента считают, что государство не обязано защищать геев и лесбиянок от агрессии со стороны окружающих. При этом за прошедший год на семь процентов сократилось число людей, выступающих за равенство прав представителей сексуальных меньшинств с людьми традиционной ориентации. За это высказались 39 процентов респондентов против 46 процентов в 2012 году. Социологи отмечают, что введение запрета на дискриминацию сексуальных меньшинств поддержали 37 процентов опрошенных, и столько же людей высказались против принятия подобных мер. Ещё 26 процентов затруднились ответить на этот вопрос. В настоящее время на рассмотрении Госдумы находится законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма по всей России. Депутаты уже приняли его в первом чтении, а все 47 полученных из регионов России отзывов на законопроект были положительными. В свою очередь против принятия законопроекта высказались правозащитники, считающие, что он противоречит Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. При этом в ряде регионов запрет пропаганды гомосексуализма уже существует. Такие законы были приняты, в частности, властями Рязанской, Архангельской, Костромской и Новосибирской области, а также в Санкт-Петербурге. По данным опроса, проведённого Европейским агентством по правам человека, более четверти европейских гомосексуалистов за последние пять лет как минимум один раз становились жертвами нападений и угроз. Ещё 19 процентов респондентов пожаловались на дискриминацию на рабочем месте, а две трети участвовавших в опросе школьников и студентов заявили, что вынуждены скрывать свою ориентацию в учебном заведении. Лечить! Непременно - лечить! А не будут лечиться - отключим газ. ЛГБТ лечить бесполезно. Только стерилизация. С углублением.
  4. Главный «финансист» подольского криминального мира Дмитрий Качановский баллотируется в Госдуму. Тем, что едва ли не у подавляющего большинства российских оппозиционеров имеются те или иные грешки, давно уже никого не удивить. В конце концов, нужно же как-то привлекать к себе внимание, чем, собственно, и занимаются все эти бесчисленные активисты, отстаивающие права ЛГБТ-представителей, наркоманов, любителей оружия и прочих. Впрочем, одним лишь попаданием в свет прожекторов дело в данном случае не ограничивается. Дело в том, что вся эта так гордящаяся своими маргинальными повадками компания служит также и отличным прикрытием для людей, хранящих в своих шкафах скелеты «посолидней». Речь идет об оппозиционерах, так или иначе связанных с криминальными структурами. Одним из таких является московский предприниматель, член контрольно-ревизионной комиссии партии «Парнас» Дмитрий Евгеньевич Качановский. Он родился 11 августа 1974 года в Москве, в 1997 году одновременно окончил РГГУ и МГЮА по специальностям историк-архивист и юрист, соответственно. Дальше были Финансовая академия, Академия народного хозяйства и Институт фондового рынка и управления, в которых Качановский долго и упорно изучал финансы и все с ними связанное. Трудился на должности финансового директора в нескольких крупных компаниях. На данный момент занимает эту же должность в ООО «ПМА-Строй-Проект», специализирующемся на строительстве и управлении недвижимостью. Имеет заявленный годовой доход в 25 миллионов рублей. Несколько сомнительная сумма, однако, поверим на слово. Тем более что он имеет в своей биографии более заметные темные пятна. Так, на протяжении уже более 20 лет Дмитрий Качановский представляет интересы различных криминальных группировок. Первое знакомство с криминальным миром произошло в 1995 году, когда он устроился в занимающуюся ввозом в Россию офисной техники и спирта «Royal» компанию «Союзконтракт». Вице-президентами компании были лидер подольской ОПГ Сергей Попов и Сергей Эфрос – участник мафиозного клана «Russian OC Family», базирующегося в Калифорнии. Именно «Союзконтракт» в 2000 году не самыми законными методами приобрел акции Подольского химико-металлургического завода, в результате чего Попов и Эфрос вошли в совет директоров предприятия, а сам Качановский получил кресло финансового директора. После этого вся деятельность ПХМЗ велась исключительно через кипрские оффшоры, а через несколько лет, переведя все средства окончательно, завод и вовсе начали готовить к процедуре банкротства. Помимо этого Качановский занимался финансами и в других компаниях, но все они состояли под управлением фирм, находящихся в кипрских и сейшельских офшорах. Такое вот постоянство. На данный момент Дмитрий Качановский баллотируется от «Парнаса» в депутаты Госдумы. Его непосредственная деятельность в партии не афишируется, однако все понятно и без слов – Качановский, как и всегда, «отвечает» за финансирование. Откровенно говоря, все понимают, что место в ГД ему не так уж и необходимо, однако опасения все же имеются. Кто знает, быть может, той же подольской ОПГ захочется иметь своего «карманного» депутата?
  5. Все ключевые лица российской оппозиции давно уже превратились в медийных фигур, за действиями которых следят все без исключения протестно настроенные граждане нашей страны. Ни о каком опальном положении или скрытности и речи не идет – каждого из них без труда можно найти хотя бы в информационном пространстве. Так, Алексей Навальный без труда отыскивается в Твиттере, Михаил Касьянов – в новостных роликах канала НТВ, ведущего свои трансляции прямиком из съемных московских квартир, а Григорий Явлинский ведет колонку на сайте собственной партии. Если вам посчастливиться побывать в Швейцарии, вы, вполне вероятно, сможете, наткнуться на Михаила Ходорковского, но даже если удача не поспешит вам улыбаться, к вашим услугам всегда остаются зарубежные печатные издания. С Борисом Немцовым с недавних пор дела обстоят несколько печальнее, но даже у его последователей есть настоящее место паломничества, расположенное в самом сердце нашей родины. Впрочем, наивно было бы полагать, что весь список первых лиц российского оппозиционного движения ограничивается одними лишь известными персонами. Есть среди них и те, кому вся эта медийная шумиха не очень-то и нужна. Одним из таких является основатель «Партии 5 декабря» Сергей Давидис. Свою политическую карьеру Сергей Константинович начал еще в конце 80-х годов, и, справедливости ради, протекала она без каких-либо взлетов и падений. Иными словами, никак. Перемены наступили в начале нулевых, когда Давидис стал координатором правозащитного центра «Мемориал» и начал заниматься поддержкой политзаключенных. В 2008 году вошел в состав руководства движения «Солидарность», став сопредседателем его московского отделения. После этого назначения в жизни Сергея Давидиса появились публичные протестные мероприятия. Дальше – больше, и в 2012 году Сергей Константинович становится членом Координационного совета оппозиции, параллельно с этим являясь участником Оргкомитета по созданию Политической Партии «Партия 5 декабря». При всем при этом, он по-прежнему оставался крайне неприметной персоной, умело скрываясь от камер фоторепортеров. Объяснений такому поведению можно придумать несколько. Самым привлекательным видится вариант, в котором Давидис предстает в качестве этакого серого кардинала все оппозиционной тусовки, ловко прикрывающегося за спинами «говорящих голов» (Навальный, Немцов, etc) и проворачивающего действительно серьезные дела. Однако реальность, как это часто бывает, оказалась на редкость прозаичной. Дела Сергей Константинович действительно проворачивал, вот только ничем, кроме желания как можно сильнее обогатиться, они обусловлены не были. В качестве наиболее показательных здесь могут служить события, имевшие место в 2011 году. Сергей Константинович принимал участие в митинге Демократической Коалиции и в ходе мероприятия начал сбор средств на нужды движения «Солидарность», не принимавшего никакого участия в организации этого митинга. Такое поведение Давидиса пришлось не по душе Владимиру Милову, лидеру партии «Демократический выбор», который, не стесняясь, высказал о Сергее Константиновиче все, что думает. Пожалуй, это главное, что нужно знать о лидере «Партии 5 декабря» (к слову, так и не зарегистрированной официально). Нет, в его жизни была также и огоглтелая поддержка нынешнего украинского правительства, и личные встречи с бывшим польским президентом Лехом Валенсой, и многие другие случаи заискивания и поисков одобрения за рубежом, однако именно факт вытягивания денег у своих же соратников наиболее полно раскрывает как самого Давидиса, так и всех представителей российской оппозиции. Чем бы они не занимались, какие бы шаги не предпринимали, все их действия направлены только на одно – на увеличение размеров их и без того внушительного кошелька. Именно за этим они и идут на выборы, как и поступил Давидис, выдвигаясь по спискам парии «Парнас» в Государственную Думу РФ. Вот только серые личности, не добившиеся ничего ни на одном их фронтов своей деятельности, вряд ли будут поддержаны голосами избирателей.
  6. Agdau

    Справедливороссы за бортом

    В соответствии с проведенным исследованием комитета по политическим технологиям РАСО (Российская ассоциация по связям с общественностью) на ближайших выборах в Государственную Думу политическая партия "Справедливая Россия" имеет минимальные шансы, которые не гарантируют представителям этой партии попасть в депутатские кресла. Основная причина – наихудшие базовые ресурсы справедливороссов. Это низкий электоральный рейтинг, отсутствие идеологии, а так же очень важная составляющая - отсутствие харизматичных лидеров. http://www.rbc.ru/politics/13/07/2016/5784eede9a7947cae99efee8
  7. Член комитета по бюджету и налогам Антон Ивченко рассказал РСН, что фракция ЛДПР поддерживает введение налога на сверхприбыль, а также считает необходимым освободить от НДФЛ некоторые категории граждан. «Мы традиционно выступаем за прогрессивную шкалу налога. Мы считаем, что богатый должен платить больше, а люди с низкими доходами, которые фактически находятся на грани выживания, вообще должны полностью уйти из налогообложения по доходу физических лиц», – сказал он. Депутат также рассказал, что фракция готовит законопроект о замене налога на добавочную стоимость. «Это упростит ситуацию в экономике страны. НДС – главный сдерживающий фактор. Добавленной стоимости не хватает экономике, а мы её ещё и облагаем. Нужно ввести налог с продаж не больше 10%. Это позволит исключить из предпринимательской сферы все серые схемы», – уточнил Ищенко. В настоящее время прогрессивное налогообложение практикуется в ряде западных стран.
  8. В Госдуму внесён законопроект, в котором предлагается продлить сроки так называемой дачной амнистии до 1 марта 2018 года по всей России, включая Крым, — для того, чтобы граждане смогли оформить свои права на принадлежащие им фактически объекты жилой недвижимости. 20.01.2015, 14:31 «Во внесённом законопроекте предлагается продлить сроки «дачной амнистии» до 1 марта 2018 года по всей России с тем, чтобы граждане смогли оформить свои права на принадлежащие им фактически объекты жилой недвижимости», — цитирует ТАСС слова автора инициативы, председателя думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова со ссылкой на пресс-службу парламентария. По его мнению, дальнейшее увеличение числа собственников жилой недвижимости и земельных участков будет способствовать росту численности среднего класса и экономического потенциала страны. «Дачная амнистия» была принята в 2006 году и должна завершиться 1 марта 2015 года. Она обусловлена тем, что значительная часть так называемой потребительской недвижимости (жилые дома, дачи, сады и т. п.) не смогла пройти процедуру государственной регистрации из-за отсутствия необходимых документов либо их несоответствия требованиям действующего законодательства. По сведениям парламентария, с 2006 года граждане активно использовали предоставленную им возможность упрощённой регистрации прав на недвижимость.
  9. Предложения депутатов Госдумы РФ в 2014 году веселили публику даже больше, чем исследования британских ученых. Ruposters представляет подборку самых запоминающихся инициатив нижней палаты парламента. 1. Оскорбительный пах Аполлона Депутат ЛДПР Роман Худяков обнаружил, что на сторублевой купюре изображена статуя голого Аполлона. Половые органы греческого божества законотворец нашел непристойными и попросил Эльвиру Набиуллину, председателя Центрального банка России, сменить дизайн купюры. Однако ЦБ отказал законотворцу, оставив купюру нетронутой. 2. Интимная взятка Расширить понятие «взятка» предложил справедливоросс Олег Михеев. Депутат осознал, что конверты с деньгами уходят в прошлое и желающие подкупить чиновников действуют другими методами. Например, предоставлением интимных услуг и даже походами в рестораны. За подобные нарушения закона Михеев предлагал штрафовать виновных на сумму до 500 млн рублей. 3. Запрет на кеды и каблуки Михеев заботится не только об интиме чиновников, но о здоровье граждан. Так, депутат от партии «Справедливая Россия» предложил запретить кеды, балетки и обувь с высоким каблуком. Все из-за того, что данные виды обуви приводят к нарушениям строения стопы. 4. Возрождение губерний и уездов Переименовать области и районы в губернии и уезды предложил Михаил Дегтярев, депутат от фракции ЛДПР. Применение таких названий территориальных единиц депутат счел логичным в период политического и экономического возрождения страны (об этом он говорил в июле 2014 года). 5. Белый Кремль против морального разложения Он же (Дегтярев) предложил перекрасить Кремль в белый цвет. Депутатрешил, что образ белокаменного Кремля станет символом приоритета норм нравственности в повседневной жизни наших граждан и правителей в противовес моральному упадку в странах западной цивилизации. 6. «Сбрасывайте вес!» Ввести стандарт здорового образа жизни для депутатов и чиновников решил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Вес представителей руководства страны не должен превышать 80 килограммов. Слишком крупных чиновников, по его мнению, нужно увольнять. Причем делая это заявление, депутат сам весил 98 килограммов. Ранее Жириновский ввел стандарты для членов своей партии. В них входят вегетарианство, отказ от курения и употребления спиртного, а также ограничение сексуальных контактов. 7. Сто за фильм Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, IT и связи Вадим Деньгин неожиданным образом предложил дополнить антипиратское законодательство. С введением запретов на нелегальный контент депутат предложил пресечь высокие цены на контент легальный. Деньгина не устраивает, что некоторые ресурсы предлагают фильмы за 200 и 300 рублей и поэтому цена должна быть не выше 100 р., а то и меньше (в зависимости от региона). 8. Пьющая ирония судьбы Самая новогодняя инициатива принадлежит лидеру ЛДПР Жириновскому. Депутат выступил за запрет фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!» Слишком часто персонажи киноленты употребляют спиртное и курят, считает он. Лидер ЛДПР также заявил, что этот фильм снят для идиотов. 9. Животные звуки Жириновский сделал еще одно интересное предложение. В марте он решил исключить из алфавита букву «ы» из-за того, что это «азиатчина». Лидер ЛДПР добавил, что такой гортанный звук должны произносить только звери. 10. Азарт - вон из соцсетей И снова депутат Худяков. В октябре он предложил запретить детям играть в азартные игры в социальных сетях. По его мнение, наличие богатого выбора подобных развлечений может привести к развитию патологии и опустошению карманов родителей.
  10. Законопроект о защите россиян в случае, если банки повысят ставки по ипотечным кредитам, может быть внесен в Госдуму в ближайшее время. Как передает РИА «Новости», об этом сообщил журналистам депутат нижней палаты российского парламента Олег Нилов.«В случае увеличения ставок по ипотеке и невозможности оплаты гражданами ипотеки не должно наступать право банка выселить граждан за эту неуплату в том случае, если будут осуществляться платежи в докризисном размере», – пояснил парламентарий.Он привел в пример ситуацию, когда человек платит 30 тысяч рублей в месяц по ипотеке, но банк повышает платеж, например, до 60 тысяч рублей. «Если гражданин будет платить 30 тысяч, долг может копиться. По новому законопроекту он должен как-то фиксироваться. Это должно быть прописано. Но выселение по этой причине и продажа квартиры не должны наступать», – отметил Олег Нилов.Законопроект подготовлен и может быть внесен в Госдуму в ближайшие дни, добавил он.
  11. Госдума приняла в третьем чтении законопроект о хранении обработанных в интернете персональных данных россиян на серверах в России с 1 сентября 2015 года. «Это вынужденная мера, она призвана усилить информационную безопасность страны, граждан. Вызвана она усложнением международной ситуации», — приводит «РИА Новости» слова члена комитета по информполитике Романа Чуйченко. Предполагалось, что норма вступит в силу 1 сентября 2016 года. Но в сентябре группа депутатов внесла в Госдуму законопроект о переносе этого срока на январь 2015 года. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2635438
  12. Госдума вводит 50% скидку для водителей при досрочной уплате штрафов. Депутаты приняли во втором – основном – чтении поправки в КоАП. Чтобы получить скидку, нарушителям нужно оплатить штраф досрочно, то есть не позднее 20 дней вместо положенных по закону 60 дней, отмечает ТАСС. При этом поправки не будут распространяться на минимальные штрафы в 500 рублей и серьёзные нарушения ПДД – речь идёт о пьяной езде, рецидивах в превышении скорости более чем на 40 км/час, проезде на красный свет, движении по встречке и причинении при аварии вреда здоровью. Если закон окончательно примут, он вступит в силу 1 января 2016 года.
  13. Сегодня Госдума начинает рассмотрение законопроекта, предусматривающего изменения в правилах регистрации граждан по месту жительства. Если документ будет принят, то под вопросом окажется прописка даже близких родственников. Под запрет рискуют попасть не только бабушки, тетушки, свекрови, но и мужья, сообщает «Российская газета». Законопроектом описаны неприватизированные квартиры, которыми семьи владеют по договору социального найма. Зарегистрировать на жилплощади новых родственников можно будет лишь до тех пор, пока средний размер площади на одного жильца не упадет ниже социальной нормы. Предельный норматив устанавливается соответствующими органами каждого региона. «Допустим, живете вы с родителями, вышли замуж (или женились) и решили прописать к себе вторую половинку. Увы! Не хватает площади – «половинка» останется без прописки. Исключение из правил оставят только для новорожденных. Кстати говоря, в Москве например, чтобы подать заявку на расширение жилплощади, должен исчерпаться лимит – 10 квадратных метров квартиры с носа», – приводит пример издание.Федеральная миграционная служба решительно взялась за жильцов так называемых резиновых квартир. В них, как правило, проживают трудовые мигранты. ФМС обратилась в кабинет министров с предложением упростить процедуру признания фиктивной регистрации иностранцев, не проживающих по месту прописки. Служба подготовила поправки в «Положение о регистрации иностранных граждан», согласно которым регистрация в такой квартире будет считаться фиктивной, что позволит в упрощенном режиме лишать мигрантов прописки и затем выдворять их из России. источник
  14. Депутаты от КПРФ, видимо, решили, что от ожирения спасет обычная человеческая жадность. Осенью они хотят внести законопроект и обложить кока-колу и другие безалкогольные напитки с сахаром специальным акцизом. Цена поднимется, покупатели обратят внимание на что-нибудь более дешевое и здоровое, все довольны и худеют. Идея не нова: за основу берут опыт Дании, где акциз от $0,1 до $0,28 за литр. Во Франции и в некоторых американских штатах такой налог тоже есть. А полученные деньги вроде как хотят направить на борьбу с диабетом или развитие спорта. источник
  15. В Госдуму внесен законопроект, запрещающий показывать в дневные часы по телевидению сцены насильственных и жестоких действий, которые совершают подростки. Об этом пишет "Российская газета". "Запрещается с 7 часов до 24 часов размещение в информационно-телекоммуникационных сетях сообщений и демонстрация изображений, содержащих информацию о преступлениях или иных противоправных действиях, сопряженных с демонстрацией и описанием жестокости, физического или психического насилия, совершаемых лицами в возрасте до 18 лет", - говорится в предложенном законопроекте. По мнению одного из авторов этой поправки, депутата Госдумы Ярослава Нилова, демонстрация с экранов преступлений, совершаемых подростками, провоцирует психически не устойчивых их сверстников к насилию над личностью, к нанесению увечий, крови и убийству. Эти сцены притупляют способность молодых людей к состраданию. По его словам, идеально было бы вообще убрать насилие с экранов. Но именно пример сверстников больше всего влияет на детей. Депутат также сослался на рекомендации известного судебного психиатра доктора Парка Дитца, как освещать массовые расстрелы, убийства и захват заложников в СМИ. Не следует начинать репортаж об инциденте со звуков сирен. Не нужно показывать фотографии убийцы. Информация о количестве убитых не должна быть гвоздем репортажа. История должна звучать как можно скучнее. По его мнению, не нужно делать из убийцы антигероя. Как только в СМИ появляется насыщенное эмоциями освещение массового расстрела, есть вероятность подобного инцидента в течение следующей недели, утверждает психиатр. источник
  16. Владимир Таскаев, представитель фракции ЛДПР, внес в Госдуму законопроект, согласно которому драка между людьми разных национальностей будет считаться уголовным преступлением. Таскаев предлагает внести изменения в главу Уголовного кодекса о преступлении против жизни и здоровья, сообщает «Интерфакс». Депутат полагает, что это поможет пресекать межнациональные конфликты, которые развиваются из преступлений на бытовой почве. Парламентарий напомнил о беспорядках в Кондопоге, которые произошли из-за убийства двух местных жителей выходцами из Дагестана и Чечни. Таскаев упомянул о массовом столкновении в селе Сагра с бандой, которую возглавлял азербайджанец. Депутат от ЛДПР также напомнил о событиях в Бирюлёве Западное, где после убийства Егора Щербакова выходцем из азербайджана Орханом Зейналовым начались погромы. источник
  17. За симпатии к сепаратистам будут сажать на 20 лет За призывы к сепаратизму предложили наказывать длительными сроками Публичные призывы к сепаратизму могут стать уголовным преступлением. Соответствующий законопроект, внесенный в Госдуму, предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы. Авторы документа - депутаты от "Единой России" Антон Романов и Евгений Федоров, а также член фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов. Законопроект поддержали и в КПРФ. В случае одобрения инициативы в Уголовном кодексе РФ появятся две отдельные статьи, сообщает телеканал "Дождь". Она будет предусматривать ответственность за "распространение идей сепаратизма, за высказывания по отделению территории от государства России, за отрицание сохранения территориальной целостности России, за создание сепаратистских организаций и общественных движений". РИА "Новости" публикует пояснительную записку авторов законопроекта. "Территориальная целостность и неприкосновенность Российской Федерации требует защиты. Один из способов обеспечения такой защиты - изменение и принятие новых статей в Уголовном кодексе РФ и Кодексе Российской Федерации по административным правонарушениям", - говорится в документе. По замыслу депутатов, под запретом окажутся любые агитация и выражение идей, способные "поставить под сомнение территориальную целостность РФ", а также распространение, хранение и рекламирование материалов, фильмов и иных предметов сепаратистского характера. Публично выражать симпатии сепаратистским движениям также будет запрещено. Помимо УК РФ, изменения коснутся и КоАПа. Там появится статья, которая "позволит более четко разграничить административную ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики от незаконных действий в отношении экстремистских материалов".
  18. Госдума ужесточила штрафы за нарушение антитабачного закона Антитабачный закон, вступивший в силу ещё 1 июня этого года и с тех же пор существовавший только на бумаге, в ближайшее время может стать реальностью. Во вторник, 15 октября, Госдума во втором и третьем чтениях утвердила закон, ужесточающий ответственность за нарушение антитабачного законодательства. Депутаты внесли изменения в закон «О рекламе». Теперь реклама табачных изделий и их потребления во вновь созданных и предназначенных для детей аудиовизуальных произведениях обойдётся должностным лицам в 20-50 тысяч рублей, юридическим — в 100-200 тысяч рублей. За демонстрацию сцен курения взрослым зрителям, если они «не являются частью художественного замысла», должностные лица будут наказаны штрафом в 20-40 тысяч, а юридические — 100-170 тысяч. Также депутаты наконец нашли время для принятия поправок к Кодексу об административных нарушениях, которые они собирались принять ещё в сентябре. Если без этих поправок полицейские имели право сделать курильщику только устное предупреждение, то теперь могут наказать штрафом. Так, в кодексе появится прямой запрет на курение на детских площадках, а тем, кто этот запрет нарушит, придётся заплатить штраф от двух до трёх тысяч рублей. Интересно, что вовлечение несовершеннолетних в процесс курения законодатели оценили дешевле: штраф составит 1-2 тысячи рублей. Ужесточится и ответственность за продажу сигарет несовершеннолетним. Гражданам за такое грозит штраф от 3 до 5 тысяч, должностным лицам — от 30 до 50 тысяч, ну а юрлицам придётся заплатить за нарушение от 100 до 150 тысяч рублей. Если поправки к антитабачному законодательству одобрит Совет Федерации и подпишет президент, то они вступят в силу уже 15 ноября. Проблема взаимоотношений курильщиков и некурящих существует много лет, причём после того, как вопрос был поднят на государственном уровне, противоречия только обострились. Разделились мнения по этому вопросу и в редакции. По мнению автора материала то, что «курить плохо», безусловно, знают и сами курильщики. И во всём, что касается ограждения от курения детей, закон прав. Только вот единственными признаками борьбы с курением пока стали подорожание сигарет и закрытие во многих офисных зданиях так называемых курилок. В результате курить меньше не стали, зато из стен зданий курильщики высыпали на улицы и теперь вынуждены курить на глазах у всех, в том числе детей. Указателей зон, освобождённых от курения, в общественных местах больше не стало, как не стало больше и мест, отведённых для курения. По подсчётам Общероссийского движения за права курильщиков, в России 44 миллионов курящих россиян, это почти половина налогоплательщиков, и не считаться с их интересами нельзя. Табачная продукция дорожает, государство получает дополнительную прибыль, но даже часть её не желает потратить на создание комфортных условий для курящих и некурящих. В то, что все резко бросят курить, верится с трудом, зато казну можно будет пополнить ещё и за счёт штрафов. А по мнению журналиста Алексея Сакунова, ужесточать штрафы за курение просто необходимо: — Антитабачный закон необходим, хотя бы для того, чтобы обозначить права некурящих. Штрафы, причём драконовские, несомненно, нужны, иначе каким образом отбить охоту у любителей табака портить атмосферу где ни попадя? Другой вопрос: кто будет штрафовать курильщиков, как собирать доказательную базу? Что касается ужесточения наказания за использование сцен с курением, то это, на мой взгляд, неразумно. Как быть в таком случае с картинами, которые были сняты в прежние годы? Всё нужно вырезать? Непонятно, кто будет определять допустимое количество сцен курения и так далее. Своё мнение как представитель законодательной ветви власти высказал и депутат Законодательного собрания Ростовской области Николай Шевченко, про которого было известно, что он заядлый курильщик. Первым делом депутат сообщил, что уже шесть лет как не курит: — Я бросал несколько раз. Окончательно бросил шесть лет назад, когда доктор мне сказал: «Николай Васильевич, если хочешь жить, срочно бросай курить, а то все лекарства, что ты пьёшь, идут, можно сказать, коту под хвост. Лучше выпей 100 грамм под хорошую закуску, люби красивых женщин..». Хотя некрасивых женщин не бывает. По мнению Николая Шевченко, бороться с курением нужно на идеологическом уровне, просвещая население. — Врачи должны побольше говорить об этой проблеме и, кроме того, показывать на своём примере. Читая лекцию о вреде курения с сигаретой в руках, сложно кого-то убедить. Впрочем, депутат отметил, что полностью ущемлять курильщиков нельзя — нужно всё-таки отводить специальные места для курения, так как никакой закон не в силах заставить всех курильщиков бросить пагубную привычку одновременно. источник
  19. Законопроект о запрете эвакуации авто, не создающих помех, внесен в ГД Депутаты хотят запретить эвакуацию автомобилей на штрафстоянку, если они не создают проблем для пешеходов и других автомобилистов. Проект закона внесли сегодня в Госдуму. Парламентарии считают, что за неправильную парковку и стоянку на пешеходном переходе можно только штрафовать: С учетом установленных расценок на эвакуацию авто и его хранение на спецстоянке, которые должны возмещаться нарушителем, автовладелец по факту выплачивает штраф, в несколько раз превышающий наказание, предусмотренное КоАП, подчеркивают депутаты ЛДПР. МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Депутаты ЛДПР во главе с вице-спикером Игорем Лебедевым внесли на рассмотрение палаты законопроект, запрещающий применять задержание автомобилей с эвакуацией на штрафстоянку, если оно не создает непреодолимые препятствия для движения пешеходов или существенные препятствия для водителей других машин, сообщил РИА Новости в понедельник один из авторов документа Ярослав Нилов. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, сейчас федеральный Кодекс об административных правонарушениях предусматривает задержание транспортного средства при нарушении правил его эксплуатации и управления им по многим статьям, в том числе за остановку или стоянку на пешеходном переходе, за нарушение правил остановки или стоянки на тротуаре, на трамвайных путях или проезжей части. При этом под "задержанием" понимается помещение его на специализированную стоянку до устранения причины задержания за счет нарушителя. Либерал-демократы уверены, что далеко не все нарушения правил эксплуатации автомобиля должны влечь за собой его задержание, учитывая дороговизну такой "услуги". К примеру, в Москве эвакуация машины стоит в среднем 5 тысяч рублей, а сутки на спецстоянке — еще по 1 тысяче. Нилов рассказал РИА Новости, что с учетом установленных расценок на эвакуацию авто и его хранение на спецстоянке, которые должны возмещаться нарушителем, автовладелец по факту выплачивает штраф, в несколько раз превышающий наказание, предусмотренное КоАП. Такое наказание нельзя назвать справедливым, полагают парламентарии. "Водитель, который неправильно припарковался, к примеру на тротуаре или на обочине, конечно, является нарушителем и должен быть оштрафован, но если при этом его машина не мешает проходу пешеходов или не создает опасную, аварийную ситуацию, эвакуировать автомобиль не надо", — сказал Нилов. С 15 сентября владельцы неправильно припаркованных автомобилей в Москве должны платить за эвакуацию своих транспортных средств. До этого она была бесплатной, как и первый день хранения автомобиля на штрафстоянке.
  20. Государственная дума намерена вернуть россиянам зимнее время уже в ходе осенней сессии. Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", об этом заявил глава комитета нижней палаты по охране здоровья Сергей Калашников. Как отметил депутат, есть по крайней мере две причины, по которым стоит отменить реформу, проведенную в годы президентства Дмитрия Медведева. Во-первых, сделать это необходимо в интересах здоровья граждан. Во-вторых, при рассмотрении данного вопроса необходимо, по мнению депутата, учитывать предстоящую зимнюю Олимпиаду в Сочи. Лишний час разницы с европейскими странами (которые не отказались от перевода стрелок) может помешать телетрансляциям и соответственно рекламным прибылям. Отметим, что в правительстве возврат к зимнему времени не приветствуют. Там считают, что сделать это можно лишь после тщательной проработки вопроса. Разговоры о влиянии перевода часов на здоровье людей велись еще до реформы. Теперь выяснилось, что число сторонников и противников зимнего времени примерно одинаковое, значит, недовольные будут всегда. источник
  21. В Госдуму внесен проект закона о «черных списках» авиапассажиров, сообщает ИТАР-ТАСС Авторы инициативы — единороссы Игорь Баринов и Игорь Игошин — предлагают вносить в такой перечень лиц, признанных судом виновными в совершении правонарушений на борту самолета в течение последних пяти лет. В пояснительной записке уточняется, что вести подобный список должна Росавиация. В свою очередь, правительство будет определять порядок ведения «черного списка» и регулировать доступ перевозчиков к содержащейся в реестре информации. Если изменения будут одобрены, то авиакомпании получат право отказывать нарушителям в оказании услуг. В проекте закона предлагаются соответствующие поправки в Гражданский кодекс. Кроме того, авторы законопроекта предлагают добавить в УК новую статью — «Хулиганство на борту воздушного судна». По ней будут привлекать за «грубое нарушение на борту воздушного судна общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения».
  22. Давать женщинам два дополнительных выходных в месяц на «критические дни» предлагают депутаты Госдумы. Неожиданный законопроект внес на рассмотрение элдэпээровец Михаил Дегтярев. По мнению господина Дегтярева, некоторые женщины испытывают в эти дни настолько сильный психологический и физический дискомфорт, что теряют работоспособность. Если закон буде принят, то работницы получат 24 дополнительных выходных в год. Сейчас женщины могут не выходить на работу только при наличии больничного листа. Но получить «больничный» по такой незначительной причине как месячные практически невозможно. При этом депутат Дегтярев, уверен, что иногда для этого есть все основания. «Зачастую болевые ощущения прекрасной половины настолько интенсивные, что приходится вызывать бригаду скорой помощи, – цитирует слова парламентария газета РИА «Новости». – Многие женщины отмечают, что ежемесячные боли выбивают их на несколько дней из колеи. Поэтому ученые-гинекологи рассматривают менструацию не только как медицинскую, но и как социальную проблему». В пояснительной записке к законопроекту приводятся исчерпывающие данные со ссылками на конкретные исследования, которые подтверждают слова депутата. Так в документе сказано, что примерно половина женщин в период менструации страдают от дисменореи. Это патологическое состояние, которое характеризуется сильными болями внизу живота и спины, слабостью в ногах, тошнотой и рвотой, подъемом температуры до 37-38 градусов и даже обмороками. Обычно симптомы появляются в день начала менструации и могут длиться до 72 часов. «Около трети женщин, страдающих дисменореей, нетрудоспособны в течение одного-пяти дней ежемесячно, – сообщает законопроект. – Сильная боль вызывает повышенную утомляемость, снижает память и работоспособность, создает ярко выраженный эмоциональный дискомфорт. Дисменорея является причиной значительной части вынужденных невыходов женщин на работу». Ежемесячно они вынуждены обращаться к врачу, чтобы подтвердить свой диагноза и получить листок нетрудоспособности. Такая система только увеличивает страдания и повышает эмоциональную напряженность работниц. Чтобы решить вопрос и дать женщинам возможность спокойно пережить эти несколько дней, депутат предлагает внести поправки в Трудовой кодекс РФ. Согласно проекту, дамы, с подтвержденным диагнозом «дисменорея», будут иметь право на ежемесячный, дополнительный, оплачиваемый отпуск в размере двух календарных дней. Даты такого отпуска работница сможет определять самостоятельно, каждый месяц. С одной стороны инициатива гуманная. Но с другой, не обернется ли это против самих женщин. Даже если рассуждать чисто экономически, два дополнительных выходных в месяц – это 24 дня в год. Выходит, что 24 смены (полноценный рабочий месяц) работник отсутствует, и ему при этом платят. Если госорганы еще пойдут на такие жертвы, их просто обяжут соблюдать закон, то коммерческие организации вряд-ли будут заниматься благотворительностью. В итоге ценность женщины на рынке труда понизится, и работу ей станет найти гораздо сложнее, чем мужчине. «Есть работодатели, которые даже сейчас, несмотря на закон об отсутствии дискриминации, просят, на определенные должности подобрать им сотрудника мужчину, потому что они не хотят, чтобы девушка в ближайшее время ушла в декрет, – говорит руководитель кадрового агентства Наталья Комарова. – Хотя в последнее время ситуация меняется. Если раньше 70% топовых позиций, руководителей среднего и высшего звена, занимали мужчины, то сейчас чаша весов постепенно склоняется в сторону руководителей женщин. Что касается законопроекта, то я уверена – его не примут. Потому, что он может обострить отношения внутри коллектива, между мужчинами и женщинами, работниками и работодателем. Кроме того, это настолько личные, я бы даже сказала интимные особенности каждого человека, что получение такого дополнительного отпуска даст лишние поводы для сплетен. К тому же, если говорить о мужчинах и женщинах, то я знаю много мужчин, которые переживают критические дни не по два-три месяц, а целыми периодами по несколько недель». источник
  23. Госдуме предложат рассмотреть вопрос о запрете размещения в интернете роликов с записями, сделанными автомобильными видеорегистраторами. Инициатива принадлежит главе думского комитета по информполитике Алексею Митрофанову. По мнению депутата, случаи, когда люди размещают в интернете видеозаписи без разрешения тех, кто на них запечатлен, являются недопустимыми, так как это противоречит Конституции РФ. «Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение Конституции, статьи 24 – право на частную жизнь. Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно», – отметил Митрофанов. Кроме того, парламентарий назвал неправильным появление в Сети записей оперативной съемки сотрудников различных силовых ведомств, в которых звучит нецензурная брань. В конце 2012 года сообщалось, что депутаты Госдумы собираются рассмотреть вопрос о запрете установки видеорегистраторов в автомобилях из-за того, что они, якобы, ограничивают обзорность с водительского места. Однако затем эта информация была опровергнута – такой законопроект не рассматривался даже в первом чтении. С первого квартала следующего года московские водители и пешеходы получат возможность отправлять жалобы на нарушителей ПДД, подкрепленные отснятыми фотоматериалами и видеороликами, на столичный портал госуслуг. Оттуда они будут автоматически передаваться в ГИБДД для принятия соответствующих мер. источник
  24. Здание Госдумы к сентябрю будет по всему периметру огорожено двухметровым забором. Об этом сообщают "Аргументы недели" со ссылкой на чиновника управления делами президента. Стоимость работ оценивается в 2 миллиона рублей. "В принципе это не наше требование. Большую роль здесь сыграла Федеральная служба охраны", - рассказал собеседник издания. Тем не менее, добавил он, многие депутаты одобрили инициативу. "Мол, меньше оголтелые шататься будут", - пояснил чиновник. Между тем зампред думского комитета по образованию коммунист Олег Смолин критически отозвался об этой идее. "Я думаю, забор вокруг парламента - символ и плохой знак, дурной тон для парламентской работы, - заявил он. - Над депутатами и так много смеются. Теперь будут ненавидеть". Смолин не исключил, что постройкой забора Кремль и силовики пытаются затруднить проведение несогласованных акций у здания нижней палаты. Однако, заметил он, есть более эффективный способ решения этой проблемы: "принимать такие законы, чтобы народу хотелось поддерживать избранную власть, а не протестовать против ее действий. Депутат-единорос Владимир Бурматов заявил, что о планах огородить Госдуму ему не известно. В то же время, заметил он, если у забора "будет эстетическая составляющая - он никому не помешает". "Внешний вид парламента должен быть приоритетом, потому что само здание парламента является символом. Около него фотографируются туристы, в том числе зарубежные экскурсии", - сказал единорос. Вечером 18 июля участники народного схода в поддержку политзаключенных обклеили здание Госдумы, припаркованные у него машины, а также ряд объектов по соседству плакатами и стикерами с портретами кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. На табличке у входа в нижнюю палату поверх буквы м в слове "дума" наклеили букву р. На цоколе и окнах здания осталось множество надписей. Часть из надписей на оконных стеклах была ориентирована так, чтобы их можно было прочесть с улицы, другая - так, чтобы они читались внутри здания. В частности, протестующие написали "Путин х.й" и "Путин гей!". Депутатам была адресована надпись "Путин вор, а вы ублюдки". 20 июля отдел дознания УВД по Центральному округу Москвы возбудил уголовное дело по факту нанесения на здание Госдумы надписей и наклейки плакатов и стикеров. Дело открыто в отношении неустановленных лиц по части 2 статьи 214 УК (вандализм), предполагающей санкцию до трех лет колонии. источник
  25. Депутат Госдумы от Ростовской области предложил перенести День России Чтобы американцы не учили нас жизни Депутаты Госдумы предложили перенести День России с 12 июня на любую другую дату. С инициативой выступили депутат от Ростовской области, член «Единой России» Евгений Фёдоров и возглавляемый им парламентский клуб «Российский суверенитет», в котором, по его словам, состоят 25 депутатов из различных фракций. — Ну, мы же с вами отлично понимаем, что России не 22 года! Наша страна значительно больше живёт на этом свете, а это очень важно: как сам народ характеризует через свои законы свой возраст, своё развитие. Понятно, что если нам 22 года, а, например, Америке в 10 раз больше, те же американцы с удовольствием будут нас учить жизни — мы же младенцы! А уж по сравнению с европейцами вообще получается, что мы раз в 50 младше. Это же неправда! Попросту говоря, сегодняшняя дата праздника просто враньё, откровенное и открытое! Поэтому мы считаем, что нужно установить правду и определить дату Дня России действительно как дату создания Российского государства. По мнению Евгения Фёдорова, какую именно дату выбрать, нужно ещё обсуждать. Но у него уже есть два варианта. — На мой взгляд, этой дате должно быть как минимум тысяча лет. Вот в царской России был праздник тысячелетия России, определявшийся как создание Рюриком Российского государства. Было ещё предложение день крещения Руси определить как день формирования смыслов российской государственности. Есть ещё десяток дат, которые могли бы быть точным отображением статуса Российского государства, созданного давным-давно. Депутат не сомневается, что инициатива будет принята положительно, и подчеркнул, что она «очевидна», так как сегодняшняя дата — «полная глупость». Так что, возможно, в скором времени в календарь российских праздников придётся вносить изменения. Напомним, что День России был учреждён Борисом Ельциным в 1994 году в память о принятии Декларации о государственном суверенитете России 12 июня 1990 года.