Поиск по сайту

Всем здравствуйте. Знающие люди, подскажите пожалуйста, правомерны ли требования истца в отношении меня? Ситуация такая 1.5 года назад было очень мелкое ДТП, мой авто вообще почти не пострадал, а у потерпевшего ремонт тысяч на 15-20 максимум. Сейчас прошло с того момента 1.5 года. Потерпевший оказался не так прост раздул дело до 110 тысяч. Сумма ремонта ему вдруг вылилась на 56 тысяч(судя по заключениям экспертизы), бампер,фара под замену, ремонт крыла. Его страховая выплатила всего 8. Но это хрен с ним, пусть бы сами разбирались, но требуют так же и с меня 27 тысяч: 1) возмещение разницы между общей суммой ремонта и суммой страховой выплаты( хотя не превышало 120 тысяч) 2) оплата судебных расходов истца пропорционально с фирмой страховщиком по 10 тысяч 3)оплата гос пошлины 700 рублей Теперь прилагаю скриншоты иска , там подчеркнуто всё. Согу ли я опровергнуть эти выплаты относительно себя, почему я должен отдуваться за страховку. Посоветовали обратиться в Российский союза страховщиков и к автоюристу, ибо это все похоже на разводилово конкретное. PS В заключении экспертного заключения написано что воостановительный ремонт с учетом износа вышел в 40490 руб а без учета износа 56 683 . И хотят эту разницу снять с меня . ?! Скриншоты снизу вверх