Поиск по сайту

Страны Евросоюза не горят желанием выделять кредит на дополнительные 15 миллиардов долларов для Украины - констатирует издание Financial Times, комментируя визит Петра Порошенко в Варшаву. На саммит ЕС в Брюссель украинского президента не пригласили, видимо, как раз для того, чтобы не испытывать неудобств, отказывая ему в глаза. Дыра в украинском бюджете должна быть закрыта в конце января, иначе Киев рискует не получить очередной транш МВФ. Однако денег на закрытие этой дыры нет, отсюда и просьбы о дополнительных 15 миллиардах в долг. “Без дополнительных ресурсов практически невозможно погасить финансовые пробелы, проводить реформы и предотвратить дефолт”, - цитирует заместителя главы администрации президента Украины Валерия Чалого ресурс “ПолитНавигатор”. Саммит не планирует принятия ни одного решения о будущем программы дополнительной помощи Украине - сообщает Financial Times, развеивая надежды Киева на дополнительный кредит. Впрочем, попытки Порошенко выклянчить денег у стран “Вышеградской группы” - Польши, Чехии, Венгрии и Словакии - также потерпели неудачу - констатирует британское издание, приводя слова министров иностранных дел названных государств о том, что кредитования Киева не планируется, несмотря на угрозу дефолта Украины. Поляки согласились дать 5 миллионов евро на закупку продуктов питания и теплой одежды для украинских граждан, пострадавших от во время конфликта на Донбассе. Этим помощь Варшавы, так агитировавшей за “евроинтеграцию” Украины, и ограничится. “Плата за Украину похожа на то, как Западная Германия платила за Восточную Германию, за исключением, что Украина больше Восточной Германии. Кто согласится платить - вот в чем вопрос”, - цитирует Financial Times слова неназванного европейского чиновника. Ответ на озвученный вопрос, очевидно, звучит так: никто из Евросоюза. США обещали, когда Нуланд печенье раздавала, вот пусть и раскошеливаются. А то на вооружение Украины деньги есть, а на спасение от дефолта - нет. Надеялись, видимо, что Путин даст.

​Financial Times: Война в Афганистане обошлась американским налогоплательщикам в $1 трлн Начиная с 2001 года, война в Афганистане обошлась американскому бюджету в $1 трлн. Эксперты отмечают, что 80% этой суммы было потрачено в годы президентства Барака Обамы. 15.12.2014, 10:51 Начавшееся 13 лет назад военное вмешательство в Афганистане — самый продолжительный военный конфликт, в котором когда-либо участвовали Соединённые Штаты — уже обошлось американским налогоплательщикам в $1 трлн, пишет газета Financial Times. По подсчётам издания и независимых экспертов, около 80% указанной суммы было потрачено в период президентства Барака Обамы, ставшего хозяином Белого дома в январе 2009 года, спустя почти восемь лет после свержения режима талибов в Кабуле. Огромный счёт, который уже можно, пусть и не в полной мере, сопоставить с военными расходами США в Ираке ($1,7 трлн), заставляет американцев всё больше задумываться, насколько целесообразна отправка войск для решения политических проблем за рубежом, отмечает газета. «Мы не можем снова потерять такую сумму денег. Американский народ этого не потерпит», — заявил в интервью Financial Times специальный генеральный инспектор по восстановлению Афганистана Джон Сопко. Возглавляемая им организация отслеживает более $100 млрд, выделенных на восстановительные проекты в Афганистане. По словам генерального инспектора, миллиарды долларов из этих фондов были либо украдены, либо потрачены впустую. Кроме того, издание пишет, что Пентагону может понадобиться еще $120 млрд в 2016–2019 годах на операции в Афганистане, то есть уже после официального завершения военной кампании в этой стране. Однако окончательная сумма будет зависеть от будущей миссии, с которой Белый дом ещё должен определиться.