В Батайске изобрели новый наркотик

[MURAD]

СЛУГИ “БЕЛОГО КИТАЙЦА”

 

[“Огонек”, №22, 1995 г., печатается с сокращениями.]

 

Так что же представляет из себя та самая “синтетика”, опасность которой

постоянно подчеркивают сведущие врачи и юристы? Остановимся на одном из

синтетических наркотиков - на триметилфентаниле, известном также под

названием “китайский белок” (“белый китаец“).

В 1979 г. американские химики получили 0,2 грамма триметилфентанила и

были в восторге. Как же! Новый препарат для снятия ломки у больных

наркоманией превосходил все известные для снятия ломки у больных наркоманией

превосходил все известные анальгетики (например, морфин - в пять тысяч раз).

А через десяток с лишним лет начинающие бутлеровы, беспутные питомцы

российской высшей школы, по заказу азербайджанской наркомафии выделили сразу

600 граммов “китайского белка”. Причем по совершенно оригинальной методике -

минуя 11 традиционных стадий органического синтеза. Доля веществ в растворе

столь мала, что “засечь” его удалось только с помощью спектрального анализа,

когда ампулы с неведомой жидкостью попали в экспертно-криминалистический

центр МВД России.

Под следствием оказались несколько вузовцев из Московского и

Ивановского химико-технологических институтов, Московского и Казанского

университетов, десятки сбытчиков, курьеров, владельцев лаборатория и

притонов. По самым грубым подсчетам, только лабораторий в Казани “выдала

на-гора” не менее 150 тысяч ампул “белка” - милиция и спецслужбы удалось

перехватить всего 10 процентов зелья.

Сначала “китайский белок” мог конкурировать по цене, пожалуй, только с

героином и кокаином. Вот почему к супердурману потянулась уголовная элита.

Брошенные на произвол судьбы мальчики - гении колб и реторт все чаще

идут в услужение воротилам наркобизнеса. В 1993 г в Санкт-Петербурге была

ликвидирована еще одна “фабрика грез”. Опять химия, опять студенты.

Несколько вундеркиндов производили синтетический наркотик фенициклин и

успели изготовить его на баснословную по меркам кустарей-энтузиастов сумму -

5 миллиардов рублей. Цены с тех пор выросли многократно. Доза фенициклина в

Москве тянет на 350 долларов.

В чем опасность новых синтетических наркотиков? Раньше на советском

рынке неведомый “продукт” появлялся каждые 5 - 10 лет, теперь ежегодно на

подпольные прилавки страны выбрасывается до трех новейших искусственных

препаратов. В отличие от наркотиков растительного происхождения, среди

который много “мягких” (марихуана, маковая соломка), почта вся синтетика -

“жесткая”. Она либо не изучена вовсе, либо исследована на фактах летального

исхода. Знакомство наркомана с неизвестным зельем напоминает русскую

рулетку: пронесет - не пронесет. Передозировка таится в неуловимых сотых

долях.

А рисковые головушки продолжают испытывать судьбу, хотя статистика

настораживает: 80 процентов малолегок, начинающих курьерами у наркодельцов,

становятся не предпринимателями, а наркоманами. Неизвестно, все ли

студенты-химики доживут до суда: от экспериментов с химреактивами без

спецоборудования и вентиляции у некоторых из них начали разлагаться легкие.

 

* * *

 

А что же дальше? Послушаем, что думает по этому поводу нарколог Н.

Шибанова: “Вообще проблема наркомании - это всеобщая проблема. Ведь

наркоманами становятся не только дети из так называемых неблагополучных

семей, но и из вполне обеспеченных и нормальных. Среди больных есть и рабочие, и домохозяйки, и служители церкви, и военнослужащие...

Лечение наркомании - крайне тяжелая проблема. Государственные

структуры, в которых лечатся больные, не могут удовлетворять существующую

потребность. И поэтому было бы логично создавать мелкие частные клиники, в

которых не будет большого скопления больных. Это позволит проводить не

только лечение, но и реабилитацию”.

Возможно, именно такое развитие событий представляет собой наиболее

оптимальную перспективу развития процесса лечения наркомании. Специфика

частной клиники с небольшим количеством пациентов позволяет на практике

осуществить важнейшее правило медицины: “Лечить не болезнь, а больного”, то

есть отказаться от поточно-конвейерного подхода к лечению таких сложных

больных, какими являются наркоманы.

В заключение нам хотелось бы выразить надежду на то, что данное издание

сможет оказать некоторую помощь медикам и сотрудникам правоохранительных

органов, занимающихся проблемами наркомании.

Также нам бы хотелось, чтобы любой читатель, взявший в руки эту книгу,

пусть даже из праздного интереса, осознал, какую опасность таят в себе

наркотики, и, по возможности, обходил бы их стороной. А тому, кто уже начал

осознавать, что сам он уже не в силах справиться с наркотической

зависимостью, хотелось бы дать совет, чтобы он как можно скорее обратился за

помощью к квалифицированным специалистам.