Перейти к контенту
Новостройки Ростова-на-Дону

Гость NLP

ОБ НЛП

Рекомендуемые сообщения

Гость NLP

МИФЫ ОБ НЛП

 

«Покажите мне человека, который проходит

сквозь стены и я научу остальных»

Ричард Бендлер.

 

И прежде чем начать о мифах - пару слов о реальности. НЛП – это моделирование. Навыков и умений. В этом идея и суть НЛП.

Неочевидные навыки. Навыки, считающиеся данными Богом, либо «способностями», «талантом» и «генами».

Флирт, торговля на рынке, легкие деньги, везение, счастливая семья, любимец начальства, любимец подчиненных, выбор цветов, подбор одежды, как купить машину, жонглирование мячиками и т.д. и т.п.

Для НЛП-ера с уровня НЛП-мастер: чья-то интересная «способность» - это повод «встать в стойку» с навостренными ушами. Та-а-ак!!! А как он это делает? То есть - как бы и нам так суметь? И начинается моделирование. Потом обучение себя и других. Желающих.

Тех, кто не считает себя венцом творения. :girl_blum:

Вот собственно и все что касается реальности.

Теперь о мифах, мнениях, заключениях и заблуждениях об НЛП.

Миф №1 «НЛП – это зомбирование, манипуляция и вообще плохо и нечестно»

Все это говорится про тренинг НЛП-практик. Наиболее известная модель НЛП. Вообще все мифы об НЛП – это мифы об этой модели. Об остальном в народе как-то не очень известно.

«Заставлять других делать что-то без их воли - это плохо!» Кажется, на этом «мнении» и базируется весь негатив про НЛП.

Мы от первого младенческого крика, который заставляет мать вскакивать и что-то делать, до предсмертного хрипа: «Пить!» - «заставляем» других что-то делать. «Коммуникация – есть манипуляция», - сказал один из «отцов-основателей» НЛП. Люди всегда «заставляют» других что-то делать. От минимума сказать «Здравствуй» на их «Здравствуй», до максимума принять цианид по просьбе (и такое бывает) либо отдать жизнь за «веру, царя и отечество».

Вопрос не в этом. Вопрос в том, что честно? Попросить или потребовать, намекнуть или приказать, внушить или заставить под угрозой насилия, увольнения, развода.

Что честнее: устроить подчиненному такие условия, при которых он будет делать работу с удовольствием или заставлять под угрозой штрафов и увольнения? «Внушить» ребенку «родителей надо слушать» или заставлять его криком, избиением, лишением: «не будешь гулять», «не будешь смотреть телек» и т.д. и т.п.? Что честнее: «заманипулировать» близкого человека добрым отношением и любовью или заставлять его делать то, что Вам надо угрозами, насилием, разводом, лишением денег, детей и т.д. и т.п.?

Если первые варианты «нечестные» - то все нелперы обманщики, как ни крути… :biggrin:

Потому как заставлять – это не наши методы. И, с нашей точки зрения, вторые варианты – это и есть «без его воли». Силой. А как работают на «вынужденных» работах рассказывать думаю не надо. Как на субботниках при коммунизме. Или как пленные русские на фашистских заводах. («Песочку в станок» хотите? Тогда заставляйте!)

НЛП-практик не теория. Такие люди есть. Они это уже делают, хотим мы этого или нет. В «Практике» просто структурирован навык и «измельчен» до «обучабельных» элементов. Чтобы мог научиться каждый желающий, а не только владели «одаренные богом».

Вообще, такое ощущение, что методы НЛП-практика считают нечестными как раз те, кто предпочитает вторые варианты «решения вопросов». И ладно. Их дело. Мы к ним не лезем. :))

Миф №2 «НЛП-еры ничего не умеют, а только говорят»

И в этом есть доля истины. Так же как не сразу всё умеют те, кто проходит курсы вождения автомобиля, так же как не сразу умеют люди играть на рояле и говорить по аглицки. Начинающие много знают и не очень много умеют. Поэтому больше говорят, чем делают. Чем дальше, тем меньше разговоров о деле и больше самого дела. И поэтому «матерых» не замечают. Или замечают по делам. Потому что они не говорят. Они делают.

Миф №3 «Слишком все просто и никакой духовности»

И тут есть правда. Одна девушка на тренинге спросила: «А как же душа?» И обратилась явно не по адресу. Душевными проблемами занимаются либо священники, либо психиатры, либо, в легких случаях, психологи-консультанты. Мы тренируем навык. (Хотя и для «душевных» проблем есть у нелпа соответствующие «упрощения») Какая душа у способности забивать гвозди? А если «душой» называют отношение к делу, то у НЛП и тут есть готовые модели. По изменению отношения. По изменению себя. Для тех, повторюсь, кто не считает себя венцом творения.

Тем, кто считает -- обучение вообще никакое не нужно. У них все есть. И хорошо.

Миф №4 «НЛП-ер = пикапер»

Тут просто все. Пикап – это модель. НЛП – завод. Да, в пикапе применяются техники НЛП-практика. Но это не техники НЛП. В НЛП-практике очень мало открытий. (Всего два: «Этому можно научиться» и «Глазные коды доступа»). Просто очень качественно собраны и структурированы приемы воздействия. Которыми УЖЕ кто-то пользовался до НЛП и пользуется сейчас. Именно поэтому людям, прошедшим НЛП-практик, начинает казаться, что везде НЛП. В рекламе, политике, бизнесе, пи-аре, флирте и пикапе. Приемы одни и те же. В Практике они собраны в один тренинг. Вот и все.

Все просто. :))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендуем!


Гость Kniaz

предложения будем удалять, а вот мнение народа, кто сталкивался, пробовал и тд. интересно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раскольников

Кто сталкивался... пробовал... Всё это очень субъективно, критриев для оценки нет. Как любое изобретение очень хитрого народа, НЛП невозможно оценить- зря бабки отдал, допустим, НЛП-тренеру или психологу, практикующему НЛП- услышишь в ответ, что сам, мол, виноват, плохо учился, был не гибок (или как там пишется), не соблюдал базовые принципы, не прислушался к себе и пр. Зато всё, что у тебя получается хорошо, НЛП приписывает себе- вот, мол, ты даже не осознаёшь, что применяешь НЛП-методы. В общем, последователи Бендлера, Боденхамера, Лебо и Берна неплохо живут за счёт грамотной рекламы, книг и тренингов. Где там истина, где ложь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sophist

Могу только сказать, что нельзя научиться писать картины-шедевры... нельзя научиться готовить так чтобы нравилось всем... нельзя, не потому что не научат, а потому, что у каждого человека свои качества и свой характер, как у сознательной личности... у кого-то есть задатки мастера "общения с людьми", а у кого-то их просто нет, и если их нет, то все эти тренинги и книги, не принесут ровным счетом ничего :girl_blum:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раскольников

Вывод- посещай тренинги- не посещай, результат один?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sophist
Вывод- посещай тренинги- не посещай, результат один?

 

Если брать сухо по фактам, без абстракций и преувеличений, то:

Если у тебя есть задатки "мастера общения с людьми", то эффект от тренингов будет.

Если у тебя нет таких задатков, ты просто получишь инфу, ну и на некоторое время "заряд", по сути являющимся эффектом от "тренинга", т.е. скопления народа, и красивой постановки дела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YoZhog
а с чего Вы взяли это?

С того, что мастер НЛП на многое способен, я бы не хотел иметь дела с таким человеком, неприятно осознавать что тебя могут зомбировать и без твоего ведома даже. Будешь сам уверен, что хотел что либо сделать. Вообщем я по сути мало знаю о НЛП, но уверен, что это страшная штука.

 

З.Ы. А Вы нас щас не зомбируете? А то мы начинаемся и пойдем чего нибудь делать с уверенностью что сами этого хотим ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yosho
С того, что мастер НЛП на многое способен, я бы не хотел иметь дела с таким человеком, неприятно осознавать что тебя могут зомбировать и без твоего ведома даже. Будешь сам уверен, что хотел что либо сделать. Вообщем я по сути мало знаю о НЛП, но уверен, что это страшная штука.

поверь, мастер бокса или каратэ тоже на многое способен и с ним еще меньше имеет смысл ссориться :girl_blum:)

так что бокс штука еще более страшная :biggrin:

 

реально массовое НЛП это просто направление тренингов личностного роста, которое ничему особенно полезному большинство народу не учит, а скорее скрашивает досуг и объединяет любителей психологии и ЧСВ в группы по интересам.

 

Такое низкое мнение о массовом НЛП у меня не потому что сам набор техник не эффективен, а потому что основной тренд движения - профанация. То есть в массовом НЛП учат "не те - не тех и не тому"...

 

Поэтому обыватель может спать спокойно :))

Вероятность встретиться с реальным мастером у него намного ниже, чем вечером с гопниками :))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yosho

В принципе есть отдельные направления тренингов, где учат конкретно манипулированию людьми.

но они обычно себя к НЛП не причисляют :girl_blum:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Prolog

Кто-то признает действие НЛП на психику человека и считает, что в этом кроется основная опасность. Само название НЛП, уже включает "опасный" компонент — программирование, с его якорями, с его проникновением в моск.

 

Другие считают НЛП бездейственным. Они полагают, что НЛП — хорошо раскрученная торговая марка, приносящая создателям немалый доход. Уж слишком много курсов, треннингов по этому НЛП развелось.

Думаю доля правды здесь есть.

 

И наверное все-таки есть приемы, эффективность которых уже подтверждена на практике другими, ими и мона пользоваться.

 

Сам в свое время интересовался, покупал книги, учил предикаты, движения тела, мимику и т.д. Пытался применять. Чет не очень все получалось:girl_blum:((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yosho
И наверное все-таки есть приемы, эффективность которых уже подтверждена на практике другими, ими и мона пользоваться.

есть конечно, но имхо наиболее эффективные приемы лежат в области применения психотерапии. т.е. актуальны практикующим врачам.

А по скольку их пытаются практиковать все кому не лень, то особого эффекта обычно не наблюдается...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ёжик
есть конечно, но имхо наиболее эффективные приемы лежат в области применения психотерапии. т.е. актуальны практикующим врачам.

А по скольку их пытаются практиковать все кому не лень, то особого эффекта обычно не наблюдается...

я вот зашла и никак не пойму... кто-то говорит "страшная штука", кто-то "нельзя научиться", а что это такое может кто-то сказать, так чтобы было понятно "блондинке", простите... :girl_blum:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах