Перейти к контенту
Новостройки Ростова-на-Дону

Чебур

Если бы оккупантом был я

Рекомендуемые сообщения

Чебур
Очередное весеннее обострение, помноженное на кризис и приближающиеся выборы, возбудило в сердцах лучшей части латвийского человечества тему оккупации. Самые лучшие сердца Латвии даже предложили по такому случаю запретить празднование Дня Победы над фашизмом — 9 мая. Не будучи в силах устоять перед всенародным порывом, хочу поделиться своими соображениями.

 

Во-первых, надо сразу оговориться, какая именно оккупация нас интересует. В принципе есть два вида оккупаций. Первая — цивилизованная. Это когда одна страна оккупирует другую, меняет там политическую систему, помогает справиться с разрухой, перестроиться, а потом отпускает на все четыре стороны. Примерно так в 20-м веке поступили союзники с гитлеровской Германией и агрессивной Японией. За такую оккупацию умные народы потом благодарят своих оккупантов.

 

А есть оккупация — варварская. Это когда цель оккупантов — сравнять захваченную страну с землёй, чтобы порабощенный ими народ больше уже никогда не поднялся. Чтобы исчез этот народ с карты мира навсегда, рассосался. Что бы вот, скажем, сделал я, если бы захотел изничтожить какой-нибудь небольшой народец?

 

Первое — это провёл бы в этой стране полную деиндустриализацию. Причём бы сделал это самым жестким способом: попилил бы на металлолом все заводы, чтобы духу их не осталось. Таким образом я бы достиг две цели: во-первых, лишил страну возможности что-либо продавать за рубеж и на том зарабатывать. А во-вторых, уничтожил бы на корню рабочий класс. Рабочий класс, зараза, имеет свойство самоорганизовываться. А это — политика, забастовки, профсоюзы, их лидеры и прочие проблемы для оккупантов. А мелкие кустари, плетущие варежки по подвалам, не организуются никогда.

 

Второе, что бы я сделал, это низвел бы сельское хозяйство до уровня мелкого фермерства и огородничества. Чтобы основная технология там была — лопата и вилы. Абориген, гребущий вилами навоз из под своей тощей коровы — нет лучше зрелища для настоящего оккупанта. С другой стороны я бы вывел из сельскохозяйственного оборота этой страны кучу земли, поскольку лопатой много не напашешь. Пусть зарастает кустами и бурьяном. А народ пусть кушает импортное.

 

Третье, что я бы сделал, это угробил бы образование. Нет, совсем уничтожать образование нельзя. Молодежь будет слоняться по улицам и безобразничать. Я бы придумал для нее что-нибудь совершенно бесполезное. Пусть изучают какую-нибудь гуманитарную или этнографическую белиберду. Филологию, политологию, историю… И обязательно — на своем языке. Обязательно! Чтобы в случае попадания за границу — в конкурентные условия, ни на что, кроме мытья посуды, «специалисты» с таким образованием не годились.

 

Четвертое — я бы развёл в этой стране национальную бюрократию. Чем больше — тем лучше. Бюрократ лоялен любой оккупационной власти. Кто его кормит — тому он и лоялен. И семья его — лояльна. И главное: нет лучшего тормоза любому прогрессу, чем жирный бюрократический аппарат. Я бы создал в этой стране с десяток опереточных партий, подкинул бы им какую-нибудь простенькую идейку вроде «особого исторического пути» или «национальной боли» и намекнул: «Воруйте, ребята и размножайтесь!». Остальное они бы добили сами.

 

Пятое — я бы постарался загнать оккупированную мною страну в огромные долги. Такие долги, которые надо отдавать десятилетиями. На военном языке это называется «репарации». Народ, работающий на отдачу долгов — покладист и пуглив. С ним можно делать, что хочешь.

 

Да, и ещё: я бы постарался «перевести стрелки». Для этого надо найти оккупированному народу какой-нибудь образ врага. Например, какую-нибудь другую национальность, живущую в той же стране. Народ то в большинстве своем — не слепой, в конце концов он заметит, что жизнь его стала какая-то бесперспективная. Так вот пусть он получит установку, кого надо винить в своих проблемах.

 

Ну напоследок — позитивчик. Чтобы оккупированный мною народец не затосковал, я бы развил в этой стране какую-нибудь всенародную самодеятельность. Лучше всего — хоровое пение. Хоровое пение ведь чем хорошо? Тем, что это искусство — без зрителей, поют все — никто не слушает. А значит с коммерческой и эстетической точки зрения оно непродуктивно. Ну и главное: хоровое пение прекрасно дисциплинирует. Народ, с детства приученный подчиняться дирижеру и по команде повторять один и тот же текст — мечта любого оккупанта.

 

Вот, что бы я сделал, как настоящий, злобный и циничный захватчик с оккупированной мною страной. Впрочем, бывают народы, которые ВСЁ ЭТО со своей страной делают САМИ.

 

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa...upantom_byl_ya/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендуем!


Der Fliegende

что то это мне очень сильно напоминает...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kniaz

за некоторым исключением, чебур, ты сам ответил на вопрос когда на нас нападет америка, ибо никогда потому что незачем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
за некоторым исключением, чебур, ты сам ответил на вопрос когда на нас нападет америка, ибо никогда потому что незачем.

вот представь что кто то вкладывает силы и деньги (и свои и нашы, причем по сей момент) , что бы уничтожыть нас. как страну (начиная от масштабов СССР) и как нацыю. считаеж этот "кто то" остановитсо?

 

пожызни есть такое понятие - если кидаеж когото - надо кидать наверняка и так что бы он никогда не встал - вплоть до физического уничтожения.

 

посмотри что происходит со страной последние три десятка лет - и постарайсо хоть чучуть спрогнозировать наше общее будущее.

 

(и не стОит говорить "нападут" ))) ани не "нападут" - ани войдут в страну "обеспечивать демократический порядок" и "оберегать остатки ядерного вооружения СССР от террористов". ну а нынешняя "спецназоментура" - станет типа полицаев. и то только для того чтобы бизнес дяденьков из за акеяна не беспокоило вымирающее население )))

 

ты сам ответил на вопрос

 

кстати статья за Латвию )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kniaz

если воду в ведре, где сидит лягушка нагревать постепенно, то лягушка сварится, сама того не замечая. если же сразу добавить жару, то она выпрыгнет. мы как та лягушка.

все 3 десятка лет преспокойно себе вымираем и деградируем. так зачем мешать???

(и не стОит говорить "нападут" ))) ани не "нападут" - ани войдут в страну "обеспечивать демократический порядок" и "оберегать остатки ядерного вооружения СССР от террористов". ну а нынешняя "спецназоментура" - станет типа полицаев. и то только для того чтобы бизнес дяденьков из за акеяна не беспокоило вымирающее население )))

зачем?у нас сейчас какие-то трудности с его обеспечением?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раскольников

Зачем куда-то вообще "входить"? Территории? Так их содержать надо. Полезные ископаемые? Их мы отправляем на Запад БЕСПЛАТНО. Деньги -в стабилизационный фонд, фонд где?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
Территории? Так их содержать надо.

 

в ираке , афгане пендосы тоже "содержат" территории? )))

 

Полезные ископаемые? Их мы отправляем на Запад БЕСПЛАТНО.

 

ага , а алигархи на населении заработали ? )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kniaz
в ираке , афгане пендосы тоже "содержат" территории? )))

cравнил соленое с твердым.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
cравнил соленое с твердым.

а ты думаеж афганская ситуацыя не может быть похожа на нашу ? )))

 

там пендосы "от всей душы" растят наркоту с которой "подвинули" местных "предпринимателей" , которые зарабатывали этим самым "ремеслом" на жызнь.)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kniaz
а ты думаеж афганская ситуацыя не может быть похожа на нашу ? )))

конечно.

наши основные ресурсы добываются на севере, т.е. чтобы обеспечить полную и эффективную добычу необходимо поддерживать инфраструктуру как минимум вокруг месторождений, обеспечивать инфраструктуру путей транспортировки. а это тысячи километров в не самой благоприятной местности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
...наши основные ресурсы добываются на севере, ...

 

а ты к примеру вкурсе сколько нефти в той же чечне ? )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kniaz

сколько?приведи цифирки, будь добр, и сравни с северными запасами

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах