Перейти к контенту
Новостройки Ростова-на-Дону

Чебур

Ядерное Оружие Нашей Страны

Рекомендуемые сообщения

Чебур

давно пора было открыть трейд о ядерном вооружении (или о том что от него осталось) есть мнение что начать стоит со статьи небезызвестного в узких кругах Максима Калашникова

 

 

БЕЛО-СИНЕ-КРАСНЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ И ЯДЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ-2

 

Итак, Москва, судя по всему, готова с визгом поддержать инициативу Обамы по радикальному сокращению ядерных арсеналов. Этот шаг для слабой РФ - самоубийствен. Ведь только ядерное оружие (ЯО) обеспечивает ей хоть какую-то военную безопасность на фоне развала россиянских ВВС/ПВО, ВМФ, Сухопутных войск.

Зачем Москва на это идет? Мы можем с большой долей уверенности сказать: из-за того, что триколорные макаки довели до развала не только производство ракет «Тополь-М», но и унаследованный от СССР ядерно-оружейный комплекс. В РФ «сыплется» и производство ядерных боезарядов. И теперь триколорные твари пытаются не спасать производство ядерного оружия, а закрепить его деградацию «международными договоренностями» с Обамой.

Мы продолжаем беседу с нашим визави - Саровцем.

 

СНОВА - «ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ»

- Главное - сохранить единство всего ядерно-промышленного комплекса, - считает Саровец. - Так делали в СССР, где наука, специальное образование, производство, атомная энергетика и оружейный комплекс связывались воедино в великом Минсредмаше. Очень разумно: одна его часть за счет казны производит национальную безопасность, другая - дает реальный экономический эффект, и можно перераспределять средства. Какое-то время в РФ эта система худо-бедно сохранялась в рамках Минатома. А теперь ее уничтожают.

Дело в том, что с точки зрения россиянских «пильщиков» и приватизаторов, ядерная отрасль делится на вкусную и невкусную части. Производство боеприпасов - невкусно. Тут, понимаешь, одни затраты, много не «откусишь». И есть часть сладкая, приносящая доходы: атомная энергетика, обогащение урана, производство тепловыделяющих элементов - ТВЭЛов и т.д. С 90-х годов рьяные «рыночники» стремятся оторвать вкусное от невкусного, приватизировав финансовые потоки прибыльной части атомной отрасли. Их совершенно не волнует то, что при этом загнутся такие сферы, как производство ядерных боеприпасов. Главное - захватить и акционировать самые жирные куски.

До 1998 года оборону от таких «реформаторов» держал глава Минатома, оружейник Виктор Михайлов. Но его «ушли» - и сделали министром Евгения Адамова. Того двигали на министерский пост явные делители и приватизаторы. Однако Адамов, к его чести, эволюционировал - и не приступил к операции раздела. И даже стал бить тревогу по поводу плохого состояния ядерно-оружейного комплекса. Реакторщик Адамов (выходец из НИКИЭТа) осмеливался требовать у Ельцина и Путина создания Фонда будущих поколений за счет отчислений от торговли энергоносителями - и вкладывать средства фонда в создание реакторов и энергоблоков нового типа, которые резко сократили бы потребление природного газа внутри РФ и дали бы импульс высокотехнологичному развитию страны.

Поэтому после ухода Ельцина Адамова тоже сместили с поста. Поставили этого «ни-рыба-ни-мясо» Румянцева, который заговорил о приватизации части атомной отрасли.

При Румянцеве в 2004 году произошла путинская реформа правительства. Минатом уничтожили и превратили во второразрядное агентство (Росатом) под вице-премьером Христенко. Это был настолько идиотский шаг, что затем агентство все же подчинили прямо премьеру. И затем бонзы РФ решили, что Румянцев - не тот кадр для операции по приватизации вкусной части Росатома. Его поменяли на мелкого нижегородского банкира и «мистера дефолта», г-на Кириенко-Израителя, известного также как Киндер-Сюрприз.

Тот в 2006 году начал с вороха грандиозных планов возрождения атомной отрасли, каковые и до сих пор остаются лишь ворохом слов. Но зато из руководства отраслью вывели настоящих атомщиков и оружейников. Виктора Михайлова убрали с поста научного руководителя ВНИИЭФ. Агентство переделали в госкорпорацию. Ну, вы знаете, что такое нынешние путинские «государственные корпорации»: формально - государственные структуры, на деле - приватизированные менеджерами «пилорамы». Началось отделение вкусного от невкусного. И, по моим сведениям, сегодня готовится акционирование даже ядерно-оружейного комплекса. Думаю, чем это пахнет, объяснять не надо. И какие при путинных/медведевых приходят «эффективные менеджеры» - тоже не надо рассказывать.

Правление Кириенко во ВНИИЭФ ознаменовалось нашествием всяких юристов и экономистов в руководство. Да и психологический климат сейчас этакой, знаете ли... В общем, притащил Киндер в руководство отраслью какую-то бабу. Пришли к ней на прием профсоюзные лидеры заводов, что занимаются серийным выпуском боезарядов, попробовали рассказать о проблемах коллективов. А та в ответ: «Да на черта это ваше ядерное оружие? Мне, как женщине, гораздо интереснее сантехника...»

Словом, при продолжении нынешних веяний РФ лишится своего ядерно-оружейного комплекса. Он просто зачахнет, тихо скончается.

И я вам еще только о самых главных бедах рассказал. А есть и мелочи, которые раздражают и не добавляют ВНИИЭФ жизнестойкости.

- Например?

- Например, заигрывания с церковью. Я вообще не люблю эти клерикальные игры. Ну, решили возрождать местный монастырь, в части построек которого разместились и энная доля института, и часть городского хозяйства. А по сути - того же ВНИИЭФ, ибо весь Саров - это наш институт. Нам сказали, что если за наше дело будут молиться три монаха, никому от этого плохо не станет. Но оказалось, что монахов нужно гораздо больше. Сегодня церковники говорят: отдайте нам то и отдайте нам это. Выведите отсюда лабораторию, а отсюда - музыкальную школу для ваших детей. Ладно бы, если б это за счет церкви делалось. Или за счет государства. Так нет, стройте и переезжайте на денежки ВНИИЭФ! Сооружайте новую музыкальную школу, например. То есть, нам надо отечественное ядерно-оружейное дело спасать - а тут начинаются совершенно бесполезные затраты. Да лучше бы эти деньги - да на переоснащении наших лабораторий пустить. Формально все делается за счет городских властей, но Саров-то - это мы! Вообще, пора отдавать ВНИИЭФ функции и городского управления, и главного застройщика.

В общем, не будем о грустном...

 

ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЯДЕРНО-ОРУЖЕЙНОГО КОМПЛЕКСА ОДНИХ ДЕНЕГ УЖЕ МАЛО

- Так что же нужно сделать, чтобы спасти русский ядерно-оружейный комплекс? Чтобы обеспечить ядерно-стратегическую безопасность РФ?

- Одним увеличением финансирования здесь уже не обойдешься. Ну, дашь ты покалеченному миллиард долларов и скажешь: «Прыгни на два метра в высоту!». Так ведь не сможет. Хоть два, хоть три миллиарда ему сули. Потому что он покалечен. Нужны еще и организационные усилия.

Во-первых, нужно возобновить реальные подземные испытания ядерных боеприпасов на Новой Земле. Это сразу же всех подтянет и дисциплинирует, покажет истинное, а не мнимое состояние парка зарядов, выявит эффективность ведшихся во ВНИИЭФ с 1990 года работ. То есть, позволит возобновить процесс воспроизводства квалифицированных специалистов, наладить подготовку молодой смены, продвинуться в создании оружия на передовых технологиях.

Во-вторых, необходимо вложить нужные средства в переоснащение лабораторно-исследовательской базы, в зарплаты квалифицированных спецов и их учеников. То же самое - сделать и на обоих загибающихся сегодня заводах серийного выпуска боеприпасов.

В-третьих, прекратить акционирование в отрасли, не допустить отрыва «коммерческих» предприятий бывшего Минсредмаша СССР от ядерно-оружейного комплекса. Здесь должна быть только государственная собственность!

В-четвертых, необходимо поменять руководящие кадры отрасли, поставив во главе дела настоящих атомщиков, выгнав всякую непонятную шелупонь.

В-пятых, нужно адекватное государственное финансирование. Все очень просто: ядерно-оружейный комплекс производит безопасность страны. На всяких побочных «бизнесах» он далеко не уедет. Тот, кто делает ядерные боезаряды, должен хорошо финансироваться. Не можете обеспечить такого содержания? Выходите из Договора о нераспространении ядерного оружия и дайте возможность нам выпускать ядерное оружие по иностранным заказам. Боитесь иранских заказов - дайте возможность нам работать с Бразилией, например.

Считаю, что государство вполне может наладить нужное финансирование. Для этого достаточно «раскулачить» парочку совершенно бесполезных для страны олигархов, которые десятки миллиардов долларов вбухивают в свои яхты и футбольные команды. Один Абрамович чего стоит.

И, в-шестых, сейчас надо выходить из договора о запрещении ракет средней и малой дальности 1987 года. Стране, испытывающей жуткие проблемы с обычными ВС, для сдерживания Китая и НАТО не обойтись без баллистических ракет с дальностью действия до 5 тысяч км. Их можно сделать, укоротив «Тополь-М». Этакий, знаете ли, «Тополек» получится.

Если власти РФ не сделают всего перечисленного, то рискуют лишиться ядерно-оружейного комплекса и получить перспективу военного разгрома.

Вот, в сущности, и все...

Здесь, читатель, нам нечего добавить к рассказу Саровца. Разве что некоторые детали.

Все патриотические завывания Кремля и все его антизападные позы ни хрена не стоят, если не предпринимаются истинные шаги для восстановления обороноспособности РФ. То есть, если не разрывается мораторий на ядерные испытания, если Москва не выходит из дурацкого горбачевского договора о запрете ракет среднего и малого радиуса боя.

Но ведь мы с вами понимаем, что в Кремле обделаются, но не решатся на такое. А языком ляскать и атрофированными остатками советских военных мускулов играть - много мужества не требуется. Вместо того, чтобы на деле решать проблемы ракетно-ядерной мощи (и тот же вопрос ядерных боеприпасов), триколорные бандерлоги применяют все тот же принцип «отнять и поделить». Ибо что ознает акционирование? Да все ту же дележку пополам с отниманием...

Таким образом, процесс преступного ядерного разоружения запущен бело-сине-красными макаками. Уменьшение ядерного потенциала РФ не только из-за беды с производством «Тополя-М», но и из-за кризиса с производством боезарядов для них - вот факторы, которые приближают момент военного разгрома Эрэфии где-нибудь во второй половине 2010-х годов. И здесь расеянские бандерлоги все измерзили, испакостили и поломали! Кремль, «ядерно» разоружаясь и подыгрывая Обаме, уменьшает число целей, которые нужно будет поразить первой волной атакующих крылатых ракет. Он сам облегчает нашему врагу задачу обезоруживающего удара.

 

Примечание: Максиму Калашникову часто пеняют за агрессивно-грубый язык его статей. Мол, так нельзя, писатель не может так выражаться. Мол, доверие к статьям снижается.

Мой ответ: я считаю правящих в РФ мерзкими тварями, макаками. Эти бело-сине-красные приматы уничтожили мою Родину и сегодня добивают ее остаток - РФ. И потому стесняться в выражениях не собираюсь. Перед хамами и свиньями бисер не мечу.

В 1999 году в книге «Битва за Небеса» М.К. написал о том, что при продолжении расеянского развала и по мере воплощения американских планов вооружений вероятность нападения США на РФ с 2010 года будет возрастать по экспоненте. Десять лет спустя констатирую: наследнички Ельцина успешно продолжили процесс деградации РФ и ее разворовывания. Положение с обороной у нас гораздо хуже, чем в 1999-м. Мне плевать на слова расеянского начальства: цифры и эксперты показывают обратное.

Уверен: точно так же, как Великая депрессия-1, начавшаяся в 1929 году, кончилась 1939-м, так же и нынешняя Мегадепрессия-2 грозит рано или поздно вылиться в Большую войну. Слабая, деградировавшая РФ - слишком удобный объект для агрессии. Агрессии показательной, предпринимаемой не только в экономических, но и в «воспитательно»-пропагандистских целях, ради сохранения Америкой (объятой кризисом) своей глобальной гегемонии. Чтобы другим было страшно. Ради сдерживания Китая.

Заткните свои поганые пасти вы, ругающие меня паникером! Максим Калашников был бы паникером, если бы война уже началась. Когда первые «томагавки» поразят цели в РФ, я замолчу. А пока войны нет, мое дело - показать истинное положение дел и ускорить процесс русского национального и социального освобождения. Ускорить процесс создания СССР-2 - Русского союза (РФ + Белоруссия + Украина + Приднестровье). Отыскать и показать те прорывные технологии и проекты, что позволят русским возродиться буквально в исторические мгновения.

А пока время бело-сине-красной «антицивилизации» воров, пустосвятов и торгашей выходит на глазах.

Я сказал...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендуем!


Гость Kniaz

Калашников еще тот фантазер...хотя некоторые здравые идеи у него присутствуют...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
Калашников еще тот фантазер...хотя некоторые здравые идеи у него присутствуют...

калашников аналитик. и как любой аналитик он может ошыбатсо. но здесь не о нем ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Камалудин

а у нас чо ещё оно есть ? о_О Срок годности вышел уже вроде. А палка копалка ни сойдёт за оружие ядерное о_О

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
Бытует мнение что «гонка вооружений развалила СССР и его экономику». На самом деле всё обстояло ровно наоборот - Советский Союз развалился именно в тот момент и в значительной степени потому, что попытался выйти из гонки вооружений и сопутствующих ей стратегических реалий и поведенческих доминант. Сегодня хорошо загорелые ребята из Штатов предлагают нам новое издание старого доброго ядерного разоружения. Боюсь, нам придется их немного огорчить. Бог создал богатых и бедных, а Курчатов Бомбу - чтобы немного уровнять шансы. Только возрождение безудержной гонки ядерных вооружений, в том числе в космосе, способно вернуть нашей стране новый динамизм - динамизм силы и технического превосходства.

 

Танков много не бывает

 

Вооружений никогда не бывает слишком много. Даже когда вам кажется что их слишком много - вы просто не всё учитываете. Шестьдесят тысяч танков, которые были у Советского Союза - это просто капля в море в случае настоящего ядерного конфликта, но и эта капля позволяла надеяться на сохранение боеспособной войсковой группировки численностью около миллиона человек после массированного и неожиданного применения противником ядерного оружия. В ядерном конфликте ключевой вопрос - не количество ваших исходных сил, а то, как будут выглядеть основные ТВД после обмена первыми и ответными ударами. Именно это - перспектива исхода первых суток судного дня - и определяет будет ли этот удар нанесён по вам хоть когда нибудь. И танки, как лучшее средство передвижения по постядерному миру - не могут быть «излишними» ни в каких количествах. Миллион танков тоже не было бы «слишком много». Нет сомнений в том, что именно тысячи советских ракет и десятки тысяч танков сохранили саму жизнь послевоенного поколения и мир во всём мире.

 

Вопрос «зачем иметь вооружения способные семь раз уничтожить противника» - глупый. С таким же успехом можно спросить, зачем солдату боекомплект в девяносто патронов, когда врагов «всего тридцать». Давайте шестьдесят лишних патронов сократим - и будет нам «большая экономия», «снижение нагрузки на экономику» а попутно мы докажем всем свою «приверженность делу мира». Десятипроцентная норма сохранения стратегических сил (оценка НАТО) в случае если политическое руководство прохлопает первый удар - а наш опыт, включая и самый свежий, грузинский, учит что таки непременно прохлопают - обязывает нас иметь как минимум десятикратный запас для уничтожения «остального мира». Причем именно с целью, чтобы этот «остальной мир» нам не пришлось уничтожать никогда.

 

Весь этот разоруженческий идеологический хлам давно стоит сдать на свалку истории. Разоруженческий процесс сегодня крайне опасен, он неуклонно ведет человечество вовсе не к миру а к масштабной войне, так как понижает порог применения стратегических сил, создавая у сторон иллюзию приемлемых потерь и понуждая к первому удару. Разоруженческий процесс имеет смысл и ведет к миру только при совпадении трёх достаточно редких исторических обстоятельств: у вас есть примерно равный противник (военно-стратегический паритет), у вас фактически закончено разделение сфер влияния и ответственности (Хельсинский Акт, «принцип нерушимости послевоенных границ»), вы обладаете механизмами понуждения партнёра к миру - то есть стратегическими превосходствами, картами для размена, козырями, весомыми долгосрочными аргументами, вроде десятка весёлых «национально-освободительных движений» готовых вставить партнёру большое шило в задницу, если что. Тогда можно торговаться - но и тогда результат не гарантирован. Именно этот набор исторических обстоятельств удачно выпал нам в 70-х годах, когда усилиями Леонида Брежнева и Ричарда Никсона был дан старт процессу контроля над вооружениями - и тогда это был шаг к миру.

 

Разоруженческий процесс в нынешней российской ситуации - это просто азартная игра один на один с бандой профессиональных хорошо загорелых шулеров, которые никогда не отдадут вам ваш выигрыш, но всегда готовы силой взять свой - даже если все их карты краплёные. Это тот случай, когда даже самая хорошая игра прямо ведет к поражению. Любое разоружение сегодня - это прямой шаг к войне. Мне очень хочется верить, что в руководстве страны есть люди, которые это понимают.

 

Обман Обама

 

Плач Горбачёва о том что «Когда мы распускали Варшавский Договор Запад давал нам гарантии нерасширения на Восток» - стоило бы включить в профминимум сдаваемый каждым кандидатом на пост Президента и десять раз повторять его со Спасской башни по утрам - вместо утренней президентской зарядки. Мне бы весьма не хотелось лет через двадцать видеть извиняющегося Медведева с рассказами о том, что Обама обещал ему, мило улыбаясь, тогда, в весеннем Лондоне 2009 года, и почему в итоге всё для нас так плохо кончилось. Проблема усугубляется тем, что на данный момент для американской стороны не существует даже необходимости большого обмана горбачевского типа - или блефа вроде рейгановских «Звёздных войн» - сама позиция игроков настолько не равна, и карты так легли, что само начало любых разоруженческих игр с Западом означает неминуемый проигрыш. Единственный выход для России - немедленный переход от переговоров к массированной гонке вооружений, и прежде всего ракетно-ядерных, полное, до основания, разрушение т.н. «системы мер доверия в стратегической области», возврат к нерегулируемому и неконтролируемому ядерному вооружению, с сокрытым от потенциального противника и количеством, и характеристиками, и фактам размещения ядерных сил, создание ситуации стратегической неопределённости, включая неопределенность размещения наших ядерных сил по регионам и странам - союзникам, включая непризнанные территории жестко зачищенные от всякого международного присутствия.

Стратегическая ловушка «мер доверия»

 

Именно стратегическая неопределенность является на сегодня той единственной разменной картой, которую мы можем положить на стол переговоров с Западом как последний аргумент в случае серьезных международных коллизий. Единственное что должно быть известно международному сообществу о наших ядерных силах - это триада «У русских очень много бомб, они неизвестно где, и они всегда готовы их применить».

 

Для этого надо в корне изменить внешнеполитическое сознание советской эпохи. Советской эпохи больше нет, мы в другой эпохе, и должны действовать совершенно по другому, по другим калькам и сценариям. Логика военно-технического развития привела к тому, что в дополнение к тысячам ракет прорисовалась жизненно важная необходимость в программе массового создания целой системы ложных целей для локализации военной активности превосходящего противника, особенно его дорогого и высокоточного оружия на химерах военной мощи, и тщательную маскировку самой этой военной мощи, включая её постоянную передислокацию.

 

Разумеется, создание десятков тысяч ложных стратегических целей, заведомо превосходящих любой мыслимый наступательный потенциал противника противоречит самим принципам «контроля над стратегическим вооружениями и мерам доверия» - которые стали для России настоящей стратегической ловушкой - поэтому все эти принципы и меры должны непринужденно, с сегодня на завтра быть превращены в систему мер по созданию максимального недоверия и стратегической бесконтрольности. Каждый килограмм стратегической стабильности стоит много политических денег, и эпоха его бесплатной раздачи закончена. Теперь надо научиться рыночно торговать этим продуктом - благо у него есть вполне платёжеспособный заказчик, который снова собрался печатать деньги для всего человечества. Думаю, что примерно 10-20% от этой суммы - не слишком большая плата за искомую стратегическую стабильность. В любом случае она стоит больше всей российской нефти, больше газа, потому что это торговля не теплом а правом на жизнь. Надо уметь расчленять это саморастущее недоверие, этот самовозрастающий капитал акционерного общества «РакетПром» на востребованные рынком активы, надо создавать реальный товарный продукт, раскручивать на западном рынке торговую марку «советской военной угрозы» (какой бренд! какой бренд пропадает!) , за который Запад заведомо готов платить и переплачивать, создавать рынок продуктов стратегической безопасности.

 

Вы же сами призвали Россию к рынку господа? неужели вы думали, что она будет вечно торговать пенькой и кожей? У нас есть товар и получше - ваша жизнь и безопасность. Моральные ограничения ? А чем, простите, десятилетиями торговала Америка на европейском рынке, раскрывая над Европой и Японией пресловутый «зонтик безопасности» в обмен на военно-политическое и экономическое господство? Не тем же ли самым продуктом торговали ваши лучшие друзья американцы? Мы просто немного нарушим их монополию на этом рынке. Безопасность - такой же рыночный продукт и обладает несомненной способностью к бурному росту своих котировок. И вот тогда, после капитализации и листинга акций безопасности на мировой политической бирже, частицы этого саморастущего недоверия, саморастущей неопределённости, саморастущих и самовозникающих угроз могут стать предметом настоящего политического торга оптом и в розницу - но не сама русская мощь, и не право на эту мощь, нет. Сама мощь и право на неё - необсуждаема.(1)

 

«Хорошо, мы покажем вам где реально наши носители средней дальности на европейском ТВД, и год не тусуем их в рукаве, но тогда вы ... » - это пример такой торговли неопределённостью, дающей выгоды без всякого сокращения вооружений. Но для этого надо покончить с химерой советского сознания, будто нам хоть как то выгоден и полезен разоруженческий процесс. Нам полезна безудержная гонка ядерных вооружений, нам полезно полное отсутствие «мер доверия и контроля» нам полезна подозрительность и генералы, которые иногда выбрасываются из окна Пентагона с криком «русские идут». Нам полезен военный психоз, шовинизм и воинствующая западная русофобия (2), которае только отражение их слабости и страха - а вовсе не «разоруженческий процесс» «меры доверия» и «удушение в объятиях».

 

Вы звали нас на рынок, господа? Мы пришли.

Чтобы хорошо разоружиться,вначале надо хорошо вооружиться

 

Старт разоруженческому процессу современного типа на самом деле положил Кубинский кризис. Надо понимать, что при всех попытках США изобразить из себя победителя они потерпели громадное стратегическое поражение. Послевоенный мир построенный на химере полного ядерного превосходства США рухнул. Хиросима и Нагасаки сгорели зря. Русские ракеты на Кубе показали, что красные стрелки на картах рисуют не только в Пентагоне, но и в Москве, а ядерная победа над Россией и коммунизмом - не раз уже запланированная - обойдется не только никчемными жизнями русских, но и миллионами жизней «членов западного сообщества». Паритетное решение сторон сократить советские ракеты на Кубе и американские в Турции закрепило это новое геополитическое состояние.

 

Обратите внимание на то, что - как сегодня общепризнанно - Хрущёв откровенно блефовал по поводу наличного количества ядерных сил у СССР, и этот блеф вполне удался. Без толчка Кубинского кризиса 1962 года никакое ядерное разоружение 70-х было бы невозможно - во всяком случае в выгодном для СССР ключе. Западной элите нужно было пережить настоящий военно-культурный шок, быть в пяти минутах от ядерной войны, пережить кризис такого масштаба, который убедил послевоенные военно-политические элиты вести дела с Москвой честно и на равных. И такой шок состоялся. Никого равного диалога без этого шока просто не могло состояться.

 

Здесь действует та же самая закономерность - любое выгодное для вас разоружение должно быть основано на сверх-вооружении, пусть локальном, пусть в некой вполне локальной стратегической нише, вроде Кубы, но совершенно выходящей за рамки того, что ожидает от вас партнёр, на культурном шоке, на потрясении элит и военных кругов. Похожим образом действовал Рейган в восьмидесятых, блефуя на тему звёздных войн - и добился сокрушительного успеха. Только перехват военно-стратегической инициативы способен дать перевес стороне не имеющей изначально такого перевеса. И мы в праве и должны задать этот вопрос нашему внешнеполитическому ведомству: где и как вы планируете этот перехват, господа? И планируете ли вы его вообще ...

 

Капитализация Хаоса: стратегических хаос как элемент рынка

 

Наша разменная карта на переговорах - не сама наша стратегическая мощь, которая по итогам переговоров может быть даже усилена, а выгодная и созданная нами стратегическая неопределённость, стратегический хаос, пожертвовать элементами которой можно только за очень высокую цену - скажем, полную свободу рук на постсоветском пространстве, включая Прибалтику и ряд стран Восточной Европы, за размеры рублёвой валютной зоны в пол-Евразии или иные сопоставимые по масштабам геополитические уступки со стороны США и Запада. Если они не готовы на такие уступки - пусть будут готовы десятилетиями жить в условиях военной угрозы, нарастающей стратегической неопределенности на всём евразийском континенте, краха режима нераспространения ядерного оружия, военных нестабильностей в зонах своих ключевых стратегических интересов, вроде Персидского Залива или Мексики и иметь все прочие радости полномасштабной увлекательной Холодной Войны. И тогда всегда найдется новый Никсон и новый Брежнев которые скажут: «Хватит, пора договариваться на равных». Если играть в игру по американским нотам - нового Никсона не будет никогда. Будет только новый всепобеждающий Рейган. Даже талибы в Афганистане сегодня понимают это - и поэтому скоро получат то, что хотят - полный контроль над тем, что они по праву считают своим. Не они попросят «дайте» - а им предложат, а они будут думать - соглашаться или продолжить торговлю Хаосом, будут сами выбирать условия капитуляции для своего противника. Может быть, иногда стоит учиться у соседей ?

 

Идеальный вариант второго тура разоружения, разоружения XXI века - для которого вначале надо весьма основательно вооружиться - заключается в выходе на Договор понуждающий партнёра сокращать реальные вооружения и делать другие уступки под ваши обязательства сокращать вооружения виртуальные или устаревшие - или не создавать новых угроз. Идеальный разоруженческий размен состоит в сокращении ваших намерений в обмен на сокращение реальных военных активов противника. Рейгану это, к примеру, в полной мере удалось. Степень достижения этого идеала - и есть степень успешности разоруженческих переговоров. Заценим по этой шкале предложения Обамы ? На столе переговоров старая идея в новой оболочке: обменять американское «неразмещение ПРО» на наши реальные боеголовки. Вы не слышите знакомых ноток этой уже не раз сыгранной американцами партитуры? Той, где Горбачёв смело менял на «отказ США от Звездных войн» и «неразмещение Першингов» добрую половину нашей реальной стратегической мощи? Я понимаю, что американцам понравилось, и они хотят добавки. Сокращать свои обещания и планы в обмен на кастрацию русского ядерного потенциала - и изображать из этого «взаимные уступки» - что может быть приятней? Но лично мне не нравиться это музыка. Это похоронный марш над Россией, покрытой звёздно-полосатым флагом. Могила уже выкопана, и нам просто предлагают лечь в неё самому. В качестве бонуса мы можем устроиться там поудобней.

 

Может быть, стоит решиться хоть раз сказать американцам «нет» ?

На наши деньги мир можно спасти тридцать раз

 

Именно и только сверх милитаризация, ракетно-ядерный космический прорыв вытянет нашу экономику из сырьевого коллапса, из сырьевой ловушки. Увы, у нас просто нет иного шанса. Сырьевой режим затягивает экономику в глубокую потенциальную яму выйти из которой можно только в результате сильного внешнего пинка, кардинально меняющего всю экономическую структуру народного хозяйства в сторону высокотехнологического сектора. Нет ни одного русского хай-тек проекта который стоил бы сотни миллиардов, был осуществим и самоокупаем - кроме проекта ракетно-ядерного. Нет другого проекта, в котором образ будущего России нарисован на крыльях возрождённого «Бурана», а не на ржавой трубе «энергетической империи», в которую периодически и с видимым удовольствием плюют лимфотрофы, где русский взлёт - это взлёт возрожденной ракеты «Энергия» запускающей в космос боевые платформы, это такой образ будущего где русский след на Марсе - только побочный продукт господства нашего военно-промышленного комплекса, разумный маркетинговый ход, вложение в рекламу торговой марки «русская мощь» если хотите, окупаемая инвестиция в бренд.

 

Военные расходы и вооруженные силы, сила, могущество - становятся в современной модели мира непосредственной производящей силой (3), прямо влияя и на капитализацию национальной экономики, и на доступ к кредиту, и вообще дают право на пропуск в мир имеющих право жить и решать, а не побираться крохами «у края европейского стола». Сильная современная экономика - это экономика, способная развернуть над партнёрами комплексный «зонтик безопасности» в котором военная безопасность стоит на главных позициях и является обязательным условием. Все остальные экономики - невзирая на размеры их ЗВР - слабые и подчинённые, вторичные. Если в современной экономике вы хотите печатать собственные настоящие полновесные деньги - а не нынешние фантики - вам потребуется на каждый рубль произвести патрон, на каждый миллион - танк и на каждый десятый миллиард - авианосец. Если вы не готовы к этому - забудьте о своих деньгах и своей валютой зоне и пользуйтесь тем что дают.

Ракетно-ядерный реванш

 

Цена вопроса ракетно-ядерного перевооружения известна и не слишком высока. Данные по цене ракеты «Тополь-М» говорят о примерно 30 миллионах долларов за изделие. В боевом снаряжении с тремя РБЧ возможно и несколько выше. У меня нет данных по тяжелым ракетам шахтного базирования, таких как УР-100, но, очевидно, их цена не может быть принципиально больше цены «Протона» (от 40 до 80 миллионов долларов, забрасывает 20 тонн груза за раз, то есть в разы больше стратегов).

 

В целом можно оценить расходы на ракетно-ядерный реванш в сумме 10-20 миллионов долларов на одну боеголовку в составе разделяющейся боевой. Для ракет средней дальности - и того ниже. Если я и ошибся, то не сильно. Таким образом, всего навсего за 200 миллиардов долларов мы с состоянии развернуть от десяти до двадцати тысяч боеголовок на нескольких тысячах носителей, из которых большая часть - подвижные грунтовые комплексы, часть шахтных и часть ракет морского базирования. Таким образом, даже такой явно экстремальный вариант (20 000 боеголовок) является доступным для России «даже сейчас».

 

Эксперты возразят, конечно, что «расходов будет гораздо больше , поскольку потребуется пропорциональное развитие других родов Вооруженных сил» Долой пропорциональное развитие. Да здравствует непропорциональное развитие, дающее право противнику подозревать, что мы готовы бросить бомбу на каждый громкий чих в нашу сторону. Да здравствуют немыслимые диспропорции в ядерных и обычных силах, которые можно устранять, но только за уступки в нашу пользы - а нет, так пусть будут и диспропорции, нам не мешают. Кто сказал, что нельзя иметь стратегический ядерный заряд на каждые сто солдат и тактический на каждые десять? Можно и нужно. Именно к такой пропорции и следует стремится - а всё остальное решать не военными, а полицейскими силами и силами специального назначения. 10 000 боеголовок и миллион солдат - и будет нам счастье и достойное взаимное разоружение - на наших условиях.

 

Возродить безудержную гонку ядерных вооружений - главная постсоветская задача России. Мы должны написать на новом Знамени Победы :

 

Долой разоруженческий процесс!

 

Долой меры доверия!

 

Долой разрядку!

 

Да здравствует холодная война!

 

И только так. Так победим.

 

Примечания :

 

(1) Впрочем «необсуждаемость» - это тоже предмет торга, это тоже торговый маркетинговый ход, и у «необсуждаемость» есть своя цена, но это не говорят партнёрам прямо. Чтобы необсуждаемое стало обсуждаемым партнёр должен сам предложить весьма и весьма достойную внешнеполитическую цену. Необсуждаемость - товар редкий и уникальный, ценника не наго не вешают, он может ждать покупателя десятилетиями. Но продать его можно только раз в полвека, не чаще. Отсюда и цена Но я этого не говорил. Этого в слух обычно не говорят.

 

(2) В этом смысле вопрос «А как же нам бороться с извечной западной русофобией» приобретает свое естественное решение: с западной русофобией бороться не нужно, её напротив надо поддерживать, холить и лелеять, она - наше важное конкурентное преимущество, один из важнейших национальных брендов, имеющий на самом деле огромную и нереализованную рыночную капитализацию. Исчезновение русофобии будет означать для нас внешнеполитическую катастрофу, будет признанием того факта, что Руси как иной цивилизации больше не существует. Впрочем, об этом надо отдельно статью писать.

 

(3) «Военные расходы и вооруженные силы, сила, могущество становятся в современной модели мира непосредственной производящей силой» Подробнее по этой теме : http://www.rus-obr.ru/ru-club/1812 "Русский Обозреватель" статья "Многопроклятый мир" Борис Борисов 02/02/2009

 

 

http://www.rus-obr.ru/ru-club/2606

 

толково

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kniaz

толково, да только устарело. помогли в 41 огромное число лучших в мире танков?нет.

армия будущего это не горы оружия, а современные доктрины, высокоморальные и стойкие солдаты, адекватные системы связи и новейшие образцы вооружения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
а современные доктрины, высокоморальные и стойкие солдаты, адекватные системы связи и новейшие образцы вооружения.

Россия обладает хоть чемто из этого ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kniaz

скорее нет, чем да.

разве что, быть может еще остались толковые военные и есть технологии новейших образцов вооружений

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
разве что, быть может еще остались толковые военные ...

 

вот их щаз и разгоняют - толковые почемуто большенством своим служыли еще союзу - щаз их осталось мало.

 

... и есть технологии новейших образцов вооружений

 

обратно практически все советские. вот к примеру вместо "черных акул" решыли производить ка-52.

...В рамках программы гособоронзаказа российская армия до 2012 года получит до 30 вертолётов Ка-52....

АЖ 30 ! )))

погугли сколько апачей выпускает ежегодно США ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kniaz
вот их щаз и разгоняют - толковые почемуто большенством своим служыли еще союзу - щаз их осталось мало.

из кадровой армии да. утешает только что из страны они то не уезжают, т.е. в случае мобюилизации встанут в строй.

обратно практически все советские. вот к примеру вместо "черных акул" решыли производить ка-52.

да советское. но на уровне передовых американских образцов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
course
АЖ 30 ! )))

погугли сколько апачей выпускает ежегодно США ))

Погугли сколько мы их производим :vishenka_33:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
Про атомные дела

 

Честно говоря, не очень хотелось трогать сию тематику - поссыкивал, как бы чего не вышло; однако, при ближайшем рассмотрении, в интырнетах оказалось более чем достаточно инфы по сабжу - так что вкину и я свои полкопейки.

Надеюсь, товарищ майор не найдет в моих почеркушках какой-то крамолы.

 

Смысл движняка с переносом части технологического процесса с ПО “Маяк” на СХК является довольно дурно пахнущей историей. Чего-то подобного все заинтересованные лица и ждали все то время, коие на посту Главного Атомного Человека восседает всем известный Киндерсюрприз, руками которого нам всем был устроена достопямятная веселуха от 17 августа 1998 года.

Тогда он разминался и шалил, но теперь Киндер вырос, научился не афишировать некоторые свои невинные увлеченияи набрался административного опыта - а значит, вполне дорос для исполнения несколько более серьезных дел - например, операций на ядерном сердце бывшего СССР.

 

В этой истории четко различаются две зловонных ноты, Большая и Малая.

 

Начну с Вонищщи Малой, отвечающей на вопрос “что и как”.

Движняк этот не имеет под собой ровно никакой технологической подоплеки, хотя повод к суете озвучивается так: на Сибирском химкомбинате имеются «более эффективные технологии глубинного захоронения радиоактивных отходов».

Я общался с учоным народом, и специально интересовался, действительно ли имеются. Ни*уя подобного, ответили учоные парни. На бумаге - да, что-то такое есть. Но на бумаге до*уя всякого есть, а у нас отходы реально и остекловывают, и капсулируют. Будучи немного в курсе общемирового состояния отрасли, я им охотно поверил - да, действительно, про “глубинные захоронения” больше пи*дят и изредка эксперементируют, а вовсе не делают что-то в промобъемах. Очень мало где есть подходящие для данного дела горно-геологические условия.

На сем тему про отмазки “а вот в Томске-7 отходы глубиннозахоранивают” можно закрыть. Ни*уя там не глубиннозахоранивают, а захоранивают как все - в обычных капмогильниках.

Так что никаких технических оснований для переноса производства просто нет.

От вопроса воняет просто баблом, а вовсе никакой не “технологической необходимостью”.

На эти же грустные мысли про бабло наводит и то, с каким напором присланные шавки “доказывают” необходимость переноса.

Процитирую(не очень дословно) выступление одной из киндерсюрпризовых шавок на конференции в ЦЗЛ:

- Нет, никак нельзя оставлять производство у вас! У вас завтра труба упадет!

- Родной, ты что несешь? Какая на*уй труба?

- Как “какая”, труба вашего двадцатого завода! И еще здание рухнет!

- Ты сам с дубу не рухнул? С чего оно вдруг “рухнет”?

- Рухнет! Обязательно рухнет! Все, переходим к следующему вопросу…

 

Это не шутка, камраден, это действительно так. Я придумал только ответные реплики, которые ОЧЕНЬ напрашивались, но так и не были никем озвучены. Шавка аргументировала свою позицию именно так, как написано - по смыслу. А в глазах светились розовые бумашшки евро, да. Вот как азартно, на высоком научно-технологическом уровне, как неубиваемо аргументированно отстаивается идея Великого Идиотского Переселения. Чисто мое личное мнение: так беззаветно городить ТАКУЮ х*йню можно только за вполне конкретно обозначенный интерес. Киндера сблатовали затеять перенос, (б*я, это ж безопасность страны, а в таком деле сроду никто денег не считал! ух как накрысим, прикинь!)

 

Ну и про Большую Вонищщу, про “зачем”.

То производство, которое Киндерсюрприз затеял перекинуть в Северск, оно непростое.

Не касаясь конкретики, обозначу следующее: по словам работников данного производства, “Ни за год, ни за три Томск нашу номенклатуру не освоит. Поначалу будут гнать брак, однозначно.”

Что сие означает: в случае воплощения сего дебильного МегаПроекта очень высока вероятность того, что планомерно идущая работа по замене пришедших в негодность боевых блоков ЯО будет нарушена.

Прикидывайте сами, камраден - самое ли сегодня лучшее время для того, чтобы оставить наши РВСН без свежих ядерных зарядов.

Имхо, конкретнее на вопрос “зачем” отвечать просто не нужно.

 

Ну и поскулю напоследок.

Б*ять, ну нельзя, нельзя даже близко подпускать эту погань к ядерно-оружейному комплексу страны. Нельзя давать всем этим пигмеям с банкирским горизонтом понимания лазить своими дрожащими паклями там, где осторожно и с оглядкой работал сам Берия - потому что кончиться это все может только одним образом, печальным.

Однако что-то подсказывает мне, что в данном конкретном случае для шавок все сложится крайне удачно.

© один известный параноик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах