Конфиденциальные сведения о клиентах банк выбросил на свалку

[Гость zeon_r]

а утеря подходит под эту статью?

Банк должен был обеспечить сохранность информации или уничтожить ее. Конфиденциальность информации, невозможность доступа к ней посторонних лиц, обеспечить это обязанность банка. Он свою обязанность не выполнил, т.е налицо возможность доступа к личной информации клиентов. Что это как не разглашение? Кроме того, я думаю, можно наказать банк и по законодательству о банковской деятельности, но это уже прерогатива ЦБ.

[Камалудин]

тю да ты гонишь.Ничо не будет максимум выговор с занесением в лично дело и лишение премии

[Гость zeon_r]

тю да ты гонишь.Ничо не будет максимум выговор с занесением в лично дело и лишение премии

Не будет не потому, что не должно быть. По закону банк должен быть наказан.

Не будет потому, что у нас есть личности и организации, для которых закон не писан, хозяева жизни, блин. Ну или решат все деньгами кому надо.

[Камалудин]

ога ,а ты тоже нарушала закон ??? и для тебя он не писан получаеццо ....мухахаха

[Гость zeon_r]

ога ,а ты тоже нарушала закон ??? и для тебя он не писан получаеццо

Поясни, когда я нарушала. Для меня то он как раз и писан, я его строго соблюдаю. А нарушители наказываются выборочно: простым смертным - наказание, а "избранным", "элите" - как с гуся вода.

[Камалудин]

100% дорогу переходила в неположенном месте. А это закон!

[Гость zeon_r]

100% дорогу переходила в неположенном месте. А это закон!

Можешь, конечно, не верить, но чесслово перехожу только в положенном и, если есть светофор, на зеленый, даже когда машин не видно, на красный не пойду.

[Камалудин]

ты вымысел. идеальных нету!