Российский язык.

[Афина]

После разрушения Советского союза на постсоветском пространстве началась целенаправленная кампания борьбы с русским языком, который вытеснялся из сфер общения всеми

мыслимыми и немыслимыми способами, вплоть до прямых запретов. Причём, откровенно враждебная политика по отношению к русскому языку проводилась не только в прибалтийских и азиатских республиках (что, в принципе, объяснимо), но и на Украине, колыбели Земли Русской.

 

Однако, даже там не додумались до того, что накануне произошло в России. Небезызвестный телеведущий Николай Сванидзе и правозащитница Алла Гербер издали учебник “Российский язык” для 1-го класса. Тем самым, русскому языку, по умолчанию, было отказано в самом праве на существование.

 

Иными словами, нет у нас, русских, своего русского языка. Нет, и всё тут. У грузинов — есть грузинский язык, у калмыков — есть калмыцкий язык, у эстонцев — эстонский, у чеченов — чеченский. А у сотен миллионов русских, оказывается, и языка-то своего нет! Тысячи лет был, и вдруг куда-то исчез.

Чем же так страшен русский язык для тех, кто стоит за этими процессами? Как пишет Э. Любенко в статье «О сакральном смысле русского языка»:

 

“Глубинные знаковые структуры, составляющие основу языка, передаются по наследству, обеспечивая безпрепятственное овладение языком предков, и что суть человеческой речи едина во всех языках, что указывает на существование в прошлом «праязыка», которым, по мнению многих авторов, являлся «праславянский». На это указывает и то, что лишь на основе русского удалось прочесть ранее «нечитаемые» древние письменные памятники, такие, например, как Критские таблички из дворца царя Миноса или так называемый «Фестский диск».

 

Более того, выявлена параллельность в строении праславянской азбуки (где каждая буква, а в словах и каждый открытый слог, имеют смысловые значения) и генетическим кодом человека.

 

Отсюда можно сделать далеко идущий вывод о значении русского языка как живой ветви от праславянских корней (в отличие от усыхающих латино-германских отростков) и наличия открытых, т.е. кончающихся на гласную, певучих слогов для понимания смысла существования человечества и задач, запрограммированных Творцом при посредстве этого генетического кода «второго порядка». Ведь в отличие от западных языков у нас до 1918 года был не алфавит, а «АЗБУКА», и наши предки, изучая грамоту, не акали и бэкали, как дебилы и бараны, а ведали глаголать добро, живя зело на Земле и, како люди мыслили о нашем покое, говоря слово твердо.

Наша известная старославянская азбука, в отличие от безликих и бездушных европейских «алфавитов», как материнское молоко от младых лет наполняло душу русского человека любовью и жаждой делания Добра.

Не отсюда ли и наш особый, отличный от западного и восточного, как сейчас принято выражаться, менталитет, а проще так называемая «загадочная русская душа»?В свете изложенных размышлений становится понятной и та трёхсотлетняя и всё набирающая обороты целенаправленная борьба с русским языком как носителем Высшей Истины. Начиная ещё с Петра Первого, когда из азбуки было изъято 12 гласных, в 1917 году ещё три, в 1918 году убран «ер» (ъ), что закрыло все конечные открытые слоги, оставив на конце согласную. И не ради экономии бумаги, как убеждали авторы реформы. Выбросив ряд букв, а каждая из них имеет ещё и численное значение, был нарушен и строй языка, и те остатки генетического кода, который ещё сохранялся, хоть и с купюрами, в нашей азбуке.

Сегодня мы уже ясно видим, как планомерно уничтожается русский народ как носитель остатков этого священного языка, русская культура, делаются попытки перекраивать историю славян. И всё это делается для уничтожения в конечном итоге России как государства.(с)

Увы, с телефона почему-то картинку залить не могу(

 

Что думаем?

 

Несомненно, Сванидзе великий русский филолог.

По-моему, это чистой воды издевательство.

Что, нас **ут, а мы крепчаем? Или забили и тихо сидим в темном уголочке?

Хотя,конечно, что говорить, если большинство свой язык не уважает.

 

 

Скоро появится официальный рузскей языг, по-видимому.

[Гость Kniaz]

Язык залог мышления народа, являющийся источником многовекового опыта жизни.

А сии Гербер и Свинидзе уже давно пытаются навязать некую россиянскую модель. Действуя кстати, в ущерб не только русским, но и прочим народам России, которых хоть и не так навязчиво заталкивают в россиянство, но их черед тоже придет, после русских.

Ну, в мутном сером стаде без роду и племени проще получать дивиденды, это понятно.

[Афина]

привлечь по 282 статье этих двоих, ибо это ни что иное как часть б 282 ст. УК РФ, т.е унижение национального достоинства.

Только за это самое привлечение, привлекут привлекавших. Замкнутый круг не в нашу пользу.

[Гость Prolog]

Бороться с этим можно, но начинать надо с себя. Писать правильно, разговаривать. Не использовать иностранных словечек, жаргонизмов, мата.

 

Мне очень нравится, когда человек пишет и разговаривает на правильном русском языке. Красота!! С таким человеком хочется общаться.

 

Но, когда у нас с экранов тв, из газет сыпится весь этот мусор расейского языка - тут любой начинает привыкать к этому и привыкать общаться на этом мусорном языке - ибо по-другому тебя твой визави не поймет.

[Гость Peyote]

вам не нравятся такие слова как чмоки-чмоки, респек=уважуха, бодигвард ну и так далее?)

а если серьезно и по теме, то в обозримом будущем в курсе истории будет писаться, что россияне напали на Византию(к примеру)

Не успеете глазом моргнуть, как произойдет подмена слов.

[Гость Kniaz]

вот тож, вместе с подменой слов происходит и подмена истории.

[anovoid]

А что за паника? Если есть книга "Российский язык", она не замена русскому. В России много других языков, и упомянутый чеченский, например.

 

Весь прикол во фразе "А у сотен миллионов русских, оказывается, и языка-то своего нет!", которая появилась в тексте просто так, без каких либо посылов.

[anovoid]

Не использовать иностранных словечек, жаргонизмов, мата.

 

Не использовать половину слов (иностранного происхождения)?

[Гость Kniaz]

Если есть книга "Российский язык", она не замена русскому. В России много других языков, и упомянутый чеченский, например.

В том то и дело, что замена. На основе чего этот российский язык получен?На основе русского. И когда русский успел стать российским решительно непонятно.

[anovoid]

Ну российский сам по себе, чеченский отдельно, русский отдельно. В чем проблема? Если основан - не означает, что заменяет.

[Гость Kniaz]

Вы где-то слышали российский язык, это что за зверь такой?

[Афина]

Ну российский сам по себе, чеченский отдельно, русский отдельно. В чем проблема? Если основан - не означает, что заменяет.

 

Россияне - это кто? Чисто русские? =)