В Ростове могут ограничить скорость до 40 км/ч

[Green]

А хрена ограничивать, ставить надо надземные\подземные пешеходы и заборы вдоь основных трасс, что пешеходы не бегали.

[anovoid]

была б моя воля, до 30 ограничил бы. Куда вы все торопитесь, блин?

[Камалудин]

А хрена ограничивать, ставить надо надземные\подземные пешеходы и заборы вдоь основных трасс, что пешеходы не бегали.

 

 

кегли будут всегда.

[Айша]

Пешеход бывает либо быстрый, либо мёртвый.

[Хан]

была б моя воля, до 30 ограничил бы. Куда вы все торопитесь, блин?

anovoid, Коллега! Вы пробовали ездить со скоростью 30 км в час?

вот представьте что маршрутка всегда ездит так! Ежедневная экскурсия по Ростову?)

 

Опять ЖЕЛТИЗНА в заголовке, не во всем Ростове, а на некоторых улицах.

желтизна детектед, согласен с коллегой. речь идет о банальных знаках 40.

Изменено 2 октября 2011 пользователем Хан

[anovoid]

anovoid, Коллега! Вы пробовали ездить со скоростью 30 км в час?

Я не водитель.

При введении ограничения все начнут просто медленнее ехать от пробки до пробки.

На более менее приличных расстояниях, средняя скорость все равно ниже. При ограничении в 30, допустимо ехать 40

 

Но тут даже вопрос в другом, зачем "гнать" по городу - куда так все бешено торопятся? Ну проведешь ты в дороге минут на 10 больше - это разве критично? По-любому сейчас никто время в пути не расчитывает с точностью до минуты.

 

А вот если верить статистике, то при введении ограничения количество ДТП со смертельным исходом резко падает. Моя логика такова: пусть 100 человек будет ехать на 5 минут дольше, зато 1 останется жив.

 

Ну примерно так я к этому отношусь.

[Гость Tsunami83]

ага давайте вообще машины за веревочки катать будем, бред очередной

[anovoid]

бред очередной

а обосновать слабо?

[Гость zeon_r]

Но тут даже вопрос в другом, зачем "гнать" по городу - куда так все бешено торопятся?

@anovoid, а 50-60 км/ч это уже "гнать по городу"?

 

А вот если верить статистике, то при введении ограничения количество ДТП со смертельным исходом резко падает. Моя логика такова: пусть 100 человек будет ехать на 5 минут дольше, зато 1 останется жив.

Ограничения должны быть разумными.

Только если из этих 100 человек 99 будет ехать по правилам (60 или 40, неважно), а один будет действительно "гнать по городу", то никого эти ограничения не спасут.

[anovoid]

50-60 км/ч это уже "гнать по городу"?

Конечно! Средня скорость по городу меньше 20км/ч

 

Ограничения должны быть разумными.

Что не разумного в 30 км/ч ? По-моему, очень даже разумно. Безопасность передвижения выше. Что может быть разумнее безопасности?

 

Только если из этих 100 человек 99 будет ехать по правилам (60 или 40, неважно), а один будет действительно "гнать по городу", то никого эти ограничения не спасут.

Вы это скажите тем 100 человекам которые ежедневно гибнут в России на дорогах. Вы только вдумайтесь - 100 человек в день, только в России!!!

 

Почему после авиа катастрофы где погибших 200-300 человек объявляют траур, а сотню погибших каждый день никто не замечает?

[Гость Peyote]

при макс скорости в 30 км час движение станет.

Можно будет ездить по утрам или ночам...., а так пешочком

[anovoid]

при макс скорости в 30 км час движение станет.

Куда оно станет? В те же пробки, которые сейчас? Прошу примера.

Скорее, наоброт, из-за того что аварий станет меньше, то и пробок будет меньше. А если еще и разрешить правый поворот под красный, то, вообще, будет замечательно.

 

Средняя скорость по городу меньше 20 км/ч, километров 15 примерно. Там, где сейчас едут 60-70, то при скорости 30 там ничего не станет, просто все будут тихо спокойно ехать.