Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Централизованное Распределение VS Рынок.


MURAD
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP

Предлагаю обсудить один аспект отличий социалистической экономики от рыночной. По Марксу, при социализме нет торговли, вместо него распределение - то есть группа умных и честных людей распределяет продукты труда наиболее рациональным образом. И это касается не только наличия товара в магазинах, но и налаживания связей между производителями.

 

Однако, при всей разнообразности торговых связей в рыночной экономике, какую же производительность должен иметь этот мозговой центр по распределению производимых продуктов? Например, автосборочное предприятие находится на вершине "пищевой цепочки", состоящей из тысяч производителей деталей и узлов, начиная с малейшей резинки. Подъёмна ли эта задача чисто теоретически?

Да пошёл этот кризис на ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно же, это невозможно. Для развития необходима частная инициатива, а такой мозговой центр просто превратится в бюрократическую структуру со всей присущей подобным заведениям инициативой. А это сильная помеха.

В тоже время, я думаю, всё-таки должен быть контролирующий и направляющий орган....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Любое распределение вызовет во-первых замедление процессов, во-втроых злоупотребление процессами, в третьих - централизованная система по определению ненадёжна по сравнению с распределенной, как раз из-за жесткой зависимости всей системы от её централизующей части (люди изучавшие принципы построения распределенных систем в технике подтвердят это).

 

Велосипед изобретать не нужно. Природа давно всё организовала.

Рынок - структура саморегулируемая и от личностей независимая. Нет, не было и не будет иного стимула к развитию, кроме свободной конкуренции.

 

Централизованное распределение имеет смысл как вынужденная мера только в одном случае - при острой нехватке (избытке) ресурсов и отсутствии источников их быстрого пополнения (потребления), напрмер при чрезвыайной ситуации - стихийоное бедствие, война. Так как рынок в это время примет монополическую (монопсоническую) форму, то есть перестанет быть свободным.

Да пошёл этот кризис на ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Велосипед изобретать не нужно. Природа давно всё организовала.

Рынок - структура саморегулируемая и от личностей независимая. Нет, не было и не будет иного стимула к развитию, кроме свободной конкуренции.

 

Централизованное распределение имеет смысл как вынужденная мера только в одном случае - при острой нехватке (избытке) ресурсов и отсутствии источников их быстрого пополнения (потребления), напрмер при чрезвыайной ситуации - стихийоное бедствие, война. Так как рынок в это время примет монополическую (монопсоническую) форму, то есть перестанет быть свободным.

1. а как насчёт того, что в рынке важнее всего прибыль, но не все проекты могут её давать или отдадут через энное колличество лет?

2. сейчас в России такая вынужденнная мера необходима?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.