За Кого Бы Вы Проголосовали?

[Гость Kniaz]

Тоже считаю Глазьева наиболее адекватным политиком и экономистом (человеком государственногоуровня, если угодно).

Как только он появился на экранах (довольно успешно), я говорил, что он не жилец на "политической арене".

Система не позволит покушаться на многие её грязные принципы.

Потом наблюдал, как за "круглым столом" (или в СМИ) разные партии имели разные мнения по разным вопросам, но как только звучало "Глазьев" или "Родина", то практически всеми это воспринималось, как команда "фас!" и все дружно набрасывались на него.

В результате прихлопнули и Глазьева и "Родину".

ППКС.

[andapa]

всё это глубоко фиолетово!

Ни вы, ни я, ни остальные - ничего не решают.

Люди сейчас нужны, как внешняя атрибутика. Хотя после снятия нижней планки и они уже не нужны.

Полностью согласен. Одно смущает. Большинство уже давно поняли всю фальш так называемой демократии, зачем тогда людям мозги пудрить с выборами? Назначили бы управляющего на какойто срок и всё. Наверное это делается для того, чтобы держать в секрете настоящих колонизаторов.

[Vall]

Одно смущает. Большинство уже давно поняли всю фальш так называемой демократии, зачем тогда людям мозги пудрить с выборами?

Сдальнейшим согласна, но могу ещё добавить, что наверно большим колличеством лжи путают народ, отвлекающий манёвр 9 очём вы и сказали), да и другим странам попоказывать нужно, чтобы не было повода "повозникать")

[Искатель]

Сдальнейшим согласна, но могу ещё добавить, что наверно большим колличеством лжи путают народ, отвлекающий манёвр 9 очём вы и сказали), да и другим странам попоказывать нужно, чтобы не было повода "повозникать")

Насчет отвлекающего маневра согласен. Народу нужны зрелища, да погрязнее: чтоб побольше компромата и всякого грязного белья. И сидят все перед телеком и думают, что наблюдают настоящую политическую борьбу.

А в других странах, думаю, не лучше. Просто цивилизованнее.

[andapa]

А в других странах, думаю, не лучше. Просто цивилизованнее.

+1

[АлексСевер]

Как-то давно опиал свои впечатления от Выборов. Через столько лет интересно сравнить многое ли изменилось.

.........................................

Скоро очередные выборы. За кого же голосовать? И голосовать ли вообще? А может "против всех"? Сплошные сомнения. Кто знает – посоветуйте!

Ведь опять узнаем о всех кандидатах такие "подробности", что волосы дыбом. Интересно, куда исчезают эти "факты" в период между выборами. Ведь от сессии до сессии живут студенты (см. депутаты и другие избранники народные) весело. Неподкупные профессионалы с высокими моральными устоями, с портфелями и должностями, не щадя ни сил ни времени, трудятся как пчёлки во благо своей страны и своего народа. Уважают и себя и своих соратников по нелёгкому труду.

А тут снова выборы…. Снова ушаты грязи друг на друга. Снова они непримиримые враги до окончания выборной компании. Постепенно всё уляжется. Кто-то с кем-то креслами поменяются, кого-то удалят, а кого-то приблизят, и снова работа закипит. И снова друзья и коллеги до очередных выборов.

Так за кого же голосовать? Можно судить по тем ушатам. Там вроде бы как всё просто. Судя по СМИ, почти все кандидаты воруют (реже – убивают). С убийствами прокуратура с президентом разберутся. Законы и Конституция выполняются строго. И на счёт воруют, тоже вопросов нет. Кто же поверит в такую чушь, организованную продажными СМИ?

Во-первых, в этом обвиняют законно избранных граждан нашей великой страны. "Каждый гражданин … может быть избран….". Выбираем мы лучших из лучших. И если они воры, то кто же мы?

Во-вторых, соответствующие органы (даже и зарубежные) разбирались по этим вопросам (Ельцин, Лужков, Бородин, депутат по кличке "Михась" и далее список на 25 листах). И что? В 99,9% факты не подтвердились. Пришлось извиняться и выплачивать за моральный ущерб.

В-третьих, зачем им воровать. У них и так с благосостоянием всё нормально.

Можно судить по предвыборным обещаниям. Здесь сложнее. Один две "Волги" за ваучер обещал (жаль не получилось) сейчас другое что-то обещает, другой на рельсы лечь, если … (а лёг на дно, получив ореол святости от Папы римского), третий обещал коммунизм построить, а сейчас и капитализм что-то не очень получается, …четвёртый… пятый (и далее список в 4-х томах). Выходит и на обещания надеяться не приходится. И это понятно. Хотелось бы что-то сделать для каждого избирателя. Но нас много, а они одни.

Достижений вроде как не много (не считая «мощного роста» производства и заработной платы), а награждённых хватает. Провалов много, но виноватых нет. Обстоятельства такие переходным периодом называются. Во время перестройки (ремонта) порядка в доме ждать не приходится. Может, смог бы Путин его навести. Но он, к сожалению, редко дома бывает.

Получается, что голосовать за кого-то конкретно бессмысленно. Всё равно ошибёшься. Не идти на голосование нельзя – враги воспользуются. Проголосовать "против всех" неудобно – ни за что обидишь кандидатов. Как быть?

Предлагаю два варианта. Один лучше другого.

Вариант 1: "За всех"

В бюллетенях для тайного голосования ввести дополнительную графу "за всех". Толку будет столько же как и без неё. Зато законопослушный избиратель и свой гражданский долг выполнит и не обидит никого своим недоверием.

Вариант 2 (основной): "Президентское лото"

В этом случае накоплен богатый опыт любимых всеми семейства передач по TV ("Русское лото", "Бинго-шоу", "Золотой ключ", "Поле чудес" и т.д.). Конкуренции с ними даже "Спокойной ночи малыши!" не выдержала. Да и поделом. Дети – не избиратели.

Смысл в том, что организовывается лотерея на все кресла от Президента страны до депутата деревенского совета. Опять же толку от этого столько же как и от нынешней выборной компании, а достоинств этого варианта много:

Во-первых, экономия. Не нужно никаких (огромных) средств на проведение выборов. Значит, эти деньги остаются в бюджете для пенсий и зарплат.

Во-вторых, чистота. Никакой грязи в прессе. Никто не знает, кто будет избран. А когда узнает, уже будет поздно.

В-третьих, честность. У всех абсолютно одинаковые права. Шансов, конечно, больше у тех, кто богаче. Так это и сейчас происходит.

В-четвёртых, прибыльность. Вся выручка поступает в бюджет, и люди становятся ещё и ещё богаче.

В-пятых, надежда. То, чего людям сейчас так не хватает. По принципу – опять куплю билет, пусть не я, так мои дети выиграют и станут как-то поближе к богатству нашей страны.

В-шестых, шанс. Этот вариант – единственный шанс для некоторых стОящих людей повлиять на ситуацию в стране. При других – заклюют на уровне первого тура или ещё до выборов.

В-седьмых, законность. Нарушается преемственность власти. И беспредельничать будут с опаской. Не известно, кто будет следующим выигравшим, и как он отнесётся к моим шалостям.

В-восьмых, взаимная вежливость.

Начиная с прилавка магазина, кончая приёмной в Министерстве с самым последним бомжом будут разговаривать вежливо и внимательно. Кто знает, может это мой будущий начальник?

Перечень можно и дальше продолжать. Хотя бессмысленно. Как впрочем и всё, что связано с выборами.

Так как же быть? Знающие оптимисты, откликнитесь! Совсем запутался.

[Гость Kniaz]

Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100 % населения, а теперь только 3 %. Обороты почты сократились в 20 раз. Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны...

 

 

 

 

По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей.

 

Также 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

 

В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию. По количеству театров мы на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще ниже, на 47-е.

 

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год происходит более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.

 

Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

 

Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США - 75 лет, в Китае - 71,3. Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков у нас бездетные.

 

В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89. В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52. Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи. Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

 

По уровню жизни россияне находятся на 60-м месте в мире.По числу миллиардеров мы на 7-9-м. Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.

 

По словам бывшего премьера М. Касьянова, за полгода отток финансовых средств из страны достигает 20 миллиардов долларов. На взятки и подкуп должностных лиц население страны тратит, в среднем, 33,5 миллиарда «зелени» (Г. Сатаров, фонд «Индем»).

 

http://www.lukashenko2008.ru/articles/stat_i/468/ 16.09.2007

[MURAD]

Кто может стать президентом?

 

Мнение В.В.Путина - http://video.online.ua/1/1682.php

Видео.

[Искатель]

Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100 % населения, а теперь только 3 %. Обороты почты сократились в 20 раз. Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны...

Объемы производства, особенно в машиностроении прежде всего упали в связи с большим объемом импорта, хлынувшим в нашу страну. В соотношении цена/качество наши тракторы и грузовики сильно проигрывают иностранным аналогам. 99 % обуви к нам сейчас поступает из Китая и это, я так понимаю, общемировая тенденция. Сейчас все страны озабочены тем, что делать с китайским ширпотребом, из-за дешевизны которого, падает производство во всех странах. А по поводу снижения оборотов почты – так это называется прогресс. Я уже и не помню когда последний раз отправлял бумажное письмо

То что увеличиваются показатели неблагополучности общества, так это тоже общемировая тенденция. Это вовсе не говорит о подрывной деятельности нашего правительства. В теме о США я уже приводил ссылку с американскими показателями, так вот при всем их благополучии у них там тоже далеко не рай.

В общем, я хочу сказать, что все перечисленное является следствием социального кризиса, а не политической обстановки. Я вовсе не пытаюсь защищать наше правительство, но имхо глупо надеяться, что если мы переизберем президента, то все перечисленные показатели у нас начнут улучшаться.

[Гость Kniaz]

Я вовсе не пытаюсь защищать наше правительство, но имхо глупо надеяться, что если мы переизберем президента, то все перечисленные показатели у нас начнут улучшаться.

выходит, что от президента и от власти в целом ровным счётом ничего не зависит?

[Искатель]

выходит, что от президента и от власти в целом ровным счётом ничего не зависит?

Гипотетически может зависеть. Но я не знаю ни одного политика, который реально понимал бы суть происходящих проблем. У всех политические программы сводятся к стандартным лозунгам: дать бедным денег, крестьянам - землю, рабочим - рабочие места... Даже если гипотетически поверить в их честность, то эти меры все равно не смогут обратить вспять все перечисленные показатели.

[Гость Kniaz]

Гипотетически может зависеть. Но я не знаю ни одного политика, который реально понимал бы суть происходящих проблем.

Понимал или имел возможность проблемы? По моему тут есть разница.

Вообще, если следовать вашей логике, то получается, что есть некий высший механизм, скажем, "невидимая рука рынка", которая правит безраздельно и самодержавно и ограничить которую невозможно.