За Кого Бы Вы Проголосовали?

[Искатель]

почему такое жёсткое ограничение? если сравнить например нефтедоллары с иностранными инвестициями, т.е. денежной массой которая не имеется на нашем рынке, то какая принципиальная разница? Да и наше правительство очень даже на словах хотело бы повысить их приток.

Иностранные инвестиции потом придется возвращать, и с процентами.

ну итоги правления правления советской власти получше будут чем у современной. как и у того же Китая.

Подозреваю, что у нас с вами были разные советские власти. Я хорошо помню, как мои родители жили от зарплаты до зарплаты. Как я стоял в очередях за каким-нибудь дефицитом вроде зеленого горошка. Как мне приходилось донашивать вещи, оставшиеся от старшей сестры. Продукты мы покупали, которые были в магазине, а не которые нам больше нравились. А о хорошей бытовой технике я даже и не мечтал. И, кстати, по советским меркам у меня была благополучная семья. Родители - инженеры, с двумя высшими образованиями.

а откуда они взялись изначально?

После войны японское правительство пересмотрело свою политику в отношении науки и техники и все усилия бросило на развитие этих направлений. В послевоенные десятилетия темпы экономического роста Японии составляли в среднем ок. 10% в год. И это вполне закономерно, что в настоящее время Япония опережает другие азиатские государства по уровню развития промышленности, а по доходам на душу населения опередила многие страны Западной Европы. Если мы не свернем с намеченного курса развития технологий, то через 50 лет нам тоже будет чем похвастаться

[Гость Kniaz]

Иностранные инвестиции потом придется возвращать, и с процентами.

вот! а прибыль от нефтедолларов останется у нас. т.е. выступая в роли инвестиций прибыль остаётся у нас и дальше же работает в таком же качестве.

 

Подозреваю, что у нас с вами были разные советские власти. Я хорошо помню, как мои родители жили от зарплаты до зарплаты. Как я стоял в очередях за каким-нибудь дефицитом вроде зеленого горошка. Как мне приходилось донашивать вещи, оставшиеся от старшей сестры. Продукты мы покупали, которые были в магазине, а не которые нам больше нравились. А о хорошей бытовой технике я даже и не мечтал. И, кстати, по советским меркам у меня была благополучная семья. Родители - инженеры, с двумя высшими образованиями.

а жильё у Вас сейчас появилось или тогда? Сейчас много ли может народу купить себе квартиру?

образование, медицина тогда было лучше. я не склонен идеализировать ту жизнь, более того время уже не вернуть, но если сравнивать прошлое и настоящее, то получается что плюсов тогда было больше.

 

После войны японское правительство пересмотрело свою политику в отношении науки и техники и все усилия бросило на развитие этих направлений.

что мешает это сделать нам? деньги есть.

[Искатель]

вот! а прибыль от нефтедолларов останется у нас. т.е. выступая в роли инвестиций прибыль остаётся у нас и дальше же работает в таком же качестве.

Это как раз и плохо, потому что приводит к инфляции. Смысл в том, что тратить нефтедоллары государство должно только заграницей, и ни рубля не допускать в нашу экономику.

а жильё у Вас сейчас появилось или тогда? Сейчас много ли может народу купить себе квартиру?

Жилье я купил себе 2 года назад. Хоть и через ипотеку, но зато свое.

образование, медицина тогда было лучше. я не склонен идеализировать ту жизнь, более того время уже не вернуть, но если сравнивать прошлое и настоящее, то получается что плюсов тогда было больше.

Ну это с какой стороны смотреть.

что мешает это сделать нам? деньги есть.

Да ничего не мешает. Осталось только дождаться результата

[Гость Kniaz]

Это как раз и плохо, потому что приводит к инфляции. Смысл в том, что тратить нефтедоллары государство должно только заграницей, и ни рубля не допускать в нашу экономику.

а вот скажите, в странах персидского залива, нефтеэкспортёрах т.е., сильная ли инфляция?

 

Жилье я купил себе 2 года назад. Хоть и через ипотеку, но зато свое.

ну много ли таких как Вы?

 

Ну это с какой стороны смотреть.

и смотря кому))

Да ничего не мешает. Осталось только дождаться результата smile.gif

результат будет тогда, когда он будет иметь начало, чего сейчас нет.

[Искатель]

а вот скажите, в странах персидского залива, нефтеэкспортёрах т.е., сильная ли инфляция?

Сильная. http://www.russarabbc.ru/rusarab/detail.ph...5be85a5c0c08317

ну много ли таких как Вы?

С каждым годом нас все больше и больше. Мы как вирус, заражающий общество благополучием.

результат будет тогда, когда он будет иметь начало, чего сейчас нет.

Ну почему же нет? Инвестиции в науку удвоены. Создана госкорпорация "Ростехнологии". Но чтобы наши достижения стали конкурентноспособными нужен не один год.

[Гость Kniaz]

Сильная. http://www.russarabbc.ru/rusarab/detail.ph...5be85a5c0c08317

ну хорошо, инфляция сильная. но ведь уровень жизни один из самых выскоих в мире и ещё 50 лет назад там были только пальмы, песок и верблюды. что важнее - уровень жизни или инфляция?

 

С каждым годом нас все больше и больше. Мы как вирус, заражающий общество благополучием

что ж, остаётся только порадоваться за вас всех))

Ну почему же нет? Инвестиции в науку удвоены. Создана госкорпорация "Ростехнологии". Но чтобы наши достижения стали конкурентноспособными нужен не один год.

это всё хорошо, но меня смущает, что это сделали только сейчас, на 8 году правления Путина. что мешало раньше? боюсь что это опять пиар акция, и как в случае с широкоразрекламированными нац.проектами слова так и останутся словами.

[Искатель]

ну хорошо, инфляция сильная. но ведь уровень жизни один из самых выскоих в мире и ещё 50 лет назад там были только пальмы, песок и верблюды. что важнее - уровень жизни или инфляция?

Я же говорю, через 50 лет и у нас будут объединенные российски эмираты, если только нефть не закончится.

 

это всё хорошо, но меня смущает, что это сделали только сейчас, на 8 году правления Путина. что мешало раньше?

Денег не было. Сначала надо было расплатиться с долгами и стабилизировать экономику.

[magistr]

и как в случае с широкоразрекламированными нац.проектами слова так и останутся словами.

 

я не был бы так голословен

 

вполне реализуются и в хорошие сроки

 

С каждым годом нас все больше и больше. Мы как вирус, заражающий общество благополучием.

 

точно, уже есть мысль и деньги, осталось тока банк выбрать

 

что важнее - уровень жизни или инфляция?

 

важнее правильное мировозрение

[Гость Kniaz]

Я же говорю, через 50 лет и у нас будут объединенные российски эмираты, если только нефть не закончится.

Денег не было. Сначала надо было расплатиться с долгами и стабилизировать экономику.

1. а если закончится? и самый главный вопрос, кто будет жить в этих эмиратах?

2. да как же не было? цена на нефть высока уже лет 7. стабфонд складируется под 4-5 процентов, что обесценивает его, уже тоже года три.

кстати, долги у нас опять растут. только не у государства, а крупных корпораций. интересно, почему они берут в долг на западе и что мешает кредитовать под более низкие проценты нашему государству?

 

вполне реализуются и в хорошие сроки

хех, ну я вот ещё учусь. так что могу судить хотя бы о нац.проекте образование. так вот, мало чего изменилось. иди этих изменений плохо видно.

[Искатель]

1. а если закончится? и самый главный вопрос, кто будет жить в этих эмиратах?

2. да как же не было? цена на нефть высока уже лет 7. стабфонд складируется под 4-5 процентов, что обесценивает его, уже тоже года три.

Блин, мы с вами пришли к тому, что я всячески защищаю наше правительство от вашей критики, чего совершенно не собирался делать. Уж кого, а правительство есть за что поругать, в том числе и за частые проявления непрофессионализма. Мне тоже не понятно, почему наш крупный бизнес вынужден брать кредиты на западе. Но проблема в том, что лучшего правительства мы сейчас получить не можем.

Да, наше правительство еще и ворует – отрицать это бессмысленно. Но в отличие от правительства Ельцина, оно еще что-то делает для страны. И даже возможно, что совсем не из чувства долга, а из желания заработать еще больше. Как и любые бизнесмены они наверняка понимают, что на нищей стране много не заработаешь. Кроме того, нищие граждане гораздо опаснее, чем сытые и довольные. В общем это наша реальность, но это и реальность любой власти любой страны – желание поживиться за счет граждан. Где-то это делают втихаря, а у нас особо и не прячутся.

Но все известные недостатки нашего правительства вовсе не являются поводом для того, чтобы идеализировать оппозиционные силы. Они так же точно рвутся к власти, чтобы иметь возможность самим делить государственный пирог. Но когда я смотрю, кем представлены эти силы, то мне действительно становится страшно, что им когда-нибудь может достаться власть в стране.

Так что я предлагаю вернуться все-таки к началу нашей беседы и согласиться с моими изначальными тезисами:

1. В существующих макроэкономических условиях власть не способна в сколь-нибудь разумно короткие сроки обеспечить благосостояние всех своих граждан.

2. Все щедрые обещания оппозиционных политиков, которые содержаться в их предвыборных программах являются либо полнейшей профанацией вследствие их полнейшей некомпетентности в вопросах экономики и управления (что маловероятно), либо откровенной ложью, рассчитанной на доверчивый электорат, для обеспечения их прихода к власти (что гораздо более вероятно).

[Гость Kniaz]

хехе, так и получается

1. в короткие да, но и не в следующие 50 лет. я думаю, что в пределах 10 оно должно совершить чудо. Исторические примеры имеются, и короче чем за 10 лет.

2. понимаете, оппозиция оппозиции рознь. да, если брать системную оппозицию в лице кпрф, спс или яблока, то я с вами полностью согласен ( хотя.... например был у нас вицепремьером в правительстве Примакова некий Маслюков - представитель коммунистов - ответственный, кажется, за промышленность и в при нём, т.е. после кризиса 98 года, было действительно заметно улучшение). Но если присмотреться к иным силам....Понимаете, вот эти все последние годы это годы упущенных возможностей, может быть почти упущенного великого последнего шанса, когда есть все условия для рывка вперед, но его пока не последовало. И не последует с этими же людьми во власти. А время уходит и мы всё больше и больше отстаём. Хотя вымирающему народу можно в будущее даже не смотреть, раньше вымрем.

[Искатель]

хехе, так и получается

1. в короткие да, но и не в следующие 50 лет. я думаю, что в пределах 10 оно должно совершить чудо. Исторические примеры имеются, и короче чем за 10 лет.

2. понимаете, оппозиция оппозиции рознь. да, если брать системную оппозицию в лице кпрф, спс или яблока, то я с вами полностью согласен ( хотя.... например был у нас вицепремьером в правительстве Примакова некий Маслюков - представитель коммунистов - ответственный, кажется, за промышленность и в при нём, т.е. после кризиса 98 года, было действительно заметно улучшение). Но если присмотреться к иным силам....Понимаете, вот эти все последние годы это годы упущенных возможностей, может быть почти упущенного великого последнего шанса, когда есть все условия для рывка вперед, но его пока не последовало. И не последует с этими же людьми во власти. А время уходит и мы всё больше и больше отстаём. Хотя вымирающему народу можно в будущее даже не смотреть, раньше вымрем.

Лично мое благосостояние за последние 8 лет улучшилось, хотя считаю, что и недостаточно. Но думаю что в ближайшие 10 лет эта тенденция сохранится, так что будем жить и смотреть.

Про Маслюкова ничего не слышал. А кому-нибудь еще из нынешних лидеров вы симпатизируете?