Перейти к контенту
Внимание! Форум обновляется! Читать далее... ×
Новостройки Ростова-на-Дону

georg1

Как создавался «Архипелаг ГУЛАГ»

Рекомендуемые сообщения

Напрасно  вы  так.  Во  первых,  если  бы  КПРФ  была  такой  конформистской.  то с   какой  стати  на  всех  выборах  её  больше  всех  стараются  обгадить?

Во  вторых,,  компромата  на  все  другие  партии  немеряно.  а  то,  что  предъявляют  КПРФ,  может  вызвать  только  досаду,  КПРФ  не  у  власти  и  спрос  с  неё  соответствующий,  она  может  только  голосованием выразить  своё  отношение  к  тому  или  другому  закону.

В  третьих ,  из  всех  зол  нужно  выбирать  наименьшее,  если  бы  у  власти  была  КПРФ,  страна  была  бы  совершенно  другой,

такого  ограбления  страны  она  бы  не  допустила  в  силу  своей  идеологии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендуем!


Идеология КПРФ - всё на пользу народа. А посмотришь на некоторых - как и все единоросы. Партии нужно избавиться от балласта и стяжательства, тогда народ пойдёт за ней, хотя и численность партии станет меньше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идеология КПРФ - всё на пользу народа. А посмотришь на некоторых - как и все единоросы. Партии нужно избавиться от балласта и стяжательства, тогда народ пойдёт за ней, хотя и численность партии станет меньше.

До  единороссов  коммунистам  далеко. А  вы  что,  хотите,  чтоб  они  с  сумой  милостыню  собирали?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@анюта, вот поэтому КПРФ и затерялась, ничем кроме бренда от других партий не отличается. Это я говорю, как сочувствующий коммунистам. 

Изменено пользователем Любопытный Мальчик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Всё что плохо для СССР было плохо и для России.
 

 

Это так. 

Потому что любая антисоветчина автоматически бьёт по русскому народу, 

Нам предъявлять стали претензии в голодоморе, оккупации и пр. грехах, требуя компенсации. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

535479_900.jpg

На обложке книги значится "опыт художественного исследования", а художественные - означает право автора на сочинительство. 

Ссылок в книге на архивные материалы нет, а всё только "вот один бывалый человек сказал" и т.п.

 

А западные спецслужбы и внутренние антисоветчики из чисто идеологических и политических соображений представили это "художественное" собрание лагерных слухов как якобы научный труд. 

Хотя никаких ссылок на архивы нв 

Изменено пользователем georg1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Практически всё оправдание уничтожения СССР для «торжества свободы и демократии» нынешние политики, пребывающие у власти (да и их предшественники), черпают из признания литературных трудов Солженицына историческими документами. 

<...>

 

Лживость его подсчетов разоблачена уже неоднократно, в том числе и в постперстроечный период.

Но Солженицын был и остается центральной фигурой, на которой держится конструкция безидеологичной современной РФ".

Из статьи:  "Солженицын. Цифры лживы, но без них системе никуда?"

Источяник: https://regnum.ru/news/polit/2362574.html  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти