Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Рекомендованные сообщения

По парковке не совсем так-в договоре дду есть пункт,что парковка не является частью общего имущества. Конечно,это свинство,эту тему,думаю можно раскачивать(статья на уборку общая,а ИП будет сдавать в аренду).А собрание проведено,потому что так положено по закону и у Застройщика нет большинства, и нужно было добрать,чтобы провести свою УК.Хорошо это или плохо? Нормально,если будут выполнять что на себя взяли и решим с парковкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • karabass

    110

  • Good-luck

    86

  • canibus

    35

  • Валерия711

    72

  • VIP
46 минут назад, AlMc сказал:

По парковке не совсем так-в договоре дду есть пункт,что парковка не является частью общего имущества. Конечно,это свинство,эту тему,думаю можно раскачивать(статья на уборку общая,а ИП будет сдавать в аренду)

Здесь два законных варианта, либо у парковки есть собственник и он ее сдает в аренду в своем интересе и обслуживает как коммерческое помещение, либо парковка находится в общедолевой собственности и является общим имуществом, для управления и содержания которого собственно и нанимается УК. Тогда сдача в аренду будет приносить средства используемые по решению общего собрания собственников.

Если же вариант третий, когда  у парковки есть собственник и он является ее арендодателем, а УК берет деньги с собственников квартир в доме для ее содержания, то в гражданском праве эта ситуация называется неосновательным обогащением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается вариант третий. Собственник(Ростовстрой) сдал в аренду,а уборку на 65 т.р в месяц вешают на жителей. Валерия,это не про парковку,а про фасады,крыши и т.д. А куда еще платежи за аренду принимать,конечно на счет УК.Как раз здесь вопросов нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  Господа или Дамы, может кто в курсе, устанавливает ли застройщик автоматику на откр/закр. форточек на верхних этажах? У меня на 26 этаже и только форточки, добраться без стремянки нереально, если ты не Майкл Джордан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость А заборчик придется убрать

Администрация города планирует демонтировать ограждение ЖК "Белый Ангел"

«По информации Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, в настоящее время правообладатель указанного в публикации земельного участка – ООО «Ростовстрой». Разрешенный вид использования земельного участка – «многоквартирные жилые дома, в том числе со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения».

В составе обозначенных на чертеже плана благоустройства и озеленения элементов благоустройства земельного участка, отведенного под строительство, явившегося в том числе основанием для выдачи соответствующего разрешения на строительство, конструкции какого-либо ограждения отсутствовали.

По сведениям ИСОГД на основании заявления застройщика – ООО «Ростовстрой» и представленной в полном объеме документации, предусмотренной ч. 3 ст. 55 ГрК РФ, в том числе заключения Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, Департаментом выдано разрешение на ввод в эксплуатацию вышеназванного объекта капитального строительства.

После ввода в эксплуатацию «Многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и двухуровневой автостоянкой», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 6, собственник земельного участка по вопросу согласования «Эскиза ограждения, отделяющего земельный участок от территории общего пользования», в Департамент не обращался.

Вместе с тем, сообщаю, что в соответствии с решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 26.04.2011 № 87 (ред. от 14.08.2018) «О принятии «Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону» в новой редакции» данный земельный участок расположен в зоне многофункциональной общественно-жилой застройки. В соответствии с градостроительным регламентом устройство ограждений земельных участков допускается только для земельных участков культовых учреждений, учреждений образования, здравоохранения, отдельно стоящих зданий банков, научно-исследовательских учреждений, зданий для размещения органов правопорядка, физкультурно-спортивных комплексов, мемориальных комплексов и рынков».

отсюда

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Гость Dedulio сказал:

  Господа или Дамы, может кто в курсе, устанавливает ли застройщик автоматику на откр/закр. форточек на верхних этажах? У меня на 26 этаже и только форточки, добраться без стремянки нереально, если ты не Майкл Джордан.

Сказали что после подписания акта должны выдать пульт от открывания/закрывания форточки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Гость А заборчик придется убрать сказал:

Администрация города планирует демонтировать ограждение ЖК "Белый Ангел"

«По информации Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, в настоящее время правообладатель указанного в публикации земельного участка – ООО «Ростовстрой». Разрешенный вид использования земельного участка – «многоквартирные жилые дома, в том числе со встроенно-пристроенными объектами общественного назначения».

В составе обозначенных на чертеже плана благоустройства и озеленения элементов благоустройства земельного участка, отведенного под строительство, явившегося в том числе основанием для выдачи соответствующего разрешения на строительство, конструкции какого-либо ограждения отсутствовали.

По сведениям ИСОГД на основании заявления застройщика – ООО «Ростовстрой» и представленной в полном объеме документации, предусмотренной ч. 3 ст. 55 ГрК РФ, в том числе заключения Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, Департаментом выдано разрешение на ввод в эксплуатацию вышеназванного объекта капитального строительства.

После ввода в эксплуатацию «Многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и двухуровневой автостоянкой», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 6, собственник земельного участка по вопросу согласования «Эскиза ограждения, отделяющего земельный участок от территории общего пользования», в Департамент не обращался.

Вместе с тем, сообщаю, что в соответствии с решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 26.04.2011 № 87 (ред. от 14.08.2018) «О принятии «Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону» в новой редакции» данный земельный участок расположен в зоне многофункциональной общественно-жилой застройки. В соответствии с градостроительным регламентом устройство ограждений земельных участков допускается только для земельных участков культовых учреждений, учреждений образования, здравоохранения, отдельно стоящих зданий банков, научно-исследовательских учреждений, зданий для размещения органов правопорядка, физкультурно-спортивных комплексов, мемориальных комплексов и рынков».

отсюда

 

Будет очень жаль! Эта набережная строилась за счет дольщиков, содержать и обслуживать ее тоже будут собственники. "Удачи" инициатору статьи в дальнейшей жизни, правдолюбов на Руси всегда "любили". Какие ощущения господа собственники, может детскую площадку тоже для общественности открытой сделать, чего это остальные дети тоже хотят там играть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Гость Алексей84 сказал:

Будет очень жаль! Эта набережная строилась за счет дольщиков, содержать и обслуживать ее тоже будут собственники. "Удачи" инициатору статьи в дальнейшей жизни, правдолюбов на Руси всегда "любили". Какие ощущения господа собственники, может детскую площадку тоже для общественности открытой сделать, чего это остальные дети тоже хотят там играть?

Каких дольщиков, вы о чем? За счет дольщиков строилась только та клетушка, что прописана в ДДУ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
23 часа назад, Валерия711 сказал:

Вот

Здесь все нормально. Согласно п. 13.1 УК будет заключать договоры и аккумулировать денежки на счетах согласно пункту 13.2 А вот совет МКД, который является выборным органом, будет контролировать процесс и не надо будет собирать собрание по вопросу того, сколько взять ежемесячно с интернет-провайдера за расположение на техническом этаже его аппаратуры или за расположение точки продажи питьевой воды на территории ЖК.

Предлагайте свою кандидатуру Валерия и выбирайтесь на общем собрании в председатели совета МКД. Конкурентов не будет, никто не хочет бесплатно работать, много желающих только поговорить... Это я как председатель совета МКД говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Классика жанра.Виталику помойка не нужна,надо подождать пока кто-то обустроит,а потом вой поднять. Чтобы шаурмичку с блинной разрешить "за дорого".То же самое будет когда и на месте цветочной базы появится продолжение набережной. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Экспeрт сказал:

Каких дольщиков, вы о чем? За счет дольщиков строилась только та клетушка, что прописана в ДДУ. 

А остальное за твой счет что ли делали, черт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.