morgan08 7 Жалоба Опубликовано вчера в 09:54 В 16.02.2019 в 12:27, 777 сказал: воздушная прослойка? Разве там не минеральная вата должна быть? +20 +120 кирпич = 440мм.... примерно... проверим. 440мм прописано в договоре. Так что будем мерить А что с гидроизоляцией ? Говорят ее нет Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Гость Жалоба Опубликовано вчера в 11:40 В 14.02.2019 в 16:33, Malex сказал: Обратили ли внимание Дольщики, что на сайте было размещено "Положительное заключение экспертизы" только от 2016 г., а то которое с изменениями от 03.12.2018 г. - отсутствовало. Вчера обратился по этому вопросу к юристам ДНС- сегодня пробел восполнен. Молодцы... Оперативно... Ведь можете когда захочете... Добрый день, давайте по этому факту обсудим пункт 7.4.4 ДДУ Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость 123 Жалоба Опубликовано вчера в 12:08 27 минут назад, Гость Гость сказал: Добрый день, давайте по этому факту обсудим пункт 7.4.4 ДДУ С кем конкретно вы здесь хотите его обсудить? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Гость Жалоба Опубликовано вчера в 12:31 В 14.02.2019 в 16:33, Malex сказал: Обратили ли внимание Дольщики, что на сайте было размещено "Положительное заключение экспертизы" только от 2016 г., а то которое с изменениями от 03.12.2018 г. - отсутствовало. Вчера обратился по этому вопросу к юристам ДНС- сегодня пробел восполнен. Молодцы... Оперативно... Ведь можете когда захочете... В 14.02.2019 в 16:33, Malex сказал: Обратили ли внимание Дольщики, что на сайте было размещено "Положительное заключение экспертизы" только от 2016 г., а то которое с изменениями от 03.12.2018 г. - отсутствовало. Вчера обратился по этому вопросу к юристам ДНС- сегодня пробел восполнен. Молодцы... Оперативно... Ведь можете когда захочете... Давайте все обсудим, меня интересуют судебные перспективы. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Malex 10 Жалоба Опубликовано 23 часа назад 9 часов назад, Гость Гость сказал: Добрый день, давайте по этому факту обсудим пункт 7.4.4 ДДУ ... Давайте обсудим... Только п.7.4.4 давайте рассматривать в паре с п.4.3... И здесь я должен с вами согласиться, что Застройщик ведет себя достойно... А ведь мог бы, как здесь кто-то писал про другого застройщика, вместо маршевых лестниц просто досочки постелить. И главно, согласно п.4.3, подхарчился бы еще больше... Кстати, не подскажите, как радетиль застройщика, куда делся в договоре п.7.6? В типовом договоре, размещенном на оф. сайте, он присутствует. Но благо, что обязательства застройщика перед дольщиками регламентируются далеко не только ДДУ, на который так усиленно акцентируют внимание "засланцы" ДНС. Другие нормативные акты никто не отменял (проект, заключение экспертизы проекта, градостроительный закон г. Р-н-Д, СНиПы и др. Живем-то мы в правовом государстве... 1 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Malex 10 Жалоба Опубликовано 22 часа назад 5 часов назад, Гость Гость сказал: Давайте все обсудим, меня интересуют судебные перспективы. Как говорили наши предки :"С сильным не борись, с богатым не судись." Мудрые были, однако...А добиться исполнения ДНС, взятых на себя обязательств перед дольщиками без судебных тяжб, воз и маленькая тележка... По крайней мере создать застройщику, нарушающие комфорт и уют, проблемы... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Гсть Жалоба Опубликовано 22 часа назад 11 минут назад, Malex сказал: Как говорили наши предки :"С сильным не борись, с богатым не судись." Мудрые были, однако...А добиться исполнения ДНС, взятых на себя обязательств перед дольщиками без судебных тяжб, воз и маленькая тележка... По крайней мере создать застройщику, нарушающие комфорт и уют, проблемы... я только за, я начну с замера квартиры, а там посмотрим) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах