Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Рекомендованные сообщения

Гость Александр
17 минут назад, Гость Местный сказал:

Эксплуатируемая кровля прям такая же, как обещали на презентации проекта

На какой Презентации проекта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 190
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Avrora

    28

  • Дончак

    8

  • Aleksey Oleynikov

    11

  • Гость Игорь

    9

  • VIP
1 час назад, Гость Местный сказал:

Эксплуатируемая кровля прям такая же, как обещали на презентации проекта

Кровля классная. Прям +1000 руб/кв.м можно накидывать за сам факт доступа жильцов на нее, и еще столько же за обустройство. Вот думаю, получится туда пробраться зайцем, что бы хоть поглазеть с вершины? В больших домах проблемы нет обычно, с кем-нибудь в подъезд проскочить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Гость Александр сказал:

На какой Презентации проекта?

Вот фото с сайта застройщика) А фактически отличается к сожалению.. но кое что все же сделали, это радует)

1C873799-C846-4F88-ABBD-8AB1264931F9.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Гость Игорь сказал:

Кровля классная. Прям +1000 руб/кв.м можно накидывать за сам факт доступа жильцов на нее, и еще столько же за обустройство. Вот думаю, получится туда пробраться зайцем, что бы хоть поглазеть с вершины? В больших домах проблемы нет обычно, с кем-нибудь в подъезд проскочить.

Или отделить смотровую площадку и напрячь консьержку билеты продавать желающим поглазеть/пофоткать. Панорама то неплохая. Можно общедомовые расходы для жильцов сильно поуменьшить 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • VIP

В Ростове возбудили дело о строительстве двух многоэтажек по липовым заключениям экспертов

Один дом успели возвести до того, как нашлись нарушения

В Ростове возбудили уголовное дело из-за незаконной выдачи заключений на строительство двух многоэтажек. Об этом пишет прокуратура Ростовской области. Компания, делающая экспертизы проектной документации, неправомерно выдала положительные заключения на строительство этих домов.

— Документы, которые предоставил застройщик, не соответствовали требованиям градостроительных норм и пожарной безопасности. Выявленные нарушения представляют реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, — сообщили в донской прокуратуре.

Как выяснил 161.RU, речь идет о доме в переулке Зеркальном, 7 (Железнодорожный район) и на улице Капустина, 24/2 (Ворошиловский район). Первый дом застройщик — сочинская компания «Стрижи Групп» — уже успел возвести. Судя по выданному разрешению, это 19-этажная высотка на 272 квартиры. Разрешение на строительство выдавалось еще в ноябре 2016 года.

На Капустина же планировали девятиэтажный дом на 54 квартиры. Разрешение выдали в ноябре 2018 года застройщику Андрею Шинкаренко.

Ранее мы писали, что на достройку проблемного дома на 1-й Баррикадной, 24 потратят еще 400 миллионов рублей. Строительство началось в 2012 году, но работы прекратили в 2016-м из-за банкротства застройщика.

https://161.ru/text/gorod/2021/03/09/69802232/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
39 минут назад, Гость Игорь сказал:

. Первый дом застройщик — сочинская компания «Стрижи Групп» — уже успел возвести

Приехали.. 

 

Вот, кстати, фотоотчет 

 

obj27586_photo2021-03.jpg

obj27586_photo2021-03 (1).jpg

obj27586_photo2021-03 (2).jpg

obj27586_photo2021-03 (3).jpg

obj27586_photo2021-03 (4).jpg

obj27586_photo2021-03 (5).jpg

obj27586_photo2021-03 (6).jpg

obj27586_photo2021-03 (7).jpg

obj27586_photo2021-03 (8).jpg

obj27586_photo2021-03 (9).jpg

obj27586_photo2021-03 (10).jpg

obj27586_photo2021-03 (11).jpg

Изменено пользователем k938
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
13 минут назад, k938 сказал:

Вот, кстати, фотоотчет

Постмортум ? Шучу, надеюсь, все у них будет хорошо. В свете борьбы с недостроями не принять в эксплуатацию готовый дом, было бы верхом маразма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Гость Игорь сказал:

В свете борьбы с недостроями не принять в эксплуатацию готовый дом, было бы верхом маразма.

Тут, наверно, зависит еще от того, решения каких именно экспертиз подделали. Надеюсь не тех, которые относятся к грунтам и разрешению на строительства именно в этом месте. Потому что место очевидно спорное для 17-этажки - вершина холма, по сторонам которого уже были случаи, когда земля пластами сползала. Правда с другой стороны, на Стачках. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
27 минут назад, Dzhelina сказал:

Тут, наверно, зависит еще от того, решения каких именно экспертиз подделали. Надеюсь не тех, которые относятся к грунтам и разрешению на строительства именно в этом месте. Потому что место очевидно спорное для 17-этажки - вершина холма, по сторонам которого уже были случаи, когда земля пластами сползала. Правда с другой стороны, на Стачках. 

Звучит угрожающе. Хотя, фото на первой странице внушают оптимизм, желтая рыхлая порода выглядит, как известняк. Но экспертам виднее, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Гость Игорь сказал:

Компания, делающая экспертизы проектной документации, неправомерно выдала положительные заключения на строительство этих домов.

Чё за бред они пишут.. Экспертиза не выдает "заключение на строительство", такого понятия вообще нет. Он выдает положительное заключение проектной документации.  А разрешение на строительство выдает архитектура, это и так все знают

4 часа назад, Гость Игорь сказал:

— Документы, которые предоставил застройщик, не соответствовали требованиям градостроительных норм и пожарной безопасности. Выявленные нарушения представляют реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, — сообщили в донской прокуратуре.

Так если она не соответствовала, чего тогда разрешение давали??

4 часа назад, Гость Игорь сказал:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Dzhelina сказал:

Тут, наверно, зависит еще от того, решения каких именно экспертиз подделали. Надеюсь не тех, которые относятся к грунтам и разрешению на строительства именно в этом месте.

Экспертиза не выдает разрешение на строительство, а только заключение на соответствие проектной документации "всем нормам". Выдает на все разделы сразу. Другое дело, что у нас уже за норму стало получить положительное заключение в негосударственной экспертизе, получить разрешение на строительство и только потом проект разрабатывать....

 

37 минут назад, Dzhelina сказал:

Потому что место очевидно спорное для 17-этажки - вершина холма, по сторонам которого уже были случаи, когда земля пластами сползала. Правда с другой стороны, на Стачках. 

Если проектные решение разработаны и реализованы правильно, то у дома проблем никаких не будет. Строят в гораздо более сложных геологических условиях и всё норм

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда уже этих новостников сажать начнут за недостоверную информацию.

Вводят людей в заблуждение вечно.

 

В 09.03.2021 в 17:36, Гость Игорь сказал:

В Ростове возбудили дело о строительстве двух многоэтажек по липовым заключениям экспертов

Один дом успели возвести до того, как нашлись нарушения

В Ростове возбудили уголовное дело из-за незаконной выдачи заключений на строительство двух многоэтажек. Об этом пишет прокуратура Ростовской области. Компания, делающая экспертизы проектной документации, неправомерно выдала положительные заключения на строительство этих домов.

— Документы, которые предоставил застройщик, не соответствовали требованиям градостроительных норм и пожарной безопасности. Выявленные нарушения представляют реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, — сообщили в донской прокуратуре.

Как выяснил 161.RU, речь идет о доме в переулке Зеркальном, 7 (Железнодорожный район) и на улице Капустина, 24/2 (Ворошиловский район). Первый дом застройщик — сочинская компания «Стрижи Групп» — уже успел возвести. Судя по выданному разрешению, это 19-этажная высотка на 272 квартиры. Разрешение на строительство выдавалось еще в ноябре 2016 года.

На Капустина же планировали девятиэтажный дом на 54 квартиры. Разрешение выдали в ноябре 2018 года застройщику Андрею Шинкаренко.

Ранее мы писали, что на достройку проблемного дома на 1-й Баррикадной, 24 потратят еще 400 миллионов рублей. Строительство началось в 2012 году, но работы прекратили в 2016-м из-за банкротства застройщика.

https://161.ru/text/gorod/2021/03/09/69802232/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.