ЖК "Аврора" СДАН

[Гость гость]

Что за тяжкий бред? Вы два предложения грамотно написать не умеете? Вы бы, это кто? Начальник отдела продаж - совершенно профнепригоден. Кроме того, что бы срубить быстрых денег с людей, это предприятие ни в чем не заинтересовано.  Там нарушения на каждом шагу.  Абсолютно преступная деятельность.

да, нет. я вообще посторонний, с этой стройкой никак не заинтересованный. просто по факту строители ВАМ ничего обьяснять и предоставлять необязаны. ну вот по закону. ну совершенно не обязаны.. для документов есть соответсвующие  органы.

[Гость Гость]

да, нет. я вообще посторонний, с этой стройкой никак не заинтересованный. просто по факту строители ВАМ ничего обьяснять и предоставлять необязаны. ну вот по закону. ну совершенно не обязаны.. для документов есть соответсвующие  органы.

Неубедительно, уважаемый. Здесь незаинтересованных нет. Любой живущий возле этой горе-стройки будет высказываться против, потому что знает насколько ухудшились условия жизни в нашем районе в последние годы, благодаря продажности чиновников и беспредельной коррупционированности, следствием чего являются: зашкаливающая перенаселенность района, удручающие пробки на СЖМ, грубые нарушения пожарной безопасности и прочие негативные последствия бесконтрольного строительства высоток, втискиваемых в любой свободный клочок земли. Самое безобразное - это наглость, с какой власти игнорируют мнение жителей. Чиновники-временщики пришли и ушли, а людям здесь жить. Так что, посторонний гражданин, не надо чушь нести. Прежде чем рассказывать, кто что обязан и не обязан делать, потрудитесь элементарно грамотно изъясняться на русском языке.

[Гость Гость]

[Aleksey Oleynikov]

В этом репортаже речь про другие три дома помимо Авроры)

[Гость гость]

какой в ...опу детский сад. там с момента как наша страна стала Россия находится здание в частной собственности ))) там юр.институт был. 

На Театральном тоже у  людей  частная собственность была,(погорельцы), однако восстановить свои же дома не разрешают!

[balmusov]

В репортаже идет речь о застройке территории "отрезок бульвара Комарова от проспекта Космонавтов до улицы Добровольского" , т.е. Аврора не рассматривается уже на заседаниях. 

езжу там два раза в день если что спрашивайте ) всем добра   

[Гость гость]

Неубедительно, уважаемый. Здесь незаинтересованных нет. Любой живущий возле этой горе-стройки будет высказываться против, потому что знает насколько ухудшились условия жизни в нашем районе в последние годы, благодаря продажности чиновников и беспредельной коррупционированности, следствием чего являются: зашкаливающая перенаселенность района, удручающие пробки на СЖМ, грубые нарушения пожарной безопасности и прочие негативные последствия бесконтрольного строительства высоток, втискиваемых в любой свободный клочок земли. Самое безобразное - это наглость, с какой власти игнорируют мнение жителей. Чиновники-временщики пришли и ушли, а людям здесь жить. Так что, посторонний гражданин, не надо чушь нести. Прежде чем рассказывать, кто что обязан и не обязан делать, потрудитесь элементарно грамотно изъясняться на русском языке.

ухудшились условия жизни окружающих - верю. а вот  преоставлять документы вам по закону никто не обязан. даже отчитываться о том что будет строить. при условии прохождения экспертизы естественно (без прохождения экспертизы стройка незаконна, кстати тоже вне зависимости о вашего мнения)

[balmusov]

Я вас уверяю что бы доказать что солнце не попадает в ваши окна эта не такая простая экспертиза. в любом случае ни один дом не закроет жильцам панельки свет на 100% .

сейчас почти все дома строят плотно друг к другу и в этом ничего страшного нет

[karabass]

Я вас уверяю что бы доказать что солнце не попадает в ваши окна эта не такая простая экспертиза. в любом случае ни один дом не закроет жильцам панельки свет на 100% .

сейчас почти все дома строят плотно друг к другу и в этом ничего страшного нет

Расходы на непростую экспертизу таки будет нести проигравшая сторона-застройщик. И не надо нам здесь делать мОзги, что при существующей застройке СЖМ девятиэтажки друг-другу свет перекрывают.

[balmusov]

Расходы на непростую экспертизу таки будет нести проигравшая сторона-застройщик. И не надо нам здесь делать мОзги, что при существующей застройке СЖМ девятиэтажки друг-другу свет хочу 

 

хочу сказать сейчас живу в как это называлось "элитном ЖК" был отличный вид, впереди дома влепили другой "элитный" дом :-) все соседям кричим привет теперь и солнца нет полностью, был один желец из нашего дома с "подвязками" в администрации лабировала тоже вопрос солнца и расстояния менее 15 метров между домами...... все равно застройщик был прав - он перед стройкой делал экспертизу и получил разрешение (какими методами офиуиальными или не очень) тут не скажу но все знают ) 

так что радуемся стройке ) 

[Гость Гость]

В репортаже идет речь о застройке территории "отрезок бульвара Комарова от проспекта Космонавтов до улицы Добровольского" , т.е. Аврора не рассматривается уже на заседаниях. 

езжу там два раза в день если что спрашивайте ) всем добра   

Еще раз читаем внимательно, вопрос поставлен прямо насчет детского сада. К чему выкручиваться теперь?

[Гость Гость]

Я вас уверяю что бы доказать что солнце не попадает в ваши окна эта не такая простая экспертиза. в любом случае ни один дом не закроет жильцам панельки свет на 100% .

сейчас почти все дома строят плотно друг к другу и в этом ничего страшного нет

Да что вы говорите... А что, если на 99% закроет, это можно? В субботу еще не было 9 утра как началось разрушение здания. Утро выходного дня: шум, пыль, пришлось закрывать окна, а это еще нет жары. Почему жители соседних домов должны терпеть все это? Это не говоря уже, что разрушают ни какой-то там сарай, а детский садик! Это все ради того, что бы чиновники получили взятки, а застройщик денег срубил побольше за продажу квартир? А может кто-то уже совсем заигрался? Считают что вокруг живут идиоты, которые безропотно все стерпят?