Перейти к контенту
Новостройки Ростова-на-Дону

Рекомендуемые сообщения

georg1

Когда речь заходит о развале царской армии после Февраля 1917 года, то обычно все начинают с Приказа № 1.

Но мало кто знает, что ещё до Приказа № 1 был и другой приказ, приказ исходивший от либералов Временного комитета Государственной думы, созданного в ночь с 27 на 28 февраля 1917 года.

43511.jpg

Это был приказ полковника Генерального штаба (в отставке с лета 1915 г.), члена Государственной Думы, барона Энгельгардта Б.А., который по поручению Временного комитета Государственной думы (ВКГД) возглавил военную комиссию и  был назначен первым революционным комендантом Петрограда. 

 

Вот как пишет об этом историк русского зарубежья Г.М. Катков: «Родзянко сказал, что военным комендантом Петрограда назначается член Думы Энгельгардт, который и возглавит штаб революции.

<…>

Страх, что офицеры могут организовать сопротивление «новому порядку», был так же велик среди членов Думы, как и среди членов Исполнительного Комитета Совета.

 

1 марта новый комендант петроградского гарнизона Энгельгардт выпустил приказ, обращенный к офицерам, которые собирались «конфисковать оружие у солдат»: «Как председатель военной комиссии временного Комитета Государственной Думы я заявляю, что будут приняты самые решительные меры к недопущению подобных действий со стороны офицеров вплоть до расстрела виновных».

 

Даже знаменитый приказ № 1, сложную историю которого мы собираемся рассмотреть, не заходил так далеко и не угрожал офицерам расстрелом».

Катков Г.М.  Февральская революция. Гл. 13. § 2. Борьба между Советом и Думой за руководство солдатской массой.

  http://you1917-91.narod.ru/katkov_fevr_rev.html#petsow  

 

Этим приказом был нанесён сильнейший удар по престижу офицеров и послужил толчком для дальнейшего раскола между офицерами и солдатами армии. Как вспоминал генерал Спиридович А.И.: «Такой приказ настраивал солдат на офицеров».

 

Впоследствии Энгельгардт сам признавался: «Этот приказ послужил основанием для обвинения меня впоследствии в расстреле офицеров десятками в Таврическом саду, что повлекло для меня много неприятностей в стане белых во время гражданской войны».

 

2. По воспоминаниям современников того времени солдаты начали отстреливать офицеров с первых же дней Февраля 1917. Собственно революция Феврали и началась с убийства 27 февраля 1917-го офицера капитана Лашкевича в Волынском полку унтер-офицером Кирпичниковым, который  затем вывел солдат с оружием  на улицы Петрограда.

 

За это деяние генерал Корнилов, назначенный Временным правительством Командующим Петроградским военным округом «Приказом по округу № 120 от 1 апреля 1917 года» произвел Т. Кирпичникова в офицеры и наградил Георгиевским крестом

 

Конечно, формулировка в приказе о награждении Кирпичникова была другой, благозвучной и соответствующей революционному моменту: «за то, что 27 февраля, став во главе учебной команды батальона, первым начал борьбу за свободу народа и создание Нового Строя…»

Из: Статьи «Цветков, Кирпичников, Корнилов...»

https://beloe-dvijenie.livejournal.com/264303.html

 

3. Ещё один сильнейший удар по армии был нанесён военным министром Временного правительства Гучковым  А.И.

По его решению в течение первых недель после захвата власти Временным правительством было проведено массовое увольнение опытных боевых генералов, но политически неблагонадёжных с точки зрения революционеров Временного правительства.

 

В итоге как пишет Деникин: «В течение нескольких недель было уволено в резерв до полутораста старших начальников, в том числе 70 начальников пехотных и кавалерийских дивизий.

<…>

Массовое увольнение начальников окончательно подорвало веру в командный состав, и дало внешнее оправдание комитетскому и солдатскому произволу, и насилию над отдельными представителями командования».

Деникин А.И.  «Крушение власти и армии». Гл. XVIII. Военные реформы: генералитет и изгнание старшего командного состава      https://history.wikireading.ru/32360  

 

4. Сокрушительный удар по армии был нанесён политикой «демократизации»армии, проводимой Временным правительством и её военным министром Гучковым А.И.

Не секрет для думающих людей, для того чтобы развалить любую армию мира достаточно внедрить в неё дух либеральной демократии и свободы, то есть «демократизировать» армию. 

 

Генерал Деникин пишет: «Для проведения «демократизации армии», и вообще реформ в военном ведомстве, «соответствующих новому строю», Гучковым была учреждена комиссия, под председательством бывшего военного министра Поливанова.

<…>

Ни один будущий историк русской армии не сможет пройти мимо поливановской комиссии — этого рокового учреждения, печать которого лежит решительно на всех мероприятиях, погубивших армию.

 

С невероятным цинизмом, граничащим с изменой Родине, это учреждение, в состав которого входило много генералов и офицеров, назначенных военным министром, шаг за шагом, день за днем проводило тлетворные идеи и разрушало разумные устои военного строя».

А.И. Деникин   Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921.  Гл. XIX. "Демократизация армии»    http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/1_19.html  

 

5. И далее  продолжим цитировать Деникина: «Поливановская комиссия следовала в русле  указаний  военного министра Гучкова, первый приказ которого был направлен на изменения устава внутренней службы в пользу «демократизации армии».

Последствия были совершенно неожиданные для лиц, не знавших солдатской психологии.

<…>

Солдатская масса, не вдумавшись нисколько в смысл этих мелких изменений устава, приняла их просто, как освобождение от стеснительного регламента службы, быта и чинопочитания.

— Свобода, и кончено!

<…>

Нарушение дисциплины и неуважительное отношение к начальникам усилились».

(Там же:   http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/1_19.html  )

 

6. «Следующая мера демократизации армии — введение института комиссаров.

Заимствованная из истории французских революционных войн, эта идея подымалась в разное время, в различных кругах, имея своим главным обоснованием — недоверие к командному составу.

<…>

 

Негласною обязанностью комиссаров явилось наблюдение за командным составом и штабами, в смысле их политической благонадежности. В этом отношении демократический режим, пожалуй, превзошел самодержавный…»

Деникин А. И. Крушение власти и армии. Глава XXI. «Демократизация армии»: комиссары

Источник: https://history.wikireading.ru/32363

 

7. «5 апреля Временное правительство разрешило отпуск из запасных частей внутренних военных округов на сельскохозяйственные работы домой солдат старше 40 лет, а 10 апреля было принято решение о демобилизации солдат, достигших возраста 43 лет.

 

Данные меры правительства были восприняты солдатской массой как начало демобилизации.

В итоге, солдаты не возвращались с сельхозработ, самовольно оставляли свои части – причем больше всего разложились запасные части и тыловые гарнизоны».

Ст. Тыловая армия 1917 года на сайте Военное обозрение

https://topwar.ru/110248-tylovaya-armiya.html

 

8. В русле политики «демократизации армии», проводимой военным министром Гучковым, а затем Керенским,  как пишет Деникин: «В самом начале революции, указом 12 марта Временное правительство отменило смертную казнь.

Либеральная печать встретила этот акт рядом патетических статей, выражавших мысли весьма гуманные, но лишенные понимания обстановки, в которой живет армия, и всякого предвидения.

<…>

Упразднены военно-полевые суды…

<…>

12 июля правительством восстановлена смертная казнь, и военно-революционные суды, заменившие собою прежние военно-полевые. Разница заключалась в том, что состав новых судов – выборный (3 офицера и 3 солдата) из списка присяжных или из состава войсковых комитетов.

А.И. Деникин   Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл.  XIX. "Демократизация армии»

http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/1_19.html

 

10. И далее словами Деникина о законодательстве властей, способствующих развалу армии:

«К числу карательных мер, проводившихся в порядке верховного управления или командования, относится расформирование мятежных полков.

Недостаточно продуманная, мера эта вызвала совершенно неожиданные последствия: провокацию мятежа, именно, с целью расформирования.

<…>

А реальные выгоды расформирования для солдат были несомненны: полк уводился надолго из боевой линии, месяцами расформировывался, состав его много времени развозился по новым частям, которые таким путем засорялись элементом, бродящим и преступным».

(Там же,  http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/1_19.html  )  

 

11. «Кроме полученного таким путем отрицательного элемента, войсковые части пополнялись, и непосредственно обитателями уголовных тюрем и каторги, в силу широкой амнистии, данной правительством преступникам, которые должны были искупить свой грех в рядах действующей армии.

<…>

В тех гарнизонах, где почему-либо более густо сконцентрировались амнистированные уголовные -- они стали грозой населения, еще не видав фронта.

 

Так в июне в томских войсковых частях шла широкая пропаганда массового грабежа, и уничтожения всех властей; из солдат составлялись огромные шайки вооруженных грабителей, которые наводили ужас на население».

(Там же,  http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/1_19.html  )  

 

И это не полный перечень мер Временного правительства, которые неизбежно вели к развалу армии.

В наше время активного антисоветизма, когда развал царской армии валят на одних только большевиков, важно исторически объективно  подчеркнуть, что  крушение дисциплины и развал царской  армии началось не снизу, а сверху.

 

«Демократизация» армии и введение в ней свободы любой политической пропаганды не могли не сказаться на настроениях войск, резко ускорив процессы дезорганизации и развала.

Однако эта демократизация была организована именно деятелями Февраля, предполагавшими с ее помощью вывести армию из-под контроля генералов и офицеров, верных своей дореволюционной присяге.

 

Выступая в присутствии Керенского 16 июля 1917 г. на Совещании в Ставке генерал Деникин так прямо и заявил:

«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую.

Это неверно.

Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма.

 

Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев.

Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования».

 Деникин А. И.. Крушение власти и армии. Гл. XXXIII. Совещание в Ставке 16 июля министров и главнокомандующих.   https://history.wikireading.ru/32375

 

 

Как Временное правительство армию разваливало .doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендуем!


georg1

slide_2.jpg

Вот он этот самый штаб революции...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
georg1

Собственно говоря, революция Февраля, на мой взгляд, началась фактически 26 февраля 1917 г. с акта неповиновения царю, когда депутаты под руководством Родзянки (Председатель Госдумы) приняли решение на утреннем заседании Думы 26 февраля 1917 года не выполнять указ царя от 25 февраля 1917 г. о роспуске Думы.…

 

А затем продолжилось неповиновением солдат офицерам и убийством капитана Лашкевича в Волынском полку унтер-офицером Кирпичниковым, который поднял бунт и вывел вооружённых солдат на улицы Петрограда…

Почему либералы, депутаты Думы, не подчинились требованию монарха? 

А, можно полагать, что кое-кто уже знал, что произойдёт солдатский бунт (а может и готовили этот бунт) и остались для того, чтобы на волне этой стихии свергнуть царя и самим стать высшей властью страны. 

 

Обычное население всех нюансов исторических событий, как правило, не знает, или знают в общих чертах, а потому либералы и антисоветчики нынешнего поколения валят всё на большевиков… скрывая тем самым свою подрывную роль в развале государства и армии....


Цитирую:
«Не следует забывать, что к Февралю РСДРП (б) была довольно малочисленна и вдобавок вплоть до апреля лишена руководства, находившегося в эмиграции. 
Тем более слабы были ее позиции в армии. 

То есть в первые два месяца после революции большевики имели крайне мало возможностей широкого воздействия на солдатские массы

К примеру, первая большевистская газета на Северном фронте, „Окопная правда“, начала выходить только с 30 апреля 1917 года — первоначально как орган исполнительного комитета 436-го Новоладожского полка, затем (с 7-го номера) — как орган русской секции и военной организации при Рижском комитете социал-демократии Латышского края». 

Из книги: Владислав Гончаров. «1917. Разложение армии». Вместо предисловия 
http://www.e-reading.club/bookreader.php/102291...

 

Кстати, в книге даны реальные документы событий 1917 года - приказы, телеграммы, выписки из дневников политиков, генералов, офицеров того времени, воззвания, письма и др. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
georg1

А если бы Дума выполнила Указ царя от 25 февраля и депутаты 26.02.1917 разъехались бы по своим городам и весям… то некому было и возглавить солдатский бунт… если бы таковой произошёл бы даже, что не обязательно.... 

 

Ведь ВКГД и Петросовет как штабы революции изначально (27.02.2017) были образованы именно из депутатов Государственной думы….

Это потом уже где-то с 28 февраля в него стали вовлекать рабочих от предприятий, а с 1 марта делегатов и от солдат…
Так что Дума революцию Февраля фактически и сотворила…и насильственным кровавым путём захватила власть в стране...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
georg1

img4.jpg

 

Многие не знают, что комиссаров придумали не большевики....

Их внедрили в армию Временное правительство, боявшееся переворота монархически настроенных генералов и офицеров.....

Так как в случае успеха такого переворота либералов Временного пр-ва развесили бы на столбах, как в своё время декабристов в 1825-м году..... 

А взяли идею комисарства  либералы из опыта либерально-масонской революции 1789 года во Франции.... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimazamor

честно сам не знаю

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimazamor

откуда такая инфа???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dimazamor

ничего нового!!!!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти