Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Рекомендованные сообщения

Это что такое было? )) Накипело у Светланы, обидно за юси, обижают все бедного застройщика )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет просто я за справедливость. Не люблю людей которые только и делает что критикуют. Вон сейчас и аэропорт застроят и завод Адмаз ушёл под застройку. Это неизбежно. Будет спрос , будет предложение. Это как бабушки на скамейке сидят и критикуют молодежь за гаджеты и их вредность... есть то что неизбежно .... бываю раз месяц в Москве и вижу как расстраивается этот город.... и наш не исключение...пусть лучше будет благоустроенный парк, чем место для изнасилований и убийств, которым стала Александровская роща.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Гость Светлана сказал:

место для изнасилований и убийств, которым стала Александровская роща.

А с этого места поподробнее пожалуйста, когда и сколько было подобных случаев? Или вы бабушка с подъезда, которая множит и распространяет слухи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же знаменитый «Александровский маньяк», который слава богу пойман и получил 19 лет строго режима, а как же школьница в 2017 г. изнасилованная группой кавказцев.... там произошло не мало преступлений как практически во всех рощах в черте города.... подробнее можете поинтересоваться в пресслужбе ГУ МВД Ростовской области. Я тоже за то чтобы в нашем городе было побольше парков (благоустроенных парков)... какой и будет теперь я надеюсь рядом с жк Вересаево 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про "александровского маньяка" слышал, один случай был. Остальное слухи видимо. Бороться с отморозками и маньяками нужно другими методами, вырубка рощи не поможет к сожалению, всегда будут подворотни, гаражные кооперативы и заброшки, свалки  и тд. куда можно затащить свою жертву. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кстати на месте рощи можно было сделать очень классный парк, самый большой и зеленый в городе, но парк к сожалению не приносит много прибыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласна... можно было сделать. Но Администрация города его не делала и делать не собиралась. И если можно благоустроить город хотя бы руками предпринимателей, то почему и нет. Это по-крайней мере благородней чем выжигать место под застройку...или люди с их домами имеют меньшую ценность чем деревья...не поймите не правильно... я очень люблю природу, но надо жить в реальности.... ведь очевидно, что все те кто так ратует против этой застройки или конкуренты или жители соседних жк.... а когда строили их жк, деревья не рубили что ли?! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слышала, что парк будут делать, сейчас за зоны такие борются, как-то даже сюжет был что парки сейчас обязаны быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.01.2019 в 17:54, Houdini сказал:

Откуда вы взяли такие данные? 

Про 40 кв.м в проекте я взял из постановления 830 от 31.08.2018
http://rostov-gorod.ru/page/4520/?ID=4520&DETAIL=697592
здесь

c808c21fe594f5bd167623cc30b39e4c.gif

 

Про среднюю обеспеченность по городу из новостей
https://www.rbc.ru/rostov/freenews/5b0bf5089a7947dc86a281bc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, ivantaranev сказал:

Про 40 кв.м в проекте я взял из постановления 830 от 31.08.2018

здесь

c808c21fe594f5bd167623cc30b39e4c.gif

 

Про среднюю обеспеченность по городу из новостей
 

Все верно 40 метров. Но это разве плохо? Таблица показывает как есть

По поводу рощи, да там была роща

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Гость Симон сказал:

Все верно 40 метров. Но это разве плохо?

Плохо то, что эти 40 метров ничем не обоснованы.

Все обязательные элементы инфраструктуры рассчитываются исходя из численности населения, а это, например, детские сады, школы, парковки, детские площадки, озеленение.

А как рассчитывается численность?

Площадь квартир делят на жилищную обеспеченность.

Чем больше жилищную обеспеченность взять для расчета,
(в проекте это 40,  что в 1,6 раз больше вместо реальных 25)
тем меньше будет расчетная численность населения,
и тем меньше будет заложено детских садов, школ, парковок, детских площадок и озеленения.

Еще раз конкретно для Вересаево:

В проекте посчитали,
что численность жителей застройки будет 541195 / 40 = 13530,
и для 13530 заложили детские сады, школы, парковки, детские площадки, озеленение.
А в реальности жителей будет 541195 / 25 = 21650, на 8120 человек больше.

И на восемь тысяч человек детские сады, школы, парковки, детские площадки, озеленение не заложили,
и места для них не оставили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.