VIP MURAD Опубликовано: 3 января 2008 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 января 2008 Согласно советской книге 1948 года. http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/06.html "Перераспределение материальных фондов за период военной экономики СССР наиболее ярко видно на балансе металла. Современная война ведётся металлом. Металл - это танки, самолёты, артиллерия, боеприпасы. Борьба за металл является борьбой за победу в Великой Отечественной войне." Интересно оценить потери металла в малосущественных битвах Атлантики и Тихого океана в сравнении с великими типа Сталинграда или Курской дуги? Я понимаю, что вклад в войну железками не может быть равноценен вкладу жизнями? Хотелось бы поговорить об этом ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Kniaz Опубликовано: 9 января 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 января 2008 ну если считать по металлу, то немецкими субмаринами было потоплено очень много судов с грузами)) но я бы не стал сводить к минимуму роль союзников. Да, их вклад значительно ниже, чем наш, но всё таки малосущественные битвы Тихого Океана например сковали и разбили Японию, которая бы в принципе могла и напасть на нас. А в период тех же Сталинградской или Курской ( не говоря уже о битве под Москвой) сражениях каждый солдат был нужен и необходим... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.