А кто ее сдал? и Где заказчик?

[magistr]

Необычное уголовное дело рассмотрел Курчатовский районный суд Челябинска. На скамье подсудимых оказалась 23-летняя Татьяна Салина, которую обвинили в незаконном распространении порнографических материалов.

 

Девушке инкриминировались ее действия в мае 2006 года, когда, как утверждается в обвинительном заключении, юная челябинка, используя средства компьютерной техники и видеокамеры, посредством сети интернет за денежное вознаграждение продемонстрировала клиенту порнографическое шоу.

 

Прокурору удалось убедить суд, что обвиняемая заслуживает наказания по 242 статье УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов». Девушку приговорили к штрафу в размере 120 тыс. рублей.

 

© Служба новостей «URA.Ru»

[Камалудин]

ухаха .....загранишные конкуренты )))))))))))))))))))

[course]

Прокурору удалось убедить суд, что обвиняемая заслуживает наказания по 242 статье УК РФ «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов». Девушку приговорили к штрафу в размере 120 тыс. рублей.

Вообще странный приговор для страны где в УК нет даже определения порнографии и на территории которой существует более чем достаточно легальных спам-студий...

[magistr]

статья то есть, а доказательства всегда можно сфабриковать ))

[course]

статья то есть, а доказательства всегда можно сфабриковать ))

Статья есть, а определения состава преступления (что такое спам) нету.

[magistr]

определения состава преступления

 

3. Предметом данного преступления являются материалы или предметы порнографического характера. Такими материалами могут быть печатные издания, кино- или видеопродукция, а также любые изображения. Аудиоматериалы, например магнитофонные пленки с текстами непристойного содержания, компакт-диски с аналогичными песнями и т.п., не являются предметом данного преступления.

4. Материал или предмет является порнографическим, если он, взятый как целое, направлен на возбуждение похоти (грубочувственного полового влечения) и если он в явно, очевидно циничной, непристойной форме изображает половое поведение человека и при этом не имеет существенной литературной, художественной или научной ценности. Спамграфический характер материала или предмета должен быть, как правило, очевидным для любого обычного человека, не обладающего специальными познаниями. Использование экспертизы для установления порнографического характера материала и предмета допустимо тогда, когда такой характер не является очевидным, исходя из общепризнанных представлений о пристойном или непристойном в изображении половой жизни человека. На такие представления, естественно, влияют культурные, национальные и религиозные традиции, поэтому для единообразного применения комментируемой статьи на всей территории Российской Федерации представляется целесообразным иметь официальное толкование понятия «порнография», которое могло бы быть дано Верховным Судом РФ.

[course]

3. Предметом данного преступления являются материалы или предметы порнографического характера. Такими материалами могут быть печатные издания, кино- или видеопродукция, а также любые изображения. Аудиоматериалы, например магнитофонные пленки с текстами непристойного содержания, компакт-диски с аналогичными песнями и т.п., не являются предметом данного преступления.

4. Материал или предмет является порнографическим, если он, взятый как целое, направлен на возбуждение похоти (грубочувственного полового влечения) и если он в явно, очевидно циничной, непристойной форме изображает половое поведение человека и при этом не имеет существенной литературной, художественной или научной ценности. Спамграфический характер материала или предмета должен быть, как правило, очевидным для любого обычного человека, не обладающего специальными познаниями. Использование экспертизы для установления порнографического характера материала и предмета допустимо тогда, когда такой характер не является очевидным, исходя из общепризнанных представлений о пристойном или непристойном в изображении половой жизни человека. На такие представления, естественно, влияют культурные, национальные и религиозные традиции, поэтому для единообразного применения комментируемой статьи на всей территории Российской Федерации представляется целесообразным иметь официальное толкование понятия «порнография», которое могло бы быть дано Верховным Судом РФ.

Угу, но как ты заметил камасутра книга до сих пор в свободной продаже, хотя под все это подходит...

 

Да и под это определение можно подвести любое издание с "сиськами"

[fsk]

"закон, что дышло..."

[course]

"закон, что дышло..."

угу, именно по этому легально работают студии и выиграли уже не один судебный процес по обвинению в изготовлении и распространении спам.