Поиск по сайту

В Ростое-на-Дону перед судом предстанет директор «Донквартстрой» Юрий Арабей. Его обвиняют в пособничестве семье Чабановых, которые контролировали концерн «Вант» и получили незаконным путем почти 120 млн рублей от дольщиков жилого дома на ул. Соколова. Согласно версии следствия, обвиняемый, являясь директором ООО «Донквартстрой», содействовал семье Чабановых в хищении денежных средств путем обмана в период с 2004 по 2008 годы. По данным прокуратуры, правоохранительные органы в 2009 и 2010 годах возбудили несколько уголовных дел в отношении ООО «Агенство недвижимости «Вант», которое привлекало деньги дольщиков. Чабановы скрылись от органа предварительного расследования, в связии с чем были объявлены в международный розыск. А уголовное дело в отношении директора ООО «Донквартстрой» Юрия Арабей было выделено в отдельное производство. В настоящее время дело направлено в Кировский районный суд. Юрий Арабей обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (пособничество в мошенничестве, сопряженным с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере). источник

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района Ростова-на-Дону, в центре города выявлено незаконное строительство офисного здания. На данный момент суд обязал застройщика произвести консервацию объекта до получения необходимых разрешительных документов для строительства. В Ростове-на-Дону на ул. Шаумяна, 60 компания ООО «Донквартстрой» осуществляла строительство пятиэтажного офисного здания. При этом разрешение на строительство не выдавалось, отсутствуют проект, заключение госэкспертизы проектной документации и градостроительный план земельного участка. Это выяснилось после прокурорской проверки с привлечением специалистов региональной службы Государственного строительного надзора Ростовской области. В целях устранения нарушений законодательства, прокурор района обратился с иском в суд о запрете проведения строительно-монтажных работ до получения разрешения на строительство и требовал обязать произвести консервацию строительного объекта. Решением Ленинского районного суда требования удовлетворены. Строительство остановлено. источник