Поиск по сайту

Белоруссия и Казахстан отрываются от России Лукашенко и Назарбаев выразили желание оказать максимальную помощь и поддержку Украине На просторах недавно образованного Таможенного союза начинают происходить достаточно странные политические события. В отличие от России, чьи отношения с так и не вошедшей в ТС Украиной оставляют желать лучшего, два других члена союза -Казахстан и Белоруссия - продемонстрировали весьма неожиданный порыв любви в отношении Киева. В ходе встречи с украинским президентом Петром Порошенко лидеры государств предложили ему всяческую помощь в разрешении военно-политического конфликта и постигшего страну экономического кризиса. "Надеюсь, что мы сумеем прийти к определенным решениям и скоординировать действия для принятия мер, которые послужат прекращению гибели людей", - заявил в ходе встречи с Порошенко президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. С не меньшим пониманием, отнесся к происходящему на Украине и президент Белоруссии Александр Лукашенко. В воскресенье во время своего визита в Киев он заявил, что Белоруссия готова оказать любую помощь Украине. "Я хочу, чтобы в Украине было хорошо, - сказал Лукашенко. Многие это понимают как какие-то игры. Я знаю, что вы не так это воспринимаете. Вы президент, вам больно. Мне тоже больно. И я из этого исхожу. Поэтому, если нужно будет, я вам еще раньше сказал: надо будет от Беларуси что-то - скажи, мы тебе за сутки все сделаем, что ты попросишь. Все, что президент Украины ни просил, публично говорю, мы всегда все делали. И так будет впредь". Подобные заявления ближайших союзников России в адрес Украины, судя по информации российских телеканалов, рассматриваемой Москвой едва ли не в образе страны с победившей фашистской диктатурой, выглядят, по меньшей мере, странно. Не удивительно, что реакция российских политиков на действия союзников оказалась не то чтобы слишком радостной. Говоря о Белоруссии и ее лидере, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков поспешил вспомнить недавнее заявление заместителя госсекретаря США об открытости Вашингтона к диалогу с Минском. "С США пытались дружить Милошевич, Каддафи, Саддам Хусейн. Их судьба известна. Теперь США предлагают "новые отношения" Лукашенко. Опыт опасный", - написал депутат на своей странице в Twitter. И все же полной ясности, почему Астана и Минск неожиданно поспешили протянуть руку помощи Киеву, фактически проигнорировав Москву, по-прежнему нет. Равно как до конца не ясно, что по поводу всего этого думают в Кремле, приложившем немалые усилия к созданию Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Мнения экспертов-политологов по данному вопросу, как обычно, расходятся. Так, по мнению политолога Сергея Маркова, ничего антироссийского в действиях Лукашенко и Назарбаева нет. Напротив, все их инициативы согласованы с Владимиром Путиным. "Я полагаю, что инициативы глав Казахстана и Белоруссии в отношении Украины вполне согласованы с Владимиром Путиным, и направлены они на помощь, прежде всего, Петру Порошенко. Главная цель этих инициатив - помочь Порошенко получить реальную власть на Украине", - заявил Сергей Марков в эфире радио "Эхо Москвы". По мнению эксперта, власть Петра Порошенко, "который хотел бы все-таки перейти от убийств к какой-то покупке, условно говоря, Донбасса, к мирному формату и стать президентом Украины, который закончил гражданскую войну", в значительной степени ограничена. По его словам, она принадлежит не народу и не Порошенко, а "центру внешнего управления" в лице "американцев, поляков и рядя других людей". "Я думаю, что эта группа иностранных граждан назначила таких, ну, почти маньяков-убийц, таких как Аваков, Турчинов, Яценюк, на ключевые позиции в администрации вопреки желанию Порошенко. И я думаю, в интересах России - добиться мира через то, чтобы власть в Украине реально принадлежала ее президенту. На это, я думаю, направлены усилия Назарбаева и Лукашенко", - пояснил он. В том, что Порошенко не обладает полной самостоятельностью в своих действиях, нет никаких сомнений. Однако в этом случае совсем не ясно, как действия президентов Белоруссии и Казахстана могут помочь украинскому президенту вернуть контроль над страной. Не видит ничего опасного для России в контактах лидеров Белоруссии и Казахстана с украинским президентом и председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко. "Такие контакты с Украиной лидеров государств Таможенного союза полезны для нормализации российско-украинских отношений, чтобы стороны научились слушать и понимать друг друга", - считает он. По мнению Макаренко, Кремль должен смотреть на эти контакты позитивно и всячески им содействовать, так как это является возможностью для налаживания диалога с Украиной. "Москве и Киеву не хватает доверия и понимания мотивов друг друга. Если Назарбаев и Лукашенко съездят на Украину, пообщаются с Порошенко и поделятся своим мнением с Кремлем, в этом ничего плохого не будет", - заключает эксперт. Куда более тревожные выводы делает из сложившейся ситуации политолог Алексей Малашенко. "Россия становится все более изолированной - от нее постепенно отходят ее союзники. За последние несколько месяцев это самый болезненный удар", - заявляет эксперт. По его словам, соратники и партнеры России "прекрасно понимают, что ее руководство совершает ошибки". "Никто не признал Крым как часть России и так далее. Были надежды, что со временем все устаканится, но этого не случилось. Теперь и Белоруссия, и Казахстан руководствуются, прежде всего, своими национальными интересами, которые не совпадают с амбициями России", - отмечает Малашенко. Еще один эксперт - политолог Аркадий Дубнов - подводит под действия российских союзников в отношении Украины экономическую основу. По его мнению, возобновляя сотрудничество с Украиной, главы Белоруссии и Казахстана пытаются избежать влияния российского кризиса на экономику своих стран. "Сегодня Россия оказывается главным изгоем в интеграционным процессе, который она сама же организовала и мотивировала. И сегодня не может идти этот процесс в ситуации, когда Россия может втянуть своим глубочайшим экономическим и финансовым кризисом соседние страны в эту же воронку", - пояснил эксперт в эфире "Эха Москвы". Дубнов полагает, что в текущих политических и экономических условиях вступление в силу Евразийского экономического союза бессмысленно. Он не исключил, что в ближайшее время может быть поднят вопрос о том, чтобы "притормозить" процесс создания ЕАЭС. "Казахстан - ключевой игрок в будущем Евразийском экономическом союзе. Без Казахстана, после того как Украина уже перестала быть потенциальным партнером в этом союзе, Евразийского союза не может быть, Евразийский союз - это Казахстан в первую очередь, даже не Белоруссия", - пояснил политолог. По мнению Дубнова, Назарбаев, налаживающий отношения с Украиной, таким образом "очень твердо и последовательно" отстаивает интересы Казахстана. Он считает, что с этой точки зрения действия Лукашенко также "вменяемы и понятны". "Надо не забыть, что Минск - это столица нынешнего переговорного процесса по Украине, поэтому Лукашенко сегодня очень важно продемонстрировать лояльность и расположение Киеву, потому что от этого будет зависеть уступчивость в поисках компромисса, в первую очередь, с Москвой, и, естественно, очень важно показать, что он понимающий все "интегратор" для Запада", - отмечает Аркадий Дубнов.

Соответствующее соглашение подписано по итогам переговоров премьер-министров двух стран АСТАНА, 14 декабря. /ТАСС/. Казахстан и Китай договорились о проведении взаимных расчетов в национальных валютах - тенге и юанях. Соответствующее соглашение подписано по итогам переговоров премьер-министров двух стран Карима Масимова и Ли Кэцяна. В частности, в присутствии глав правительств РК и КНР, представители руководства Национального банка Казахстана и Народного банка КНР подписали соглашения по взаимным расчетам в национальных валютах и по валютному свопу казахстанский тенге/китайский юань. Кроме того, по итогам состоявшихся переговоров подписаны меморандум о взаимопонимании между министерством национальной экономики Казахстана и Государственным комитетом по развитию и реформам КНР по совместному продвижению создания "Экономического пояса Шелкового пути", договор о взаимном признании уполномоченных таможенных операторов между министерством финансов РК и главным таможенным управлением КНР, а также протокол о внесении изменений и дополнений в межправительственное соглашение о регулировании международного центра приграничного сотрудничества "Хоргос". http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1645546

Вашингтон продолжит активно поддерживать Казахстан и его соседей в развитии «реальной демократии», учитывая тревожные тенденции и растущее давление России на окружающие страны, заявила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Она предупредила, что «российский ревизионизм» может распространиться на любую страну, где есть русскоязычные меньшинства — но никто не сможет насильно заставить эти страны следовать тем или иным путем. Экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт выступила в Вашингтоне перед участниками 2-го американо-казахстанского форума «Сотрудничать ради безопасного будущего», сообщает Voice of America. Она подчеркнула, что за годы существования независимого Казахстана отношения двух стран непрерывно двигались по восходящей траектории, хотя сейчас на пути к сотрудничеству «возникают незначительные препятствия». «США не играют ни в какие игры в Центральной Азии. Но в силу географического расположения этой страны, в силу ее роли в регионе, наш интерес к Казахстану будет постоянным, — отметила Олбрайт. — Переходная ситуация в Афганистане, вывод американских войск сильно волнуют многих в Центральной Азии. Помимо этого нельзя забывать о кризисе в регионе, вызванном вторжением России на Украину. Этот кризис, безусловно, спровоцирован российской ревизионистской политикой». По мнению ветерана американской дипломатии, по мере обострения ситуации Россия оказывает все большее давление на соседей: «Понятно, что весь регион обеспокоен тем, какой следующий шаг сделает Путин. Российский ревизионизм может распространиться на любую центрально-азиатскую страну, где есть русскоязычные меньшинства», — приводит ее заявление Voice of America. Однако Россия не сможет заставить Казахстан идти по какому-то выгодному ей направлению, уверена Олбрайт. А Соединенные Штаты должны еще больше укреплять отношения с Астаной, чтобы помочь ей «построить лучшее будущее для самой себя», говорится в статье. «Мы при этом не можем рассматривать наши действия в регионе как шахматную игру, как это на протяжении некоторого времени характеризовали наши политологи, — заявила экс-госсекретарь. — Никто не может заставить страны в регионе следовать тем или иным путем. Свое направление они должны выбрать сами». Но для «гармоничного развития сотрудничества» США и Казахстана необходимо, чтобы политический прогресс в этой стране, которая «динамично развивается с момента обретения независимости», не отставал от ее экономического развития. Олбрайт предупредила, что экономическое развитие не может генерироваться «водной рябью авторитарного режима», и Вашингтон не может игнорировать тревожные тенденции в сфере прав человека. В качестве примера она привела дело казахстанского оппозиционера Владимира Козлова, назвав его «шагом в неправильном направлении». «История учит нас тому, что управляемая демократия на практике не работает, — напомнила Мадлен Олбрайт. — Именно поэтому мы готовы поддерживать Казахстан и его соседей в развитии демократии реальной. Я уверена, что у этого партнерства — огромный потенциал», — цитирует в заключение Voice of America. \ ну наконец-то в Казахстан придёт настоящая демократия!

Как стало известно РБК, в понедельник вице-премьеры России, Белоруссии и Казахстана на заседании Совета Евразийской экономической комиссии в Сочи выработают меры, которые необходимо принять в связи с ассоциацией Украины и ЕС. Украине это может обойтись в 33 млрд долл. в год, подсчитали эксперты Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. О встрече РБК рассказал чиновник, близкий к совету Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и источник, знакомый с повесткой дня встречи. «На заседании будет выработана консолидированная позиция по поводу Украины», — сказал один из них. Россию на заседании будет представлять первый вице-премьер Игорь Шувалов. Его представитель не стал комментировать информацию о совещании. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что 27 июня подпишет экономическую часть соглашения об ассоциации с ЕС. Оно не устраивает Россию главным образом в торговой части: Минэкономразвития заявляет, что договор противоречат аналогичному соглашению Украины в рамках СНГ. Технические консультации ЕС — Россия на прошлой неделе к взаимопониманию не привели. По их итогам представитель Еврокомиссии Пиа Хансен заявила, что соглашения полностью совместимы, российская сторона — что согласиться с этим не может. Как пояснил Интерфаксу глава департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков, нестыковки касаются санитарных мер, техрегулирования, ряда соглашений в зоне свободной торговли. Соглашение Украины с ЕС может привести к эффекту домино, когда украинские товары будут вытесняться европейскими и идти в Россию, существует угроза и реэкспорта европейских товаров в Таможенный союз, считает чиновник. А переход Украины на европейские техрегламенты может привести к переносу на торговлю с Россией проблем, характерных для российской торговли с ЕС. Президент России уже также высказался на эту тему, дав понять, что ответная реакция обязательно последует. «В связи с подписанием соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза у нас в России могут возникнуть определенные проблемы экономического характера, и мы не сможем сохранить — это уж точно совершенно — так называемую нулевую ставку ввозных таможенных пошлин», — заявил он. Источник, близкий к совету ЕЭК, пояснил РБК, что в понедельник будет обсуждаться применение ответных мер к Украине в соответствии с шестым приложением договора о едином таможенном пространстве СНГ. Оно предусматривает возможность отмены режима зоны свободной торговли в части повышения таможенных пошлин до общего уровня. «Это не санкции и не дискриминация, а возвращение на уровень для третьих стран», — добавил источник. Это приложение может быть применено в случае, если выяснится, что импорт с Украины существенно вырос или обнаружится контрабанда товаров из третьих стран. По его мнению, на заседании вице-премьеры могут решить, насколько всеобъемлющим будет повышение пошлин для Украины в случае выявления ущерба для Таможенного союза. Так, пошлины могут быть подняты на все украинские товары сразу или выборочно, на ту или иную группу товаров. По словам специалиста, например, очевидны риски по пищевым товарам: растительные масла, мясо, молочные продукты. «Кроме экзотических фруктов, которые на Украине не растут», — пояснил он. Кроме того, в Россию может вырасти импорт бытовой техники, одежды, обуви, детских игрушек, комплектующих к электронике. Эти товары легко перемаркировать, неверно указав страну происхождения: не Словению или Словакию, например, а Украину. Повлиять на соглашение об ассоциации с Украиной Россия уже не успеет, дал понять замминистра экономического развития Алексей Лихачев. Следующие трехсторонние консультации между Россией, Украиной и Еврокомиссией по соглашению могут состояться уже после подписания документа и будут носить характер обмена мнениями, сообщил он. По его словам, переговоры будут носить исключительно информационный характер. В опубликованном в пятницу на сайте Комитета гражданских инициатив докладе «Тупик борьбы интеграций в Европе» дается оценка последствий изменения режима торговли Украины с Таможенным союзом. Авторы, в числе которых оказался глава Института современного развития Игорь Юргенс, считают, что ежегодные потери Украины от подписания экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС и снижения уровня торгово-экономических отношений с Россией и Таможенным союзом составит 33 млрд долл., или 19% ВВП страны. В числе причин потерь экономики авторы назвали возможное снижение экспортной выручки, привлеченных инвестиций, миграционных доходов, а также повышение цен на газ вместе с сокращением его транзита, снижением туризма и т.д. По оценке составителей исследования, в «полном объеме реализация шокового сценария для российско-украинских отношений... будет стоить Украине 100 млрд долл.». В исследовании отмечается, что участие Киева в проекте «Восточного партнерства» неприемлемо, как и продолжение интеграционного проекта Евросоюзом, который в текущих условиях долгового кризиса не может себе позволить тратить значительные средства. В качестве альтернативы предлагается «выстраивание взаимосвязанного и совместимого пакета договоренностей в «треугольнике» ЕС — страны «Восточного партнерства» (прежде всего Украина) — Евразийский экономический союз с перспективой выхода на глубокие и всеобъемлющие соглашения интеграционного характера... от Лиссабона до Владивостока». Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/06/2014/931800.shtml