Поиск по сайту

Глава российской дипмиссии в Великобритании удивлен отсутствием реакции Лондона на нападения ультраправых радикалов на гей-парад в Киеве. Он отмечает тот факт, что на Туманном Альбионе всегда обращали пристальное внимание на права гомосексуалистов в России. Об этом сообщает РИА Новости. "Удивлен, почему Великобритания, так беспокоящаяся о правах геев в России, сохраняет молчание по поводу нападения ультраправых на парад ЛГБТ в Киеве", - написал в своем Твиттере посол. Ранее, о поддержке украинских геев заявил временно поверенный в делах США в Украине Брюс Донахью. Дипломат пообещал, что Соединенные Штаты "будут бок о бок" с представителями ЛГБТ-сообщества, однако после событий прошлой субботы официальных заявлений с американской стороны так и не последовало. \ лолирую, а посольство троллирует бггг

По данным «Известий», экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков и его семья могут переехать в Лондон. Лишенный мандата в 2012 году Гудков, а также его супруга приобретают роскошные апартаменты в одном из самых престижных районов столицы Великобритании. Стоимость покупки — около £2,5 млн (более 220 млн рублей). Гудков заявил «Известиям», что действительно покупает жилье в Великобритании, но уверяет, что это бизнес-проект. Геннадий Гудков будет жить недалеко от Букингемского дворца и штаб-квартиры секретной разведывательной службы ее величества (МИ-6). Речь идет о Cleland house — первой очереди элитного жилого комплекса Abell&Cleland. Его строит компания Berkley — один из ведущих застройщиков элитной недвижимости Лондона. По данным «Известий», квартира оформляется на супругу Гудкова — Марию. Как рассказывают источники в риелторской компании, занимающейся продажей квартир в Cleland house, чтобы приобрести шикарные апартаменты Гудковы перебили предложение одного из российских бизнесменов. — Они подняли ценник, чтобы взять именно эту квартиру. Фактически переплатили за нее. Но апартаменты действительно шикарные: 137 кв. м, просторная гостиная, три спальни, две ванные и гардеробные. Планировка квартиры — эксклюзивная, — рассказали в риелторской фирме. Жилой комплекс расположен в районе Вестминстер, в самом центре Лондона — всего в нескольких минутах ходьбы от здания парламента, Даунинг-стрит и Сент-Джеймс парка. Неподалеку также Букингемский дворец. К услугам проживающих — вертолетная площадка на южном берегу в Баттерси. Вокруг жилого комплекса расположены небольшие дома в традиционном английском стиле, которые относятся к архитектурному наследию Лондона и не могут быть снесены или подвергнуться реконструкции. Это самый дорогой и престижный район города, утверждают риелторы. В Cleland house предусмотрены два отдельных здания, у каждого отдельный сад. Будущим жильцам будут предоставлены все удобства элитного класса: дворецкий, бассейн, тренажерный зал, SPA-центр, оборудованный конференц-зал и подземная парковка. Сейчас проект находится в финальной стадии. Готовность оценивается в 80%, сдача в эксплуатацию запланирована на 2016 год. На сегодня большинство квартир (а их в доме всего 275) уже распродано. У Berkley осталось на продажу около 10 квартир. Средняя цена за квартиру составляет £2 млн. В случае переезда в Лондон Гудков вполне сможет помахать рукой английским коллегам-разведчикам (Гудков — экс-сотрудник КГБ, полковник ФСБ в отставке) — здание секретной разведслужбы ее величества будет как раз напротив его окон. Как считает глава представительства компании Blackwood в Лондоне Анастасия Дубик, это один из лучших проектов, который находится в центре британской столицы, предлагающий так называемый «золотой адрес» Лондона. — У проекта также высокая инвестиционная привлекательность, так как в этом районе наблюдается стабильный рост цен, — говорит Дубик. Геннадий Гудков подтвердил «Известиям», что действительно приобретает квартиру. По его словам, он покупает жилье за 200 млн рублей на «крохи», оставшиеся у него после потери охранного бизнеса, и кредитные средства ради заработка. — Переезжать не собираюсь, а намереваюсь выгодно продать квартиру. Это бизнес и инвестиция с целью заработать денег. Я не делаю то же самое, что различные депутаты, имевшие имущество за рубежом. Мой бизнес уничтожили, мстя мне за поддержку оппозиции и участие в протестном движении. Так как мне не дают заниматься бизнесом здесь, а дохода в России практически не осталось, я вынужден на легально заработанные деньги, задекларированные в налоговой инспекции, а также с учетом денег жены, которые также были в 2014 году отправлены за рубеж с официальным открытием счета, вкладывать в проект в Лондоне, чтобы заработать. Это будет не единственный проект, и я планирую это дальше развивать. Мне власть не дает получать доход внутри страны. Потери моей семьи составили десятки миллионов долларов, а спасти удалось лишь крохи, и нам на этот проект придется брать заем в банке, о котором мы уже договорились, и он составляет примерно 40% от всей стоимости, — пояснил Гудков. Напомним, что Дума лишила Гудкова мандата в сентябре 2012 года. По данным Следственного комитета и прокуратуры, будучи парламентарием, он продолжал заниматься предпринимательской деятельностью. В результате комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов, изучив материалы Следственного комитета о предпринимательской деятельности «эсера», согласилась, что у них есть достаточно информации о том, что Гудковым не соблюдены ограничения и запреты, предусмотренные федеральным законом о статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы. Тогда же Гудков заявил, что фактически лишился своего основного актива — охранной компании «Оскордъ». По сообщениям СМИ, бизнес оценивался в 500 млн рублей. Ранее (в мае 2012 года) лицензионно-разрешительная служба полиции Москвы провела проверку условий хранения оружия в ЧОП «Пантан» (входил в «Оскордъ»). Были выявлены многочисленные нарушения, которые стали основанием для лишения предприятия лицензии на оружие. Филиалы «Оскордъ» стали закрываться по всей стране. В итоге Гудков передал «Оскордъ» своему подчиненному — Владимиру Меликову. Причем по словам Гудкова, он не взял с него ни копейки. После передачи актива экс-депутат заявлял, что намерен отказаться от бизнес-проектов, сосредоточившись на общественной деятельности. Однако потом, видимо, изменил намерения. По данным ЕГРЮЛ, сейчас ему вместе с супругой Марией Гудковой принадлежит ООО «Коломенский строитель», также он единолично владеет ООО «Рошан», которое занимается операциями с недвижимостью. Чистая прибыль «Рошана» за прошлый год составила немногим больше миллиона рублей, а выручка — порядка 8 млн. Такая прибыль от бизнеса совершенно не вяжется с затратами в сотни миллионов рублей на покупку жилья в Великобритании. Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров считает, что элитную недвижимость Геннадий Гудков приобретает в связи с заметным повышением «окладов», выплачиваемых Западом представителям оппозиции. — Он просто из «пятой колонны», а там хорошо платят. Поскольку ее штаб-квартиры находятся в Лондоне и Вашингтоне, он ездит туда «по работе», а недвижимость соответственно покупает на «оклады». Стоит вспомнить, что на финансирование оппозиции в среднем выделялось до $5 млрд в год. А сегодня американцы многократно увеличили ее финансирование. Разумеется, более-менее заметные фигуры получили резкое повышение «окладов», а Гудков — фигура заметная, — сказал Федоров. Депутат также отметил, что, по его мнению, Запад по-прежнему рассчитывает на госпереворот в России по киевскому сценарию и планирует привести к власти Михаила Ходорковского, который может предложить Гудкову хороший пост. Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов предположил, что Геннадий Гудков рассматривает Великобританию как запасной аэродром, и сомневается, что покупка носит инвестиционный характер. — Он защищается, пытаясь представить покупку исключительно как бизнес-формат. Я не вижу здесь экономического смысла — сейчас на рынке недвижимости Великобритании, особенно в бизнес-сегменте, ситуация очень сложная. Думаю, что это запасной аэродром, который маскируется под бизнес-проект, — отметил Абзалов. Он также считает, что покупка элитной недвижимости в Лондоне фактически ставит крест на Гудкове как оппозиционном политике. — Целевая аудитория очень остро реагирует на внешний фактор. Любая связь с Западом, особенно в предвыборный период, будет воспринята негативно. Одна ситуация, когда у человека была квартира за рубежом и сегодня он пытается ее продать. И совсем другая, когда он принимает решение о покупке уже после того, как политическая ситуация настолько усложнилась. Предполагается, что если человек участвует в политике, то должен достаточно жестко относиться к самому себе, — добавил Абзалов. Причем этой покупкой, по мнению политолога, Геннадий Гудков дискредитирует не только себя, но и своего сына Дмитрия, который продолжает оставаться депутатом Госдумы. — Несмотря на то что Гудков-младший не подпадает под действие нашего антикоррупционного законодательства, поскольку он совершеннолетний сын, с этической стороны вопрос очень интересный, — говорит Дмитрий Абзалов. — К примеру, сможет ли сын вынести объективное решение по поводу внешней политики Великобритании, когда отец имеет квартиру в этой стране? Читайте далее: http://izvestia.ru/news/580774#ixzz3LuYrgGsv \геННадий,несчастный экс-депутат, микроблогер, жертва режима

Участники акции протеста против сокращения расходов на образование, которая проходит в центре Лондона, прорвали полицейское заграждение и смогли подойти к зданию британского парламента непосредственно. О пострадавших в результате столкновений не сообщается. «Правительство тратит так много денег на бомбы и ведение войны, почему оно не может тратить больше денег на книги и работу для нас? Это гораздо важнее», – заявил один из участников акции корреспонденту RT. Акция собрала студентов из 40 городов Великобритании. Некоторые из протестующих жгут файеры. \ ФСБ шатает Британию Великую!!!!!!!!!!!!!!!

5 ноября почти в 500 населенных пунктах по всему миру проходят протесты в рамках «Марша миллиона масок», организованного группой Anonymous. Цель акции этого года — пролить свет на коррумпированность госорганов и власть крупных корпораций. http://youtu.be/Eib32B_KH6M пгастите,а откуда в Британии Великой коррупция?! надеюсь Псаки осудит жестокость полицейских в Лондоне против мирных демонстрантов, там же дети Дэвид Камерон засиделся в премьер-министрах. Простых лондонцев и скотландцев достал вопиющий уровень коррупции. Геть британского панду

Правительство Великобритании обвиняют в том, что оно не спешит с выполнением обещаний, данных шотландцам за несколько дней до референдума по вопросу о независимости региона. Тогда Вестминстер готов был предоставить Эдинбургу более широкие полномочия, если жители Шотландии предпочтут остаться в составе Соединённого Королевства. Теперь многие говорят о том, что если эти обещания и будут выполнены, то с оговорками. Ещё недавно премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон уверял, что власти страны слышат тех, кто отдал голоса за независимость Шотландии. Однако многие могут поспорить с политиком. Как оказалось, обещания передать Шотландии больше полномочий, сделанные Вестминстером в последний момент до референдума, могут быть исполнены с оговорками. Первоначально планировалось, что Эдинбург получит новые права в налоговой сфере, но взамен будут ограничены полномочия представителей Шотландии в парламенте содружества. Сразу после того, как стало известно, что распада союза не будет, Дэвид Кэмерон поспешил заверить шотландцев – Вестминстер выполнит свои обещания. Но именно в этой речи он впервые заговорил о расширении полномочий не только Шотландии, но и других частей страны. Это вызвало бурные споры по поводу всей системы государственного управления Великобритании. Что касается вопросов, затрагивающих непосредственно Англию, Кэмерон выступает за то, чтобы их решали только английские члены парламента. Премьер считает, что эта позиция принесёт ему дополнительные голоса на следующих всеобщих выборах. «Англичане наблюдали за проведением шотландского референдума. Шотландские политики, которые выступали за то, чтобы остаться в составе Великобритании, поддерживали только то, что выгодно Шотландии. Казалось, их совсем не заботили интересы остальных. Им не было дела до того, что остаться в союзе, возможно, было бы лучше для нас всех. И это оказало большое влияние на общественное мнение англичан. Сейчас они чувствуют себя обманутыми и ждут каких-либо действий в пользу Англии, чем и продиктован шаг Дэвида Кэмерона. Вероятно, это остановит распад Великобритании», – полагает адвокат и председатель партии «Английские демократы» Робин Тилбрук. В то время, как депутаты парламента спорят о том, кому сколько полномочий предоставить, недовольство среди шотландского населения снова растёт. «Петицию, которую я представляю сегодня Палате общин, подписали 120 тысяч шотландцев – как сторонников независимости, так и её противников. Это означает, что народ хочет, чтобы все три партии сдержали обещания, данные во вторник перед голосованием», – заявил Гордон Браун, премьер-министр Великобритании в 2007-2010 годах. «Обещания лидеров трёх партий перед референдумом, а также сроки претворения их в жизнь, одобренные этими достопочтенными господами, были направлены на укрепление положения Шотландии в составе Соединённого Королевства. Именно за это голосовал народ Шотландии; именно это он и должен получить», – полагает Алистер Кармайкл. С того дня, как шотландцы проголосовали против отделения от Великобритании в обмен на дополнительные и безусловные полномочия, прошёл месяц. Однако каким именно образом будет происходить новое разделение власти, по-прежнему не ясно. \ Ну кто бы сомневался....

В Лондоне отказались размещать рекламные плакаты RT с изображением бывшего британского премьера Тони Блэра и экс-президента США Джорджа Буша-младшего. Многие операторы наружной рекламы сообщили, что отказываются размещать плакаты из-за «политического подтекста». Теперь жители британской столицы увидят лишь постеры с надписью REDACTED («отцензурировано») и названием мобильного приложения телеканала. Лондон отказался размещать рекламные плакаты RT с британским экс-премьером Тони Блэром и бывшим президентом США Джорджем Бушем-младшим, которые должны были появиться на улицах города. «Слоган RT – Question More или «Задавайте больше вопросов». Наша рекламная кампания именно к этому и призывает – задать себе вопрос, а как развивались бы события, если бы в мировых СМИ было несколько точек зрения. Печально, что некоторые люди не хотят, чтобы эти вопросы вообще поднимались», - заявила главный редактор телеканала Маргарита Симоньян. Многие операторы наружной рекламы, сославшись на официальные правила, установленные в этой области, сообщили, что из-за «политического подтекста» кампании RT они отказываются размещать плакаты. Теперь жители мегаполиса увидят лишь постеры с надписью REDACTED («отцензурировано») и названием мобильного приложения телеканала, с помощью которого можно увидеть изначальные изображения. Кампания «RT: For the Second Opinion» («RT: за другое мнение») включает в себя плакаты с изображениями бывших высокопоставленных американских и британских политиков, делающих ложные заявления о ситуации в Ираке. Идея кампании – обратить внимание людей на важность наличия в мировом информационном пространстве нескольких точек зрения на происходящие события. На «отцензурированных» постерах жители британской столицы увидят ссылку на главную страницу телеканала – rt.com – и предложение скачать RTрlus– мобильное приложение, которое даёт возможность увидеть первоначальные рекламные изображения, а также начать просмотр канала в прямом эфире. Рекламная кампания RT стартовала в уличном формате wild posting в Нью-Йорке и Вашингтоне в августе. Позже на улицах этих городов появились уже полноформатные плакаты. Планировалось, что в Лондоне реклама RT должна была пройти по тому же сценарию, однако операторы наружной рекламы отказались размещать плакаты на знаменитых лондонских телефонных будках, а также городских вокзалах и станциях метро. Неотредактированные плакаты с изображениями политиков можно будет увидеть на улицах британской столицы только в уличном формате wild posting. Ведущие американские СМИ, включая New York Times, New York Magazine, Buzzfeed уже отреагировали на рекламную кампанию в США. Huffington Post назвал её «провокационной», потому что она представляет собой «серьёзную насмешку над тем, как американские СМИ освещали иракскую войну».