Поиск по сайту

Очередной концерт Андрея Макаревича не состоится по причине низкого спроса на билеты. После Самары и Красноярска певца не захотели слушать в Северной Пальмире. Конечно, был продан не один билет, как в Красноярске, однако всё же желающих нашлось слишком мало. “Отмена связана с динамикой продаж. Уже проданные билеты вернут”, - сообщила “Русской службе новостей” один из организаторов концерта Екатерина Стенина. Напомним, что ранее был отменён концерт в красноярском ресторане-баре “Облака”, поскольку выступление пожелал посетить лишь один человек. До этого организаторы гастролей Макаревича не смогли набрать необходимого количества зрителей в Самаре. Причём в городе на Волге кто-то испортил множество афиш с анонсом выступления певца, а в местных группах “ВКонтакте” были зафиксированы намерения пользователей явиться на концерт и закидать Макаревича яйцами. После всплеска народного возмущения позицией певца по событиям на Украине Макаревич уже обращался с письмом к президенту Владимиру Путину, прося защиты от нападок россиян. Однако это не помогло - концерты лидера “Машины Времени” продолжают срываться.

Накручивание истерии среди либеральной общественности после убийства Немцова приобретает откровенно нездоровый характер – одни «борцы с режимом» предупреждают, что могут стать «следующими жертвами», другие выступают с человеконенавистническими заявлениями. Так, Виктор Шендерович назвал оппонентов нелюдьми и протоплазмой – видимо, в надежде получить в ответ цветы и улыбки. Убийство Немцова пока что привело не столько к дискредитации Путина в глазах Запада, сколько к совершенно истерической реакции среди заметной части «болотного» движения. Удивительным образом эта реакция служит подтверждением главного тезиса, активно внедряемого ими же в общественное сознание – о нагнетании атмосферы ненависти. Атмосферы, которая, по мнению «болотных», убила Немцова и может убить всех «несогласных и свободных людей». Лучшей иллюстрацией этой атмосферы они считают недавний «Антимайдан». На котором, среди прочего, обвиняли Навального, Немцова и других лидеров протестного движения в работе против своей страны, в национал-предательстве и обещали не позволить им устроить в стране смуту наподобие той, которая год назад положила начало украинской трагедии. Можно по-разному оценивать ситуацию в стране – кто-то считает, что риск «Майдана» в России достаточно велик, кто-то не видит вообще никаких угроз смуты, кто-то колеблется между двумя этими оценками. Люди, которые вышли на «Антимайдан», считают, что такая угроза существует – и точно так же, кстати, считают некоторые «болотные» активисты, только для них это не опасность, а надежда. В любом случае во время «Антимайдана» не звучали призывы расправиться с непримиримой оппозицией – ее жестко ругали, обзывали, но не говорили о том, что это неграждане или нелюди. А вот реакция на убийство Немцова самих сторонников «русского Майдана» оказалась качественно иного порядка. Они не просто обвинили власть и поддерживающее ее большинство народа в создании той самой убивающей «атмосферы ненависти», но и перешли к откровенно фашистской терминологии. Сатирик Виктор Шендерович написал в понедельник на своей странице в «Фейсбуке» пост (который не только собрал пять с половиной тысяч «лайков», но и был опубликован на сайте «Эха Москвы»), в котором прямо противопоставил «нас, нормальных людей» тем, кого «мы по инерции числим оппонентами»: «Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх... Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми – и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы – ошибочно – полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. Мы по инерции числим их оппонентами, а они – окружающая среда. И сходные внешние признаки – типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом – не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела. Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами – к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице... Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде – это уж личный выбор. Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и «Фейсбуков». Это уже давно не повод для рефлексии – проехали! Разошлись по биологически нишам. Нас очень и очень много – вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму». Этот текст, несомненно, уже вошел в историю русской общественной мысли начала 21-го века – и, возможно, он единственное творение Шендеровича, по которому о нем вообще будут помнить спустя много лет. Настоящий, законченный манифест человеконенавистничества – и беда в том, что написал его не одинокий мизантроп, а человек, считающийся одним из властителей «либеральных дум». Это не случайный текст – похожие мысли уже высказывали и сам Шендерович, и столь же популярный в «болотной» среде Альфред Кох, и многие другие из числа «лучших людей» (это самоназвание, а не оценка). И во время начала «болотной» в 2011–2012 годах, и во время периодических вспышек гнева позже. Но никогда прежде эти взгляды не приобретали такой законченной и ясной формы. Мы – люди, вы – нелюди, обезьяны, окружающая среда, протоплазма. Все понятно и четко. К кому обращается Шендерович, кого он отделяет от тех, кого нужно спасать, «сохраняя биологический вид»? Кого расчеловечивает? Тех, кто не наделен качествами «нормального человека» – не способен на сочувствие, не «понимает цены человеческого достоинства», не «способен посильно преодолевать тоску и страх». Но зато умеет «лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого». Но кто эти люди, которые угрожают самому биологическому виду «нормальный человек»? Шендерович называет поименно только телеведущего Дмитрия Киселева – но общий контекст не оставляет сомнения в том, что речь идет о тех, кто не разделяет ценности «болотных» либералов, кто оппонирует им. Жестко спорит или ругает их почем зря – ну, в общем, «изрыгает пошлости, лжет в глаза». И, естественно, убивает – как же без этого. Но с ними спорит очень много людей, еще больше (а говоря просто – абсолютное большинство) просто молчаливо не согласны с их взглядами, словами, действиями, с их представлением о будущем России. Не согласны с тем, как они относятся к нашей истории, к ценностям, к Путину, к войне на Украине – и с тем, что за поддержку присоединения того же Крыма «болотные» называли своих оппонентов «быдлом» и «ватниками». И в ответ получали всякие обидные слова вроде «национал-предателей» и «пятой колонны», «малого народа» и русофобов. Но сложно припомнить, чтобы «болотных» объявляли нелюдьми. Сравнивали с животными? Ну разве что в виде ругательства – козлы, например – но ведь и сам Навальный называл своих сторонников «баранами», чего только не скажешь в пылу борьбы. Еще на заре «болотной» в ходу был термин «анчоусы» – так там называли сторонников Путина, отказывая им уже не только в самостоятельном мышлении, но и в человеческом облике. Но это хотя и было тревожным сигналом, но все же происходило как бы между прочим. А сейчас Шендерович написал совершенно серьезный текст, объясняющий необходимость расчеловечивания оппонентов, призывающий относиться к ним как к нелюдям. И тысячи считающих себя «людьми» радуются этому, пишут восторженные комментарии, вроде такого: «Мы числим «нелюдьми» их, они – нас. Но, в отличие от «них», знающих, что делать с нами – от ГУЛАГов, голодоморов, холокостов до «чайку с полонием» и расстрелов типа старовойтовских – немцовских, мы до сих пор надеемся на «мирный и ненасильственный способ» «их» то ли самоустранения в процессе эволюции, то ли на помощь инопланетян, то ли на «марширование в разрешенных ими местах»... И вот еще: невозможно НЕ отвлекаться на «их обезьянник», живя в устроенном ими для нас обезьяннике... И «разойтись по биологическим нишам» не получится!!! Это не просто «цивилизационный выбор». Это выбор, кому жить – нам или им. И хватит про мирный беззубый протест против вооруженных до зубов врагов». В этом комментарии, кстати, все показательно – и непонятно откуда взявшаяся уверенность, что и их считают нелюдьми (то есть относятся так же, как и они к другим) и хотят уничтожить, и убежденность, что выжить могут только одни. Этот страх и ожидание расправы – предотвратить которую ты можешь, только убив противника – самая питательная среда для возникновения как индивидуального террора, так и массовых самоубийств и эмиграции. Убить чиновника или телеведущего – ну да, он же не человек. Взорвать бомбу на мероприятии, где заведомо собирается одна протоплазма. Ведь Шендерович написал, что мы должны разойтись по биологическим нишам – а «они» не дают нам места, давят и зажимают нас, воздуха нам не хватает, дышать нечем... Подобное маниакальное, самозаводящееся настроение у предшественников креативного класса мы уже переживали в русской истории – мессианское желание спасти людей от власти-кровопийцы. Тогда, правда, врагов не называли нечеловеками – ну так прогресс либерально-революционной мысли налицо. Все это и есть атмосфера ненависти в чистом, дистиллированном виде – ненависти, уничтожающей в первую очередь тех, кто ее излучает. Дело даже не в том, что тексты наподобие написанного Шендеровичем разжигают ненависть не только в своих «людях», но и провоцируют ответную ненависть в расчеловеченной «окружающей среде» – а значит, могут привести к так садомазохистски накликиваемым нападениям и избиениям провокаторов. Гораздо хуже для самих жертв этой атмосферы другое. Призывы спасать вид, «эвакуируясь из России с детьми и внуками», обрекают тех, кто поддастся «чувству Шендеровича», на потерю Родины – то есть на слом собственной судьбы, а то и судьбы своих близких. Слом – во имя чего? Если из-за устойчивой, годами проверенной ненависти к большинству жителей России – тогда понятно, надо уезжать, зачем себя калечить, сжигая в бессильной злобе. А если из-за временного помешательства, порожденного атмосферой ненависти, разжигаемой сатириком, потерявшим уже не только чувство юмора, но и связь с реальностью? Потом ведь будет обидно и пусто – там, среди настоящих «людей».

Украинские националисты занялись подготовкой российских сепаратистов Нынешним летом в Украине откроются несколько тренировочных лагерей для молодых людей из российских регионов, которые «вскоре отделятся от России». Об этом сообщил на своей странице в «Facebook» лидер украинской партии «Братство» Дмитрий Корчинский, ранее возглавлявший УНА-УНСО, активисты которого воевали на стороне чеченских сепаратистов против российских войск. Лагеря, по его словам, будут действовать в Киевской и Харьковской областях, а также в Карпатах. В них соберется молодежь, проживающая «на территории будущей Русской автономии – Дон, Терек, Кубань, а также Воронежщина, Брянщина и др.» Под руководством опытных инструкторов, сказано на сайте движения «Национальный союз», молодые россияне будут отрабатывать организацию акций гражданского сопротивления, методы борьбы с правоохранителями, противодействия полицейским и «эфэсбэшникам». Кроме того, молодых россиян обучат методикам вербовки в группы гражданского сопротивления, оперативной работы, агитации и пропаганды. Обитатели лагерей «пройдут» семинары по теоретическим основам Русской автономии и по теологии Русской автономной церкви. Займутся прикладными видами спорта и тактической подготовкой. Молодежи из «будущей Русской Автономии» следует иметь при себе различные хозяйственные принадлежности и 1000 гривен (примерно 4000 рублей). Лагеря будут действовать с 15 июля по 31 августа. - Я намерен записаться. Кремль плюет на весь российский народ, - говорит 20-летний Денис из Воронежа. – Все у нас не любят Москву. Она словно враждебное государство. Со столицей у нас ассоциируется федеральная власть, пренебрегающая интересами народа. Поэтому ненависть «автоматически» переключается на всех москвичей. Пусть каждый выживает, как может. Юного воронежца поддерживает 19-летний Максим из Новороссийска (Краснодарский край): «И я туда поеду. Москва достала всех! Правители, похоже, намеренно издают законы, серьезно ухудшающие жизнь людей. Зачем нам такая власть? Зачем нам Москва?» - В геополитических проектах украинских националистов территории Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев воспринимаются исконно украинскими, - говоритруководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис Сулейманов. – Они считают эти места Великой Украиной, которую необходимо восстановить. С этой целью украинские нацисты пытаются внушить свои идеи молодым жителям этих регионов путем вовлечения их в деятельность различных семинаров, конференций, летних лагерей. Стремятся политически переориентировать молодежь, изменить их этническую идентификацию. Украинизировать сознание. В настоящее время идет подготовка к процессу переустройства России. Ранее мы считали, что отделиться намерен только Северный Кавказ. Теперь очевидно, что «география отделения» расширилась – в нее вошли ЮФО и часть СКФО (Ставропольский край). Проект отделения рассчитан на 10-15 лет. На первый взгляд, план бредовый, однако, в действительности, имеет серьезные шансы на воплощение. План Грузии по переориентированию северокавказской молодежи уже успешно завершился. Его рождение произошло в 2003 году, сразу после прихода к власти Саакашвили. Глава страны стал претворять проект «Великая Черкесия». После активной информационной пропаганды в интернете северокавказская молодежь прониклась мифом о геноциде черкесов в годы Кавказской войны. В Грузии организовывали школы молодого политика и форумы для молодых жителей этих республик. Там путем тренингов и семинаров им была окончательно привита ненависть к России. Признав в 2011 году геноцид черкесского народа, Грузия открыла простор для переориентации молодежи тех мест на сепаратистские воззрения. Нужно объединить все разрозненные республики Северного Кавказа и присоединить к ним Краснодарский край. Грузинские политики призывали отказаться от проведения Олимпиады в Сочи: «Это будут соревнования на крови. Там шла Кавказская война». Грузии для «изменения» северокавказской молодежи понадобилось менее 10 лет. Теперь то же пытаются сделать с молодыми людьми, живущими на Кубани, Дону и в Черноземье. Аналогичный проект осуществляется Европой и США в отношении жителей Карелии и части русского населения Ленинградской области. Им пытаются привить ингерманландский сепаратизм. Норвегия поддерживает поморский сепаратизм. Обособленчество небезуспешно внедряется в сознание русского населения Сибири. Подобными проектами «обрабатывают» русскую часть жителей Архангельской области. Украина через 10 лет (а пройдут они быстро) вполне сумеет превратить молодых жителей Кубани, Ставрополья, Дона и Черноземья в сепаратистов. Как говорится, для «своего геополитического проекта будущего». «СП»: - Как могут выглядеть последствия этой подрывной работы? - Начнется рост регионального сепаратизма. Украина войдет в ЕС и НАТО. Жители ЮФО и Ставрополья заговорят о необходимости присоединения к этой стране. Нам это выгодно, Украина член Евросоюза и НАТО. Перепишут учебники истории, затем проведут референдум о выходе из состава РФ и входе в состав Украины. Если в этот период в федеральном центре будет политическая нестабильность, их стремления осуществятся. Россия утратит выход к Черному морю. «СП»: - Но и в настоящее время сепаратистские настроения на Кубани и Дону достаточно сильны. - Сепаратизм пока выражается в стремлении казаков объявить себя отдельным этносом. Особенно это проявилось во время переписи населения – огромное количество жителей назвало себя не русскими, а казаками. Молодые люди пока настроены пророссийски, но антимосковски. Связано это с традиционно существующим в провинции недовольством столицей: Москва жиреет, экономически более богата, все ресурсы забирает себе, очень мало отдает регионам. Также молодежь недовольна тем, что Кремль отдает астрономических размеров средства Кавказу. Присутствует ощущение несправедливости. Оно очень глубоко сидит в сознании и производит ненависть к Москве. «СП»: - Власти не осознают, какая опасность грозит России? - Угрозы, исходящие от геополитических противников, наши власти поначалу не воспринимают всерьез. Ну, пригласят украинские националисты в свои лагеря несколько десятков молодых россиян. Не тысячи же… Хотя такая акция сразу должна насторожить. К тому же, в этих местах не проводится какая-либо политика в отношении молодого населения. Оно остается наедине с собой. А украинцы начинают с ним заигрывать. Вы нам нужны, мы о вас позаботимся. Остается констатировать, что наши геополитические супостаты действуют значительно быстрее и серьезнее, чем мы. Мы не работаем с русским населением Украины, в частности, с проживающим в Крыму. Часто его попросту бросаем, вместо того, чтобы оказать содействие и переориентировать на себя. В результате Россия может расколоться... Источник

Это еще не холодная война ("Gazeta Wyborcza", Польша) Интервью с Катажиной Пелчиньской-Наленч — новым послом Польши в Москве. Людвика Влодек (Ludwika Włodek) Gazeta Wyborcza: Агентство внутренней безопасности разоблачило в Польше двух шпионов. Потом влиятельный портал Politico.com услышал от спикера Сейма Радослава Сикорского (Radosław Sikorski), что Россия шесть лет назад предлагала нам участие в разделе Украины. Как это повлияет на отношения с Москвой и на вашу работу? Катажина Пелчиньска-Наленч (Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz): Говорить о влиянии этих событий на польско-российские отношения слишком рано. На мою работу они пока никак не повлияли. Что, конечно, не предопределяет то, как ситуация разовьется. — Только вы стали послом, и сразу же кризис. А раньше у вас была приятная спокойная работа аналитика. Зачем вам был нужен переход к активной политике? — Я, действительно, много лет проработала в Центре восточных исследований, но с политикой я уже сталкивалась. Два с половиной года я провела в МИД и, будучи заместителем министра иностранных дел, принимала участие в реальном процессе принятия решений, в частности, по российским вопросам. Решение сменить Центр на МИД — было для меня настоящим тектоническим сдвигом, там я перешла от анализа к действиям. — Вы не сомневались, стоит ли это делать? — Сомневалась. Миры аналитиков и людей, принимающих решения, у нас соприкасаются, уважают друг друга, но между ними есть определенная дистанция. В некоторых странах перемещения считают нормальными: можно поработать в аналитическом центре, потом — в дипломатии или бизнесе, а затем вернуться к аналитике. В Польше люди с самого начала становятся либо дипломатами, либо занимаются написанием аналитических работ и рекомендаций. А если кто-то перешел в дипломатию, то там остается. Этот разрыв необходимо сгладить, поскольку на вещи интереснее смотреть с обеих сторон. — Это настолько разные миры? — Скорее, разные точки зрения. Анализ дисциплинирует мышление, вырабатывается точность в обращении с данными, убежденность в том, что необходимо иметь широкую картину ситуации, что процессы взаимосвязаны друг с другом. У дипломатов это есть тоже, но аналитическая работа сразу вырабатывает эти навыки. Зато практики понимают значение отдельных людей и отношений между ними. Раньше мне не казалось это очевидным, а теперь я вижу, какую роль играют межчеловеческие контакты, «химия» между лидерами, характер того или иного дипломата. И, наконец, принципиальный аспект: в аналитической работе ставится вопрос «что происходит», а в дипломатии — «что делать». Разумеется, чтобы знать, что делать, сначала нужно знать, что происходит, но это уже другая тема. — Почему вашим жизненным выбором вообще стала Россия? — Отчасти случайно. В начале 90-х я изучала социологию. Перспективы развития выглядели совершенно иначе. Сейчас молодым людям после вуза приходится сильно постараться, чтобы вообще найти работу, не говоря уже о хорошей и многообещающей. Тогда сменился режим, и востребованность была большой. Уже на четвертом курсе половина моих сокурсников работали. Я тоже стала искать себе занятие и получила предложение стать ассистентом опытного аналитика в Центре восточных исследований. Мне показалось это привлекательным. — Раньше вы не были знакомы с теми краями? — Была, я ездила на восток. Но в личном качестве. Моя мама — русская, а с большинством друзей оттуда я познакомилась в польско-российских туристических группах. Я влилась в такую компанию еще до смены режима. Мы ездили вместе в горы. А в России по горам ходят совсем не так, как в Польше. Они огромные и дикие, походы длятся минимум две-три недели. Все нужно нести с собой, нет туристических баз, обозначенных маршрутов, реки приходится переходить вброд. Для поляка без опытного российского проводника это было бы просто опасно. — А где вы бывали? — На Кавказе, на Алтае, в Тянь-Шане. Невероятные люди, невероятные горы, все было интересным, но я никогда не думала, что это может стать началом моего профессионального пути. — 90-е годы были моментом упоения Западом. Вам не казалось, что занимаясь постсоветским пространством, вы делает менее существенные вещи? Что... — ... история проходит мимо? Я не хочу приписывать себе постфактум какое-то ощущение миссии. Как я говорила, я попала в Центр восточных исследований отчасти случайно, но через какое-то время я заразилась страстью: я знала, что мы — часть Запада и там лежат наши основные интересы, но также, что на Востоке скрываются огромные вызовы. Не говоря уже о том, что мы связаны с ним эмоционально. — Вы чувствуете себя вовлеченной в Россию? — Эмоциональная вовлеченность такая вещь, что у себя человек ее не замечает. — Тогда спрошу иначе. Вы сильнее всего смеетесь на российских фильмах, читаете в основном российские книги и слушаете российскую музыку? Это характерно для людей, выросших на путешествиях в СССР. — Конечно, я читаю российские книги, смотрю российские фильмы, но также польские, французские... Если посмотреть на мой «культурный пакет», Россия будет в нем важным, но не единственным элементом. Монокультуры у меня нет. — У нас давно не бывало таких плохих отношений с Россией. Несколько лет назад, когда все восхищались модернизацией президента Медведева и верили, что Москва взяла курс на Запад, вы были одной из немногих, кто предостерегал от эйфории. Это не осложняет сейчас вашу задачу? Ведь в России все знают, кто к ним приехал. — Трудный момент делает всё сложным для всех. Но профессиональный опыт, скорее, мне помогает. Местным хозяевам приятно, что они могут разговаривать с кем-то, кто много лет занимается этой темой, говорит на их языке, знает литературу. Я говорю россиянам то же, что и вам: приход на эту должность — мой осознанный выбор. И, конечно, звучит вопрос, почему он был сделан. — Вот именно, почему? — Потому что это очень важно для Польши, потому что это крайне интересно, и потому что эта работа имеет глубокий смысл, особенно в сложной ситуации. — Как аналитик вы, наверное, много знаете о людях из российской властной элиты. Сейчас вы пожимаете им руки, разговариваете с ними. Каково это? — Я не помню всех своих текстов, но мне не кажется, что крайне острых было много. Я старалась показывать российскую экономическую и политическую реальность. Это не были биографии политиков или олигархов с изображением компрометирующих фрагментов из их жизни. Возможно, поэтому какие-нибудь критические размышления на тему России не стали преградой в моих нынешних дипломатических контактах. Мое прошлое даже открывает некоторые двери, так как аналитический мир в России играет важную роль. Они разговаривают со мной не как с дипломатом, а как с аналитиком, которого некоторые к тому же знают уже 20 лет. — Какова ваша концепция российско-польских отношений? — Будучи послом, я подчиняюсь директивам, поступающим из министерства. Это основа любой дипломатии. — Но вы каким-то образом формируете эту линию? — Да, конечно, у заинтересованного посла есть свои идеи, которые он представляет министерству для размышления. Современный сложный момент в польско-российских отношениях принципиально отличается от предыдущих. Раньше это были польско-российские конфликты, у большей части Европы отношения с Москвой оставались хорошими. Россия демонстрировала, какие у нее отличные контакты с Германией, Францией, Чехией и указывала, что проблемы возникают только с нами. Зачастую такие аргументы звучали на Западе. Сейчас это уже российско-европейская проблема. Польша перестала играть роль антироссийского острова в Европе. Между Россией и Западом возник стратегический конфликт. В его основе лежит факт, что Москва нарушила основополагающие принципы международного сосуществования. Принципы, в создании которых она сама принимала участие, на которые неоднократно ссылалась. Польши здесь нет. В том смысле, что это не конфликт, связанный с нашим прошлым, такими или иными архивами, произведениями искусства или дискурсом. Я думаю, гораздо сложнее быть послом во время двустороннего кризиса, чем во время спора между Западом как целым и Россией, нарушающей принципы международного порядка. Мои проблемы разделяет сейчас весь дипломатический корпус. — Эти проблемы имеют не только стратегический масштаб. Отмена польско-российского года вызвала у нас острую дискуссию, поскольку официальные контакты — это одно, а межчеловеческие отношения — другое. Проблема в том, что Кремль использует эти контакты иначе, чем хотелось бы их инициаторам. — Проводить черту между властью и государством с одной стороны и обществом с другой — очень важно. В этом заключается рецепт на сегодня. Российское общество не следует отождествлять с властью. Однако полностью разделять их тоже нельзя. Нельзя сказать: вот власть, она создала серьезную проблему, а вот хорошее общество, которое не имеет к этому никакого отношения. Ведь в целом население поддерживает эту линию. Из-за послания, которое адресуют ему СМИ, а также из-за того, что в нем есть какая-то внутренняя связанная с идентичностью почва для такого восприятия мира. Тем не менее следует делать все, чтобы насколько возможно поддерживать общественные контакты в первую очередь в несвязанной с политикой сфере. — Но как это сделать? Они переплетены между собой, а власть легитимизирует себя при помощи граждан. Возьмем «МАНИФЕСТО» — европейское биеннале современного искусства. В этом году молодые художники приехали в Петербург. Бойкота не вышло, а работы «соответствовали российскому законодательству». — Было бы наивно верить, что политический конфликт в верхах не затрагивает общества. Но именно потому, что он их затрагивает, нужно использовать все шансы, чтобы каким-то образом эти общества объединить. Культура, молодежные обмены, профессиональные контакты, например, в науке, бизнес (насколько он возможен при санкциях), туризм: такого рода связи следует поддерживать. Пусть будет даже история, хотя она очень сильно увязла в политике. Есть темы, о которых историки разговаривать могут. Конечно, они сойдутся не во всех пунктах, но это будет профессиональный разговор. Должна быть воля с обеих сторон. Россия о ней заявляет, хотя гладко идет не все. Однако следует стараться, ведь в географическом плане мы обречены друг на друга, а контакты соседей — это нормально. Возведение стен всегда ведет к появлению стереотипов, а стереотипы влекут за собой враждебность. Отмена какого-нибудь культурного мероприятия (российского в Польше или польского в России), не поможет преодолеть кризис, но отдалит друг от друга общества. А такими обществами проще манипулировать. Следует привлекать к этой сфере неправительственные организации. Какое-то количество таких образований и людей есть. Их все еще слишком мало, но с обеих сторон существуют организации, которые хотят заниматься обменами молодежи. Есть большой интерес к нашему опыту трансформации режима, например, преобразования пенитенциарной системы или системы социальной помощи. Огромный критический потенциал скрывается в театре. Часто именно в российском театре я вижу искренний взгляд на самих себя. Такое зеркало души. Все это абсолютно аполитично, но чтобы выстроить эти контакты, нужна смелость, потому что приходится идти немного против течения. И здесь, и там. — Кто в России готов идти против течения? — Я не хочу приводить фамилии. Это люди, которые живут в России. — Сотрудничество с Польшей становится клеймом? — Зависит, какое сотрудничество, и кто его оценивает. Мне кажется, что научные или культурные контакты — нет. Тенденции к самоизоляции становятся в России все более отчетливыми и, конечно, имеют политический источник. Но этот уход России в себя касается нас всех в Европейском Союзе, а не только поляков. Так что если с той стороны есть какие-то партнеры, с ними следует разговаривать. Не забывая, что не все вещи, которые бы нам хотелось сделать предметом обмена, выгодны для россиян. Есть то, что может действительно осложнить им жизнь. Если нельзя возвести мосты, начнем с мостков. Если не получается строить новые, займемся поддержанием существующих, чтобы когда придут лучшие времена, была точка старта. — Я согласна, что в России есть прекрасные, интересующиеся миром люди, с которыми можно завязывать контакты. Но пост посла связан с политикой. Перед вами стоит проблема, как вести себя с официальной Россией. — Ситуация ясна: мы — часть ЕС и будем действовать в духе решений всего сообщества. Мы должны быть лояльны, так как единство Евросоюза, особенно в отношении России, это основополагающая вещь. Мы осуждаем аннексию Крыма и вмешательство во внутренние дела Украины, мы считаем санкции крайним средством, никто по их поводу не радуется, но ситуация была настолько серьезной, что требовала такой реакции. Эту линию мы демонстрируем нашим российским партнерам. Кроме того есть отдельное направление наших двусторонних дел. — Какие это дела? — Все те же, уже много лет. Они решены, скорее, в меньшей, чем в большей степени. Это (не знаю, в такой ли последовательности): проблема возвращения обломков самолета и возведение памятника на месте смоленской катастрофы, вопрос обнародования катынских документов, газовые темы, а также запрет на экспорт. Даже если отменить санкции, часть наших товаров до сих пор нельзя будет продавать в Россию, поскольку, по мнению российской стороны, они не соответствуют санитарным стандартам. Есть небольшие конкретные темы, которые движутся вперед. Например, перенос польского консульства из Иркутска в Новосибирск — крупный академический и предпринимательский центр. Это заняло много времени, но мы наконец получили согласие. Или дискуссия на тему собственности на дипломатические объекты в обеих странах: она идет много лет, много споров еще не разрешено, но недавно мы получили документы, удостоверяющие право собственности на жилой дом, находящийся на территории посольства РФ в Варшаве. — Что в наших соседях вызывает у вас самый большой интерес? И в наших отношениях? — Из-за моей страсти к социологии меня увлекают социологические процессы. Происходящее сейчас в России тревожно, но очень интересно. После аннексии Крыма уровень поддержки действующего президента, то есть властей, вырос на 20-25%. Видно, как усиливается убежденность в том, что россияне — особый, но одновременно раздробленный и угнетаемый народ. Народ, который пережил унижение, а теперь получил право вернуть себе достойный себя авторитет. Такое мышление усиливается, эту позицию нельзя сформировать внезапно. Сейчас оно вышло на поверхность и за несколько месяцев привело к невиданной общественной мобилизации. У конфликта на Украине тоже есть любопытные аспекты. С польской перспективы мы в основном замечаем политическую составляющую: нынешнее киевское руководство, которое пользуется поддержкой значительной части общества, видит путь развития своей страны иначе, чем Кремль и подавляющее большинство россиян. Но чрезвычайно важен также социальный аспект. В России почти у каждого, особенно в европейской части страны, есть на Украине родственники или друзья, люди там неоднократно бывали. И вдруг обе страны ведут войну, российские СМИ наполнены враждебной по отношению к Украине пропагандой, а в украинском обществе стремительно нарастают антироссийские настроения. Все это аукается в личном плане. Я слышала от очень многих россиян, что когда они звонят друзьям, родственникам, матерям или дочерям на Украине, то слышат: «мы не хотим с вами москалями разговаривать». — Я знаю обратные истории, как украинцы слышат от своих знакомых или родных в России, что они фашисты и бандеровцы. — Разумеется. Для невероятно сросшихся друг с другом народов — это шок. В России к этому добавляется необычайно сильный миф о славянском единстве. И еще есть Православная церковь. Ведь Московская патриархия играет на Украине важную роль. Эта война часто разворачивается в рамках одной Церкви. Сейчас России переживает системную эволюцию. Обращаясь к прошлому, она эволюционирует в очень тревожном направлении. — К какому моменту истории она обращается? — К очень разным: например, царскому, что не мешает ей черпать вдохновение также в послереволюционном периоде. Краеугольным мифом остается победа в Великой Отечественной войне. Разумеется, важной точкой отсчета служит Советский Союз. Все смешивается таким эклектическим образом. В современном российском общественном сознании историю сглаживают и подслащивают. Не говорится о терроре, жертвах, о том, что революция стала результатом недееспособности и краха царизма, который, в свою очередь, был авторитарным и эксплуатировал огромную часть общества. Дискурс таков: в царские времена была великая Россия и великие герои, потом произошел раскол, по другую сторону тоже были великие герои, и все они боролись за свою великую родину. История превращается в источник силы и мощи народа. Сейчас нет готовности говорить о сложных, болезненных, трагических вещах, о неудачах, поражениях. Мы видим это так, будто бы замалчиваются наши польские обиды, однако это не антипольское явление. Россияне в целом убирают с глаз сложные фрагменты своей истории. Эта эволюция вызывает обеспокоенность с точки зрения региональной стабильности. Но Россия выступает также глобальным игроком. В Москве огромный дипломатический корпус, свое посольство есть здесь почти у каждой страны. Им это необходимо. Возьмем африканские страны, для которых российско-западный конфликт — это шанс на более активное вмешательство России в дела на континенте. — Это новая холодная война? Россия собирает союзников за пределами западного мира? — Нет, это не новая холодная война. Развивающиеся страны чувствуют, что у России растут глобальные аппетиты, они видят в этом шанс на приобретение нового партнера. Интерес обоюден: им нужны инвесторы, а Кремль пытается сформировать авторитет. Дискуссии дипломатов очень интересны, так как демонстрируют многообразие перспектив. Например, с точки зрения Индии Украина — это локальный конфликт, из-за которого слишком мало внимания уделяется Исламскому государству — реальному и важнейшему вызову, по мнению Дели. — А сама Москва выглядит с точки зрения скромного аналитика и посла по-разному? — Я много ездила в Россию, но никогда тут не жила. Когда я переехала в Москву, меня удивили две вещи. Абсолютно не политические. Во-первых, город стал гораздо более чистым и ухоженным, чем я его помню год-два назад. Больше пешеходных улиц, тротуары стали шире, много клумб, цветов... Все постоянно моют и убирают. Я чувствую в этом расточительность, это наверняка стоит больше, чем могло бы, но эффект положительный. Другое наблюдение: изменилась московская толпа. Я помню ее очень агрессивной. Я всегда говорила, что люди здесь гостеприимные и теплые, но толпа неприятная. Она бежит, толкается, никто не извинится, если наступит на ногу. Сейчас: простите, спасибо. Машины ездили так, что на переходе приходилось бежать, а теперь водители сами останавливаются, чтобы пропустить пешеходов. Это колоссальная перемена. — Иногда я задаю себе простой до наивности вопрос: как это все закончится? Вы тоже? — Да, постоянно. И думаю, что этого никто не знает. Нам в Польше казалось, что принципиальные проблемы безопасности в нашем ближайшем окружении ушли в прошлое. Оказалось, что это не так, одно это нас шокировало. Мы также утратили уверенность, что политический конфликт не может переродиться в военный, поскольку оказалось, что он перерождается. Нет причин считать, что сегодня Россия представляет военную угрозу для Польши. Однако внутрироссийские процессы непредсказуемы. Мы можем совершенно уверенно сказать, что Германия на нас не нападет, так как в немецкой политике нет чего-то такого, как военные инструменты. Мы уверены в этом на 100%. С Россией такой уверенности мы иметь не можем. Вернулось явление эпохи холодной войны: убежденность Москвы в наличии сферы ее жизненных интересов и праве на вмешательство во внутренние дела других государств, а также в том, что НАТО и США представляют для нее угрозу. Эти антизападные тенденции и склонность к изоляции от Европы усиливаются. Через несколько месяцев это не закончится. Катажина Пелчиньска-Наленч родилась в 1970 году — социолог и политолог. В 1992-1995 и 1999-2012 работала аналитиком Центра восточных исследований. С 2003 года была также сотрудником Института философии и социологии Польской академии наук. В 2008-2012 годах работала в Польско-российской группе по трудным вопросам. В 2012 году стала заместителем министра иностранных дел, ответственным, в частности, за политику в отношении России и Восточной Европы. Летом 2014 года была назначена послом в Москве.

Заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин заявил, что водителей, меняющих внешний вид номерных знаков своих машин, вскоре будут лишать прав на три месяца или же штрафовать на 5 тыс. рублей. С 15 ноября вступает в силу ряд существенных изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП). «Они могут быть подвергнуты лишению прав сроком на три месяца или штрафу в размере 5 тыс. рублей. Кроме того, по новым правилам за неуплату административного штрафа военнослужащие срочной службы будут нести ответственность на общих основаниях», - цитирует слова Кузина ТАСС. \ пролог,начинай стонать!

Компания Datsun проведет премьеру второй модели для российского рынка 27 августа на автосалоне в Москве. Как и предполагалось ранее, новинка получит имя mi-DO. Оно указано в названии файла с тизером модели. Вторая российская модель «Датсана» будет построена на базе Lada Kalina. Ожидается, что mi-DO станет хэтчбеком и, по предварительным данным, получит 1,6-литровый бензиновый мотор мощностью 87 лошадиных сил, который сочетается с механической коробкой передач. Первой моделью Datsun для российского рынка стал седан on-DO. Он дебютировал в апреле. Четырехвдерка предлагается с 1,6-литровым бензиновым мотором мощностью либо 82, либо 87 лошадиных сил. Двигатель сочетается с пятиступенчатой «механикой». Базовая версия модели предполагает наличие ABS, подушки безопасности водителя, электроусилителя руля и подогрева передних сидений. Стоимость седана в стандартной комплектации составляет 329 тысяч рублей. Местом сборки обеих моделей Datsun, предназначенных для российского рынка, является «АвтоВАЗ». Это первая:

Необычная гетеросексуальная пара, выглядящая как две молодые девушки и заключившая в начале августа брак в одном из столичных ЗАГСов, пожаловалась на угрозы. «Нам постоянно угрожают. С тех пор как мы заключили брак. Пишут «за то что страну портим», — рассказал «Газете.Ru» жених Дмитрий Кожухов, известный в соцсетях под псевдонимом Алина Дэвис. По словам Кожухова, в полицию по этому поводу они не обращались. «Это же анонимно. Нет смысла, это же Сеть», — пояснил Кожухов. Он также уточнил, что до них никто из столичного сообщества андрогинов не решался на заключение брака. Нашумевшая свадьба состоялась на прошлой неделе между парой москвичей — Дмитрием Кожуховым и его супругой, известной как Алиса или Элиссон Брукс (настоящее имя не уточняется). Молодожены пришли на церемонию в свадебных платьях и выглядели как две невесты. В своем отчете, опубликованном в соцсетях после свадьбы, Кожухов описал, как работники ЗАГСа не хотели заключать их брак. «Начальник ЗАГСа велела нам передать, чтобы мы не «оказались случайно обе в платьях», ибо «брак заключается в России между мужчиной и женщиной и никак иначе. Когда я звонила ей, она угрожала мне административной ответственностью, говорила что-то про оскорбление чувств верующих и так далее», грозилась не пустить нас на порог в таком виде», — пишет Кожухов. Однако в результате работникам ЗАГСа все же пришлось заключить брак, поскольку формального основания для отказа у них не нашлось. Стоит отметить, что сам Кожухов не менял пола и позиционирует себя как андрогина. В современном обществе так называют себя люди, находящиеся в пограничном состоянии между мужчиной и женщиной, однако не сменившие пол. \ Ланс придэ,андрогинов защитэ!

Японские парламентарии начали лоббировать проект по строительству трубопровода из России в Японию. Прямые поставки природного газа позволили бы Японии значительно сократить затраты на импорт энергоносителей. Группа из 33 депутатов в японском парламенте выступает за строительство трубопровода между российским островом Сахалин и северо-восточной японской префектурой Ибараки. Группа состоит из законодателей от правящей Либерально-демократической партии и представителей оппозиции от правоцентристской политической партии Комэйто. Данное заявление в интервью агентству Bloomberg сделал глава группы Наоказу Такемото. Законодатели представят проект на рассмотрение премьер-министру Японии Синдзо Абэ в июне этого года. Таким образом, японский премьер будет готов обсудить этот вопрос в рамках встречи с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в рамках запланированного на осень 2014 г. визита в Японию. Длина трубопровода составит 1350 км, пропускная мощность – 20 млрд куб. м. газа в год. Общая стоимость проекта оценивается в $5,9 млрд. Впервые данный проект начал обсуждаться еще в начале 2000-х гг. После аварии на АЭС "Фукусима" тема вновь обрела актуальность. В 2012 г. бывший глава МИД Японии Сэйдзи Маэхара заявил, что в Японии заинтересованы в строительстве газопровода из России. При этом Маэхара отметил, что газопровод может быть проложен по морскому дну и “технически это возможно”. Спустя два года у Японии появилось еще больше стимулов для заключения данного договора с Россией. Япония до сих пор пытается справиться с последствиями аварии АЭС "Фукусима" в 2011 г. Остановка работы всех АЭС в стране привела к существенному росту затрат на импорт на энергоносителей. В 2013 г. на импорт сжиженного природного газа (СПГ) Япония потратила рекордные 7 трлн иен – это более чем вдвое выше уровня расходов в 2010 г. Наоказу Такемото считает, что Япония может заметно снизить свои затраты на импорт энергоносителей, если сможет покупать природный газ напрямую по трубопроводу, а не закупать дорогой СПГ, который поставляется танкерами. Ряд экспертов отметили, что сделка между Россией с Китаем на строительство трубопровода и поставку газа сроком на 30 лет еще сильнее подогрела интерес Японии к данному проекту. Предлагаемый японскими парламентариями проект газопровода с ежегодной пропускной мощностью в 20 млрд куб. м газа – это эквивалент 15 млн тонн СПГ, или 17% от общего объема ежегодного импорта газа со стороны Японии. По данным за 2013 г., поставки российского газа составляют 9,8% от всего объема импорта, Россия занимает четвертое место среди крупнейших поставщиков газа в Японию после Австралии, Катара и Малайзии. Стоит добавить, что предполагаемые маршруты строительства трубопровода между Россией и Японией уже публиковались американской частной разведывательно-аналитической компанией Stratfor. ой

Администрация города-героя Керчь приглашает ростовчан принять участие в праздновании Дня Победы, сообщает пресс-служба мэрии Ростова. В Администрацию донской столицы поступило письмо из Керченского городского совета, в котором жителей нашего города приглашают принять участие в праздновании 69-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. «Как сообщили в отделе по вопросам рекреационной деятельности Керченского городского исполнительного комитета, в городе-герое Керчь День Победы традиционно отмечают два дня. Уже несколько десятков лет 8 мая в городе проходит факельное шествие, посвященное памяти погибших в Великой Отечественной войне. Колонна жителей и гостей города проходит с факелами по центральной части города и поднимается на вершину горы Митридат, к Мемориалу Славы, где их ждет театрализованное представление. 9 мая на центральной площади города проходит военный парад, молодежь поздравляет ветеранов, затем все встречаются на общегородском пикнике на легендарной горе, а вечером город освещают огни праздничного салюта», - рассказали в пресс-службе. «Мы уверены, что широкая культурная программа мероприятий станет интересна для гостей Керчи, - сказано в письме. - Поэтому приглашаем вас в Крым принять участие в одном из самых важных праздников, а также предлагаем прогуляться по солнечным керченским улицам и ознакомиться с достопримечательностями одного из древнейших городов мира».