Поиск по сайту

В январе от призыва в армию отказались 12 тысяч граждан Словакии - пишет австрийское издание Contra Magazin. Словаки опасаются, что в случае прямого вмешательства Североатлантического Альянса в войну на Донбассе их отправят в зону боевых действий в составе контингента НАТО. “Опасения словаков, на мой взгляд, вполне обоснованы, причем не только молодых людей, которые должны служить в армии, но и вообще словацких граждан в целом. Если брать по большому счету жителей ЕС, то они начинают понимать, что такое иметь Украину в своих рядах. И если бумажные ассигнации евро для кредитов Киеву после каких-то договоренностей можно как-то напечатать, то солдат для отправки на внутреннюю украинскую войну напечатать нельзя”, - цитирует комментарий вице-президента Центра моделирования стратегического развития Григория Трофимчука РИА Новости. По мнению эксперта, граждане стран ЕС наконец-то осознали, что война на Украине может коснуться их напрямую. “Что характерно: первыми под удар попадают именно страны Восточной Европы, в резерве остаются латыши, эстонцы и граждане других стран, где нет ни работы, ни денег - так называемые новобранцы ЕС. Теперь они поняли, что такое быть членами ЕС в полной мере. Надо сказать, что у словаков есть "рычаг давления" на Брюссель. Словакия может ответить на возможное давление Брюсселя отказом от поставок реверсного газа на Украину: в руках Словакии - основной кран. Словаки всегда имели свою позицию. Живые люди, солдаты - это не деньги, это уже совершенно другой оборот, и ситуация в таком случае может развиваться в совершенно непредсказуемом для ЕС и США направлении”, - подытожил вице-президент Центра моделирования стратегического развития. Напомним, в ноябре минувшего года, во время визита Петра Порошенко в Словакию, местные жители встретили его скандированием “Фашист! Фашист!”.

Редактор The Economist: Путин заставил чехов и словаков разочароваться в Западе Чехи и словаки, ранее бывшие активными сторонниками интеграции в “Западный мир”, теперь разочароваются в нем - пишет редактор международного отдела газеты The Economist Эдвард Лукас на страницах издания “Український тиждень”. А ответственен за такую ситуацию, конечно же, Путин. Именно он, по мнению британского журналиста, оказывает “давление и влияние” на восточноевропейцев. “Прошли времена мужественных диссидентов вроде Вацлава Гавела - усатого чешского драматурга, который стал президентом после так называемой Бархатной революции 1989 года, которая освободила страну от коммунистического ига. Новые чешские лидеры - это совсем другая когорта. По мнению президента Милоша Земана, Запад должен признать захват Крыма. Земан не поддерживает санкции против Путина, а некоторые представители его команды тесно сотрудничают с российскими энергетическими компаниями”, - сокрушается Лукас, описывая поведение чехов. Впрочем, словаки, по мнению редактора The Economist, ведут себя ничуть не лучше. Даже, можно сказать, - еще хуже. “В Словакии премьер Роберт Фицо еще более антизападный. Он отказался от идеи о дислокации союзнических сил НАТО в его стране, прибегнув к смехотворному сравнению с вторжением советских войск в бывшую Чехословакию для подавления Пражской весны 1968 года”, - считает Эдвард Лукас Впрочем, по мнению британца, такое положение дел допустили сами западноевропейцы. Именно их политика дала России возможность упрочить свое влияние. “Русские стремятся к новому порядку в Европе, в соответствии с которым РФ станет сильным игроком с учетом ее территории и энергетических богатств. Путин взял на заметку нашу слабость. Нас можно запугивать и раскалывать. Нам можно морочить голову. А основное - нас можно купить”, - самокритично подытоживает редактор The Economist.