Поиск по сайту

Резкими заявлениями на слушаниях в Сенате США отметился бывший чемпион мира по шахматам и известный российский оппозиционер Гарри Каспаров, сообщает Euronews. Основным тезисом речи Каспарова было то, что мировому сообществу необходимо продолжить изоляцию президента России Владимира Путина и поддержать Украину поставками оружия. Оценке значения войны в Украине Каспаров посвятил значительную часть речи. "Украина всегда была заманчивой целью. План ее захвата существовал еще до падения марионетки Путина — Януковича. Украина должна быть защищена, поддержана, вооружена. Это кажется, что она далеко — на самом деле она на передней линии обороны Соединенных Штатов и последняя опора борьбы свободного мира, признает он это или нет. Санкции важны, но за последние шесть месяцев их недостаточно, чтобы удержать Путина, а он должен быть удержан". Политик призвал Запад к активным мерам воздействия на Путина: "Прекратите обходиться с ним, как с лидером, с которым можно договориться и который будет соблюдать договоренности. Прекратите признавать легитимным его зверский режим, оплаченный жизнями россиян. Вы не можете договориться с раковой опухолью. Как опухоль, Путин и его элита должны быть вырезаны. Опухоль должна быть изолирована и удалена — только когда Путин уйдет, Россия станет свободной и независимой". Каспаров также возложил на Путина ответственность за убийство оппозиционного политика Бориса Немцова. "Борис Немцов был убит, потому что это могло произойти. Путин и его элиты считают, что после 15 лет у власти для них нет ничего невозможного, нет такой красной черты, которую они не могут пересечь", — заявил он. Тема сенатских слушаний была официально обозначена как "российская агрессия в Восточной Европе". Речь шла как о противостоянии украинской армии и пророссийских сепаратистов на востоке Украины, так и о напряженной ситуации в Молдове и Грузии. В качестве гостя в слушаниях принял участие и экс-президент Грузии Михаил Саакашвили.

Пока что демократы имеют большинство в текущем Сенате, но уже в следующем году оно будет у республиканцев. Именно поэтому, используя свой последний шанс, Демократическая партия США попыталась протолкнуть закон об ограничении полномочий Агентства национальной безопасности. Что из себя представляет USA FREEDOM Act? Всё его название — это замысловатый бэкроним: Uniting and Strengthening America by Fulfilling Rights and Ending Eavesdropping, Dragnet-Collection and Online Monitoring Act, что означает «акт объединения и усиления Америки путём выполнения прав и прекращения прослушивания, спецопераций по сбору информации и онлайн-мониторинга». Первая версия законопроекта появилась 29 октября 2013 года. Для сравнения: скандал с участием Сноудена, АНБ и программы PRISM начался 6 июня того же года. FREEDOM Act ставил целью положить конец практике отбора у телекомов США информации и хранения её на серверах Агентства национальной безопасности. Вместо этого предлагалось оставить данные телефонных звонков на стороне провайдеров передачи данных и заставить АНБ получать разрешения Суда по делам внешней разведки для любых запросов. При этом выдавалась бы не вся информация, а только заданная некоторыми конкретными, сужающими поиск параметрами. Кроме того, законопроект предусматривал возможность провайдеров услуг предоставлять общественности больше данных о количестве и типах запросов от государственных структур. Сейчас неизвестно даже, данные скольких людей находятся в цепких лапах Агентства национальной безопасности. И телекоммуникационные компании действительно готовы пойти на это. Сенаторы Дайэнн Файнстайн и Саксби Чэмблисс обзвонили четыре крупных телеком-оператора и спросили, согласятся ли они хранить необходимые данные. Два из них согласились, другие два уже хранили эту информацию. Суд по делам внешней разведки США мог бы получить специального адвоката-защитника приватности, что устранило бы одностороннюю природу обсуждений в этом органе. Было набрано лишь 58 голосов за принятие этого акта и 42 против. Для принятия требовалось 60 голосов. Видимо, эффект от разоблачений Сноудена угас всего лишь через полтора года. Противники законопроекта утверждают, что FREEDOM Act затруднит работу Агентства национальной безопасности, одновременно усиляя влияние террористических групп. Бывший глава АНБ и ЦРУ генерал Майкл Хайден и бывший прокурор США генерал Майкл Мьюкейси уже успели окрестить проект «реформой АНБ, которая была по нраву только ИГИЛ». Утверждается, что лишь 22 человека в АНБ имеют доступ к приватной информации. Но, как оказалось, это число ничем на законодательном уровне не ограничено, оно может быть и больше. Более того, 22 человека могут разрешить поиск при «обоснованных выраженных подозрениях», но получить доступ к результатам могут куда больше людей. Сообщается, что за 2013 год было 288 запросов поиска. Как оказалось позже, здесь тоже есть подмена понятий: было 288 селекторов поиска, некоторые проводились несколько раз. Ещё сторонники массовой слежки говорят, что она помогла разоблачить более 50 террористических замыслов. Если иметь доступ к базе данных всех телефонных переговоров, то можно быстро получить все контакты подозреваемого. Но сенатор Патрик Лехи, который представил рассматриваемую версию проекта, заявляет, что на самом деле число предотвращённых терактов может быть близко лишь к единице. В Белом доме законопроект поддержали, поскольку он создавал баланс между необходимостью в слежке, сохраняя конституционные свободы американцев. Среди неожиданных сторонников законопроекта есть бывший директор Национальной разведки Джеймс Клеппер. Законопроект не касается некоторых аспектов, затронутых утечками от Эдварда Сноудена, к примеру, он не защищает от прослушивания электронной почты. Разумеется, не идёт никакой речи о уважении частной жизни недолюдей, в кармане которых нет синего паспорта с белоголовым орланом. Даже если FREEDOM Act был бы принят, всем нам всё равно было бы лучше лишний раз задуматься над шифрованием своих данных и следить за сетевой безопасностью: кромебессрочного хранения электронных писем Агентство национальной безопасности проводит активные атаки и взламывает компьютеры иностранных компаний, следит за энтузиастами инфобеза и открытых операционных систем, оставляет бэкдоры в компьютерных системах, использует продвинутые гаджеты для слежки, знает о критических уязвимостях раньше, чем они будут исправлены, и ежедневно добавляет по 1—2 миллиарда записей в свой поисковик, а сотрудники организации развлекаются поиском интимных фото. Новые проблемы для массовой слежки будут только летом следующего года, тогда кончается действие раздела 215 документа USA PATRIOT Act. Следует ожидать больших противостояний при рассмотрении вопроса его продления. По материалам Wired, Ars Technica и Techdirt. \ Лоооооол

На официальном сайте Совета Федерации России появились сведения о том, сколько заработали сенаторы за 2012 год. Согласно этим данным, сенатор от Ростовской области Евгений Бушмин за год заработал почти в три раза меньше своей второй половины. 2 миллиона 688 тысяч рублей кажутся довольно скромным доходом по сравнению с 9 миллионами 686 тысячами, привнесёнными в семейный бюджет супругой. Кроме того, у четы Бушминых имеется в собственности земельный участок под индивидуальное строительство площадью 24,5 тысячи квадратных метров, дом площадью 260 квадратов и общая квартира площадью 212 квадратных метров. Кроме этого, госпоже Бушминой принадлежат ещё две квартиры — 117 и 42 квадратных метров. Получается, что и по числу квартир Евгений Бушмин отстал от супруги. Обеспечена жильём и несовершеннолетняя дочь Бушминых — в её собственности квартира площадью 128 квадратных метров. Но вот в дорогих автомобилях Евгений Бушмин себе не отказывает — в его собственности два автомобиля Bentley Flying Spur (такой автомобиль 2012 года выпуска, с пробегом, стоит около 11 миллионов рублей) и Mercedes-Benz, тогда как супруга, согласно документу, довольствуется малолитражкой Nissan Micra. Опубликовал сведения о доходах и имуществе и сенатор от Ростовской области Леонид Тягачёв. Если верить документу, живёт он весьма скромно, а всё достояние семьи также принадлежит его супруге. Впрочем, в 2012 году заработали супруги почти одинаково — Леонид Тягачёв принёс в дом 2 миллиона 387 тысяч рублей, а его супруга — 2 миллиона 475 тысяч. Что же касается имущества, то Леонид Тягачёв имеет в собственности 1/3 квартиры площадью 96 квадратных метров, половину квартиры площадью 180 квадратных метров и автомобиль Mercedes-Benz. Зато в собственности его жены 7 земельных участков (площадью от 1283 квадратных метров до 7696 квадратных метров), четыре жилых дома весьма изрядной площади — 700, 705, 544 и 88 квадратных метров. Кроме того, помимо двух квартир, которыми она владеет совместно с мужем, госпожа Тягачёва имеет и свою личную квартиру площадью 50 квадратных метров. А вот личного транспортного средства у жены Леонида Тягачёва нет. Видимо, она пользуется общественным транспортом.