Поиск по сайту

На территории школы №112 в Советском районе нашли незаконную автостоянку. Как выяснилось, администрация учебного заведения безуспешно борется с захватчиками уже пять лет. А жильцы окрестных многоэтажек считают, что парковка здесь нужнее школьного двора. В запутанной истории пытался разобраться корреспондент 161.ru. Здесь могла бы быть спортивная площадка для учеников начальной школы. Но вместо нее – платная автомобильная парковка. Несколько лет назад она стихийно образовалась на территории, по закону принадлежащей учебному заведению. Стоянка уже успела заинтересовать многие ведомства. В том числе и управление Росреестра по Ростовской области, сотрудники которого отправились к нарушителям с проверкой. Земельные инспекторы вместе с журналистами прибыли на место предполагаемого нарушения к 19:00. Именно в это время начинает работать платная автостоянка. На входе инспекторов встретил сторож, но ни на один вопрос вразумительно ответить он не смог. Мужчина рассказал, что ничего не знает о владельце «предприятия», как и о том, что стоянка существует незаконно. «При проведении проверочных мероприятий было установлено, что на данном участке располагается плоскостная автомобильная стоянка, ориентировочной вместимостью в 45 машино-мест, что является нарушением статьи 42 Земельного кодекса», – прокомментировал ситуацию в ходе проверки заместитель начальника отдела государственного земельного надзора управления Росреестра по Ростовской области Валерий Яковенко. За такое нарушение на владельца стоянки оформили предписание на устранение правонарушения, а также выписали протокол о штрафе. Его сумма – целых 500 рублей. Правда, вручать документы пришлось сторожу – хозяин стоянки так и не приехал. Не приехал на проверку и директор школы. Но он все же направил сотрудникам госземнадзора официальное письмо. «Практически эта территория школе не нужна. Не возражали бы, если бы городские власти забрали эту площадку под свои нужды, в том числе под автостоянку», – написал директор учебного заведения. Однако выяснилось, что такое мнение разделяют не все. На следующий день в земельную инспекцию приехала заместитель директора школы Евгения Саутина. Корреспонденту 161.ru она рассказала, что школа все же ведет борьбу за свою землю, причем уже пять лет. За все это время ни один из работников не видел владельца автостоянки. Не удалось увидеть и помощи от тех ведомств, в которые обращались. Учителя пробовали действовать и своими силами, но встретили сопротивление. «В прошлом году летом мы установили заграждения, то есть закрыли беспрепятственный въезд на территорию школы. Утром пришли – там еще и не успел цемент застыть – ограждения выдрали и положили рядом. Мы вызвали милицию, есть копия заявления. Затем нам прислали уведомление, что нам отказывают в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления», – рассказала Евгения Саутина. Пока руководство школы ведет борьбу с незаконной парковкой, территория образовательного учреждения остается открытой. По словам замдиректора школы, поставить ограждение все-таки планируется: по этому вопросу сейчас ведутся торги. Жильцы соседних многоэтажек в этом конфликте оказались на стороне невидимого владельца стоянки. Они просят оставить парковку, так как других мест для размещения автомобилей во дворе уже нет. «Вот я сейчас под домом поставил, потому что есть место случайно. А если чуть позже приеду, его не будет. Буду сюда ставить. Да и вы сами поймите, если все это сделать легальным, то и стоимость парковки увеличится. А сейчас это все на общественных началах», – сообщил журналистам один из жильцов микрорайона. Закон требует установить ограждение вокруг территории школы. А горожане надеются, что площадка, которую сам директор школы назвал ненужной, все же останется по эту сторону забора. бггг 112 такая 112 ...

Пока мэрия Ростова-на-Дону строит планы по возведению в донской столице паркингов, над одним из ключевых проектов, задуманных городскими транспортниками, нависла угроза срыва. Прокуратура вынесла предостережение департаменту автодорог «о недопустимости нарушения закона» в связи с предполагаемым строительством паркинга на триста машиномест под Соборной площадью. Причем проблема возникла откуда не ждали: надзорное ведомство ссылается на недавно принятое областным правительством постановление, определившее площадь как один из объектов, входящих в зону охраны объекта культурного наследия (Кафедрального собора), что автоматом накладывает ряд ограничений на любые работы на ее территории.Парадокс ситуации в том, что именно эти рамки, наложенные региональными властями, были призваны вернуть исторический вид Соборной площади: разбить там парковую зону с деревьями (такое, кстати, было в конце XIX века, когда возле собора был зеленый бульвар), перенести трамваи с ул. Станиславского на ул. Московскую. При этом накладывается запрет на «лишнее» строительство.Как стало известно «КП», причиной прокурорского разбора стало заявление от ростовского отделения Всероссийского общества охраны памятников. - Администрация Ростова решила провести реконструкцию этой площади, - объясняют свою инициативу борцы за культурное наследие. - Дело хорошее, эту площадь давно надо приводить в порядок. Однако предложенный проект вызывает большие нарекания. Главным элементом его является подземная автостоянка под площадью. Мы полагаем, что ее строительство может крайне отрицательно сказаться на фундаментах памятников. Последствия могут быть самые непредсказуемые, вплоть до полного разрушения этих объектов культурного наследия. Нас очень беспокоит, что при проектировании работ этого строительного объекта игнорируются требования законодательства об охране культурного наследия. Прокуроры, все тщательно взвесив и рассмотрев, нашли протесты экспертов обоснованными - по крайней мере, частично. - В силу приложения № 6 к постановлению, в границах охранной зоны объекта культурного наследия, которую затрагивает планируемая парковка, запрещено новое строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и восстановление историко-градостроительной или природной среды обитания культурного объекта, - говорится в ответе надзорного ведомства. Впрочем, есть оговорка, что строительство все-таки возможно, если в проектной документации имеется спецраздел, гарантирующий сохранность памятников, что должно быть подтверждено экспертизой. Однако в проекте подземной парковки под Соборной площадью этого нет. Впрочем, рассчитывать общественникам, что проект закроют, по меньшей мере представляется наивностью: процесс уже, по сути, запущен, и раз мэрия объявила конкурс на концессионное соглашение, надо полагать, что потенциальный инвестор уже есть. Вопрос в том, насколько проектировщики смогут убедить в безопасности своей идеи для памятников и, в частности, для Собора.