Незаметное угнетение

[Хан]

эт к чему?

 

1. Неполные семьи и патернальная депривация. Все больше детей воспитывается в неполных семьях. Авторы исследований в области психологии развития, психологии ребенка единодушно говорят о том, что патернальная депривация чревата тяжелыми последствиями для формирования личности ребенка, в особенности — для ее социализации. Пагубные последствия, к которым приводит (часто — намеренная) изоляция ребенка от отца, в большинстве случаев необратимы хотя бы в силу тотальной феминизации воспитательных практик. За пределами семьи детей воспитывают исключительно женщины — в детском саду, в школе, в других детских учреждениях, поэтому лишение ребенка всего того, что может дать ему его родной отец, как правило, решительно нечем компенсировать.

 

 

 

Вот это тому могу возразить есть пример и не один у подруги муж отказался от ребенка так она родила девочку а не пальчика он сказал что это не его ребенок и уже 6 лет ее не видел и отказался от него!!!

 

В не которых случаях. даже большинство виноваты сами отцы!!!

Это к общему вопросу про угнетение-инфа для размышления.Ничего более

 

Вот это тому могу возразить есть пример и не один у подруги муж отказался от ребенка так она родила девочку а не пальчика он сказал что это не его ребенок и уже 6 лет ее не видел и отказался от него!!!

а у меня примеров таких нет, зато полно примеров матерей алкоголичек.

Но суть в том, что по плохим отцам судят хороших. Обычно суд отдает детей матерям.Несмотря на желание отцов.

[Судья]

Обычно суд отдает детей матерям.Несмотря на желание отцов.

Смешно было бы. А судьи кто?(с)

 

З.Ы. Это мы уже обсуждали ТУТ/

[kapriza]

Смешно было бы. А судьи кто?(с)

 

З.Ы. Это мы уже обсуждали ТУТ/

Все зависит от желания отца!!!

[Судья]

Все зависит от желания отца!!!

Если у отца данное желание присутствует - Вы будете утверждать, что суд решит дело в его пользу. Нет. Суд отдаст ребёнка (за очень редкими исключениями) матери.

[Хантер]

Все зависит от желания отца!!!

Угу.

По вашему, если только отец просит, ему сразу отдают.

Коллега, сошлитесь-ка на судебную практику.

А то скажу, что ваши доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам.

[kapriza]

Если у отца данное желание присутствует - Вы будете утверждать, что суд решит дело в его пользу. Нет. Суд отдаст ребёнка (за очень редкими исключениями) матери.

Не всегда есть случаи когда суд отдавал ребенка отце

 

Главное правильно и с умом доказать свое желание и не на играное как это делается во многих процессах!!

[kapriza]

Угу.

По вашему, если только отец просит, ему сразу отдают.

Коллега, сошлитесь-ка на судебную практику.

А то скажу, что ваши доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам.

 

Нет если отец докажет …. Не забывает у нас суд основывается на доказательствах о также в не которых случаях если ребенок ужо соображает на его мнении и спрашивается с кем ему лучше или с кем он хочет быть …

 

есть знакомый он развелся с женой !!! жена ушла к другому ребенок остался с ним, а бывшая приходит по воскресеньям и по субботам не помню точно и видеться с ребенком!!! Суд отдал ребенка отцу!!!

 

Да и пракрита есть я даже у вверена!!! Тока надо порыться!!!

[Freeman]

вообще конечно преимущество отдается матери при решении у кого останется ребенок, у отца оставляют в тех случаях если мать к примеру алкоголичка или е зарабатывает ничего воообщем в исключительных...

[kapriza]

Вот вам и практика

 

… о том, с кем живут дети после развода родителей

 

 

Папины дочки

 

 

В России растет число отцов, которые оставляют у себя детей после развода

 

Российские судьи неожиданно стали отдавать предпочтение отцам, решая, с кем из родителей будут жить дети после развода. Точной статистики не существует, но эксперты говорят, что уже в 5–6% случаев суд определяет постоянным местом жительства малыша дом папы. Хотя еще несколько лет назад такие прецеденты не выходили за рамки 2–3%. Психологи убеждены, что эта тенденция связана, прежде всего, с тем, что мужчины более ответственно подходят к выполнению отцовских обязанностей.

Да и суды повернулись лицом к отцам, уравняв их не на бумаге, а на практике в правах с матерями. Правозащитники говорят, что ничего плохого здесь нет – во всем мире суды стали более лояльно относиться к отцам. Но предупреждают: из-за того, что родители теперь на равных борются за малыша, судебные процессы становятся более длительными и опасными для детской психики.

На этой неделе судебным приставам из города Вичуга Ивановской области удалось найти 4-летнюю девочку и передать ее отцу. После развода маленькую Алену решено было оставить с папой: мать пила, не водила ребенка в садик. Однако вердикт суда внезапно пробудил материнский инстинкт женщины – она забрала дочку и скрылась. Три недели судебные приставы искали ребенка и вот, наконец, нашли. Малышку вручили в руки растроганному папе. Такие скандалы для районного центра в новинку. Это всего лишь второй случай, когда после развода ребенок остается с отцом. Между тем для страны это уже тенденция.

Представители сильного пола, которые не хотят быть «приходящими папами», делают успешные попытки пошатнуть устоявшуюся традицию, по которой ребенок после развода остается с матерью независимо от ее моральных качеств, материального положения и жилищных условий.

По словам начальника отдела защиты прав детей аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Нелюбина, в отдел приходит ежемесячно 2–3 жалобы от отцов, которым суд отказал в опеке над детьми. 40% всех жалоб, поступающих от отцов, удовлетворяется. Еще несколько лет назад такое было бы невозможно. Хотя Семейный кодекс, принятый еще в 1995 году, уравнивает родителей в правах, вершители правосудия, ссылаясь на судебную практику, предпочитали оставлять малышей матерям. «За последние годы мужчинам удалось добиться своего, – радуется Владимир Нелюбин. – Нашлись общественные организации, занимающиеся защитой прав отцов, которые дошли до Верховного суда, создали прецеденты. Верховный суд дал разъяснения, что оба родителя имеют одинаковые права на воспитание своих детей. И суды повернулись лицом к отцам».

[Хан]

это типо по справедливости??))

Вы еще учтите огромное желание матери не отдавать ребенка!))Для себя же рожала!)

каприза-это не практика- попса какаята!)))))

Давай реального побольше!)))

[kapriza]

это типо по справедливости??))

Вы еще учтите огромное желание матери не отдавать ребенка!))Для себя же рожала!)

Ну не знаю кто там для себя рожал!!!

[Хантер]

Каприза, вы юрист или хвостик поросячий, извиняюсь за выражение?

Практику в студию!!!

А не статью, в которой на всю Россию за 20 лет один случай.

Уверена она. Вы уверены, а суд вам "В удовлетворении заявленных требований - отказать".

Я то думал вы нормальный арбитражный боевой юрист. А вы, видимо, общеюрисдикционный болтун.