Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Новый рейс из Ростова в Тель-Авив по четвергам


Камалудин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 63
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Камалудин

    19

  • kubunteg

    5

  • Freeman

    18

  • Dajana

    4

Лучшие авторы в этой теме

  • Почтенные пользователи =)

так ты ещё и стукач,доносил он! От лучше мысли свои нам донёс с первого раза нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)
так ты ещё и стукач,доносил он!

 

не балоболь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

а вот несколько фотокарточек иерусалима))))))))

 

1355_l.jpg

 

2527008.jpg

 

13781_0000005R.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
читай первоисточники, Бог в христианстве триедин, имеет три сущности - Бог отец, Бог сын и Бог святой дух

а вы найдете это в первоисточниках?)))

(т.е. непосредственно в евангелиях)

 

Четыре канонических Евангелия (от Матфея, Марка, Луки и Иоанна) излагают жизнь и учение Иисуса Христа

Как же хочется почитать те евангелия, которые не попали в канонические

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
По мнению экспертов, в Израиле, возможно, найдена гробница брата Иисуса Христа.

 

После многолетнего судебного расследования Иерусалимский окружной суд отказался признать гробницу с надписью «Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса» поддельной. Правда, и не подтвердил безоговорочно ее подлинность.

Как сообщалось ранее, на Святой земле якобы было найдено первое материальное доказательство существования Иисуса Христа. Тогда коллекционер из Тель-Авива Одед Голан предъявил общественности оссуарий (ковчег, в котором древние иудеи хранили кости умерших). Это прямоугольная коробка, на одной из сторон которой есть надпись на арамейском языке: «Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса». А из Нового Завета известно, что у Христа, в самом деле, был брат по имени Иаков, а их земного отца звали Иосиф.

По словам Голана, оссуарий он приобрел еще в 1967 году, во время Шестидневной войны, у араба, который занимался посреднической деятельностью между «черными» археологами и коллекционерами. А не торопился предъявлять его общественности потому, что сомневался в подлинности оссуария и надписи на нем.

Сомнения отчасти развеял французский лингвист и палеограф (специалист, изучающий внешний вид древних надписей) профессор Сорбонны Андре Лемер. В начале нынешнего века он заверил, что выбитая фраза и по содержанию, и по характеру нанесения соответствует тому, как писали древние иудеи во времена жизни Иисуса Христа.

Тогда Голан отдал оссуарий археологам. И они определили, что возраст ящика превышает 19 столетий. Таким образом, его вполне могли изготовить и использовать в I веке нашей эры. Из чего был сделан вывод, что раз существовал брат Христа, то и сам он личность реальная.

Мировая сенсация заставила встрепенуться сотрудников израильского Управления по делам древностей. Они забрали оссуарий для экспертизы. Ее провели профессор Тель-Авивского университета Юваль Горен и специалист Израильского геолого-разведочного института Авнер Айлон. Их «приговор»: окаменевший известковый налет, покрывающий ящик, отнюдь не такой древний, как на других известных артефактах I века. А тот, который имеется на стенках ящика, не соответствует тому, что на надписи.

Таким образом, по Горену, получалось: или сам антиквар Голан, или тот, кто ему продал оссуарий, смухлевали. Одеда Голана тут же обвинили в мошенничестве, отправили в тюрьму, и по всему миру разнеслось сообщение о разоблачении «преступления века».

Следствие длилось несколько лет. Голана то выпускали под подписку, то снова сажали. Он отрицал, что занимался изготовлением подделок, но в его доме был произведен обыск. И в коллекции обнаружились еще несколько подозрительных изделий. Плюс некие «необработанные каменные блоки» - полиция посчитала их материалом, из которого Голан намеревался изготавливать новые «древние артефакты».

Все шло к тому, что коллекционера-мошенника осудят лет на десять. Но все же Голан сумел настоять в суде на необходимости новой экспертизы оссуария. В том числе и на повторном исследовании независимыми экспертами известкового налета, покрывавшего могильный ящик.

Экспертизу самого оссуария проводили опять в Израильском геолого-разведочном институте. Но уже другие специалисты - не менее уважаемые Амнон Розенфельд и Шимон Илани. А саму надпись осматривал профессор университета Джонса Хопкинса (США) Кайл Маккартер.

Последний безоговорочно подтвердил: особенности высеченного на гробнице текста все-таки позволяют отнести его к I веку нашей эры. А геологи, не согласившись с выводами своих коллег-предшественников, признали, что такой известковый налет на оссуарии вполне мог образоваться за два тысячелетия.

Также они не обнаружили на надписи никаких микроорганизмов. А различие налета на самом оссуарии и на ящике объяснили тем, что кто-то когда-то пытался очистить надпись с помощью растительных или химических средств.

Сейчас судья постановил, что следствие в течение шести месяцев должно найти новые доказательства вины Голана или его полностью оправдают, пишет «Комсомольская правда».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вы найдете это в первоисточниках?)))

(т.е. непосредственно в евангелиях)

ну евангелиях возможно и нет

Как же хочется почитать те евангелия, которые не попали в канонические

это апокрифы, если не ошибаюсь, думаю там действительно много чего интересного

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP
ну евангелиях возможно и нет

Давно это было, если мне не изменяет память, то нету.

Лайнера надо было к толкователям отправлять)) а то сейчас сидит новый завет до дыр зачитывает)

это апокрифы, если не ошибаюсь, думаю там действительно много чего интересного

да, совершенно точно, апокрифы. Мне крайне любопытно было бы ознакомиться. И еще хотелось бы узнать по каким таким причинам их , если не изменяет память, в 4 или 5 веком эти евангелия сочли небожественными и они не попали в канонические писания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

не надо никуда отпрвлять я как все люди его называют такое и употребил сын божий :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в 4 или 5 веком эти евангелия сочли небожественными и они не попали в канонические писания.

наверное потому, что там написано что-то, что отличалось от официальной позиции церкви на тот период.

Давно это было, если мне не изменяет память, то нету.

да, я тоже сейчас припоминаю, что вроде как положение о единости триединого Бога было принято на Никейском соборе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.