Прозвучал призыв к демократизации Китая

[Гость Kniaz]

таким образом, власть по твоему мнению должна быть сконцентрирована в руках той или иной группы людей?

[Гость zeon_r]

А компьютеры и интернет это и есть демократия ?

Нет, конечно. Просто будь до конца логичен. Если демократия по-твоему это зло, только потому что, как считаешь, насаждается Америкой, то компьютеры и интернет уж точно оттуда же родом. Что ж тогда ими то пользуешься?

 

А сейчас у нас типа реально-настоящая демократия...

Сейчас все ближе и ближе к авторитаризму. А все демократические процедуры и институты всего лишь бутафорские, ширма это для внешнего пользования.

 

главное что бы руководитель страны не был пи***асом в плохом смысле слова.

А если будет? Кто и как сможет этому воспрепятствовать?

 

ЗЫ О Китае не забыли?

[Чебур]

Нет, конечно. Просто будь до конца логичен. Если демократия по-твоему это зло, только потому что, как считаешь, насаждается Америкой, то компьютеры и интернет уж точно оттуда же родом. Что ж тогда ими то пользуешься?

 

во первых про "насаждение" я не писал.

во вторых : демократия разлагает моральный облик общества.

в третьих: не стоит смешивать в кучу форму политики и промтовары - рискуешь нарваться на вопрос о психологическом здоровье.

 

достаточно логично ?

 

А если будет?

 

формулируется вопрос по другому - "а если допустим ?"

[Чебур]

таким образом, власть по твоему мнению должна быть сконцентрирована в руках той или иной группы людей?

 

одного человека. тогда вероятность того что он окажется крысой - 50 на 50 - то есть либо да , либо нет.

в группе крысы будут присутствовать со 100% вероятностью. рухнувший Союз это доказал.

[Шилыхан]

В этот раз я Чебура поддерживаю. Власть - одному человеку.

А все эти парламенты упразднить в один день.

[гиперборей]

я так понимаю все должно вести к передаче власти одному человеку а вернее _ Верховному правителю, царю, госудярю и так далее и тому подобное? разве не бред? эти м ы вггним на столько лет назад всех!

 

 

я так понимаю все должно вести к передаче власти одному человеку а вернее _ Верховному правителю, царю, госудярю и так далее и тому подобное? разве не бред? эти м ы вггним на столько лет назад всех!

 

 

во вторых : демократия разлагает моральный облик общества.

 

а может не в демократии дело а в самих людях?? не задумывались? почему тогда у одних все нормально с демократией а другие пошли по неправильной дороге?

 

Человек в праве сам выбирать по какому пути идти, со всеми нормальными строить нормальное государство и общество или противиться всему и всем

[Чебур]

Человек в праве сам выбирать по какому пути идти, со всеми нормальными строить нормальное государство и общество или противиться всему и всем

 

вот ты ходишь на выборы - и чего ?

 

невозможно построить "светлое коммунистическое будущее" - это утопия.

 

невозможно построить "настоящее демократическое общество" - это утопия.

 

это как "царствие небесное" со всеобщем равенством - оно никогда не настанет.

 

а может не в демократии дело а в самих людях?

 

именно.

[Гость zeon_r]

во первых про "насаждение" я не писал.

во вторых : демократия разлагает моральный облик общества.

в третьих: не стоит смешивать в кучу форму политики и промтовары - рискуешь нарваться на вопрос о психологическом здоровье.

 

достаточно логично ?

Совсем даже нет.

1. Ты согласился с тем, что рассаживание демократии в данном конкретном случае это их работа.

Я прочитав заголовок темы, почему то сразу подумал про Вашингтон, это ведь они там любят рассаживать демократию по миру ....

почему то думаю , что как и у нас - это их работа )))

И потом у нас же не диалог, я обратилась ко всем, кто считает все исходящее от Америки злом. Будьте последовательны. Или называется единственной причиной неприемлемости демократии то, что она оттуда, ну тогда отказ от всего, что оттуда. Или называются другие более убедительные аргументы против демократии. Вот уже один и назван.

 

2. Вот как? И каким же образом прямое народовластие либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа, обеспечение пропорционального представительства во власти как можно более широких интересов населения, присутствующих в стране, а также динамическое изменение представительной власти вместе с соответствующими изменениями этих интересов во времени может морально разлагать общество. ИМХО это может только повышать ответственность этого общества.

 

3. ОК. Оставим в покое компьютеры и цвет забора. Тогда может объяснишь, не прибегая к политическим вопросам, почему в СССР был повсеместный дефицит товаров народного потребления (одежда, обувь, бытовая техника...)

 

 

формулируется вопрос по другому - "а если допустим ?"

Правильно, и очень хорошо формулируется. А как мы можем что-либо допустить или не допустить, если у нас нет никаких инструментов влияния? В том то все и дело, что при отсутствии демократии нет и этих самых инструментов влияния.

[Чебур]

Китай обвинил США во вмешательстве в свои внутренние дела

 

Официальный Пекин опроверг критические заявления об ухудшении положения с правами человека в стране. В свою очередь власти КНР обвинили США в использовании темы гражданских свобод для вмешательства во внутренние дела других стран, сообщает AFP со ссылкой на агентство "Синьхуа".

 

Заявления последовали после опубликования 25 февраля Госдепартаментом США ежегодного доклада о соблюдении прав человека в более чем 190 странах мира. В нем содержалась негативная оценка положения с правами человека в Китае, России и ряде других государств. В частности утверждалось, что за прошедший год в некоторых регионах Китая, таких как Тибет, положение с соблюдением прав человека даже ухудшилось.

 

"Синьхуа" назвало выводы доклада "беспочвенными" и "безответственными". Кроме того, Пекин заявил, что в докладе проигнорированы особенности исторического развития страны, а также тот факт, что реальный прогресс КНР в области защиты прав человека признан мировым сообществом.

 

Публикация доклада произошла вскоре после визита в Китай госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая дала понять, что вопросы соблюдения прав человека не должны мешать сотрудничеству двух стран в области экономики и контроля за изменением климата. Именно такой подход, по мнению официального Пекина, будет способствовать улучшению взаимопонимания между США и КНР, особенно в условиях глобального финансово-экономического кризиса.

 

http://lenta.ru/news/2009/02/26/nogood/