Перейти к контенту
Новостройки Ростова-на-Дону

Чебур

Вместо фитнеса - ножевой бой

Рекомендуемые сообщения

Чебур

 

Почему-то считается, что постоять за себя - чисто мужское дело. Ведь это мужчина - защитник и рыцарь. А даме, мол, негоже размахивать кулаками. Но что делать этой даме, если «рыцарь» нападет на нее в темном дворе, попытается вырвать сумку в подъезде или, чего доброго, затолкает в лифт?! И москвички решили взять безопасность в свои руки. В столице все популярнее женские курсы самозащиты.

 

ГОТОВА К СТРАДАНИЯМ

 

Объявление в Интернете приглашало на первые в Москве курсы ножевого боя для женщин. Я решила: иду.

 

- Отдельная женская группа пока не набирается, так что девушки занимаются вместе с мужчина-ми, - пояснил по телефону тренер Дмитрий. - Заполняйте анкету и приходите.

 

Почти на все вопросы анкеты отвечаю отрицательно. Не служила в армии, не привлекалась к уголовной ответственности, не состояла на учете у нарколога, хирурга и психиатра.

 

И лишь на последний вопрос пришлось ответить «да». Хотя, признаюсь, моя рука дрогнула, я все же подтвердила, что готова «увидеть последствия применения ножа - кровь, раны и страдания раненого».

 

«КОЛЕМ СЕРДЦЕ»

 

В моей группе - семь парней и одна девушка. Юля уже месяц посещает эти курсы вместе со своим другом.

 

- Курсы очень полезны! - заявляет она. - Мало ли что может случиться...

 

Сначала мы подолгу разминаемся - тянем кисти рук, стопы и шею, стоим на одной ноге, приседаем.

 

- На занятиях мы пользуемся деревянной имитацией клинка, - объясняет Дмитрий. - Держим его крепко, упирая рукоятку в ладонь.

 

Но вот дело доходит до новых упражнений.

 

- Рубим руки, режем шею, колем сердце! - командует Дмитрий.

 

Слышать такие задания поначалу страшновато.

 

- Пойми, ты должна знать, куда и как бить противника, - говорит Юля и вновь бросается на меня, целясь в голову.

 

Сначала меня ставят в пару вместе с ней, затем противники меняются. И вот уже я нападаю на парня лет двадцати, а еще через пару минут меня старается зацепить какой-то мужчина...

 

МАЗЬ ПОМОЖЕТ

 

Тренер Дмитрий двигается стремительно, с легкостью уворачивается от противника, успевая зацепить его несколько раз. Я же пропускаю удар за ударом. И хотя на мне защитный шлем, жилет, нарукавники и перчатки да и «режут» меня ненастоящим клинком - бывает очень больно.

 

- Без синяков точно не обойтись, - вздыхает Юля, растирая кисти рук. - Но ничего, мазь тебе поможет.

 

Через два с половиной часа тренировок я вообще не чувствую тела. Зато наутро ощущаю каждую мышцу.

 

- Клинок - лишь вариант защиты, - объясняет Дмитрий. - Ведь обороняться можно чем угодно - хоть карандашом, хоть вилкой. Или хлестким ударом по лицу дезориентировать противника.

 

В общем, занятия и правда полезные, так что я решила пройти полный курс - на всякий случай...

 

КРИЗИС ЗАПУГАЛ

 

Но ножевой бой не единственный способ женской самозащиты. Есть в Москве женские группы рукопашного боя, тайского бокса и кикбоксинга. Все популярнее становится капоэйра - бразильское боевое искусство с элементами акробатики, что-то вроде танца.

 

- Если раньше в группах набиралось около 20% девушек, то теперь их приходит столько же, сколько и ребят, - удивляется Максим Степанов, руководитель клуба «Самооборона 100%». - Все-таки кризис на дворе, в газетах и на телевидении все чаще говорят о криминале.

 

Как правило, базовый курс самозащиты длится два-три месяца.

 

- Мы пытаемся всячески «закошмарить» женщин, - говорит Максим. - Кричим на них, ругаемся, толкаем. Словом, учим их не цепенеть от страха.

 

Кроме того, тренеры учат правильно падать, защищаться от ударов и даже... кричать.

 

- Крику посвящены отдельные занятия, - говорит Максим. - Ведь многие зажаты и стесняются орать.

 

- Февраль и март - вообще пиковое время для занятий самообороной, - продолжает Михаил Котиков, тренер клуба рукопашного боя «Алмаз». - Обычно сюда идут студенты, у которых к этому времени заканчивается сессия и появляется свободное время. Но сейчас народу больше, чем раньше. И все чаще приходят девушки.

 

Короче говоря, вместо модных фитнеса, пилатеса и йоги москвички все чаще выбирают курсы женской самообороны - так практичнее.

 

В ТЕМУ

 

Сколько стоит оборона в месяц

 

Ножевой бой - от 4000 рублей;

 

Рукопашный бой - от 1500 рублей;

 

Капоэйра - от 2000 рублей;

 

Женский бокс, тайский бокс, кикбоксинг - от 2500 рублей.

 

НАША СПРАВКА

 

От обороны до преступления - один шаг

 

С ножом можно ходить по улицам, но его не должны видеть окружающие. Иначе это может быть воспринято как угроза. Разборок с милицией не миновать.

 

Впрочем, уголовной ответственности за хранение и ношение холодного оружия давно нет. Даже за боевой кинжал в кармане грозит лишь административный штраф - от 500 до 2000 рублей и изъятие клинка для экспертизы. И если эксперты признают, что ваш тесак предназначен не для резки колбасы, а именно для нанесения колющего ранения, оружие изымут.

 

Нож для самозащиты необходимо приобретать в специализированных российских магазинах или на выставках. При этом продавец обязан выдать вам сертификат - заключение экспертизы (у организации, его выдавшей, должна быть лицензия МВД). Экспертиза должна подтверждать, что это не холодное оружие, а нож, предназначенный для хозяйственно-бытовых или туристических целей.

 

Если на вас или другого человека нападает вооруженный преступник, вы вправе использовать нож для обороны. Но помните: ранив или убив налетчика, вы попадаете под уголовную ответственность. В ходе следствия и суда будет решено, насколько реально существовала опасность вашей жизни, а оружие подвергнется экспертизе, даже если им был обычный карандаш.

 

И, конечно, если вы решили носить нож, посетите курсы. Здесь вы научитесь оценивать степень опасности вашей жизни. Научиться не убивать, а обезвреживать противника, не дав ему возможности нанести ответный удар вашим же ножом.

 

И еще помните: холодное оружие нельзя продавать с рук, а за его изготовление можно получить два года тюрьмы. Как и за изготовление, например, метательных звездочек, кастетов или бумерангов.

 

суровые челябинские масквичги )))))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендуем!


Раскольников
И еще помните: холодное оружие нельзя продавать с рук, а за его изготовление можно получить два года тюрьмы. Как и за изготовление, например, метательных звездочек, кастетов или бумерангов.

Только хотел сделать себе бумеранг(((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MURAD

Обычно в обществе бытуют следующие мифы вокруг ношения и применения ножа:

- Нож для самообороны носить нельзя

- Применять нож для самообороны нельзя, а можно ".....". Иначе посадят, потому что судьи не любят ножи.

- Страшные на вид ножи применять нельзя, а нестрашные можно (типа Викса)

- Правовая оценка и юр. помощь последствий применения ножа сложнее оной при применении "....".

 

Мысли практически общеупотребимые (особенно номер два), но на практике довольно вредные, ибо способствуют созданию иллюзий о "самообороне".

 

Итак, по порядку...

 

1. "Нож для самообороны носить нельзя".

Ранее, при СССР и в РФ до 2003 года, ношение ХО являлось преступлением...

Сейчас - нет

Декриминализировано: за ношение холодного оружия - административная ответственность, ношение "хозбыта" - легально...

Недавно меня незнанием этого порадовал генерал-майор МВД...

До сих пор не знает...

 

2. "Применять нож для самообороны нельзя, а можно ".....". Иначе посадят, потому что судьи не любят ножи".

Законодатель наш, воскурив траву, при сертификации ГБ, ЭШУ и закреплении правового статуса ГСВ и бесствольного огнестрельного применил термин "оружие самообороны", чем ввел в великое смущение наших сограждан.

Получилось, что чтобы "самообороняться", есть одобренное средство, которым можно, а остальными - нельзя.

Административное право в виде ЗоО и сертификатов трактует данный вопрос именно так со стороны материального предмета - оружия.

 

Между тем, по отраслевой специфике любая "самооборона" - т.е. случай боевого применения оружия либо рук и ног по людям - урегулирован Уголовным правом, а не ЗоО.

Либо ст. 37-38 УК, либо соответствующими статьями Особенной части.

Уголовный закон действует прямо, метод - сверхимперативный, и иными актами предмет уголовного права регулироваться Не может.

 

И уголовное право РФ по своей логике привязывает любую квалификацию к причиненным последствиям.

То есть у нас есть составы "Причинение тяжкого/среднего/легкого/вреда здоровью", но нет составов в духе "Причинение вреда здоровью серпом/лопатой/3,14дюлями/ножом" и.т.п.

 

В отдельных случаях самостоятельно урегулированы преступления по неосторожности, но про орудие/средство и там ни слова.

 

То есть существенным является факт наличия состояния необходимой обороны, и доказательство этого факта, но никак не средства и способы.

Они могут быть любые - вариантов множество.

 

Исключение: общественно опасные способы.

Взрывы, поджоги, яды и.т.п.

Одна из формул но - "Предотвращенный вред должен быть больше причиненного".

Если средство но представляет прямую опасность для 3 лиц - это но в ситуации применения, а косвенный умысел ко всем остальным вероятным (или реальным) потерпевшим.

 

Средство может быть любым - от рук и ног до сельхозинвентаря и обломков летающей тарелки.

Потому что законодателю оно не интересно - в УК ни в ст. 37-38, ни в статьях Особенной части про него нет ни слова.

 

Теперь про то, как "нелюбовь к ножам" может повлиять на приговор.

 

Порядок разрешения уголовных дел - процессуальный.

При том процесс - это бюрократическая процедура, регламентированная УПК, а содержание определено нормами материального права, то есть УК РФ...

 

На 90% исход дела определяется содержанием обвинительного заключения (и фактом его наличия ).

Это - финиш предварительного следствия, и в нем должны быть расписаны все элементы состава преступления:

- Объект (общественное отношение, защищенное статьей)

- Объективная сторона (обязательные: деяние, последствия, причинно-следственная связь между ними;факультативные: время, место, способ, орудие, средство)

- Субъект (обвиняемый)

- Субъективная сторона (вина, мотив, цель).

 

Так вот, суд в мотивировочной части приговора должен усмотреть в действиях лица весь соствав, опираясь на доказательства.

Если остальной части состава нет и/или пробелы в обвинении - дело развалится, и приговор судья не постановит, хоть трижды "не любит" ножи.

Как видим, орудие преступления - факультативный, т.е. не обязательный признак состава.

Суду интересно его наличие, а не свойства; все "рубилово" происходит вокруг вины и ее формы - умысла...

 

Касаемо последнего любое оружие обвинение попытается признать наличием умысла - подстрелил/подрезал/ - было чем, значит специально с собой взял.

Потому всем советую находить корректное обоснование нахождения оружия (нож - точить нес, пистолет - в тир хотел заехать, и.т.п.

 

И опять-таки нож ничем не отличается здесь от другого "предмета, использованного в качестве оружия": доказали но - нет преступления, не доказали - есть.

И с "Осами" люди садятся, и вообще без оружия.

 

Суд эти самые доказательства анализирует, и в приговоре расписывает состав в мотивировочной части (собираются они все равно на следствии).

 

Теперь о грустном.

 

- реально суд доказательства не исследует без особой на то мотивации - списывают из обвинительного заключения.

- уголовный процесс в России по факту обвинительный, и если дело дошло до суда , то без хорошего юриста ВСЕ шансы на обвинительный приговор. Потому единственно верным считаю прекращение УД на стадии следствия - проще и дешевле. Кстати онтологичыески это и есть корректное применение ст. 37 - по мысли законодателя обстоятельство, исключающее преступность деяния, по смыслу должно или исключить возбуждение УД, или повлечь его прекращение, но никак не применяться в суде - это редкое исключение.

- самому проблему решить нереально - нужна профессиональная юридическая помощь.

Что дорого... =((

 

То есть прикидывая возможность "необходимой обороны" с чем угодно - надо подумать, насколько оно надо.

Ладно, если "лучше сидеть, чем лежать" - тут все ясно.

Если нет - надо сразу рассчитать, хватит ли на оную денег: дорогое удовольствие.

И чем менее правомерное, тем дороже.

 

А рассчитывать, чем обороняться "можно", а чем "нельзя" - Опасная глупость, которая может стоить свободы.

Не про это надо думать.

 

3. "Страшные на вид ножи применять нельзя, а нестрашные можно (типа Викса").

 

Снова вопрос об "оценке судьями", но не только.

Про роль ножа в составе преступления см. выше, но при обсуждении сего вопроса может быть высказана интересная точка зрения, что внешний вид ножа как-то повлияет на правосознание судьи...

 

На мой взгляд, сие вредно по 2 причинам:

- несущественно юридически..

- вредно практически, потому что если вместо эффективного ножа носить "нестрашный", то можно тупо сдохнуть, так и не прорезав одежду на оппоненте...

 

Что важно юридически:

- чтобы был законный, не запрещенный к обороту и не ХО (с последним, если есть разрешение и охотбилет - ситуация смутная).

- чтобы можно было внятно обосновать его нахождение с собой.

 

То есть - опять речь об умысле, и как сделать так, чтобы его не было....

 

4. Правовая оценка и юр. помощь последствий применения ножа сложнее оной при применении "...."

 

Дело вкуса, но по существу юр. услуги делятся на качественные (когда результат есть) и некачественные (когда его нет).

Первые дешевыми не бывают, если нет близкого знакомства с юристом.

 

Любая ситуация "самообороны" - задница по определению, и неважно с чем она была.

Так что если возник факт разбирательства в милиции и далее суде - скорее всего это будет долго и дорого....

Чем раньше начать решать проблему (идеально спустя 5 минут по факту)- тем проще и дешевле...

 

А еще эту статью можно совсем не читать - я так думаю что более половины форумчан на практике применят "метод Дога" - быстро покинуть место происшествия и ликвидировать следы.

Дело вкуса - лишь бы себе не навредить...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wrednaya

Ну в наше время, думаю, совершенно нормально для девушки изучать искусство самообороны. Вещь нужная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раскольников
Ну в наше время, думаю, совершенно нормально для девушки изучать искусство самообороны. Вещь нужная.

 

В Тульской областном суде будет рассматриваться уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан 23-летнего Шерзода Абдулахатова, который обвиняется в попытке совершить изнасилование.

 

По версии следствия, в марте 2009 года в Богородицке Абдулахатов напал на незнакомую ему 16-летнюю девушку. Приставив нож к ее горлу, он попытался ее изнасиловать.

 

Но девушка сумела за себя постоять. У нее тоже имелся нож. Она нанесла им несколько ударов узбеку, после чего убежала.

 

В ходе расследования обвиняемый вину в совершении преступления не признал. Дело передано в Тульский областной суд. Шерзоду Абдулахатову грозит от четырех до десяти лет тюрьмы.

 

 

Опубликовано на Тульском городском портале vTule.ru, 31 июля в 15:28

 

и ещё один пример- с голыми руками против ножа:

 

В Ленобласти сватовство закончилось ножевым ранением и убийством

 

 

Криминальная драма произошла минувшей ночью во Всеволожском районе Ленинградской области. Молодой казах пришел просить руки своей возлюбленной, но получил отказ и ударил ножом в живот несостоявшегося тестя. В отместку старший брат любимой задушил кандидата в мужья.

 

Как стало известно корреспонденту АЖУРа, кровавые события произошли 29 июля около 3 часов ночи в доме N 4 по улице Дружбы города Всеволожска. 19-летний уроженец Казахстана явился в родительский дом своей возлюбленной, чтобы просить ее руки. Но отец девушки отказал потенциальному зятю, тогда парень схватился за нож и ударил 48-летнего родителя в живот. На крики из соседней комнаты выбежал старший сын раненного. Увидев, окровавленного отца, он схватил обидчика семьи за горло и задушил его.

 

Глава семейства с проникающим ножевым ранением брюшной полости в тяжелом состоянии был госпитализирован. Братом же несостоявшейся невесты теперь занимаются правоохранительные органы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Остромир
В Тульской областном суде будет рассматриваться уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан 23-летнего Шерзода Абдулахатова, который обвиняется в попытке совершить изнасилование.

 

По версии следствия, в марте 2009 года в Богородицке Абдулахатов напал на незнакомую ему 16-летнюю девушку. Приставив нож к ее горлу, он попытался ее изнасиловать.

 

Но девушка сумела за себя постоять. У нее тоже имелся нож. Она нанесла им несколько ударов узбеку, после чего убежала.

 

В ходе расследования обвиняемый вину в совершении преступления не признал. Дело передано в Тульский областной суд. Шерзоду Абдулахатову грозит от четырех до десяти лет тюрьмы.

 

надо было сразу, чтоб не было суда! а то смотри - какие смелые стали!

девченке уважение!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brown
Но девушка сумела за себя постоять. У нее тоже имелся нож. Она нанесла им несколько ударов узбеку, после чего убежала.

C точки зрения закона, девушка нарушила закон.

 

Давно говорю, у нас проблема не в том, что не разрешают короткоствол, а в том что законы о сомообороне кривые. Основной принцип, я в стрессовой для себя ситуации должен определить, на что покушаются нападающие и в зависимости от этого принимать решение. То есть отбирают кошелек - не смей калечить нападающего.

 

Ситуаций когда человек сильно травмировал нападающего (до инвалидности), а потом садился за превышение пределов необходимой самообороны - тьма.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
C точки зрения закона, девушка нарушила закон.

 

отчего же ? у него был нож - он им угрожал - мало ли че он хотел сделать помимо того как изнасиловать - может уши отрезать.вот и сам на пику сел.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sophist
отчего же ? у него был нож - он им угрожал - мало ли че он хотел сделать помимо того как изнасиловать - может уши отрезать.вот и сам на пику сел.

 

"Законодательство РФ, оно как слабительное, главное - точно знать, когда и сколько применять!" ©

 

P.S: ппц раздолье для гопников\насильников и проч. нечисти...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brown
отчего же ? у него был нож - он им угрожал - мало ли че он хотел сделать помимо того как изнасиловать - может уши отрезать.вот и сам на пику сел.

Она убежала, оставив нападавшего без помощи. Должна была ему помочь (если сильное кровотечение зажать рану), вызвать скорую и милицию. Хорошо ей, что он не помер, так вполне могла сесть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чебур
Хорошо ей, что он не помер, так вполне могла сесть.

 

ну можно было бы отмазатсо испугом и состоянием афекта .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brown
ну можно было бы отмазатсо испугом и состоянием афекта .

Ну по опыту ( не моему - брата ) раз на раз не приходится, лучший исход - срок условно,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах