Политическая активность

[Хан]

Все произведения, так или иначе создающие отрицательный образ России и тем самым негативно влияющие на отношение граждан к своему Отечеству, написаны образованными на западный манер людьми. Люди, образованные на наш лад, ничего подобного физически создать не смогли. У них интуитивно рука не поднималась на многие темы, если даже эти темы внешне казались и хорошими, и полезными.

Главная черта тех, кто мнит себя российской интеллигенцией, будучи по факту пятой колонной Запада — полное безразличие к интересам общества и государства. После того, как людей, впитавших западное мировоззрение, «проутюжили» марксизмом, ко всем их порокам добавились атеизм и отрицание нерациональных источников. Народ от этой оказии защитила неграмотность (в смысле неознакомленность с достижениями европейских гуманистов, тех самых, которые сегодня докатились до того, что отстаивают право человека жить с собакой или другим животным, как с женой и даже завещать им наследство). (с) Проект Россия

[Гость zeon_r]

пока во власть будут приходить люди с "бытовым" мышлением .. как бы дачку построить, тачку купить..и прочее... и будет тупая коррупция. ибо все административные ресурсы будут использовацо во благо Одного человека.

Само по себе желание "дачку построить, тачку купить..и прочее..." для любого человека, в том числе и для чиновника, вполне себе естественное и не осуждается. Если человек работает, получает достаточную для этого зарплату, почему бы и нет. Другое дело, если власть используется для собственного обогащения (не дачка, а дворцы и т.д.), и только для него. Вся беда в том, что власть не контролируема. Думаете, у них там на западе чиновники по-другому устроены? Многие из наших, если бы позволили бы себе то, что здесь позволяют, с треском бы вылетели.

 

влияют, только на тех, кто эти законы будет принимать, посредством всенародного голосования, т.е. выборов.

Да ну, у нас есть выборы? Лайнер, объясни, плиз, на кого конкретно ты можешь влиять.

[Хан]

добавлю еще..

Интеллигенция отделилась от народа по всем параметрам, включая язык. Лев Толстой целые страницы пишет по-французски, и все русские читатели считают это нормой. Но если это норма, можно ли представить роман английского писателя, где целые страницы написаны по-русски, а английские читатели считают это нормой и говорят, мол, какой великий английский писатель. Не правда ли, смешно? (с) Проект Россия

[Хан]

Само по себе желание "дачку построить, тачку купить..и прочее..." для любого человека, в том числе и для чиновника, вполне себе естественное и не осуждается. Если человек работает, получает достаточную для этого зарплату, почему бы и нет.

В ИМЕННО ЗДЕСЬ и кроется загадка почему "пони бегает по кругу" столько веков.

Покуда будет соблазн Увеличить себе так называемые Блага - будут увеличивать. Человеков будут бить сажать. а они все равну будут пытаться воровать. Потому что проблема не в Законах. а в Человеческом Мышлении!

 

Другое дело, если власть используется для собственного обогащения (не дачка, а дворцы и т.д.), и только для него. Вся беда в том, что власть не контролируема. Думаете, у них там на западе чиновники по-другому устроены? Многие из наших, если бы позволили бы себе то, что здесь позволяют, с треском бы вылетели.

ФИГНЯ Зеоновна! полная фигня! да! вылетают те кто попался, а те кто нет - сидят дальше. Буша поставила во власть "оборонная" олигархия. по моему всем ясно!)

в Европарламент выборы вобще фантастика! после того как тамошний пипол узнал , сколько тратят народные извбраннички на авиабилеты!))

[Хан]

Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления.

Масштаб человека в данном контексте определяется не габаритами тела и количеством прожитых лет, а масштабом мышления и мировосприятия. Чтобы понять свой размер, достаточно смоделировать свои ощущения по тому или иному поводу. Например, что вы будете ощущать, если вашу квартиру разграбили? А что будете ощущать, если вашу страну разграбили? Для одного ножом по сердцу, если его добро разграбили. Для другого – когда расхищают его страну.

Крупных людей на самом деле единицы. Основная масса – простые, обычные люди. Люди как дети остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не пошевелят, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности. Потому что драгоценности лежат за рамками их мировосприятия. Основная ценность для большинства людей – игрушки. Так же и здесь. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания на это не обратит. Потому что эта проблема лежит вне поля его зрения.

В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе своей личности? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищете деньги, то по факту вы – ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях их устремления – не выше куличей. С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «Роллс-Ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней – песочница.

Простому человеку свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути он –ребенок. Если думает не только о себе, но и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же эта «взрослость» не дотягивает до масштаба, необходимого для решения ситуации.

 

Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки идеи «посадить дерево, построить дом, воспитать ребенка». Все это, безусловно, прекрасно, но кто-то должен думать о посадке лесов, строительстве городов и воспитании народа. Если этим никто не занимается, судьба деревьев, домов и людей гарантированно оказывается в руках хищников. Они как разбойники, попавшие в дом, где нет взрослых. Преспокойно грабя его, они уверены в своей безнаказанности. Потому что знают – дети ничего не поймут.

Вопрос: как дети могут защититься от умных и талантливых хищников, пришедших грабить их дом? Ответ: никак. Никак и никогда. Когда дети остаются без родителей, они всегда становятся чьей-то добычей. Народ никогда не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, колебания курса валют, ценовой политики, разбазаривания ресурсов и иных проблем. Масштаб его мышления исключает такую возможность. Чтоб «дети» могли спокойно «лепить свои куличи», т.е. ходить на работу, делать бизнес, жениться, ругаться и развлекаться, нужны взрослые. Нужны люди государственного масштаба, которые даже теоретически не могут соблазниться «куличами». Они никогда не полезут в песочницу, потому что самые лучшие игрушки имеют в их глазах нулевую ценность. Они никогда не будут пользоваться непониманием народа, чтобы его грабить. Они не могут использовать государственный ресурс для приобретения яхт и дворцов. Им это не нужно по той же причине, по какой вам не нужен плюшевый мишка или пластмассовый совочек. (с) Проект Россия

[Freeman]

Да ну, у нас есть выборы? Лайнер, объясни, плиз, на кого конкретно ты можешь влиять.

 

я же и говорю что как такового выбора нет.. пропагандируются определенные личности, которые и становятся "у руля"..

[Камалудин]

Так ты конкретно ответишь,на кого ты влияешь??

[шалопай]

Шалопайский потребительский эгоцентризм в людях!))))))

Думаю, ты как и подавляющее большинство наших граждан готов принять на веру любую идеологию или религию, которая тебе пообещает светлое будущее, даже не прибегая к ее осмыслению. Это здорово, что ты можешь цитировать вычитанные абзацы, но то что даже не можешь своими словами ответить на поставленный вопрос – это грустно.

По-моему, главная наша беда именно в нежелании обычных граждан включать мозги и критически подойти к осмыслению откровений, выдаваемых кандидатами в потенциальные вожди народа.

Читал я одну книгу из серии "Проект Россия". Лично у меня создалось впечатление, что кто-то умело пытается дискредитировать идею национального единства. Потому как никакого критического осмысления эти предложения не выдерживают. И вдохновить способны только разве что малообразованных бабушек и иных доверчивых сограждан. Теоретическая часть – как всегда хороша: ярко и с эпитетами описываются злые олигархи и хороший, но безвинно страдающий народ. А вот что касается практики – то в качестве спасения предлагается произвести очередной передел власти в пользу тех, кто не известно на чьи деньги печатает кучу книг и обещает, что уж с его помощью власть окажется в нужных руках. Только покажите мне, чьи это "нужные руки".

[Чебур]

Только покажите мне, чьи это "нужные руки".

это государство. именно оно должно разрабатывать месторождения, владеть всеми заводами и т.п.

 

благодаря некоторым пи**расам, из числа каммунистов, мы начали играть по правилам пендосов - заведомо не выгодных для СТРАНЫ, но выгодных для тех кто эту движуху допустил.

один умный человек в свое время толково сказал: "Свобода это не джып и модные тряпки - свобода это возможность не обращать внимание на визги и телодвижения пи**расов" (вольный пересказ)

поставить страну на ноги сейчас можно только через новый "трицатые годы". свободных фонарных столбов в таком случае останетсо очень мало.

вот только подобное развитие истории крайне маловероятно...

[шалопай]

это государство. именно оно должно разрабатывать месторождения, владеть всеми заводами и т.п.

Государство - это общее понятие. И власть в государстве должны предствлять конкретные люди. Так вот лично для меня эпоха Сталина, когда вся интеллигенция гнила в лагерях, не является лучшей альтернативой нынешней эпохи, когда все продается и все покупается.

[Чебур]

... когда вся интеллигенция гнила в лагерях, ...

что ты вкладываеж в понятие "интеллигенция" ? )))

 

...эпоха Сталина...

Сталин разгребал авгеевы конюшни что остались после революцыы (грубо говоря). Считаю с задачей справился. Большой кровью , но справился.

щаз дерьма по стране не меньше...

[Freeman]

Так ты конкретно ответишь,на кого ты влияешь??

 

на близких в каких-то ситуациях.. в каких-то они на меня.. на работе на сотрудников в определенной ситуации а ты?