Легковерность

[Негодяй]

Вы это серьёзно-про то, что англосаксам хуже, чем нам? Я надеюсь, это такая тонкая ирония с вашей стороны.

А что вас настораживает? Про это уже много написано. По размеру внешнего долга UK уступает только USA:

http://www.yestravel.ru/world/rating/economy/debt_external/

Но проблема даже не в размере долга, а в неспособности его погасить. И USA и UK - потенциальные банкроты. И их крах - лишь дело времени, максимум года. Такова расплата за пятьдесят лет шикарной, по нашим меркам, жизни.

[Chekuschka]

А что вас настораживает? Про это уже много написано. По размеру внешнего долга UK уступает только USA:

http://www.yestravel.ru/world/rating/economy/debt_external/

Но проблема даже не в размере долга, а в неспособности его погасить. И USA и UK - потенциальные банкроты. И их крах - лишь дело времени, максимум года. Такова расплата за пятьдесят лет шикарной, по нашим меркам, жизни.

 

А настораживает меня то, что думаю они как-нибудь, да выкрутятся, там и элита не в кавычках и народ-не стадо. А вот у нас что будет в случае их падения, даже представить страшно. И потом-все только ждут падения США, а того, что Россия уже лежит-не замечают. Обамко одну фразу уронит в Сенате-и росейские индексы фондовые пляшут, как энцефалограмма сумасшедшего. И девальвировался пока только рубль, но не доллар.

[Негодяй]

А настораживает меня то, что думаю они как-нибудь, да выкрутятся, там и элита не в кавычках и народ-не стадо.

Именно на "как-нибудь" вся надежда. Потому как количество денежной массы на планете все-таки ограничено и наращивать долги до бесконечности, к сожалению, невозможно. К тому же выплаты процентов уже становятся бременем и для крупных экономик.

 

А вот у нас что будет в случае их падения, даже представить страшно. И потом-все только ждут падения США, а того, что Россия уже лежит-не замечают. Обамко одну фразу уронит в Сенате-и росейские индексы фондовые пляшут, как энцефалограмма сумасшедшего.

Да скорей всего всем будет не сладко. Но над нами хотя бы иностранные кредиторы не будут стоять, требуя в счет долгов заводы и фабрики. А доллар тоже на последней неделе плясал от заявлений Улюкаева и Кудрина))))))

 

И девальвировался пока только рубль, но не доллар.

Если бы девальвировался доллар было бы гораздо хуже)))))

[шалопай]

Вот кстати нашел интересную сводку по индексам промпроизводства разных стран:

http://alexsword.livejournal.com/36095.html#cutid1

Не хочу никого расстраивать, но если судить по графикам, то наша "жопа", далеко не самая ужасная...

[шалопай]

Очередные клоуны из Пиндостана порадовали рейтингом несостоятельности государств:

http://korrespondent.net/ukraine/politics/879012

(http://www.fundforpeace.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=140)

Если кто не в курсе, то Россия и Китай находятся в зоне непосредственной угрозы несостоятельности, примерно как Замбия и Танзания А вот у Латвии и других стран Прибалтики все очень даже не плохо, почти как у США и Великобритании. А Исландия так и вообще цветет в зоне стабильности (видимо после того как отсрочила свой дефолт, взяв кредит у России)))))

[Chekuschka]

Очередные клоуны из Пиндостана порадовали рейтингом несостоятельности государств:

http://korrespondent.net/ukraine/politics/879012

(http://www.fundforpeace.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=140)

Если кто не в курсе, то Россия и Китай находятся в зоне непосредственной угрозы несостоятельности, примерно как Замбия и Танзания А вот у Латвии и других стран Прибалтики все очень даже не плохо, почти как у США и Великобритании. А Исландия так и вообще цветет в зоне стабильности (видимо после того как отсрочила свой дефолт, взяв кредит у России)))))

Я всё, конечно, понимаю, все ждут карха пиндостана, все начитались вумных статеек про ссудный процент, ФРС и американский долг. Это всё баяном стало уже много лет назад. Только понять никто не хочет, что России при любом раскладе-конец. Мы по-прежнему покупаем их трежеря, да, долю уменьшили, но покупаем. Вообще классно-толкаем им нефть, потом баппки от этого гешефта отдаём им под 2% годовых, а они на эти же(занятые у нас баппки) кредитуют наш "Лукойл", но ужо под 8%, чтобы он добыл больше нефти и-по-новой. Вы что, думаете, что в новой экономической модели(если она придёт на смену старой) что-то будет иначе? Росея всегда будет терпилой-всегда, запомните это. Потому, что народец у нас-стадо, а пастухи у отары этой-уголовники банальные. Придумают новую схему, как Рашку обуть-и обуют. А кто помешает? Вы? Да вы добровольно отказались от права контролировать свою власть-как вы будете мешать загибанию страны рачком при новой экономической модели?

ПыСы. Шалопай, вопрос лично вам, как Истинному Российскому Патриоту. Вы сбережения в какой валюте храните? Неужто в рупиях родимых?)))

[шалопай]

Я всё, конечно, понимаю, все ждут карха пиндостана, все начитались вумных статеек про ссудный процент, ФРС и американский долг. Это всё баяном стало уже много лет назад. Только понять никто не хочет, что России при любом раскладе-конец. Мы по-прежнему покупаем их трежеря, да, долю уменьшили, но покупаем. Вообще классно-толкаем им нефть, потом баппки от этого гешефта отдаём им под 2% годовых, а они на эти же(занятые у нас баппки) кредитуют наш "Лукойл", но ужо под 8%, чтобы он добыл больше нефти и-по-новой.

Ладно, чувствую, мне не отвертеться от ответа по ЗВР Я хоть и не экономист, но в двух словах попытаюсь ответить:

На кой хрен мы храним часть наших золотовалютных резервов в американских облигациях? А на тот хрен, что ЗВР – это на самом деле заемные средства, привлеченные в нашу экономику. Т.е. наши банки занимают деньги на зарубежных рынках, а поскольку у нас в стране расчеты ведутся в рублях, то они сдают эти деньги ЦБРФ в обмен на свеженапечатанные рубли. А ЦБРФ размещает полученную валюту в тех же импортных финансовых институтах, где они были взяты, т.е. подгоняет структуру ЗВР к источникам происхождения внешних долгов. На случай если схлопываются западные банки или даже финансовые системы, то по результатам переговоров между нашим ЦБРФ и какой-нибудь ихней ФРС будет произведен взаимозачет догов и наши банки уже будут отвечать не перед западными кредиторами, а перед нашим правительством. К слову сказать, в случае инвалютной гиперинфляции, их долги перед ЦБРФ уменьшатся кратно падению доллара или евро. Можно, конечно, тупо хранить все ЗВР в золоте или йенах (в зависимости от того что выгоднее), но в случае падения последних - нашей экономике крышка.

На кой хрен мы одни и те же деньги занимаем на Западе под 7-8% и размещаем там же под 4-5%, финансируя ихние финансовые институты? Для начала давайте определимся, что основные цели банковской системы – это насыщение кредитами перспективных секторов экономики, и абсорбция свободных средств субъектов экономики, в т.ч. физлиц. А теперь давайте представим себе "более правильную систему ", когда ЦБРФ сам станет кредитовать наши банки под 6% годовых, чтоб поганым буржуям наших кровных не доставалось. Первым делом банки обвалят ставки по депозитам, так как привлекать деньги у населения более чем под 4% им будет уже не выгодно. Соответственно при нашем уровне инфляции никто деньги в банки не понесет. Ну а чтобы использовать привлеченные средства "с умом " банки пойдут раздавать всем любые кредиты под 8% годовых. Что опять же при нашем уровне инфляции окажется настолько заманчивым, что уже на следующий день каждая семья наберет себе миллионных кредитов, которые хлынув на потребительский рынок, превратят нашу инфляцию в гиперинфляцию.

То, что наши граждане в итоге не оказались все в кредитных долгах, как в шелках, - является ли заслугой продуманной политики или же бестолковости нашего минфина, думаю, наверняка мы уже не узнаем. Но то, что в итоге минфину надо сказать за это "спасибо" – несомненно.

Российская банковская система слишком молода, чтобы к ней можно было применять стандарты западных систем, но именно в этом и оказалось наше главное преимущество перед кризисом. Та неограниченная кредитная экспансия которая привела запад на грань краха, не успела натворить непоправимых бед в нашей экономике.

Но дело в том, что незнание экономических основ нашими гражданами вкупе с упомянутой легковерностью является очень заманчивым моментом, который используется не чистыми на руку политиками для убеждения малообразованных слоев населения в деструктивности политики, проводимой нашим правительством. И народ ведется...

Поэтому повторю еще раз: учитесь, развивайтесь и не забывайте подходить критически ко всяким информационным откровениям прозападных политиков и аналитиков. Они вовсе не так уж доброжелательно к нам настроены, как это может показаться.

Вы что, думаете, что в новой экономической модели(если она придёт на смену старой) что-то будет иначе? Росея всегда будет терпилой-всегда, запомните это. Потому, что народец у нас-стадо, а пастухи у отары этой-уголовники банальные. Придумают новую схему, как Рашку обуть-и обуют. А кто помешает? Вы? Да вы добровольно отказались от права контролировать свою власть-как вы будете мешать загибанию страны рачком при новой экономической модели?

Ну с таким "патриотическим" настроем нам действительно из дерьма не вылезти. Благо, что так думает меньшинство.

ПыСы. Шалопай, вопрос лично вам, как Истинному Российскому Патриоту. Вы сбережения в какой валюте храните? Неужто в рупиях родимых?)))

Сбережения у меня не большие, но те что есть, все в рублях.

[Хан]

На кой хрен мы одни и те же деньги занимаем на Западе под 7-8% и размещаем там же под 4-5%, финансируя ихние финансовые институты? Для начала давайте определимся, что основные цели банковской системы – это насыщение кредитами перспективных секторов экономики, и абсорбция свободных средств субъектов экономики, в т.ч. физлиц. А теперь давайте представим себе "более правильную систему ", когда ЦБРФ сам станет кредитовать наши банки под 6% годовых, чтоб поганым буржуям наших кровных не доставалось. Первым делом банки обвалят ставки по депозитам, так как привлекать деньги у населения более чем под 4% им будет уже не выгодно. Соответственно при нашем уровне инфляции никто деньги в банки не понесет. Ну а чтобы использовать привлеченные средства "с умом " банки пойдут раздавать всем любые кредиты под 8% годовых. Что опять же при нашем уровне инфляции окажется настолько заманчивым, что уже на следующий день каждая семья наберет себе миллионных кредитов, которые хлынув на потребительский рынок, превратят нашу инфляцию в гиперинфляцию.

1.Кредиты мега зло!))) злая дефка инфляция все сожрет!)))

Мож ну его на? нашу банковскую систему? на западе все есть!))

да кстать!) а как же нет кредитов - нет производства. Инфляция насколько я помню вытекает из соотношения реальных товаров и денежной массы.Вопрос! если наше предприятие не получило кредит. то нет производства. нет производства, нет Реальных товаров.

Откуда у нас такой уровень инфляции?)))

 

2. Кредиты выдавать- это выгодно.Почему мы дарим эту выгоду западной банковской системе?)

 

давайте вспомним 2007год

...."Одним из поручений премьер-министра Виктора Зубкова по итогам его первого регионального визита в Пензенскую область стало предложение вице-премьеру, министру финансов Алексею Кудрину разобраться с ситуацией, когда российским предприятиям отказывают в кредитовании отечественные банки, и они вынуждены обращаться в иностранные кредитные учреждения.

 

В пример Виктор Зубков привел одно из предприятий области, которое производит бумажную продукцию, и не смогло получить кредит у российского ВТБ. «Несколько месяцев они ходили за ВТБ, просили кредит, им обещали под 14%, их водили за нос и ничего не дали, - сказал премьер. - В итоге предприятие нашло кредит в одном из банков Чехии под 4,5% годовых».

 

«Позор! Почему у нас говорят, что большие заимствования на Западе? Потому что наши банки не обращают внимания на нужды российской промышленности, полнейшее равнодушие», - заявил премьер."

[шалопай]

Так ведь и знал, что за одним ответом последует еще куча вопросов Впрочем ладно, как говорится, назвался груздем...

1.Кредиты мега зло!))) злая дефка инфляция все сожрет!)))

Мож ну его на? нашу банковскую систему? на западе все есть!))

да кстать!) а как же нет кредитов - нет производства. Инфляция насколько я помню вытекает из соотношения реальных товаров и денежной массы.Вопрос! если наше предприятие не получило кредит. то нет производства. нет производства, нет Реальных товаров.

Откуда у нас такой уровень инфляции?)))

Как я уже говорил, основные задачи банков – это аккумулировать крупные национальные сбережения и перенаправлять их в развивающиеся сектора экономики. В идеальной системе и сбережения населения на банковских депозитах велики и экономика бурно развивается. Соответственно в такой системе никакие иностранные заимствования не требуются.

Но как я опять же говорил, российская банковская система слишком молода. У нас и уровень сбережений невелик и несырьевые сектора экономики развиваются не достаточно быстро. Можно конечно наплевать на нашу банковскую систему и максимально пустить на рынок западные банки. Чем это черевато – догадайся сам. Можно предоставить банкам свободную кредитную линию в цбрф, что приведет к гиперинфляции, сгоранию всех сбережений населения, компаний и оттоку денег из производства. Поэтому наиболее подходящим для нашей ситуации остается привлечение синдицированных беззалоговых кредитов зарубежом. Т.е. банки ставятся в стандартные рыночные условия и не просто раздают всем подряд кредиты, а учитывают кучу различных рисков.

Дешевый кредит, в принципе, дать можно, но без механизмов жесткого государственного контроля банки не пустят его на развитие нанотехнологий или отечественного автопрома. Они просто раздадут эти деньги в виде кредитов населению, которое тут же затарится японскими тачками, корейскими телеками и американскими компьютерами. Мало того, что раскрутят инфляцию, так еще и подавят спрос на национальную продукцию будущих периодов, сделав на ближайшие годы развитие нашей промышленности абсолютно бесперспективным.

2. Кредиты выдавать- это выгодно.Почему мы дарим эту выгоду западной банковской системе?)

Ты наверное не поверишь, но задача ЦБРФ - не зарабатывать прибыль, а обеспечивать финансовую стабильность в стране. Да и если захочет ЦБРФ раздавать кредиты не привлекая импортные средства - где по-твоему он возьмет кучу рублей на нужды всех желающих? Просто напечатает? Вспомни, что ты сам писал про размер денежной массы.

Так что единственный вариант снижения инфляции состоит в развитии реального сектора экономики, чтобы население не тратило кредитные деньги на импортные безделушки, а финансировали своего производителя. И вот тут, считаю, для России оправданы любые средства – от заградительных пошлин на ввоз импортных товаров, до прямого давления государства на бизнес и банки.

К слову сказать, последнее падение цен на нефть помимо негативных последствий в перспективе несет для нас массу плюсов: огромная выручка от продажи нефти больше не будет в таком объеме конвертироваться в потребительский спрос и разгонять инфляцию; цены на сырье больше не будут сильно подавлять реальное производство; сырьевой сектор теперь станет менее привлекательным для инвесторов; растущие цены на сырье больше не будут раздувать пузыри в финансах, недвижимости и торговле, благодаря чему часть денег уйдет в реальный сектор экономики и т.д. и т.п.

давайте вспомним 2007год

...."Одним из поручений премьер-министра Виктора Зубкова...

Да никто и не спорит, что наши банки надо драть по полной. Но так ведь мы ж провозглашаем типа свободный рынок для всех. Вот и приходится соблюдать приличия. А иначе вся импортная пресса будет орать, что мы душим наш бизнес, а наши доверчивые патриоты, включая и тебя, станут вопить про отсутствие свобод Вот и приходится надеятся на то, что Путин в своей одиозной манере в очередной раз наплюет на мнение Запада и даст пи*дюлей очередному "эффективному собственнику".

[Хан]

Но как я опять же говорил, российская банковская система слишком молода. У нас и уровень сбережений невелик и несырьевые сектора экономики развиваются не достаточно быстро. Можно конечно наплевать на нашу банковскую систему и максимально пустить на рынок западные банки. Чем это черевато – догадайся сам.

гм!)) ну вобще у нас в ростове УЖЕ есть филиалы западных банков!))

Можно предоставить банкам свободную кредитную линию в цбрф, что приведет к гиперинфляции, сгоранию всех сбережений населения, компаний и оттоку денег из производства. Поэтому наиболее подходящим для нашей ситуации остается привлечение синдицированных беззалоговых кредитов зарубежом. Т.е. банки ставятся в стандартные рыночные условия и не просто раздают всем подряд кредиты, а учитывают кучу различных рисков.

Причем тут свободная линия????)))в прошлом году банкам дали кучу денег на поддержание ликвидности от ЦБ. но как были высокие кредитные ставки, так и остались. Производитель денег так и не получил.

А почему?)) да потому что банки принялись играть этими средствами на биржах. массово скупая валюту. выгоднее было купить у ЦБ доллар по 23 и продать по 36!) чем дать кому то на 10 лет кредит. Спрос поднял цену доллара. Цб чтобы сбить начал его массово по дешевке продавать, дабы сбить цену. получается ЦБ боролся Сам с Собой!)))на свои же деньги.

Дешевый кредит, в принципе, дать можно, но без механизмов жесткого государственного контроля банки не пустят его на развитие нанотехнологий или отечественного автопрома. Они просто раздадут эти деньги в виде кредитов населению, которое тут же затарится японскими тачками, корейскими телеками и американскими компьютерами. Мало того, что раскрутят инфляцию, так еще и подавят спрос на национальную продукцию будущих периодов, сделав на ближайшие годы развитие нашей промышленности абсолютно бесперспективным.

О!! неужели!так какой выход? может давно пора перейти на трехурововневую банковскую систему?))

Где выход?

Ты наверное не поверишь, но задача ЦБРФ - не зарабатывать прибыль, а обеспечивать финансовую стабильность в стране. Да и если захочет ЦБРФ раздавать кредиты не привлекая импортные средства - где по-твоему он возьмет кучу рублей на нужды всех желающих? Просто напечатает? Вспомни, что ты сам писал про размер денежной массы.

То есть западные банки спокойно печатают и кредитуют свою промышленность в своей валюте. а мы не можем?

 

Так что единственный вариант снижения инфляции состоит в развитии реального сектора экономики, чтобы население не тратило кредитные деньги на импортные безделушки, а финансировали своего производителя. И вот тут, считаю, для России оправданы любые средства – от заградительных пошлин на ввоз импортных товаров, до прямого давления государства на бизнес и банки.

К слову сказать, последнее падение цен на нефть помимо негативных последствий в перспективе несет для нас массу плюсов: огромная выручка от продажи нефти больше не будет в таком объеме конвертироваться в потребительский спрос и разгонять инфляцию; цены на сырье больше не будут сильно подавлять реальное производство; сырьевой сектор теперь станет менее привлекательным для инвесторов; растущие цены на сырье больше не будут раздувать пузыри в финансах, недвижимости и торговле, благодаря чему часть денег уйдет в реальный сектор экономики и т.д. и т.п.

Да никто и не спорит, что наши банки надо драть по полной. Но так ведь мы ж провозглашаем типа свободный рынок для всех. Вот и приходится соблюдать приличия. А иначе вся импортная пресса будет орать, что мы душим наш бизнес, а наши доверчивые патриоты, включая и тебя, станут вопить про отсутствие свобод Вот и приходится надеятся на то, что Путин в своей одиозной манере в очередной раз наплюет на мнение Запада и даст пи*дюлей очередному "эффективному собственнику".

Пусть даст люлей сам себе. 8 лет его правительство ТАК и НЕСМОГЛО решить как эффективно тратить деньги, полученные от сырьевых ресурсов.

Предприятия не могу получить кредиты в своей валюте. расчет Только в долларах.

Созрели на расчеты в рублях Только сейчас. А почему не раньше?)) 8 лет тупили и вдруг "Прозрели" а давайте за нефть рублями брать!!!! и кредитовать своего сельхоз производителя!)))

Где грамотная сельхоз политика? Где поддержка? почему тому же предприятию в Пензе не купить за вырученные баксы с нефти западные станки. отдать оборудование в лизинг и потом получить эффективного собственника в России через лет 10?Зачем тупо загонять их в западные банки обратно?

 

В их действиях я вижу не тупизну. просто Чувакам сказали. тяните Трубы на Запад.С остальным не заморачивайтесь. Пока! и те исправно столько лет обслуживали их интересы. ГазНефть - наше фсио. при том что предугадать, что цены на нефть будут не вечны было совсем не сложно! Но! вырученные деньги не потрачены на программы по модернизации и просто отданые на запад. хозяевам!))На бумажки запад скупил нашу нефть. мы эти бумаженции не обеспеченные ничем опять отдали им. теперь остаеццо только перевести это в фантики!)

МедведПут - это 2 эффективных менеджера западной газовой кампании, хорошо справляющие со своей обязанностью. и ВСЁ!

 

но есть мнение что Хозяева Переезжают.Меняют СШа на Россию!)) посмотрим. по крайне мере сейчас началось делаться то , что не позволялось России столько лет!)

[Хан]

к чему Этот дешевый Пиар? рассчитанный на полных идиотов?))))

 

Путин лично борется с высокими ценами

09:41 «Ведомости»

Видео

 

Владимир Путин лично решил заняться борьбой с высокими ценами.

 

Вчера премьер проводил совещание с членами правительства по закону о торговле. Среди прочего обсуждается идея включить в этот документ возможность регулировать торговые наценки (на этом настаивает Минсельхоз). Начиналось мероприятие в кабинете, но неожиданно Путин предложил узнать реальные наценки прямо в магазине и отправился в сопровождении первого вице-премьера Виктора Зубкова и топ-менеджеров компаний-производителей в магазин «Перекресток» (входит в Х5 Retail Group). Визит, судя по всему, был неожиданным: директор магазина, по свидетельству «Интерфакса», вышла к гостям не сразу.

 

Первым делом Путин поинтересовался наценкой на молочные товары. Оказалось, что в среднем наценка составляет 10 руб. Затем премьер выяснил, что свинина поставляется в магазин по 160-170 руб., а продается по 335 руб. «То есть это, по сути, в два раза дороже. Это нормально?» — спросил премьер. «Разве это высокая наценка — 120%?» — попытался возразить управляющий директор Х5 Юрий Кобаладзе . «Очень высокая», — заявил глава правительства. «Завтра понизим», — пообещал Кобаладзе (все цитаты — по «Интерфаксу»). Однако дорогая свинина уже сыграла важную роль в споре чиновников и ритейлеров по поводу нового закона. И подешевеет ли она сегодня, уже неважно.

 

http://news.mail.ru/politics/2689966/

[шалопай]

гм!)) ну вобще у нас в ростове УЖЕ есть филиалы западных банков!))

Поверь, это все цветочки

Причем тут свободная линия????)))в прошлом году банкам дали кучу денег на поддержание ликвидности от ЦБ. но как были высокие кредитные ставки, так и остались. Производитель денег так и не получил.

А почему?)) да потому что банки принялись играть этими средствами на биржах. массово скупая валюту. выгоднее было купить у ЦБ доллар по 23 и продать по 36!) чем дать кому то на 10 лет кредит. Спрос поднял цену доллара. Цб чтобы сбить начал его массово по дешевке продавать, дабы сбить цену. получается ЦБ боролся Сам с Собой!)))на свои же деньги.

Это называется однодневными РЕПО кредитами. Как источник постоянного фундирования они не работают. А про процесс плавной девальвации рубля все что можно уже перетерли в начале года, так что возвращаться к этому вопросу не будем.

О!! неужели!так какой выход? может давно пора перейти на трехурововневую банковскую систему?))

Где выход?

Однозначно правильного решения, думаю, никто не знает. И уж тем более не стоит рассчитывать, что этот ответ родиться в ходе форумной дискуссии

То есть западные банки спокойно печатают и кредитуют свою промышленность в своей валюте. а мы не можем?

Уже почти допечатались Тут Негодяй приводил данные внешних долгов. А вообще я говорил, что к нам нельзя применять импортные экономические подходы. Если они могут печатать деньги для надувания своей экономики, то для нас это будет иметь обратный результат.

Пусть даст люлей сам себе. 8 лет его правительство ТАК и НЕСМОГЛО решить как эффективно тратить деньги, полученные от сырьевых ресурсов.

О да, как правильно тратить наши национальные деньги знают только западные политики Они ж свои финсистемы по 100 лет строили. А мы того же за 10 лет сделать не можем

Ты на досуге погугли, как они в свое время "развивали" экономику Аргентины. Как там в 90-е годы люди от голода громили магазины, так как в стране в итоге была уничтожена промышленность и все активы оказались скуплены западными компаниями.

Предприятия не могу получить кредиты в своей валюте. расчет Только в долларах.

Созрели на расчеты в рублях Только сейчас. А почему не раньше?)) 8 лет тупили и вдруг "Прозрели" а давайте за нефть рублями брать!!!! и кредитовать своего сельхоз производителя!)))

Чтобы у нас покупали нефть за рубли, нам сначала должны что-нибудь за эти рубли продать. Если пойти на этот шаг необдуманно, то нас сразу же завалят всяческим ширпотребом по демпинговым ценам, убив нашу промышленность. Поэтому по-хорошему нам надо сначала укрепить экономику и принять протекционистские меры. И тогда уже для запада единственным вариантом получения рублей будет привлечение российских инвестиций в обмен на свои активы.

Где грамотная сельхоз политика? Где поддержка? почему тому же предприятию в Пензе не купить за вырученные баксы с нефти западные станки. отдать оборудование в лизинг и потом получить эффективного собственника в России через лет 10?Зачем тупо загонять их в западные банки обратно?

Вот это уже более грамотный вопрос. После того как кризис окончательно сдует все пузыри, думаю, это наконец-то станет весьма привлекательным направлением для инвестиций даже и без жесткой руки правительства.

В их действиях я вижу не тупизну. просто Чувакам сказали. тяните Трубы на Запад.С остальным не заморачивайтесь. Пока! и те исправно столько лет обслуживали их интересы. ГазНефть - наше фсио....

Дальше уже покатили одни эмоции, поэтому я оставлю их без ответа

 

к чему Этот дешевый Пиар? рассчитанный на полных идиотов?))))

http://news.mail.ru/politics/2689966/

Ну конечно!!! Если не делают ничего - то вредители! Если делают что-то хорошее - то дешовый пиар! Ты как та слепая девочка с тарелкой пельменей