Ростовские топливные компании признали виновными в сговоре

[Камалудин]

Антимонопольщики собираются оштрафовать их за нарушение Закона «О защите конкуренции».

 

Дело это началось еще в марте, когда Управление федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (УФАС по РО) объявило о том, что подозревает топливные компании в нарушении законодательства.

 

- Лидирующее место в области на рынке нефтепродуктов занимают «дочки» так называемых вертикально интегрированных нефтяных компаний (ВИНКов): ЗАО «ТНК Юг Менеджмент» (входит в группу нефтяной компании ТНК-ВР), ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» (НК ЛУКОЙЛ), ЗАО «Интернефть» (Роснефть), - рассказал «Комсомолке» руководитель УФАС по РО Вадим Корнеев. - Произошедшее с августа прошлого года снижение закупочных цен, по которым «дочки» ВИНКов закупали нефтепродукты, не вызвало адекватного снижения ими розничных цен. Более того, с середины декабря снижение розничных цен было вообще приостановлено, торговая надбавка (разница между закупочной и розничной ценой) выросла до 45 процентов (и даже выше) в начале 2009 года.

 

Это, по мнению антимонопольщиков, не что иное, как свидетельство «нерыночного поведения» топливных компаний. В отношении трех дочерних предприятий ВИНКов было возбуждено дело по нарушению Закона «О защите конкуренции». Рассматривать его планировали в конце апреля, однако дату постоянно переносили, пока, наконец, в июне не свершилось: прошло долгожданное заседание, на котором ВИНКи были признаны виновными.

 

- Решается вопрос о привлечении ответчиков к административной ответственности по статье 14.32 КоАП РФ («Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения или осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий»), - сообщил «КП» специалист 1-го разряда отдела изучения и контроля товарных рынков Ростовского УФАС Петр Воронцов. - Штраф может составить до 0,15 процента от суммы выручки.

 

Правда, произошедшее не помешало АЗС вновь, после апрельского снижения, дважды за месяц поднять цены на бензин. Впрочем, это логично, если учесть, что, по оценкам экспертов, в среднем одна ростовская заправка в сутки отпускает приблизительно 5 тонн горючего (крупные компании вообще считают рентабельными только те АЗС, на которых продается не менее 7 тонн топлива в сутки!). То есть - 5 тысяч рублей с каждой АЗС. Самые скромные подсчеты говорят о том, что совокупная прибыль исчисляется десятками миллионов рублей в месяц.

 

/ всётки ФАСу нада прижать ....

[course]

Штраф может составить до 0,15 процента от суммы выручки.

Афигеть АЖ 0,15% от выручки... ДА какой им смысл снижать цены если наценка 45%, а штраф 0,15%, вот если бы штрафовали так что вся выручка ушла на оплату и еще сверху пришлось добавить вот тогда бы был стимул выполнять закон...

 

А так торгуй себе хоть по 500р. литр плати мзду 0,15 ФАС и все.

[Хан]

Таких штрафов ФАС нефтяники давно не боятся.

 

а тут "наказали" пожурили. но если посчитать навар?Вован там на заправки не собирается заехать?))

 

...Но туда он точно не заедет.

[course]

Таких штрафов ФАС нефтяники давно не боятся.

 

а тут "наказали" пожурили. но если посчитать навар?Вован там на заправки не собирается заехать?))

 

...Но туда он точно не заедет.

да в том то и дело, это за границей конкуренция, а у нас давно поняли что "вместе веселее", нахера друг друга демпинговать если мона хорошо договориться, тем более с таким законодательством как у нас...

[Хан]

да в том то и дело, это за границей конкуренция, а у нас давно поняли что "вместе веселее", нахера друг друга демпинговать если мона хорошо договориться, тем более с таким законодательством как у нас...

в США порядка 600 компаний-владелиц автозаправок. а у нас?)

[course]

в США порядка 600 компаний-владелиц автозаправок. а у нас?)

дело не только во владельцах заправок, а еще и в производителях

[Putnyk]

блин, пора уже просто забирать лицензии, а не штрафовать смешными штрафами этих удодов