Осторожно, "Первый канал"

[Камалудин]

каждому свое

 

вот в том и дело =)

[Хан]

Коллеги вот это

- Каждому своё

- Вот в том то и дело.

 

Логичное завершение любой темы!))))

 

А вобще , Кос! Дисскуссионый форум - априори будет политизирован. И это Прекрасно!)))

 

Санта- барбара - это в "Чё я ел, чё я купил. как хорошо мне сегодня пукалось" и прочая интеллектуальщена.

Я в эти Грязные Инсинуации вобще не помню когда заходил!))

[Гость zeon_r]

что НТВ бэуууу ,из-за того,что там с полит. точки зрения выдают не пральную инфу это не верно

Покажи, где я пишу о такой причине, что НТВ бэуууу.

 

ибо канал перешёл из разряда политиканского канала УГ , в развлекательного плана,

НТВ позиционируется как развлекательный? Вот те раз! А как же его страшилки типа "Программа "Максимум" и сказки типа об английских камнях.

 

Так,же взять тот же СТС(ТВ6) , то же был полит канал ,счас развлекательный и ваще без новостей =)

Что-то какая-та путаница у тебя в голове. Журналисты с канала НТВ после того наезда в 2001 году перешли на канал ТНТ, входивший в тот же холдинг, что и НТВ. Затем были приглашены на ТВ-6, контрольный пакет которого принадлежал Березовскому. Затем коллективом журналистов была создана телекомпания ТВС, которая выиграла на аукционе шестую кнопку, на которой до этого вещал ТВ-6. Через год канал ТВС от эфира был отключен. В настоящее время на этой частоте вещает канал "Спорт" и принадлежит ВГТРК. Так каким боком тут упомянутый тобой СТС?

 

Я с тобой просто поделился советом,а уже принять его или отказаться то него дело твоё.

Спасибо, конечно, Костик, за совет. Я благородно промолчу, кто, кому и о чем может их давать, учитывая, что мы с тобой в этом плане немного в разных "весовых" категориях.

[Камалудин]

Покажи, где я пишу о такой причине, что НТВ бэуууу.

 

это была одна из версий ))

 

 

НТВ позиционируется как развлекательный? Вот те раз! А как же его страшилки типа "Программа "Максимум" и сказки типа об английских камнях.

 

бугага максимум чистой воды развлекаловка ))))

 

 

 

Что-то какая-та путаница у тебя в голове. Журналисты с канала НТВ после того наезда в 2001 году перешли на канал ТНТ, входивший в тот же холдинг, что и НТВ. Затем были приглашены на ТВ-6, контрольный пакет которого принадлежал Березовскому. Затем коллективом журналистов была создана телекомпания ТВС, которая выиграла на аукционе шестую кнопку, на которой до этого вещал ТВ-6. Через год канал ТВС от эфира был отключен. В настоящее время на этой частоте вещает канал "Спорт" и принадлежит ВГТРК. Так каким боком тут упомянутый тобой СТС?

 

у Спорта свой выделенный канал. А на место ТВ-6 он ТВС ,была отдана СТС ....

 

 

Спасибо, конечно, Костик, за совет. Я благородно промолчу, кто, кому и о чем может их давать, учитывая, что мы с тобой в этом плане немного в разных "весовых" категориях.

 

ну куда мне до тебя

[Гость zeon_r]

это была одна из версий ))

Это звучало как утверждение.

 

бугага максимум чистой воды развлекаловка ))))

Ну да. Для тебя это цирк. Я помню.)

 

у Спорта свой выделенный канал. А на место ТВ-6 он ТВС ,была отдана СТС ....

Не гони. СТС существует еще с девяностых годов. А Спорт вещает именно на той частоте, на которой в свое время вещали ТВ-6 (кстати до прихода туда журналистов с канала НТВ) и впоследствии ТВС. Может ты путаешь ТВ-6 с петербургским "Шестым каналом", который был одним из влившихся в СТС при его создании?

 

ну куда мне до тебя

))))))

[Гость zeon_r]

Первый канал опять отличился.

 

Перевод слов, которых не было

 

Мало кто обратил на это внимание.

 

В репортаже по первому российскому телеканалу о речи Барака Обамы в которой он заявил об отказе от размещения элементов ПРО в Восточной Европы, было сказано следующее:

 

(цитирую по http://www.1tv.ru/newsvideo/152039)

 

... Барак Обама, президент США: "Мы получили новые разведданные по иранской ракетной программе, которые свидетельствуют о том, что Иран работает над созданием ракет средней и малой дальности, не способных достичь Европы.

 

Принимая свое решение, мы учитывали, что наша программа противоракетной обороны в Европе абсолютно не соответствовала российским интересам. Мы приветствуем сотрудничество с Российской Федерацией".

 

Этих слов давно ждали в Москве...

 

Там же, стоит видеосюжет, в котором этот текст можно услышать, начиная примерно с 1-ой минуты 25-й секунды.

 

Так вот, второго абзаца этого текста Обама не говорит. Да, он упоминает Россию, но совершенно иначе:

 

"We've also repeatedly made clear to Russia that its concerns about our previous missile defense programs were entirely unfounded. Our clear and consistent focus has been the threat posed by Iran's ballistic missile program, and that continues to be our focus and the basis of the program that we're announcing today. In confronting that threat, we welcome Russians' cooperation to bring its missile defense capabilities into a broader defense of our common strategic interests, even as we continue to — we continue our shared efforts to end Iran's illicit nuclear program."

 

(Мой перевод -- прошу прощения за корявость: "Мы также неоднократно ясно давали понять России, что ее озабоченность нашими предыдущими программами противоядерной обороны были совершенно необоснованны. Наше внимание ясным и постоянным образом было сфокусированно на опасности, которую представляет программа баллистических ракет Ирана, и она продолжает оставаться в центре нашего внимания и в основе программы, о которой мы объявляем сегодня. В противодействии этой опасности мы приветствуем сотрудничество с россиянами, приводящими свои ядерные возможности в более широкую систему защиты наших общих стратегических интересов, пока мы продолжаем -- продолжаем наши совместные усилия привести к концу незаконную ядерную программу Ирана").

 

Эта цитата -- тоже с российского телеканала. Но Russia Today, вещающего по-английски. Вот отсюда:

 

И вот вопрос: откуда взялась фраза "Принимая свое решение, мы учитывали, что наша программа противоракетной обороны в Европе абсолютно не соответствовала российским интересам"?

 

И как это оценить с точки зрения профессионализма?

 

Из комментариев: "это не журналистика, это, извините, бл@дство"

[Хан]

Зеоновна - этапять!))

[Гость zeon_r]

На этот раз прославился ТВЦ.

Взгляд изнутри от участника передачи.

 

«Народ хочет знать»: когда нам перестанут врать?

 

Ст.29 ч.5. Конституции РФ.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

 

21-го января я побывал на записи передачи «Народ хочет знать», которую показывают по ТВЦ пятничными вечерами. Тема программы была посвящена модернизации избирательной системы и была приурочена к предстоявшему на следующий день заседанию Госсовета по политической реформе.

 

В соответствии с традицией передачи перед ее началом и после ее завершения в аудитории проводится голосование. И надо отметить, что зрителей набирают из представителей совершенно разных профессий, возрастов, социальных слоев и т.п. Публика собирается достаточно репрезентативная.

 

Сначала на голосование был поставлен вопрос «Считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?». Никто в зале не подтвердил столь смелое предположение. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: «Тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы». В зале раздались саркастические смешки, и опять никто не поднял руку. Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «А кто на последних выборах голосовал за «Единую Россию»?» с последней надежной в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался издевательский для партии власти хохот.

 

«Не может быть!», воскликнула перепуганная телесоциолог и принялась совещаться с приближенными: что же им делать с полным залом экстремистов-революционеров. То ли по-тихому сигнализировать в ФСБ, то ли немедля оцеплять ОМОНом телестудию.

 

Но угроза потери работы, видимо, взяла верх над стремлением проявить подобострастную лояльность. Коллективный разум родил спасительный вопрос. «Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?». Теперь мнение аудитории разделилось, хотя и все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей.

 

Не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками «Наоборот!» Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, но в итоге в эфире все же были озвучены нужные результаты голосования, а не настоящие.

В качестве главных дуэлянтов были приглашены глава ЦИК Чуров и один из руководителей "Правого дела" Нечаев. Когда, отвечая на вопросы ведущей, Чуров стал расхваливать свое ведомство и его безупречную работу, в зрительном зале раздавался такой громкий смех, что телевизионщики злобным шепотом настоятельно попросили присутствующих больше не смеяться. Впрочем, находчивые режиссеры программы и тут нашли верный способ выдать желаемое за действительное. При показе передачи по ТВЦ сразу после юмористической реплики гаранта честности выборов ловкие монтажеры поставили бурные аплодисменты вместо смеха.

На самом деле эти аплодисменты предназначались Нечаеву, который аргументированно, но не слишком лестно отзывался о нашей избирательной системе. Его высказывания бдительные телеадминистраторы решили вырезать от греха подальше. Ведь все мы помним до чего во времена Перестройки довели страну подобные словесные вольности. Сегодня кто-то разоблачит фальсификаторов народного волеизъявления, а завтра страна развалится. Так что эту оранжевую чуму благонадежные блюстители единомыслия решили не пускать за порог телестудии и на корню пресекли опасное безобразие.

(Хотя, по большому счету, именно ложь и погубила СССР. Наступаем на те же грабли.)

Когда дело дошло до вопросов из зала Ольге Власовой (http://lalaolga.livejournal.com/) тут же отключили микрофон только за то, что она посмела представится активистом партии "Яблоко". До этого различным хунвейбинам беспрепятственно дозволялось называть себя членами всевозможных охранительных организаций.

Под занавес передачи приглашенные дуэлянты успели обсудить крамольное голосование в студии, которое выявило лишь одного сторонника "партии и правительства". Но любые упоминания об этом досадном недоразумении были тщательно вырезаны из эфирной версии. И не удивительно. Ведь в противном случае для любого телезрителя ключевой вопрос программы («Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?») становился риторическим. Уж слишком большая разница получилась между официальным одобрямсом "руководящей и направляющей" партии на выборах в Мосгордуму и реальным мнением москвичей.

Вот такая у нас свобода слова...

[fsk]

неше телевидение это сплошная дезинформация...народу такой бред толкают, аж уши в трубочку сворачиваются. Россия развалена и продана.

[Гость Раскольников]

На этот раз прославился ТВЦ.

Взгляд изнутри от участника передачи.

Характерно для всех СМИ

Тема под табу

Написал колонку про митинг в Калининграде. Послал одному из своих работодателей. Получил ответ:

"Дим, привет!

У нас тема митингов пока под табу.((( Может на другую тему напишем колонку?"

 

Это слова Соколова-Митрича. Напомню_ он написал "Нетаджикские девочки, нечеченские мальчики"

[fsk]

так всё, что касается власти у нас табу, потому что начни копать с любой стороны и сразу натыкаешься на то, что действия высшей власти подпадают по 275 статью ук рф. им терять нечего, потому что у них руки по локоть в крови.

[nastik]

,,верить нельзя никому,мне-можно,, (с) Мюллер.Семнадцать мгновений весны.

Симметрично к СМИ