Наркотики и наркоманы

[Freeman]

да уж а начальница "умная" блин

 

Что самое интересное, когда его непосредственный руководитель, по совместитеьству моя хорошая знакомая, начала мне говорить, да что ты, мол, парень хороший, сохнет по тебе

 

убивает умозаключение.. а еще руководитель..

[Neznacomka]

да уж а начальница "умная" блин

 

 

 

убивает умозаключение.. а еще руководитель..

Она почему-то уверенна, что если он женится, то сразу завяжет...

[Freeman]

Она почему-то уверенна, что если он женится, то сразу завяжет...

 

да какая разница завяжет или нет, сам факт того что он наркоманом был или есть должен отталкивать от человека..

[Чебур]

сам факт того что он наркоманом был или есть должен отталкивать от человека..

кому должен ?

[Freeman]

кому должен ?

 

чего???

[Чебур]

чего???

разжевываю - ты , мой дорогой друг , в очередной раз написал хе*ню. факт того что человек испытывает или испытывал зависимость - не должен отталкивать тебя от него. (например - твой дедушка алкоголик - образно канечно)

 

все дело в том , что люди становящиеся зависимые от чего либо дающего по мозгам - это люди как правило определенного рода (большая часть) которые и без наркоты не будут вызывать какого либо уважения. в данном конкретном случае - это мальчик мажор жывущий на плечах родителей. вызовит ли он уважение ? нет. без родителей он чмо. да и с ними тоже - прото они поддержывают его на определенном уровне.

 

знал многих ветеранов , которые в определенный момент перестали быть нужны своей стране. после чего у них опускались руки и они гасили рассудок в стакане. некоторые из них по пьяни творили такое , что на жопе волосы дыбом становятсо. тем ни менее , при всем этом этих людей можно понять и надо помогать. и отсохнет язык у тех кто назавет их обидным словом "чмо".

[Freeman]

разжевываю - ты , мой дорогой друг , в очередной раз написал хе*ню.

 

дорогой друг я имел ввиду конкретную ситуацию

 

а не

многих ветеранов

 

че ты ветеранов сюда приплел..

[Чебур]

дорогой друг я имел ввиду конкретную ситуацию

 

ты написал что :

 

сам факт того что он наркоманом был или есть должен отталкивать от человека..

то есть собстно акцентируеж внимание не на человеке в целом , а на его пагубном пристрастии. при харрактеризовании личности - это грубая ошыбка. впрочем ты можеж считатть как хочеж )))

 

 

че ты ветеранов сюда приплел..

 

ага - и исчо ты про дедушку забыл что такое "показать на примере" не знаеж ?

[Freeman]

то есть собстно акцентируеж внимание не на человеке в целом , а на его пагубном пристрастии. при харрактеризовании личности - это грубая ошыбка. впрочем ты можеж считатть как хочеж )))

 

ну встречайся с мажоркой - наркоманкой

[Чебур]

ну встречайся с мажоркой - наркоманкой

ну ты ба**ес ))))))))))))))))))) извини за откровенность )

[Freeman]

ну ты ба**ес )))))))))))))))))))

 

взаимно

[Freeman]

У наркоманов будут отнимать права

 

Глава российского ГИБДД Виктор Кирьянов заявил, что у наркоманов необходимо отнимать водительские удостоверения. «Пока проходит лечение, может быть, стоит на год или два лишать таких водителей прав», - передает слова господина Кирьянова ИА «РИА Новости». По его словам, даже наркоманы, которые проходят курс лечения, могут испытывать «ломку». А водители в таком состоянии представляют большую опасность на дороге. При этом Виктор Кирьянов признался, что у ГИБДД пока нет экспресс-анализов для определения наркотического опьянения у водителей.

 

Кроме того, глава ГИБДД поддержал предложение о необходимости введения правила «ближний свет даже днем» (сейчас он должен быть включен днем только при движении по загородным трассам). Сторонники этого правила говорят, что ближний свет днем снижает аварийность на 10-15%, а противники уверяют, что из-за ближнего света на 1% вырастает расход топлива. «Думаю, надо поддержать это дело, потому что это используется, в том числе активно, и в Европе. Не знаю, может быть, на 1% и увеличивается расход топлива, но, наверное, человеческая жизнь дороже стоит», - заявил Виктор Кирьянов.