Демократия как высшая форма добра

[A-911]

дело в том, что это цитата, поэтому я и не менял ничего.

[Гость Kniaz]

я думаю, что от того, что если бы вы затерли мат, в смысловом плане мы бы мало что потеряли

[A-911]

я думаю, что от того, что если бы вы затерли мат, в смысловом плане мы бы мало что потеряли

 

В смысловом - да. А в эмоциональном?

А по законам психологии, вербальная составляющая = 10%, эмоциональная же около 40! (в плане успешности влияния)

[Гость Kniaz]

так, давайте не устраивать дискуссий на пустом месте. правила есть правила. и эмоции прекрасно можно выразить без мата, благо русский язык достаточно богат и могуч

[A-911]

По поводу "их" дерьмократии:

 

Английские ученые о преимуществе половой распущенности

 

Ученые показали, что полиандрия - наличие у женских особей того или иного вида большого количества половых партнеров в ходе репродукции, будучи опасным и энергетически невыгодным для самих самок, может защищать от вымирания популяцию в целом, сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Current Biology.

Полиандрия наблюдается у большинства видов животных, от насекомых до млекопитающих, однако ее преимущества по сравнению с моногамным способом репродукции, когда потомство на свет приносят постоянные пары самцов и самок, ученым до последнего времени не были понятны. Напротив, недостатки такого метода принесения потомства очевидны: разнообразные половые связи отнимают у самок много сил, необходимых для выращивания потомства, к тому же, во время спаривания особи становятся более легкой добычей для хищников.

 

Группа ученых из Университетов Эксетера и Ливерпуля в Великобритании под руководством Нины Уэделл (Nina Wedell) сумела показать на примере мушек-дрозофил, что моногамное размножение всего за несколько поколений может привести к полному исчезновению популяции из-за того, что при таком способе принесения потомства в новых поколениях на свет со временем появляются только женские особи.

….

"Мы удивлены тем, насколько быстро - в течение девяти поколений - популяция может вымереть в результате оплодотворения самок одним партнером. Полиандрия очень распространена среди животных в природе, однако для ученых до последнего времени она оставалась загадочным явлением. Наша работа впервые показывает, что такой способ репродукции, на самом деле, может спасать популяции от вымирания", - прокомментировала исследование Уиделл, слова которой приводит пресс-служба Эксетерского университета.

 

Источник

 

Вот такими вот «чисто научными» и «вне политическими» посылами какой-нибудь самый непокорный в мире народ превращается в стадо кайфующих организмов, а культура превращается в массовый скотогенератор.

[YoZhog]

Английские ученые известные шутники, прославленными всякими исследованиями, вроде "как влияют солнечные лучи на мочу".

В написанном A-911 тексте видится лишь желание прицепиться хоть за что-то и сказать хоть что-то плохое про нелюбимый строй.

[Чебур]

к вопросу о том как должна выглядеть демократия :

 

Возможно, они сошли с ума

 

May. 28th, 2010 at 11:22 PM

 

Вчера, бразильская политическая система еще раз удивила и , думаю, дала пример огромному количеству стран.

Дело в том, что в силу вступил так называемый Закон о Прозрачности, обязавший все уровни власти вплоть до муниципалитетов до 100 000 жителей в РЕАЛЬНОМ режиме времени сообщать о всех своих доходах и расходах.

Для этого созданы тысячи Порталов Прозрачности, где можно найти удивительные вещи.

 

Давайте-ка ткнем пальцем наобум в пару - тройку мест:

Вот, например, ВСЕ физические лица, которым что-то заплатило федеральное Правительство

Вот первая страница, на которой узнаем, что некто АА ( это имя такое) Лусия получила от Федерального правительства пособие в 90 реалов по причине исключительной бедности. И так - на 901 тысяче страниц...

http://www.portaltransparencia.gov.br/Port...?Exercicio=2010

 

Бюджет штата или муниципалитета,теперь можно видеть с точностью до минуты - все что пришло и куда ушло.

Или зарплаты выплаченные в подразделениях правительства штата

http://www.sgc.goias.gov.br/upload/links/a...lAtiva-2010.pdf

 

Или все договора со сторонними компания и организациями, куда пошли бюджетные деньги

http://www.sgc.goias.gov.br/upload/links/a...osEntes2010.pdf

 

А также какие были закупки за госчет, кто выиграл конкурс если был и на какую сумму, допустим помыли машину с чисткой двигателя за 36 реалов

http://www.transparencia.goias.gov.br/inde...idEditoria=3668

 

Как использовались корпоративные кредитные карточки офицеров вооруженных сил? Где командир батальона стрелков Такой-то и Такой-то заправил свой автомобиль и на какую сумму? Это же вообще военная тайна покрытая мраком! ( правда здесь данные с задержкой)

http://www.transparencia.goias.gov.br/inde...idEditoria=3668

 

И так везде - по всей стране и на всех уровнях.

Возможно, они сошли с ума. Ну зачем народу-то это нужно? Заплатил налоги - и спи спокойно. А не пытайся узнать куда они пошли. А то ненароком разные мысли дурацкие в голову придут.

 

http://brasileiro-ru.livejournal.com/163979.html

 

наши же депутаты отказались указывать свои доходы

[Гость zeon_r]

наши же депутаты отказались указывать свои доходы

Ну что ты!? О нем же, о народе беспокоятся. Такое нельзя показывать нищим гражданам, для их же "спокойствия".

[Молоток]

Основной аргумент против демократии, как я понял, это то, что народ не может принимать адекватные решения, поскольку им манипулируют скупленные определенными лицами СМИ.

Потому, на мой взгляд, и произошел откат от демократии в России. Ушлые ребята известной национальности скупили СМИ и пытались стать хозяевами страны. Но не все живут ради денег, как нам тут многие пытаются впарить. Патриоты сделали власть жесткой. Благо, цены на нефть позволяли поддерживать эту непродуктивную модель власти. Но даже они понимают, что феодальная система неэффективна. Это клановость, коррупция и подавление лучших людей и идей.

Мне кажется вполне логичными утверждение Медведева о зарождении «интернет-демократии». Ведь донести свою мысль разумным людям стало гораздо легче. Прогресс не остановить. Всем рот не заткнуть, а голос каждого может быть услышан всем миром. Потому мнение своих граждан придется учитывать, а тот, кто этого не понимает, в лучшем случае уйдет на свалку истории, а в худшем, в места не столь отдаленные.

[Молоток]

Наткнулся на статью в тему:

Впрочем, на демократизации либеральные реформаторы, которых в правительстве представлял, помимо Германа Грефа, министр финансов Алексей Кудрин, а в администрации президента Андрей Илларионов, особо и не настаивали. Напротив, в условиях крепшей "вертикали власти" им было удобнее реализовывать собственные идеи.

 

Это косвенно признал сам Греф, когда заявил, что "экономические реформы проще проводить, когда есть максимальный ресурс у исполнительной власти, в том числе для проведения реформ через парламент".

 

Правда, по словам автора реформ прошлого десятилетия, "есть второй этап, когда, действительно, экономика является достаточно развитой, она требует совершенно других политических институтов: свободы слова, которая напрямую влияет на темпы развития экономики, максимальной диверсификации собственности, максимального ухода государства из собственности, конкуренции - в том числе, и политической конкуренции, которая снижает вероятность ошибок при сложном альтернативном выборе того или иного курса реформ".

http://www.newsru.com/columnists/01jun2010/blant.html

[Камалудин]

Демократия в РФ ,как класс вообще не может быть ... ибо народу нужен лидер ... а всё,те кто восстаёт это пыль и так изредка пылят ...

[Молоток]

Демократия в РФ ,как класс вообще не может быть ... ибо народу нужен лидер ... а всё,те кто восстаёт это пыль и так изредка пылят ...

Мне кажется, это штамп.

А зачем народу один безусловный лидер?