Религия денег

[донецкий]

Доллар - грандиозная пирамида

 

 

Чтобы понять глубже суть мирового экономического кризиса, надо вспомнить о том, что банки не только берут деньги на хранение и выдают кредиты. Они ещё и норовят продать ваше долговое обязательство.

 

Со времён перестройки неумные поклонники западных ценностей призывали нас жить так, как в том мире, который они называли . То есть в долг. Особенно любили жить в долг Штаты. Ещё бы! Выкачивая ресурсы со всего мира, можно позволить себе жить припеваючи.

 

В Интернете приводился классический пример об американской проститутке. Она берёт в банке кредит под залог дома, который хочет купить, например, 300 тысяч, хотя отдавать и не думает. А когда придёт время отдавать, возьмёт новый. Рожает детей и живёт припеваючи. Банк продаёт её долговое обязательство другим, те ещё и ещё... И вот на этот дом ценою в 300 тысяч набрано долгов на 3 миллиона. Причём каждый купивший такую бумагу как долговое обязательство проститутки, считает, что он недурно вложил свои денежки! Даже госбанки стран третьего мира и бывшего соцлагеря покупают такие бумаги. Для их руководителей само слово является символом надёжности и стабильности. Если верить СМИ, некоторые даже золотой запас обменивали на долговое обязательство штатовской проститутки.

 

Но любая финансовая пирамида рано или поздно рухнет. Причём, если рушится много таких пирамид, то на рынке меняется все, в том числе и цены на недвижимость. В общем, пришлось проститутке переехать на съёмную квартиру, благо заработок на панели позволяет оплачивать недорогое жильё. Дом её продан, но не за 300, а за 50 тысяч - кризис есть кризис. То есть владельцы бумаг стоимостью 3 млн. получили только 50 тысяч. По сути, не получили ничего. Банк, выдавший кредит, сказал, наконец, правду и объявил себя банкротом. Служащие, выдавшие кредит, уволились. Кто пошёл работать в другой банк, кто живет на пособие по безработице. А Штаты, чтобы платить им это пособие, усилили грабёж стран, не относящихся к так называемому золотому миллиарду. Почему они это делают? А вот тут нам поможет понимание сущности денег как договорных ценностей.

 

Дело в том, что сущность денег базируется на психологии людей. Люди негласно договорились обменивать эти бумажки на товар. А люди по своей природе - существа пугливые и суетливые, как бы мы ни пыжились доказать обратное. Храбрецы составляют небольшой процент - и те гибнут в первую очередь, совершая свои бессмертные подвиги во время войн и стихийных бедствий. А на остальную, подавляющую часть населения военная мощь и агрессивная внешняя политика - в данном случае США - производят неизгладимое впечатление.

 

Доверие к доллару объясняется не столько тем, что за ним стоят какие-то реальные богатства, сколько тем, что за ним стоит образ США, созданный нашим коллективным воображением. Долларов напечатано такое количество, что вздумай люди их предъявить к оплате одновременно, никаких богатств даже такой небедной страны, как Америка, не хватит. Мощь доллара обеспечивает наша психология, а не богатство США. Как уже говорилось - любая пирамида рано или поздно рухнет. Доллар - самая грандиозная финансовая пирамида нашего времени. Конечно, штатовские финансисты знают об этом и уже подготовили . Когда рухнет доллар, они не станут хотя бы частично компенсировать убытки его зарубежным владельцам. Штаты не собираются делить беду с остальными. Они просто введут для себя новую валюту - например, какое-нибудь . А владельцы долларов станут лишь обладателями бесполезных зелёных бумажек. Если США к тому времени сохранят свою военную мощь, то все остальные страны не смогут наказать обидчика и потребовать хотя бы частичного возмещения потерь. Никто ведь не станет развязывать новую мировую войну с угрозой гибели цивилизации ради того, чтобы получить часть потерянных денег.

 

Но пока доллар не упал и Соединённые Штаты вовсю обменивают эти бумажки на реальные богатства. А ведь изготовление стодолларовой купюры стоит чуть больше, чем красивая упаковка для шоколадки. Зато на эту купюру можно приобрести сотню шоколадок, а также золото или нефть. Поэтому стодолларовые купюры имеют широкое хождение за пределами США, а в самих Штатах - относительно редки. Стоимость изготовления стодолларовой бумажки примерно такая же, как и однодолларовой. Поэтому для употребления денег по прямому назначению (как средства платежа) американцы у себя в стране печатают доллары в нормальной пропорции. Единичек больше, а соток - меньше. А там, где доллар нужен для похищения богатств того или иного государства, используют в основном сотки, чтобы не тратиться понапрасну. Остальные номиналы завозят ровно в таком количестве, чтобы можно было давать сдачу в обменных пунктах. То есть для того, чтобы доллар нормально функционировал и не было перебоев при ограблении.

 

И ещё один момент. Доллар, спровоцировавший падение других валют, благодаря вышеупомянутой психологии людей, кажется самой надёжной валютой. Он даже укрепился. Люди начали активнее запасаться зелёными бумажками. Но в мире уже зреет понимание угрозы со стороны США - усиливается антиштатовская борьба в Латинской Америке, сопротивляются американской экспансии Россия Дурень! с Китаем, да и жители Европы начинают прозревать.

 

Источник http://www.newsland.ru/News/Detail/id/557304/cat/42/

 

Механизм финансового насилия через любые иудо-западные $имволы ( доллар тут не исключение) раскрыт в самой потрясающей и глубокой книге о рыночной экономике Неведимов "религия денег"

[Гость Раскольников]

Чё, фильм посмотрели?

[fsk]

... Доллар, спровоцировавший падение других валют...

это не доллар виноват, а те, кто за него продали себя и свою страну за одно. доллар это всего-лишь средство фиансовых инструментов - банков. банки это часть финансовой системы. финансовая система регулируется винтиками/шпунтиками наёмными, у котрых есть их хозяева. вот хозяев и надо трясти и душить. но душить их сложно, так как их защищают целые армии спецслужб и ментов.

[донецкий]

это не доллар виноват, а те, кто за него продали себя и свою страну за одно. доллар это всего-лишь средство фиансовых инструментов - банков. банки это часть финансовой системы. финансовая система регулируется винтиками/шпунтиками наёмными, у котрых есть их хозяева. вот хозяев и надо трясти и душить. но душить их сложно, так как их защищают целые армии спецслужб и ментов.

 

Само собой, что власть паразитов будет защищать своих паразитов. Даже на бытовом уровне вор или бандит лучше защищен, чем обыватель. Чего уж говорить о банкирах - процентщиках, низшего звена голема, его щупалец.

Но речь, вообще-то, о глобальном големе, вознамерившемся путем глобализации закрепить свое паразитическое господство в мире. Россия, если не хворост для мирового пожара, как во времена троцкого, то теперь просто еда. Как говорят пиндосы - ничего личного.

Как раз из книги можно сделать вывод, который тщательно обходят некоторые оппоненты. Так называемые пРезиденты, министры и прочая братия есть марионетки, выполняющие работу "в этой стране". Родина их не Россия и глупо ждать от них пользы для России.

[донецкий]

Верные последователи религии денег.

Русским для счастья нужно 100 тысяч рублей в месяц

 

 

 

100 тысяч рублей в месяц – именно такой ежемесячный заработок сможет сделать счастливыми большинство жителей РФ. Таковы данные опроса, проведенного специалистами исследовательского центра одного из крупнейших рекрутинговых порталов России.

 

Как отмечают специалисты портала, 25% опрошенных стали счастливее, имея зарплату в пределах 100 тысяч рублей. «Денег много или лишних не бывает. Но, чтобы уложиться в диапазон необходимых расходов – этого может хватить», – так комментировали свои ответы участники опроса. Около 50 тысяч рублей хватило бы для счастья 12% опрошенных. А 4% согласились бы и на 30 тысяч рублей. Остальные респонденты либо затруднились с ответом, либо хотели бы зарабатывать «чем больше, тем лучше».

 

Аналитики отмечают, что сумма в 100 тысяч рублей для большинства россиян является «символом» счастья, потому, что эта цифра в несколько раз превышает реальную заработную плату населения. Однако, респонденты само понятие «счастье» трактуют по-разному. «Кому-то и целого мира для счастья не хватит, а для кого-то счастье – возможность купить ребенку еще одну игрушку или съездить в отпуск».

 

По мнению руководителя направления проектов и анализа ООО КБ «Кольцо Урала» Дмитрия Суплакова, уровень благосостояния населения в последнее время устойчиво демонстрирует положительную динамику. Об этом свидетельствуют данные Росстата об уровне заработной платы, а также статистика Банка России по остаткамвкладов населения в банках.

 

Кроме того, на фоне снижения банками ставок , устойчиво растет потребительское кредитование, указывая на уверенность людей в будущем и желание жить лучше. «Средняя заработная плата, несомненно, не скоро достигнет «счастливой» планки, однако устойчивость и рост экономики, безусловно, будет способствовать достижению этого «счастья»», – подчеркнул эксперт банка. проблёв

 

Источник http://www.nr2.ru/300388.html

 

Святкин:

 

Уже не раз мы замечали, что «опрос» – мощное средство программирования сознания

, поэтому напомним, чем русско-язычная потреблять отличается от Русского

[El'za]

Русские святым духом питаются? Или это из серии не в деньгах счастье?

[Green]

Не, блин, а как без бабла то? не то чтобы культ) но бесплатно хлебушек не продается, а своего поля нема... ну а бартер ща как то не в моде, потому и приходится осуществлять весь вещеоборот через бабло))

[fsk]

Русские святым духом питаются? Или это из серии не в деньгах счастье?

не надо подменять понятия. речь о том, что одни хапнули всё, воспользовавшись своим положеним, а другие "последний х..р без масла доедают". и только не надо говорить, что одни такие "умные" , а другие "тупые и ленивые". это не уместно, т.к. люди людьми должны быть, а не животными и свои аппетиты безмерные надо снижать товарищам со сверхприбылями.

[Любопытный Мальчик]

Нужно придумать альтернативу деньгам, что-то наподобие спасибок.

[Green]

не надо подменять понятия. речь о том, что одни хапнули всё, воспользовавшись своим положеним, а другие "последний х..р без масла доедают". и только не надо говорить, что одни такие "умные" , а другие "тупые и ленивые". это не уместно, т.к. люди людьми должны быть, а не животными и свои аппетиты безмерные надо снижать товарищам со сверхприбылями.

 

тут даже не поспоришь, но есть одно "но", эти люди сейчас как никогда чувствуют свою звериную натуру и делиццо ни с кем не желают

[донецкий]

Делиться призывать, значит согласиться, что деньги не пахнут. Сам пинцип - заставить вора поделиться наворованным, значит оправдать его ремесло.

[донецкий]

Отношение современной РПЦ к собственности.

 

Читаем на официальном сайте отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества.

 

«Одно из обстоятельных условий, которое предложил для вступления России Совет Европы, было полное возвращение собственности религиозных общин», – сказал священник в среду на парламентских слушаниях о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения.

 

По словам отца Всеволода, «пока это не произошло», поскольку «к этому есть определенные правовые основания, и эти основания относятся к федеральному уровню государственного управления».

Священник убежден, что важно привести к единообразию практику передачи религиозным организациям имущества религиозного назначения, которая уже существует в стране.

 

Он указал на то, что большинство храмов, которые используются религиозными общинами, находятся в пользовании этих общин, но собственность на них принадлежит государству.

 

«Разве религиозная деятельность является частью государственной деятельности? Разве государство от церкви у нас не отделено?» – задал вопрос отец Всеволод, отметив, что переход культовых зданий в собственность религиозных организаций видится ему совершенно естественной.

 

Священник назвал «абсолютной ложью» утверждения, будто ранее Церковь не имела собственности, поскольку была частью государственного аппарата, и указал на то, что Церковь всегда имела свои юридические лица, монастыри и духовные консистории.

 

По мнению отца Всеволода, при отделении государства от церкви государство должно было отделиться и от культовой собственности, но во время правления большевиков это было невозможно.

 

При этом отец Всеволод еще раз подтвердил, что при передаче собственности Церкви исключением должны стать объекты Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО и другие объекты, которые требуют особого ухода. Однако, по его словам, «это должны быть именно исключения».

 

К тому же, добавил священник, Церковь открыта к тому, что государственные органы будут осуществлять весь надлежащий контроль за сохранностью памятников исторического и культурного наследия, и отнюдь не отказывается от обязанностей собственника или пользователя, связанных с восстановлением или сохранением этих памятников.

 

Священник также напомнил, что все здания, которые находятся в собственности религиозных организаций, открыты для посещения любых людей.

«Да, есть определенные правила, как есть они в музеях», – отметил он, назвав эти правила не такими уж обременительными для большинства людей.

 

Отец Всеволод высоко оценил труд работников музеев, которые «во многом сохранили отечественную культуру в годы советского лихолетья», но заметил, что «здание, построенное как детский сад, лучше всего живет как детский сад, здание, построенное как школа, лучше всего существует как школа, а не как учреждение, а храм, синагога, дацан лучше всего живет как культовое здание, а не как склад, запасник или реставрационная мастерская».

 

Источник http://www.ovco.org/2010/09/1447

 

 

Святкин:

Первое, что бросается в глаза это уверенность, с которой озвучивает свои аргументы данный церковный чиновник. Создается впечатление, что он чувствует за собой силу, что его «товар» кому-то очень нужен и, что вопрос уже давно решен.

 

Второе, это настойчивость с которой он пробивает собственность для РПЦ, аргументируя при этом с сугубо религиозно-рыночных позиций т.е. когда желание иметь ничем не обоснованно – просто «видится естественным» и точка. Ведь казалось бы, что «годы большевистского безбожия давно в прошлом» и общины вовсю пользуются храмами, принадлежащими государству и чем же общение с богом улучшиться, если чиновники РПЦ заимеют бумажку о праве собственности с печатью регистрационной палаты ? Чем эта бумажка облегчит служение богу ? А может боятся служители культа рыночного «выселения» ? Но это глупость - не передаст же кремлевская администрация их новым хозяевам ? Добивайся на крайний случай закона о вечной госсобственности на культовую недвижимость. Опять же , в случае прихода к власти коммунистов этой бумажкой о собственности можно будет снова подтереться. Предметом транзакций культовые сооружения то же быть не могут. Вот и остается «святая» вера в КОРПОРАТИВНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.

 

Третье это то, что сам того не желая, данный служитель культа (только какого ?) сказал сущую правду о большевиках- в советское время иметь культовые здания и предметы в собственности было не возможно. Это ценное признание из уст врага коммунистической власти и советского жизнеустройства.

О том, что он враг большевистской революции , отнявшей собственность и привилегии у церковного сословия, данный «святой отец» напомнил клеветнической фразой, оценив труд музейных работников, как «СОХРАНИТЕЛЕЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ В ГОДЫ СОВЕТСКОГО ЛИХОЛЕТЬЯ» - лихолетья для мироедов, буржуев, шкурников и духовных фарисеев.

 

Этот клеветник ловко пользуется тем, что уже достаточно оскотиненные россиянцы с отформатированной исторической памятью, забыли про Культурно-просветительскую составляющую коммунистической революции , превратившей страну рафинированной прозападной элиты и моря безграмотного быдла в самую высокоразвитую в культурном плане державу, где к ценностям русской и мировой культуры были приобщены миллионы вчерашних рабов, обреченных лишь на тупой наемный труд и пьянство.

Сильно желание РПЦшных лицемеров вытравить из памяти русских время невиданного духовного взлета, самого читающего народа мира – народа подвижников, поэтов, изобретателей – самого поющего народа мира….

 

Ну да ладно –на то он и чиновник РПЦ, отрабатывающий СОБСТВЕННОСТЬ своей корпорации.

 

Но главное, что выдает рыночно-продажную сущность этой провайдерской конторы это то, что обосновывая свои претензии на дореволюционную собственность православной церкви (народный историко-культурный фонд при СССР) , ее менеджмент в рясах апеллирует к цивилизационному врагу России – к Совету Европы, мол сама Европа просит за нас. Т.о. РПЦ ведет себя , как обыкновенная рыночная , а значит антирусская сила.