В воскресенье в Ростове водитель сбил женщину с коляской

[Гость Kniaz]

Пантелей ты не прав. У нас на улицах полным полно всяких идиотов, наркоманов и прочий скам. Отвечать законопослушному гражданину на автомобиле за то, что обкуренному или обколотому барану захотелось перейти именно в этом месте и на красный цвет как минимум несправедливо.

 

для дебилов-пешеходов есть сигнал для привлечения внимания - побибикал тому, кто там на старте в неположенном месте и всё, проблема ушла.

я в тоске....вот час назад стоял на остановке, движение весьма оживленное, ночь, фигово видно, до светофора 50 метров и все равно находятся дебилы, которые так и норовят нырнуть под колеса. Им хоть опбибикайся все пофиг.

[Green]

для дебилов-пешеходов есть сигнал для привлечения внимания - побибикал тому, кто там на старте в неположенном месте и всё, проблема ушла. ну а если уж какой-то идиот выскочил из-за стоящего препятствия..давите!

 

Пешеход прав всегда, потому что у пешехода ограниченная скорость и слишком быстро ломающаяся жизнь. Если смягчить наказание для водителей, смертность пешеходов только возрастет. В ростове ездят неправильно. Вообще я б поставил у каждого пешеходного переъода мента и пусть стоит и рубит бабло, родимый, с тех, кто н епропустил человека, опустившего ногу на "зебру"! вот тогда бы может и научились бы пропускать(

 

Пантелей ты не прав. У нас на улицах полным полно всяких идиотов, наркоманов и прочий скам. Отвечать законопослушному гражданину на автомобиле за то, что обкуренному или обколотому барану захотелось перейти именно в этом месте и на красный цвет как минимум несправедливо.

 

 

я в тоске....вот час назад стоял на остановке, движение весьма оживленное, ночь, фигово видно, до светофора 50 метров и все равно находятся дебилы, которые так и норовят нырнуть под колеса. Им хоть опбибикайся все пофиг.

 

и тем не менее водитель должен пропустить пешехода, а при опасном месте заблаговременно збавить скорость, шоб таких дебилов пропустить.... вообще этому учить должны, но у нас же ростов)) тут пешеходы, входя на "зебру", начинают чувствовать себя как на минном поле))

[AkunaMatata]

...Ну пусть тогда платит по факту в случае ДТП, в котором даже не виноват...

 

Пантелей имел в виду, что водитель всегда должен платить.

 

А если пешеход, по доказанной вине которого произошло ДТП, своей головой разбил ему стекло или своими ногами помял капот - то водитель должен всё исправлять за свой счет...

А пешеходу при этом он оплачивает больницу и моральный ущерб.

 

И всё это потому, что он работает торговым представителем и целый день вынужден крутиться на своем авто по городу.

А теперь и стекло разбито, и права гайцы ни за что отобрали. Когда еще вернут?

Может, пешеход и вынужденный простой оплатит? И моральную вину перед работодателем?

 

А в Пантелее, думаю, просто говорит неумение себя на место водителя поставить. Нормального водителя, который пропускает пешеходов и едет по соответствующим знакам скорости.

Давайте скинемся и подарим ему Оку. Пусть почувствует себя в другой шкуре

 

и тем не менее водитель должен пропустить пешехода, а при опасном месте заблаговременно збавить скорость

 

да никто пешеходов специально не таранит

и скорость в основном сбавляют

 

но не до нуля же???

[Гость Kniaz]

и тем не менее водитель должен пропустить пешехода, а при опасном месте заблаговременно збавить скорость, шоб таких дебилов пропустить.... вообще этому учить должны, но у нас же ростов)) тут пешеходы, входя на "зебру", начинают чувствовать себя как на минном поле))

Должен, я сам пешеход и хамство со стороны водителей машин вижу каждый день. Однако и на пешеходах лежит ответственность за свое поведение. Потому как если человек не лезет переходить в неположенном месте, не лезет переходить дорогу на красный свет и тд, то шансы, что его собьют резко снижаются.

[Green]

Должен, я сам пешеход и хамство со стороны водителей машин вижу каждый день. Однако и на пешеходах лежит ответственность за свое поведение. Потому как если человек не лезет переходить в неположенном месте, не лезет переходить дорогу на красный свет и тд, то шансы, что его собьют резко снижаются.

 

блин))) мысль не моя)))) моя мысль: везде оборудовать надуровневые пешеходные переходы и разрешить сбивать людей на проезжей части)))

[Пантелей]

Это - Ваше мнение. Думаю, не все его разделяют.

Главное, что его разделяет законодатель. Посему разделяют - не разделяют - пофиг. Подчиниться придётся в любом случае.

 

Пантелей ты не прав. У нас на улицах полным полно всяких идиотов, наркоманов и прочий скам. Отвечать законопослушному гражданину на автомобиле за то, что обкуренному или обколотому барану захотелось перейти именно в этом месте и на красный цвет как минимум несправедливо.

Дебилов за рулём никак не меньше, чем дебилов пеших. Но при столкновении дебил за рулём рискует царапиной на бампере, а пеший дебил - жизнью. Посему приоритет - пешему дебилу. Собственно и в законе так. Это один из очень немногих случаев, когда я согласен с официальным законом.

 

Пантелей имел в виду, что водитель всегда должен платить.

 

А если пешеход, по доказанной вине которого произошло ДТП, своей головой разбил ему стекло или своими ногами помял капот - то водитель должен всё исправлять за свой счет...

А пешеходу при этом он оплачивает больницу и моральный ущерб.

 

А в Пантелее, думаю, просто говорит неумение себя на место водителя поставить. Нормального водителя, который пропускает пешеходов и едет по соответствующим знакам скорости.

Давайте скинемся и подарим ему Оку. Пусть почувствует себя в другой шкуре

Нужно просто соблюдать скоростной режим и вообще ПДД. Непосильная задача для многих, хехе.

ЗЫ. В Оку я не сяду. Если буду брать, то фокуса скорее всего или что там будет аналогом к моменту, когда созрею.

 

Пешеход прав всегда, потому что у пешехода ограниченная скорость и слишком быстро ломающаяся жизнь.

Это надо на правах писать крупными буквами при выдаче, как на пачках сигарет про вред курения. А то никак не дойдёт простая мысль до многих гоблинов, хехе.

[Гость Kniaz]

Дебилов за рулём никак не меньше, чем дебилов пеших. Но при столкновении дебил за рулём рискует царапиной на бампере, а пеший дебил - жизнью. Посему приоритет - пешему дебилу. Собственно и в законе так. Это один из очень немногих случаев, когда я согласен с официальным законом.

Не находишь, что это гоблинство равнять нормальных людей по дебилам?

[Пантелей]

Не находишь, что это гоблинство равнять нормальных людей по дебилам?

У нормальных людей не возникают ситуации, обсуждаемые здесь. Или возникают, но редко. Я уже запарился просто пытаться перейти на зебре без светофора. Я ж говорю - в юности пришлось чуть не в рукопашную пойти - чтобы просто перейти улицу! Это же песец! Не говоря о том, что я жизнью рисковал, ступив на зебру, когда меня не собирались пропускать. И так что - каждому пешему делать? В говноводил нужно вколачивать драконовскими штрафами уважение к ПДД. Плюс к этому - обязательная материальная(а в случае вины - и уголовная) ответственность при несчастном случае. Собственно - так и в законе. Правда штрафы маловаты на мой взгляд. Я бы поднял - раз в 10 примерно.

[саша1825]

Я, что то не пойму, кто кому что доказывает? Касаемо конкретной темы: Да совершила девушка ошибку, перебегая дорогу в неположенном месте, но водитель той 10ки, превысив скорость -не оставил ей шансов её исправить! Если скорость была бы 40 или даже 60, обошлось бы ушибами или сотрясением!

[Гость Kniaz]

У нормальных людей не возникают ситуации, обсуждаемые здесь. Или возникают, но редко.

да ну?а почему я тогда так часто вижу людей, которые перебегают бурный автомобильный поток в неположенном месте?

[Пантелей]

Я, что то не пойму, кто кому что доказывает? Касаемо конкретной темы: Да совершила девушка ошибку, перебегая дорогу в неположенном месте, но водитель той 10ки, превысив скорость -не оставил ей шансов её исправить! Если скорость была бы 40 или даже 60, обошлось бы ушибами или сотрясением!

По ходу бесполезняк тут что-то кому-то объяснять. Это Мордор, тут человеческая мораль не действует. Гоблинам важнее возможность померяться херами, до остального пока не доросли, хехе. Одна надежда - на карающий меч кривого рашкоправосудия. Пусть засудят говноводилу, а остальные поворчат на форуме да и умоются, хехе.

 

да ну?а почему я тогда так часто вижу людей, которые перебегают бурный автомобильный поток в неположенном месте?

Да ну? А почему я так часто вижу нелюдей, которые не пропускают на зебре, подрезают, превышают скорость и по иному нарушают?

[Гость Kniaz]

Да ну? А почему я так часто вижу нелюдей, которые не пропускают на зебре, подрезают, превышают скорость и по иному нарушают?

Ну вот их пускай и карает закон, я только за. Но почему должны страдать люди, которые пропускают на зебре (меня почему-то, как правило, пропускают), не подрезают и не превышают скорость?