Парфенов отжег

[Гость Kniaz]

Хан, ты забываешь, что у нас типа демократия, поэтому должна быть хотя бы имитация свободы слова. А полный контроль за СМИ возможен только в Северной Корее.

Кроме того, подозреваю, что чиновники, курирующие работу СМИ отнюдь не целый рабочий день занимаются этим ))

[Хан]

ну а шо, я предлагал создать некое подобие общественного контроля за чинушами начиная с районного уровня из идейных бывших коммунистов-пенсионеров)) и чтобы обязательно предъявляли свои влксмовские красные книжечки!))). ну там Зеон сказала, что не поможет вроде как...уже не помню точно)

вобще каждый гражданин должен хотя бы раз в год у видеть и при необходимости отыметь своего депутата.

 

Хан, ты забываешь, что у нас типа демократия, поэтому должна быть хотя бы имитация свободы слова. А полный контроль за СМИ возможен только в Северной Корее.

Кроме того, подозреваю, что чиновники, курирующие работу СМИ отнюдь не целый рабочий день занимаются этим ))

и что? лёня зря говорил речь?

[Гость Kniaz]

и что? лёня зря говорил речь?

нед))

я про это

я думаю власти было бы выгодно, чтобы Лёна вобще молча делал исторические "намедни". власть любит тишину и спокойствие.

[Buying New Soul]

Чёрт побери, достали псевдоконтролем СМИ. Доходит до абсурда, лозунг "читай под партой" для журнала с ЦА средних и старших школьников уже не применим. Содержимое их ныне лишено той привлекательной провокации, оттого и скучно. Зато провокации полно другого рода: в желтухе и таблоидах.

[Негодяй]

Фточку!

Вот и поверь после этого, что эти ищущие изъяны действительно не любят власть, а не ведут партизанскую войну против всех остальных нелюбящих. Во всяком случае результат такой, какой нужен власти: власть на коне, а общество разобщено и не способно с этой власти даже спросить.

Правильно написал Лошак:

Погруженные в абсурд с детства, мы даже научились различать в нем определенные закономерности. Находясь внутри зазеркалья, наши люди умудряются как-то действовать, просчитывать ходы, делать карьеры. И лишь европейцы, с их скучным рационализмом, попадая в Россию, поначалу постоянно пытаются найти в происходящем привычную им логику.

...

В конце концов большинство из них к этому привыкает, а некоторые даже начинают подчиняться правилам зазеркального этикета, согласно которым пироги сначала раздают, а потом режут.

Как если не абсурдом можно назвать то что после последней громкой публикации Навального многие популярные блоггеры, обличавшие до этого нашу власть, стали писать гневные посты, что такие материалы просто так в руки не попадают и совершенно ясно, что Навальный выполняет чей-то заказ, позоря звание борца с режимом!!!

[Хан]

Хан, ты забываешь, что у нас типа демократия, поэтому должна быть хотя бы имитация свободы слова. А полный контроль за СМИ возможен только в Северной Корее.

Кроме того, подозреваю, что чиновники, курирующие работу СМИ отнюдь не целый рабочий день занимаются этим ))

мне почему то хочется думать, что речь леонида - не заказуха. имитация свободы слова - это когда типа свободные типо пишут типо правду. а здесь просто Правда. и никакой иммитации.

[Гость Kniaz]

Как если не абсурдом можно назвать то что после последней громкой публикации Навального многие популярные блоггеры, обличавшие до этого нашу власть, стали писать гневные посты, что такие материалы просто так в руки не попадают и совершенно ясно, что Навальный выполняет чей-то заказ, позоря звание борца с режимом!!!

 

Ну вообще, действительно интересно как в руки физического лица гражданина Навального попали в руки документы Счетной Палаты, причем, если не ошибаюсь, с определенным допуском секретности.

То есть, или информацию ему слили с какими-то целями, или он дал по башке чиновнику СП и забрал папку с документами из лимузина ))

Или есть еще варианты?

мне почему то хочется думать, что речь леонида - не заказуха. имитация свободы слова - это когда типа свободные типо пишут типо правду. а здесь просто Правда. и никакой иммитации.

Понимаешь, Хан, это только со стороны кажется что власть выступает неким нерушимым монолитом. На самом деле внутри идет постоянно подковерная борьба с меняющимся результатом и различными способами ведения боевых действий. То есть, условно говоря, чиновник А сливает в открытый доступ инфу о чиновнике Б, информация публичная, реагировать надо - отсюда ослабление позиций фигуры Б.

То есть и заказуха может быть правдой.

[fsk]

...Ещё одна беда наших журналистов, и тележурналистов в том числе – целевую аудиторию считают полными идиотами. Начиная от «познавательных» передач..

вот вот..в то время, как уже давно Скряров с экспедицией показали, что пирамиды в мексике и перу построены непостижимым образом и технологии их создания не могут быть воспроизведены современными способами даже и близко, канал хистори показывает исключительно передачи про евреев и врет про то, что пирамиды строили индейцы с немытыми попами.

[Негодяй]

Ну вообще, действительно интересно как в руки физического лица гражданина Навального попали в руки документы Счетной Палаты, причем, если не ошибаюсь, с определенным допуском секретности.

То есть, или информацию ему слили с какими-то целями, или он дал по башке чиновнику СП и забрал папку с документами из лимузина ))

Или есть еще варианты?

А мне в данном случае интересно только посадят ли всех проворовавшихся или же все как обычно сведется к обсуждению источников Навального!

[Хан]

Ну вообще, действительно интересно как в руки физического лица гражданина Навального попали в руки документы Счетной Палаты, причем, если не ошибаюсь, с определенным допуском секретности.

То есть, или информацию ему слили с какими-то целями, или он дал по башке чиновнику СП и забрал папку с документами из лимузина ))

Или есть еще варианты?

Роснефть", крупнейшая нефтяная компания России, обжаловала решение суда, обязавшее ее предоставить протоколы заседаний совета директоров за 2009 год миноритарному акционеру Алексею Навальному, владеющему 0,00000326 процента ее акций. Об этом пишет газета "Ведомости".

 

Навальный в январе 2010 года обещал истребовать с 10 российских компаний протоколы заседаний совета директоров. Он утверждал, что некоторые компании не предоставляют даже тех документов, которые обязаны предоставлять своим акционерам по закону. В качестве эксперимента он предложил получить с крупнейших нефтегазовых компаний протоколы заседаний совета директоров.

 

Предоставить документы отказались "Роснефть" и "Транснефть", а Навальный обжаловал их отказ в суде. В результате Московский арбитраж обязал "Роснефть" предоставить Навальному запрошенные протоколы. Иск к "Транснефти", впрочем, суд оставил без рассмотрения, так как заявление не было подписано самим Навальным.

 

Сейчас закон об акционерных обществах обязывает компании в течение семи дней с момента требования предоставить всем акционерам доступ к протоколам советов директоров, собраний акционеров, уставу, годовому отчету и прочим документам. Но по уставу "Роснефти" совет директоров имеет расширенные полномочия и принимает решения по текущей деятельности компании. При этом часть вопросов, которые зафиксированы в протоколах советов директоров, относится к коммерческой тайне. Юристы компании утверждают, что предоставление Навальному этой информации грозит "Роснефти" расторжением контрактов.

 

Кроме того, в "Роснефти" полагают, что у Навального, обещавшего опубликовать документы после их получения, есть злой умысел причинить вред "Роснефти". В компании отмечают, что действия Навального нацелены на "получение известности и веса в определенных кругах".

 

Навальный уже несколько лет борется за права миноритариев нескольких госкомпаний, в том числе ВТБ, "Роснефти" и "Транснефти". В конце 2009 года Навальный вместе с журналом Forbes Russia организовали "Центр защиты акционеров", который начал отслеживать возможные нарушения прав миноритариев.

 

Ответ Навальному о полетах Путина

 

http://pikabu.ru/view/navalnomu_dali_otvet...samolete_102465

[Гость Kniaz]

А мне в данном случае интересно только посадят ли всех проворовавшихся или же все как обычно сведется к обсуждению источников Навального!

Общественность, т.е. мы сажать права не имеет, поэтому мы можем только обсудить ))

 

И?Он же про Транснефть сейчас говорит, а не про Роснефть.

Кроме того, насколько я помню, Навальный ссылается на документы Счетной Палаты.

[Хан]

Общественность, т.е. мы сажать права не имеет, поэтому мы можем только обсудить ))

 

 

И?Он же про Транснефть сейчас говорит, а не про Роснефть.

Кроме того, насколько я помню, Навальный ссылается на документы Счетной Палаты.

я к тому что человек уже давно этим занимается, а не случайно папку на улице нашел.

Навальный если я правильно помню писал о том, что документы удалось достать от людей из счетной палаты.