Россия и Азербайджан – ратификация договора

[Гость zeon_r]

Совет Федерации на пленарном заседании одобрил закон о ратификации Договора Российской Федерации и Азербайджанской Республикой о государственной границе.

Договор подписан 3 сентября 2010 года в Баку и является базовым документом, определяющим прохождение государственной границы между двумя странами на всём ее протяжении от начальной точки до Каспийского моря. За его основу была принята существовавшая административно-территориальная граница между РСФСР и АзССР на момент распада Союза. Работа над договором велась 16 лет, с 1994 года. Самым спорным моментом было использование вод трансграничной реки Самур, которая находится на территории Дагестана и Азербайждана. Было заключено Соглашение, которое позволило добиться распределения водных ресурсов в соотношении 50:50. Ранее 90 процентов пресных вод этой реки забирал Азербайджан.

Отвечая на вопросы сенаторов по поводу того, как принятие этого документа отразится на положении российских граждан, живущих в российском эксклаве на территории Азербайджана, заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин ответил, что положение этих людей находятся под постоянным вниманием российской верховной власти, туда периодически выезжают представители Дагестана и посол РФ в Азербайджане.

«Мы в каждодневном режиме следим за нуждами этих людей. Ситуация у 280 жителей дагестанской деревни Храхуба, находящейся на территории Азербайждана, непростая. Некоторые из них приняли решение продать своё имущество и переехать в РФ, в республику Дагестан. Другие пока не определились. В любом случае мы находимся в контакте с МИДом, руководством Азербайджана, чтобы эти вопросы решать добром, без ущерба для интересов людей, которые находятся в деревне Храхуба. Буквально в последние дни у нас были новые контакты с Азербайджанскими властями. И с их стороны было полное понимание того, что все вопросы должны решаться по-добрососедски. Поэтому эту работу мы будем продолжать. Так получилось, что судьба наших людей, живущих в этом селе не имеет отношения к проведению государственной границы между РФ и республикой Азербайджан, но проведение и оформление этой границы является насущной задачей Российского государства, поскольку без крепких границ нет безопасности государства. И самое главное – без этого трудно строить долгосрочные отношения с нашими соседями», – заметил Григорий Карасин.

 

Источник

 

 

Ранее 17 июня Госдума ратифицировала договор между Россией и Азербайджаном о госгранице

[Любопытный Мальчик]

Митинг жителей села Храх-Уба

[Гость zeon_r]

Интересная статья. Всем читать!

 

Президент Д.Медведев отдал Азербайджану полводозабора реки Самур, полностью принадлежавшей России, и два села Магарамкентского района российского Дагестана вместе с 600 лезгинами, гражданами РФ.

 

Так устанавливалась новая граница между Россией и Азербайджаном.

Начал кромсание Горбачёв, позволивший дружку Э.Шеварднадзе «разграничить» морские пространства в Беринговом и Чукотском морях так, что США перешло 200 российских миль экономической зоны, 7,7 тыс. квадратных километров водной поверхности и 46,3 тыс. квадратных километров континентального шельфа. Разваливая СССР, Б.Ельцин не церемонился с границами... В.Путин, будучи президентом, подарил Китаю ост ров Тарабаров и часть острова Большой Ус сурийский в русле реки Амур, чем, по подсчетам хабаровских экономистов, нанес ущерб своей стране в 3–4 млрд долларов.

Медведев уже отметился широким жестом в сторону Норвегии, отдав этой стране 86 тыс. квадратных километров российской территории в экономической зоне Баренцева моря, где наши рыбаки добывали 50% северной рыбы.

Из той же серии – Договор между РФ и Азербайджанской Республикой (АР) о государственной границе, подписанный Д.Медведевым с президентом И.Алиевым 3 сентября 2010 года. Карты с обозначением новой линии госграницы, которая пройдет вблизи стыка границ РФ, Азербайджана и Грузии до конечной точки на берегу Каспия, подписали 27 октября 2010 года министры иностранных дел С.Лавров и Э.Мамедьяров. В те дни Договор не афишировался. Да и в Госдуме о нем старались не говорить. Он был вброшен «сюрпризом» в повестку заседания палаты 17 июня на ратификацию. Представителю власти Григорию Карасину, замминистра иностранных дел, хотелось, чтобы Договор прошел как можно тише, без дискуссионных бурь: не очень ловко в очередной раз открывать народу ущербность внешней политики, проводимой Кремлем.

Карасин изобретательно докладывал Госдуме: Договор – «во имя дружбы и кооперабельности», чтобы «с соседями жить дружно», «чтобы отстоять наши интересы»… Но для чего проводится другая граница взамен установленной во времена СССР? Причиной, сказал Карасин, послужила река Самур, протекающая по российской земле, и воды ее должны были бы служить россиянам. Азербайджанцев это не устраивало. Считаться с тем, что река им не принадлежит, они не хотели и забирали на свои нужды до 90% водного ресурса. Живущим в этом регионе российским лезгинам мало что доставалось. Они не раз сигнализировали властям, что их притесняют. Но людей никто не слушал.

Решение российского руководства переделить реку 50 на 50 да еще и отдать в придачу два лезгинских селения, повергло в шок местных жителей. Как понять, что нарушителей, отнимавших живительную воду у ее хозяев, вдруг, вместо наказания, наградили по-дружески за их далеко не дружеское отношение к соседям? Карасин назвал это компромиссом. Якобы российская сторона выиграла: то теряла 90% водных массивов, теперь – всего 50%.

«России, Южному Дагестану новый передел наносит большой материальный урон, – заявил Сергей Решульский. – Договор разделяет непропорционально и несправедливо речной водозабор. Для Дагестана, особенно Магарамкентского района, вода реки Самур представляет огромную ценность. Примерно на 5 млрд руб. Азербайджан незаконно использует эту воду, хотя 96% водостока – это российская земля. В советские времена наша граница проходила по правому берегу Самура, по территории Азербайджана. А Медведев согласился провести линию границы по центру реки… С чего мы так отдаем все?»

Но самое болезненное и непростительное для первого лица в РФ, по мнению С.Решульского, – это отношение к своим гражданам как к бесправной бессловесной массе: «Водоразделом реки Самур разделяется лезгинский народ. Два их селения вместе с жителями-россиянами остаются на территории Азербайджана. Трудно представить, что с ними будет. Их уже сегодня вытесняет азербайджанская сторона под любым предлогом, начиная от физического давления. Если мы узаконим эту границу, то наши граждане могут оказаться беженцами без крова и земли… Принять азербайджанское гражданство они не хотят, а продать за бесценок свои жилища и уйти будет означать для них нищенство. Нельзя ратифицировать Договор! По крайней мере его надо перенести на осеннюю сессию до урегулирования вопросов переселения этих людей или выделения их в особый статус…»

«Так распорядилась история, мы будем поддерживать контакты с ними», – скромно обещал Карасин. «К долгосрочному партнерству с Азербайджаном» готов идти «без политики эмоций» жириновец Алексей Островский, председатель думского комитета по делам СНГ. И на деле показал, как это можно делать. До последнего момента он оставлял депутатов без приложения к До говору – копии карты с указанием линии новой границы между РФ и Азербайджаном. Хотя депутаты должны до ратификации международных договоров знать и видеть все документы, особенно карты. Островский же спокойно пояснил на Совете Госдумы: «Мы ее (карту) специально не раздали депутатам, чтобы не привлекать внимания…»

Больше всего Карасин и Островский боялись внимания оппозиции. Старались обойти скользкую тему о лезгинах. Не удалось. Она прозвучала громко. Кто в намеках, а кто и напрямую из числа выступавших думцев раскрывали, на что по Договору променяли кусок российской земли вместе с лезгинами: на увеличение объемов поставки газа в Россию и снижение тарифов. Но газ этот пойдет не на благо нашей страны и народа. А на обогащение тех тунеядцев, которые сидят на газовых трубах. Возможно, на этом газе в РФ появится еще парочка свеженьких олигархов. Почему бы ради этого не пожертвовать лезгинами и водами Самура?

Сами лезгины знают, что их променяли на газ. В мае жители села Храх-Уба, которое Медведев отдал Азербайджану, провели акцию протеста в Махачкале под лозунгом «500 лезгин за 500 кубометров азербайджанского газа». Но судьба лезгин не вызвала сочувствия у дагестанской власти.

А им между тем грубо нарушен закон Рес публики Дагестан от 13.01.2005 «О статусе и границах муниципальных образований Рес публики Дагестан», принятый дагестанским Народным собранием 28 декабря 2004 года. В статье 25 закона сказано: наделить статусом «муниципальный район» муниципальное образование «Магарамкентский район» (его разделили Договором. – Авт.) и статусом «сельское поселение» входящие в его состав муниципальные образования – все 22 села и сельсоветы. Ни слова в законе нет о том, что хоть 1 метр дагестанской земли подлежит передаче соседнему Азербайджану. Но через закон перешагнули, когда запахло наживой. Что ж тогда удивляться правовому нигилизму, укоренившемуся в нашем народе?

Такова политика «Единой России», голосующей за все разрушительные дела и идеи власти. Правда, на этот раз из рядов «единороссов» выступил лезгин Асанбуба Нюдюрбегов с призывом не ратифицировать Договор Медведева–Алиева. Он хотел донести до МИДа и Госдумы крик души своего народа, – мол, «такой Договор является трагедией и трауром для лезгинского народа». А.Нюдюрбегов солидаризировался с коммунистами, повторив их предложения: отложить ратификацию, которая принесет много горя разделенным лезгинам, создаст новую точку межэтнической напряженности на Кавказе, нужно разобраться в спорных вопросах пограничных территорий, обустроить людей. Но его мнение не изменило единопартийно-фронтового решения. За ратификацию проголосовало 313 «единороссов». Даже земляк А.Нюдюрбегова «Соровский профессор» Гаджимет Сафаралиев проголосовал «за», не испытывая боли за дагестанскую землю и своих земляков.

Такое разбазаривание российских земель, отмечал, выступая, Николай Рябов (КПРФ), разжигает территориальные претензии к РФ во многих странах. Настали те времена, когда для руководящих лиц понятие родная земля утратило ценность. Есть только рынок, торговля и выгода.

Галина ПЛАТОВА.

[MURAD]

Не дай Бог, бедт новый вооруженный конфликт, ведь и так северные территории Азербайджана спорные, а здесь такой повод.

Есть силы, которые могут этим воспользоваться ....

[Камалудин]

Лезнинов ? Тогда будет кровь.

[Der Fliegende]

были бы даргинцы или аварцы тогда да. а лезгинов даже дагестанцы называют трусами и балаболами.

[Камалудин]

были бы даргинцы или аварцы тогда да. а лезгинов даже дагестанцы называют трусами и балаболами.

 

между собой да, но когда есть точка придела яб так не сказал.

[fsk]

http://www.youtube.com/watch?v=sCOJsVXt7t4

[саша1825]

Лезгины - это народ, который с царских времён проживает на территории России, в отличие от Аз-цев, но Аз-цам в России уделяется намного больше внимания, чем лезгинам.Это и культурные центры и школы с изучением языка. А то, что Российский народ разделён и большая часть лезгин (ок.500000)проживает в АЗ-не и находится под постоянной угрозой отуречивания, Российские власти это не тревожит, так они ещё земли государственные Аз-цам раздают.

[саша1825]

между собой да, но когда есть точка придела яб так не сказал.

Точка предела наступила и прошла в конце 80х, когда талыши и лезгины могли бы поддержать армян в ихней борьбе за независимость и такого гос-как Аз-ан уже не было бы, как его не было до 1921 года, когда оно было искусственно созданно по инициативе большевиков и кемалистской турцией.Но в те времена они спокойно наблюдали как режут "гяуров-эрмэни"

[MURAD]

были бы даргинцы или аварцы тогда да. а лезгинов даже дагестанцы называют трусами и балаболами.

За всю мою жизнь , еще никто не осмелился мне сказать в лицо что я трус или балабол =))

Кстати - аварцы в похожей ситуации, не буду вдаваться в подробности, кому надо, поймет ...

 

Как определяются границы России?

http://flnka.ru/politika/page,1,1,155-kak-opredelyayutsya-granicy-rossii.html#comment

 

http://lezgi-gadji.livejournal.com/

[Гость Peyote]

такого гос-как Аз-ан уже не было бы

было бы, плюс еще один замороженный конфликт