Гость zeon_r Опубликовано: 2 ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2011 раньше было несколько сложнее Сложнее, но не особо ИМХО. Все упирается в законность этих самых требований. А законность их, дойди дело до суда, доказать там несложно. Если суд, конечно, нормальный. действительно, как выше сказано, надо еще доказать им будет. Скорость, в разы превышающая допустимую, была? Проезды на красный были? Да, доказательства, как минимум, видео, имеется. Следовательно создавал угрозу, следовательно, не то, что имели право, а обязаны были потребовать остановиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP anovoid Опубликовано: 2 ноября 2011 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2011 (изменено) ээээм а поподробнее можно? По нормальному они его остановить не могли? Техники в Москве мало? Обязательно в городе стрелять? А вот если бы они его пристрели - тоже бы были правы? Ну и вопрос на юридическую тему: как они докажут, что он создавал "угрозу жизни и здоровью граждан"? И, что насчет пункта: 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Хочется отдельно отметить, что это моё личное мнение, я его никому не навязываю. Изменено 2 ноября 2011 пользователем anovoid Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Der Fliegende Опубликовано: 2 ноября 2011 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2011 Ну и вопрос на юридическую тему: как они докажут, что он создавал "угрозу жизни и здоровью граждан"? И, что насчет пункта: 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. очень правильный вопрос,однако при просмотре того видео что представлено я не наблюдал значительного скопления людей на тех отрезках дороги где производились выстрелы. может вы мне покажете? да там были моменты когда проводились сложные маневры но тогда не производились выстрелы. это во-первых во-вторых если бы данный гражданин остановился по требованию полиции не было бы применения оружия. к слову в ряде стран невыполнение требований полицейского или неподчинение является уже преступлением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Peyote Опубликовано: 2 ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2011 меня несколько удивило отношение интернет сообщества к этому инциденту. хотя частично понятно, обстрелянный из "золотой молодежи", которую никто не любит. однако не ожидал что практически не найду критики и полета фекалий в адрес полиции. именно в таких вопросах приоритет у полиции, даже если бы нарушили закон и грубо... первых не любят больше, чем вторых. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hunter2011 Опубликовано: 2 ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2011 Зато теперь в Москве легче будет деньги зарботать. Выбрал дорогую машину с блатными номерами, отобрал ключи, водилу сунул в багажник. И едешь себе абсолютно спокойно. После того как этих двоих уволят (а может и посадят), остальные полицейские даже документы у "крутых машин" проверять побоятся, пока в розыск тачку не объявят. А за это время можно до канадской границы доехать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Prolog Опубликовано: 2 ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2011 вчера эту мразь троллили и спамили вконтакте на его странице)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Der Fliegende Опубликовано: 2 ноября 2011 Автор VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2011 вчера эту мразь троллили и спамили вконтакте на его странице лучше бы ему мозги вправили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
саша1825 Опубликовано: 3 ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2011 А вот если бы они его пристрели - тоже бы были правы? Ну и вопрос на юридическую тему: как они докажут, что он создавал "угрозу жизни и здоровью граждан"? Летом на садовой , помнится, тоже летел порш каен, с пьяным в жопу депутатом, и в итоге он убил человека. И, если бы его пристрелили до того, как он убил пацана, то было бы всем хорошо : и парень был бы жив и на одного оху..го депутата стало бы меньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.