Гость zeon_r Опубликовано: 11 марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 11 марта 2013 (изменено) Если бы Медведев был бы просто марионеткой, то сейчас бы не было последовательного отжимания людей клоуна из высших постов с периодическими полосканиями в сми. Путин уже год как президент, а до сих пор с этим не справился. , а вы не допускаете, что так и задумано - долго и нудно отжимать с полосканием в СМИ? Как-то давно в какой-то теме писали, что Медведев напоминает ребенка, оставленного на хозяйстве, а Путин - вернувшегося папу, который порядок после дитя неразумного наводит. Все вписывается - несколько зарвавшихся чинуш, как бы разошедшихся с попустительства плюшевого отдаются на заклание. Типо борьба с коррупцией и прочий пиар. степень отношений даже зависимого президента и амбициозного премьера далека от роли директор-секретарша. Зачем секретарша? Местоблюститель. Такой правильный, 100%-ный, без претензии на хозяйское место. нахрена Путину было отдавать эти миллиарды, которые можно было освоить?А вот для Медведева подарок этот мог быть некой взяткой для поддержки Западом сей кандидатуры перед выборами. Ну во-первых кроме Норвегии остальному Западу от этой "взятки" не жарко. А во-вторых, нафиг Медведеву поддержка Запада, если вопрос, кто пойдет в кандидаты, решается у нас, и Медведеву не светило это решать, поступил, как велели. С тем же успехом это можно считать взяткой от Пу. Запад тоже понимает, кто в доме хозяин. Есть предположения,что Путин и Медведев играют совершенно на разных людей точнее на разных групп людей. Шоу "борьба нанайских мальчиков", некачественное такое - видно, где ноги, а где руки. Ну да ладно. Изменено 11 марта 2013 пользователем zeon_r Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость zeon_r Опубликовано: 11 марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 11 марта 2013 (изменено) Оказывается.. NEWSRu.com отдельно отмечает: "В подписанных в 2010 году соглашениях отдельно оговаривается момент, касающийся добычи углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно, говорится в документах. "Перетекает" ли норвежская нефть под Баренцевым морем в Россию, пока не ясно. Во всяком случае, в РФ новости об обнаружении северянами 300 млн кубометров черного золота и голубого топлива ажиотажа, как в Норвегии, не вызвали и не ясно, имеются ли у российских добывающих компаний какие-либо виды на работы в пограничном секторе Баренцева моря". И еще.. Заместитель директора Российского энергетического агентства Леонид Григорьев всё популярно объяснил. Когда Россия отдавала эту территорию, то уже было известно, что там находится нефть. Не надо забывать, что соглашение, подписанное двумя государствами в 2010 году, содержит пункт, согласно которому месторождение, пересекающее границу двух государств, разрабатывается совместно. Есть и ещё одна особенность — экономического характера. Для российской стороны, напоминает товарищ Григорьев, вопрос о рентабельности добычи нефти на шельфе в арктических широтах имеет весьма важное значение. Вероятно, российские партнёры могут подключиться к проекту в качестве соинвесторов, а разрабатывать шельф самостоятельно наши компании «теоретически могут, но это дорого и сложно». По мнению специалиста, в этой ситуации нет ничего такого, что требовало бы внимания со стороны российской прессы. Сенсация не просматривается. «У нас есть ещё десять тысяч миль побережья. И там ещё навалом всего», — заметил эксперт. Другое дело — Норвегия. У неё возможностей добывать нефть в экстремальных условиях больше. Да и нужда в такой добыче — довольно острая. Не удивительно поэтому, что в Осло минерально-сырьевому «подарку» обрадовались. К тому же запасы углеводородов в стране подходят к концу. Изменено 11 марта 2013 пользователем zeon_r Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Почтенные пользователи =) Камалудин Опубликовано: 11 марта 2013 Почтенные пользователи =) Жалоба Поделиться Опубликовано: 11 марта 2013 Оба ресурса радикальные к России,что какбэ не сильно объективны. Требую альтернативы из иносми или инопрессы! Еврейскнювс и прочие белоневзмиры не подходят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость zeon_r Опубликовано: 11 марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 11 марта 2013 Оба ресурса радикальные к России,что какбэ не сильно объективны. Включи "Россию", НТВ и прочую Раша тудей. "Объективны" шопипец., ты уже второй раз цепляешься к моим источникам, а сам неразборчив шопипец. Как давеча постил о "запрете" митингов в США. Требую альтернативы из иносми или инопрессы! Еврейскнювс и прочие белоневзмиры не подходят Гугл те в помощь.Яндекс. Найдется все... Источники как источники, инфа как инфа. Ты же не хочешь сказать, что указанный в первой цитате пункт договора - выдумка, или официальное лицо Григорьев - сказочник? Заметь, он сначала долго и нудно оправдывает Медвежку за раздачу территорий, а потом утверждает, что не бог весть что передали. В зомбоящике, конечно, и про пункт договора о совместной разработке не скажут, и объемы подарка преуменьшат. Да, собственно, и к этим цифрам надо относиться критически.. количество нефти огромно. Оно достигает 1,9 миллиарда баррелей. Если судить по сегодняшним ценам на нефть, под толщей воды скрываются ценности почти на 30 млрд. евро. Путем нехитрых математических действий вычисляем, что цена принята 16 (даж чуть меньше) евро или порядка 20 баксов за баррель. Эт чО за цены такие? Т.е. на самом деле получается, что подарок даже в разы дороже, чем пишут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.