Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Многодетная мать из Вязьмы обвиняется в государственной измене


Гость zeon_r
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP

Это не переход ни на какие личности. Это риторическая фраза. Сокращенно от русской народной пословицы, что то типа: прежде чем пытаться нарыть в чужом глазу соломинку, убери склад бревен из своего. ;)

 

Я не первый раз вижу, что ты пишешь: "А сам(а)?" Ну, тогда: Ев. от Матфея гл.7

 

P.S .вам нерусским не понять(((((((((((((((
С этого момента поподробнее?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

Немцы например яркий хрестоматийный пример.

не буду спорить, но... ИМХО... идея чистоты нации - всегда лукавит и прячет то, что ее, саму идею, ставит под сомнение или дискредитирует)) Поэтому нет - не верю)

Ну мне не сложно, ибо во первых, не понамешано (140 миллионов русских и 5 миллионов татар, следующего по численности народа РФ, о какой мешанине идет речь, с учетом того, что до 1917 года никаких массовых миграций - условия для перемешивания не было и абсолютное большинство жителей жило на селе). Во вторых, русские это не отдельная раса, чтобы быть чистой, а нация. Нация же может ассимилировать в себя представителей других наций через культуру, самосознание и самоидентификацию. Я в другой теме писал Зайцу про итальянцев, где жители двух соседних регионов могут не понимать диалекты друг друга, иметь разную внешность, и разное этническое происхождение, но все они являются итальянцами.

черт... долгая и интересная тема, на которую сейчас на работе просто времени нет... Хотя в итоге думаю мы во мнении сойдемся. Само понятие "русский" ты и Заяц воспринимаете по разному.... Он пытается его применить чисто генетически к понятию "славянин" и доказать что русский - не русский путем определения семьи как 99 русских поколений +1 иной= итог рода(поколения) "не русский". Для меня это - русские. И это зависит не столько от помеси крови. Это не единственный фактор. Но почему-то именно этим фактором всякие тролли пытаются "оскорбить и унизить" русских (ну им кажется, что на это надо обижаться). Топорно написала, торопилась. Если не понятно, о чем я - готова об этом поговорить в другое время вдумчиво и подробно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Синий Заяц

Мне не интересны в данной теме переводы стрелок на Иисуса и Пиночета. Мы говорим ....

А зачем тогда спрашивал? И с каких это пор ты себя на вы стал называть?

 

.... говорим о России, которую вы, на каком-то основании, записали в преступники.

Я ж тебе( а точнее не теба а Марусе) и пытался втолковать. Что с точки зрения мировых ценностей аннексия Крыма есть аннексия, а не воссоединеи, как ты под это не подводи историческую базу и не проводи хоть какие референдумы опросы и голосования. А аннексирование территроий в современном мире это типа как-бы преступление. Вот и .... ну короче надоело тебе манную кашу разжевывать.

 

И поехал неприкрытый нацизм, в коем вы так любите обвинять мою страну и её жителей. Пословицу про бревно и соломинку знаете же?

Опровергнуть хоть один из вышеперечисленных фактов сможешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Синий Заяц

.....Само понятие "русский" ты и Заяц воспринимаете по разному.... Он пытается его применить чисто генетически к понятию "славянин" и доказать что русский - не русский путем определения семьи как 99 русских поколений +1 иной= итог рода(поколения) "не русский". Для меня это - русские.....

Вообще то ты не права по отношению к моей точке зрения. Пока ты там отчет писала я приводил пример из летописи о походе князя Олега на Царьград в 907-ом году нашей. Когда возвращаясь из похода он дал команду на лодьях славян ставить ситцевые паруса а на русских лодьях шелковые.... Так что русский это что то типа начального дворянского звания, типа избраные из славян. Ну типа как Князь? Он чё правда Князь? Нет но ему же приятно мнить себя особо великим, знатного происхождения. При том забывая, что самое слово дворянин происходит от слова двор. То есть дворовая прислуга великага князя масковскага и всея ...... ну и т.д.

P.S. Да и про проценты. Меня просто убивает когда мать гишпанка або жидовка, батёк татарчук або армян, а дитятя русское. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

Вообще то ты не права по отношению к моей точке зрения.

может быть, может быть, но.. Наверное стоит пересмотреть стиль изложения своих мыслей, чтоб я поняла чуть мнения)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

может быть, может быть, но.. Наверное стоит пересмотреть стиль изложения своих мыслей, чтоб я поняла суть мнения)

 

Во блин... Заец... Твою логику уже и женщины не понимают....

 

g_NyPogodi_big_01.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО... идея чистоты нации - всегда лукавит и прячет то, что ее, саму идею, ставит под сомнение или дискредитирует)) Поэтому нет - не верю)

В чем лукавство?

И тут же не вопрос веры. Вообще же, измерять нацию в процентах крови это такое советское наследие от страшилок про немцев, которые измеряли кровь и другие показатели в рамках расы. Но даже в страшном Третьем Рейхе люди должны были представить доказательства "немецкости" бабушек и дедушек, т.е. предков в третьем поколении и не более того (только для эсэсовцев была более строгая процедура).

Само понятие "русский" ты и Заяц воспринимаете по разному.... Он пытается его применить чисто генетически к понятию "славянин" и доказать что русский - не русский путем определения семьи как 99 русских поколений +1 иной= итог рода(поколения) "не русский". Для меня это - русские. И это зависит не столько от помеси крови. Это не единственный фактор. Но почему-то именно этим фактором всякие тролли пытаются "оскорбить и унизить" русских (ну им кажется, что на это надо обижаться).

Поэтому я определяю Зайца как нациста) Причем даже не немецкого, а украинского, которому в годы второй мировой доверяли работу карателей, надзирателей в концлагерях и прочих сжигателей деревень. Но это все идет подсознательно от неполноценности, ибо, подходя строго к вопросу, то чисто даже визуально процент людей с темными волосами и глазами на Украине гораздо выше, чем в России. А само государство Украина, существующее 23 года по воле сильных мира сего, уже является государством-банкротом, т.е. украинцы это нация неудачник. Отсюда эта зависть и ненависть, к тем кто имея вроде как тоже происхождение добился куда большего. Разумеется эта ненависть, как и любое чувство, малорационально, поэтому бредни про монголокацаповфиннов просто смехотворны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем тогда спрашивал? И с каких это пор ты себя на вы стал называть?

Где я спрашивал про Иисуса?

Что с точки зрения мировых ценностей аннексия Крыма есть аннексия, а не воссоединеи, как ты под это не подводи историческую базу и не проводи хоть какие референдумы опросы и голосования. А аннексирование территроий в современном мире это типа как-бы преступление. Вот и .... ну короче надоело тебе манную кашу разжевывать.

Стоп. Мировые ценности должны быть ценностями, которые разделяются большинством мирового сообщества и, более того, этим ценностям подписывавшиеся под ними следуют. Смотрим - вторжение американцев в Ирак под предлогом оружия массового поражения, оружия не нашли, но развязали кровавую бойню. Косово - территорию которого аннексировали албанцы с помощью тех же американцев и немцев. Ливия - свержение главы государства и гражданская война. Сирия - развязывание гражданской войны и поддержка радикальных исламистов. Напомните о каких ценностях вы говорите?

К тому же, Россия не вторгалась в Крым, она лишь не позволила неким людям, захватившим власть в Киеве в результате гос.переворота, помешать проведению референдума - прямой воле народа. Мировые ценности они же вроде как за демократию и власть народа, нет?Или они за диктат государств над нац. меньшинствами?

Опровергнуть хоть один из вышеперечисленных фактов сможешь?

Еще я бред всякий от нацистов не опровергал))) Это как спорить с эсэсовцем о вашем еврейском дедушке, считался бы он человеком или нет. У эсэсовца и вашего дедушки принципиально разная система ценностей. Так и здесь, вы во всю занимаетесь расчеловечиванием русских, отказывая нам в праве на национальную идентичность, на здравый смысл, на добрые помыслы и я это буду опровергать?

А история ироничная дама, да. Слышать от человека с таким происхождением речи, достойные журналиста в Фёлькишер Беобахтер о евреях, это сильно.

P.S. Да и про проценты. Меня просто убивает когда мать гишпанка або жидовка, батёк татарчук або армян, а дитятя русское.

Это обычно ваши единомышленники подобным страдают, чтобы потом заявить, что никаких русских нет.

Изменено пользователем Kniaz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Синий Заяц

И, кстати, судьи-то кто?

.... Следователь Свинолуп.....

..... Не поклонник Ломброзо, но тут, что называется все .....

no comment.

P.S. может "не поклонник" прокоментует?

Изменено пользователем Синий Заяц
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Синий Заяц

Где я спрашивал про Иисуса?

Пост №100 вопрос №2.

P.S. От провалов памяти кортексин хорошо помогает. (совет бесплатный благодарить не надо.)

Стоп. Мировые ценности должны быть ценностями, которые разделяются большинством мирового сообщества и, более того, этим ценностям подписывавшиеся под ними следуют. Смотрим - вторжение американцев в Ирак под предлогом оружия массового поражения, оружия не нашли, но развязали кровавую бойню. Косово - территорию которого аннексировали албанцы с помощью тех же американцев и немцев. Ливия - свержение главы государства и гражданская война. Сирия - развязывание гражданской войны и поддержка радикальных исламистов. Напомните о каких ценностях вы говорите?

К тому же, Россия не вторгалась в Крым, она лишь не позволила неким людям, захватившим власть в Киеве в результате гос.переворота, помешать проведению референдума - прямой воле народа. Мировые ценности они же вроде как за демократию и власть народа, нет?Или они за диктат государств над нац. меньшинствами?

С первым предложением этого триста пятьдесят шестого сна Веры Павловны пожалуй соглашусь. Ввиду безнадежности дискуссии с оппонентом использующим вместо здравого смысла аргументы ватизмено-киселёво-соловьевско-задорнинско-песковского прпагандебилизма. Мне не интересно.

P.S. Ах да сосем про вопросы из цитаты забыл.

1. О мировых, а не ватно-имперских ;)

2. Не всегда. (например отношение народа к смертной казни или огнестрельному оружию)

3. Чья бы корова мычала, а патриото-рашистская бы помолчала. (это я про крымских татар хотя бы)

 

Еще я бред всякий от нацистов не опровергал)))

Библию написал доктор Геббельс?

P.S. Сильный аргументированный ход с вашей стороны. Похоже мне пора сдаваться.... воинствующее невежество говорят непобедимо(((((

 

У эсэсовца и вашего дедушки принципиально разная система ценностей.

Почему это разная? Не вижу отличий. Дома ласковый муж и нежный заботливый отец. А на работе, один евреев сжигал, другой врагов народа расстреливал. Хотя да. Какое-то зерно в этом есть. Говорят что газовые камеры немцы придумали от того, что психика у палачей не выдерживала. А в совковом(или русском, как вам больше нравится?) ГУЛАГе подобных соплей, да кисейных барышень вроде как и не было.

Это обычно ваши единомышленники подобным страдают, чтобы потом заявить, что никаких русских нет.

Класссссс!!! Сказать. чтобы хоть что нибудь сказать? Мабуть водовки испьешь? Говорят помогает ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.