Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

В Ростове сотрудник такси «Лидер» соблазнил ребенка


Камалудин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Почтенные пользователи =)
В Ростове 49-летний таксист фирмы «Лидер» совратил 10-летнюю школьницу. В отношении преступника открыто уголовное делопроизводство.

 

В Ростове 49-летний местный житель соблазнил 10-летнюю дочь своей сожительницы. Как удалось узнать следствию, 10-летняя девочка и ее младший брат жили в Азовском районе Ростовской области. В 2014 году их поместили в социально-реабилитационный центр города Ростова. В 2015 году их 29-летнюю мать лишили родительских прав. Через некоторое время детишек приютила 54-летняя жительница Ростова Ольга. 10-летняя школьница рассказала новой маме страшную тайну.

 

Когда девочке было 8 лет, сожитель родной матери - 49-летний таксист фирмы «Лидер» - изнасиловал ее. Безусловно, злоумышленник на допросе стал отпираться и не признавал своей вины. Однако, следствие, имея достаточное количество доказательств, открыло в отношении таксиста уголовное делопроизводство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

 

Однако, следствие, имея достаточное количество доказательств,

интересно какие? 

 

достаточные для открытия дела: заявление и медицинское освидетельствование

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Однако, следствие, имея достаточное количество доказательств,

интересно какие? 

 

достаточные для открытия дела: заявление и медицинское освидетельствование

 

 

какие таки освидетельствовать чего можно через два года то? глухарь.

 

Однако, следствие, имея достаточное количество доказательств,

интересно какие? 

 

знамо каки - эмоции. а так бы яго если на месте был проишествия - сразу валить. без разбору. такие это не люди. 

Изменено пользователем Тень Фунтика
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

 

 


какие таки освидетельствовать чего можно через два года то? глухарь.

девочке 10 лет
вы думаете сложно определить был ли у неё контакт со взрослым мужчиной, даже если прошло 2 года?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

 

какие таки освидетельствовать чего можно через два года то? глухарь.

девочке 10 лет

вы думаете сложно определить был ли у неё контакт со взрослым мужчиной, даже если прошло 2 года?

 

Ты им прямо скажи, раз в женской анатомии не шарят невежи, что девственная плева будет нарушена. К тому же и высокая вероятность обнаружить дополнительные травмы на входе во влагалище, т.к. половой акт по принуждению и стрессе травматичен ввиду отсутствия смазки. Шрамы останутся наверняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

ну как бы да - в 10 лет ребенок еще не может жить половой жизнью и спихнуть свои шалости на отчима. Тем более повреждения можно диагностировать как старые по шрамам и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вопрос не физиологичен. Ясно что если то уже нет. Следаки долэны сказать кто ето сделал. Прошли года и что и кто? А вот показывали что в суде есть илиби и невиновная презумпность. Мы знаем ето он но как докажешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

вопрос не физиологичен. Ясно что если то уже нет. Следаки долэны сказать кто ето сделал. Прошли года и что и кто? А вот показывали что в суде есть илиби и невиновная презумпность. Мы знаем ето он но как докажешь?

Это не Ваше и не наше дело - доказывать.Что Вы хотите тут выяснить?Расследование проводите? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Два года прошло и есть доказательства... странно... свидетели что ли?!... тогда вопрос, а где они были все это время?!...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Два года прошло и есть доказательства... странно... свидетели что ли?!... тогда вопрос, а где они были все это время?!...

Бывают косвенные доказательства.И дело следствия выяснить, проверить и понять косвенные они или неопровержимые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два года прошло и есть доказательства... странно... свидетели что ли?!... тогда вопрос, а где они были все это время?!...

Вот именно! где были те кто видел но молчал? и почему?

 

вопрос не физиологичен. Ясно что если то уже нет. Следаки долэны сказать кто ето сделал. Прошли года и что и кто? А вот показывали что в суде есть илиби и невиновная презумпность. Мы знаем ето он но как докажешь?

Это не Ваше и не наше дело - доказывать.Что Вы хотите тут выяснить?Расследование проводите? ))

 

я это не мое. есть всякий чиный люд. пусть следствием чинят допросы. а нам докладуют как дело было!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.